R. c. B. (KG)

R. c. B. (KG) (tunnetaan KGB tapaus) on johtava tuomio Kanadan korkeimman oikeuden alalla rikollinen todisteiden hyväksymistä koskevaan ennen epäjohdonmukainen lausuntoja todisteena totuuden niiden sisällöstä.

Ennen tätä tapausta muiden todistajien kuin syytettyjen aikaisempia epäjohdonmukaisia ​​lausuntoja voitaisiin yksinkertaisesti käyttää todistajan uskottavuuden torjumiseen, ei aineellisiin tarkoituksiin. Tässä tapauksessa tuomioistuin katsoi, että jos lausunnot täyttävät välttämättömyyden ja luotettavuuden kriteerit, ne voidaan hyväksyä poikkeuksena kuulosääntöihin .

Tosiseikat

Neljä nuorta osallistui taisteluun kahden miehen kanssa. Nuori veti veitsen ja puukotti yhtä miehistä tappaen hänet. Tutkinnan aikana jokaista nuorta haastateltiin kameran edessä hänen perheensä tai asianajajansa läsnä ollessa. Kolmessa lausunnossa viitattiin KGB: n, joka oli yksi neljästä nuoresta, todennäköisesti aiheuttamaan kuolemaan.

Oikeudenkäynnissä nuoret kuitenkin vetäytyivät videonauhoitetuista lausunnoistaan ​​ja väittivät, että he olivat valehdelleet vapauttamaan itsensä. Oikeudenkäynnin tuomari noudatti aikaisempien epäjohdonmukaisten lausuntojen ortodoksista sääntöä ja antoi tuomariston käyttää lausuntoja vain hyökätä uskottavuuteen tosiasian todistamisen sijaan. KGB vapautettiin ja päätös muutettiin muutoksenhaun yhteydessä.

Kanadan korkeimmassa oikeudessa oli kysymys siitä, voisiko nauhoitetut lausunnot esittää todisteeksi niiden sisällön totuudesta periaatteellisen kuulemistilaisuuden poikkeuksen nojalla.

Tuomion syyt

Enemmistön ylituomari Antonio Lamer piti lausuntoja hyväksyttävinä. Hän suostui valitukseen ja määräsi uuden oikeudenkäynnin.

Periaatteellinen kuullun poikkeus , kuten on kuvattu julkaisussa R. v. Khan ja R. v. Smith vaatii lausunnon olevan luotettava ja välttämätön. Lamer C.J. hyväksyi nämä kaksi kriteeriä laatiessaan testin aikaisempien epäjohdonmukaisten lausuntojen hyväksyttävyydestä.

Ylipäällikkö Lamer selvensi myös, että näiden tiukkojen ohjeiden sijaan joissakin tapauksissa voidaan hyväksyä vaihtoehtoiset luotettavuuden takaajat.

Yleinen lähdeluettelo

Huomautuksia ja viitteitä

  1. [1993] 1 RCS 740,
  2. [1990] 2 SCR 531
  3. [1992] 2 RCS 915

Ulkoinen linkki