SN 386

SN 386 Havaintotiedot ( Epoch J2000.0 )

Oikea ylösnousemus	17 t 14 m 0 s
Deklinaatio	−39 ° 48 ′ 0 ″
tähdistö	Skorpioni
Sijainti tähtikuviossa: Skorpioni

SN 386 on nimi tähtitieteelliselle tapahtumalle , jonka kiinalaiset tähtitieteilijät havaitsivat vuonna 386 jKr. Ja joka listattiin tuolloin yleisnimellä " vierastähti " ja jota nykyään pidetään mahdollisena supernovana . Jos tapahtuman olemassaolosta ei ole epäilyksiä, sen täsmällisestä luonteesta ( nova tai supernova) on keskusteltava, koska on vaikea tulkita ainoaa kirjallista todistusta, joka liittyy ilmiön havaitsemiseen ja erityisesti sen lokalisoinnin tasoon taivaallinen pallo. Olettaen, että tämä tapahtuma olisi todellakin supernova, se olisi toinen historiallinen supernova.vanhin vuoden 185 jälkeen ( SN 185 ). Sitä edeltää vain seitsemän vuotta toinen, paljon todistetumpi supernova, SN 393 .

Historiallinen todistus

Vain kaksi kirjallista historiallista todistusta, jotka liittyvät vierastähden havaitsemiseen vuonna 386, ovat tulleet meille. Ne löytyvät Songshun (luku 25) ja Jinshun (luku 13) tähtitieteellisistä osioista . Todistuksen tähtitieteellinen osa on identtinen näissä kahdessa teoksessa. Se osoittaa:

"Yhdestoista vuoden jälkeen Taiyuan on keisari Xiaowu kolmas kuunkierto, vieraileva tähti ilmestyi ja Rhea . Se jatkui kuudenteen kuukuun asti, jolloin se katosi. "

Tämän kuvauksen jälkeen on tapahtuman astrologinen tulkinta , kuten tavalliseen aikaan kiinalaisessa maailmassa tuolloin. Ilmoitetut päivämäärät vastaavat gregoriaanisen kalenterin mukaan vuotta 386. Kolmas kuukausi vastaa aikaväliä 15. huhtikuuta - 13. toukokuuta ja kuudetta kuukautta 13. heinäkuuta - 10. elokuuta .

Tulkinta

Todistus viittaa kiinteään ja pitkäkestoiseen taivaalliseen ilmiöön. Se on varmasti nova tai supernova, mutta todistus ei salli meidän helposti päättää näiden kahden hypoteesin välillä. Näkyvyysjakso antaa vain kuukaudet eikä tiettyjä päiviä. Tähti pysyi siten näkyvissä 60–115 päivän ajan riippuen ensimmäisen ja viimeisen näkyvyyden tarkoista päivistä. Näkyvyysjakson alaosa on tyypillistä novalle, kun taas yläosa on tyypillisempi supernovalle.

Termi Nandou viittaa kahteen erilliseen kokonaisuuteen: kuunmajaan , ts. Oikean ylösnousemuksen vyöhykkeeseen, jonka leveys on noin 26 astetta , ja paljon pienempään tähdistöön , joka sijaitsee osittain kuunmajassa (ja viereinen majatalo heti sen oikealla puolella). , Ji ), nykyisessä Jousimiehen länsimaisessa tähtikuviossa . Termillä asterismi on kauhan muotoinen, vähän kuin Ison kaatimen suuri vaunu , termi Nandou (eteläkauha) on suoraan innoittanut Beidou (boreaalinen kauha), joka osoittaa jälkimmäisen.

Todistuksessa ei valitettavasti täsmennetä, viittaako termi Nandou kuunmajaan tai asterismiin. Ensimmäisessä tapauksessa tapahtuman galaktista leveyttä ei ole määritelty, mutta sillä on suuri todennäköisyys olla suuri. Tällöin tapahtuma viittaa varmasti novaan , supernovat rajoittuen galaktisen tason läheisyyteen (ts. Mataliin galaktisiin leveysasteisiin). Jos termi Nandou viittaa asterismiin, niin jälkimmäisen, erityisesti sen pohjoispään, läheisyys galaktiseen tasoon vetoaa mahdolliseen supernovaan.

Näiden kahden hypoteesin välillä on edelleen vaikeaa erottaa toisistaan. Esimerkiksi Songshu ja Jinshu mainitsevat monia komeetan kohtia . Vuosina 265 kohteeseen 349 , maininta ulkonäkö järjestelmällisesti säädetään kuun jättää, mutta ei tarkkaa asterism jossa komeetta nähtiin. Toisaalta, mistä 402 kohteeseen 419 , se on asterism eikä kuun jättää joka mainitaan. Koska vuosi 386 on näiden kahden ajanjakson välillä, on vaikea tietää, mikä oli ajan tapana (Lodge tai asterismi). Tekstissä mainitaan myös, että tähti ilmestyi klo ( "Zai" tekstissä) nandu , termi, joka ei valitettavasti ole erityisen selvä. Kääntäen, seitsemän vuotta myöhemmin SN 393 , tuolloin tapahtuma on kuvattu tapahtuneen in Wei , kuun jättää joka myös vastaa asterism. Termi on täällä osoittaa vakuuttavammin, että yksi viittaa asterism eikä kuun tehdä. Tätä termiä ei valitettavasti käytetä vuoden 386 todistuksiin, ja se tekee sen tulkinnasta epävarmempaa.

Etsi jäännöksiä

Ehdotus, jonka mukaan tämä tapahtuma vastaa supernova oli ensimmäinen ja tapahtui vuonna 1977 , jonka David H. Clark ja F. Richard Stephenson . Tämän väitteen tueksi he olivat tunnistaneet tämän supernovan mahdollisen jälkivalon SNR G011.2-00.3: ksi . Tämä viimeisen Nandou- tähden ( μ Sgr ) välittömässä läheisyydessä sijaitseva jäänne oli tosiasiallisesti tuolloin ainoa tunnettu Nandoun tähdistöalueella , ja sillä oli erilaisia ominaisuuksia, jotka osoittavat nuoren iän. Siitä lähtien on tunnistettu useita muita kauttaviivoja, jotka mahdollisesti johtavat hieman yli 1600 vuotta sitten tapahtuneesta räjähdyksestä: SNR G013.3-01.3 , SNR G008.7-05.0 , SNR G007.7-05.0 .

Näiden neljän jäännöksen joukossa ensimmäinen nimi on saanut eniten huomiota. On todellakin pienin kannalta kulma- koon ja yksi suurimmista pinnan kirkkaus joukossa tällä alueella taivasta, kaikki ominaisuudet on osoituksena nuori esinettä. Sen rakenteessa ei ole merkittävää reunaa, mikä osoittaa, että se on edelleen ns. Vapaassa laajenemisvaiheessa ja että se ei todennäköisesti ole vielä siirtynyt Sedov-Taylor -vaiheeseen (ks. Supernovan remanentti - Muodostumisen ja evoluution jäännökset ), joka on toinen nuori esine ilman, että tämä pystyy antamaan tarkkaa ikäryhmää. Sen etäisyys on suhteellisen hyvin arvioitu (5 kpc ), mikä tarkoittaa, että sen laajenemisnopeuden tulisi olla luokkaa 2000 km / s, jos se on peräisin 386: sta, melko matala arvo, mutta realistinen kauttaviivalle. Jos tämä arvo olisi sattumalta matalampi kuin tämän remanentin todellinen laajenemisarvo, se tarkoittaisi, että se vastaa toista supernovaa, se näyttää olevan viittaamaton ja 386. jälkeen. Tämä hypoteesi ei ole pätevä, muualla ei epärealistinen, koska tämän jälkivalon etäisyys on riittää selittämään, että se ei ehkä ole ollut selvästi näkyvissä paljaalla silmällä räjähdyksen aikana. Yksi vihje, joka todennäköisesti vahvistaa tämän jälkivalon ja tapahtuman välistä yhteyttä, on sen havainto röntgenkentässä , mikä vahvistaa suuruusluokkaa 1 400 km / s olevan iskunopeuden . Lisäksi pulsari , PSR J1811-1925 , löydettiin vuonna 1997 tämän kauttaviivan keskiosasta, ja sen tyypillinen ikä sekä sen kiertoaika (65 millisekuntia ) todistavat, että tämä on sen nuori ikä.

Muilla remanenteilla ei ole niin merkityksellisiä ominaisuuksia, että ne voidaan liittää 1600 vuotta vanhaan supernovaräjähdykseen. Esimerkiksi SNR G013.3-01.3: lla on hidas laajenemisnopeus, suuri fyysinen koko ja koko liian epäsäännöllinen, jotta tällaisesta nuoresta jälkivalosta . Mitä tulee SNR G008.7-05.0: een ja SNR G007.7-05.0: een , niiden korkea galaktinen leveysaste viittaa siihen, että ne ovat suhteellisen lähellä olevia esineitä. Niiden näennäisen suuruuden räjähdyksen aikana olisi tällöin pitänyt olla riittävän pieni, mikä näyttää olevan ristiriidassa ilmiön suhteellisen lyhyen (alle neljän kuukauden) havainnointiajan kanssa, varsinkin kun tähti on viimeksi nähty räjähdyshetkellä. vastasi suotuisia havainto-olosuhteita (sitä ei siksi estänyt esimerkiksi liian lähellä aurinkoa ). Nämä kaksi kauttaviivaa olettaen, että ne ovat tosiasiallisesti lähellä, voivat kuitenkin vastata suhteellisen nuorta kauttaviivaa, kunhan niiden laajenemisnopeus on riittävän suuri.

Kaikista näistä syistä sen vuoksi SNR G011.2-00.3: ta pidetään SN 386: n todennäköisenä jäännöksenä, joskin todellakin kyseisenä vuonna havaittu supernova. Jos näin ei ole, tällä kauttaviivalla näyttää olevan hyvät mahdollisuudet liittyä supernovaan uudempaan kuin vanhempaan kuin vuoteen 386.

Ulkoinen linkki

(en) SN 386 tietokantaan Sinbad Strasbourgin Tähtitieteellinen Data Center .

Viite

(en) Francis Richard Stephenson ja David A. Green , historialliset supernovat ja niiden jäännökset , Oxford , Oxford University Press ,2002, 252 Sivumäärä ( ISBN 0198507666 ), sivut 179-184.

Huomautuksia

(in) David H. Clark ja F. Richard Stephenson , Historiallinen Supernovae , Oxford , Pergamon Press ,1977, 233 Sivumäärä ( ISBN 0080209149 ).
(en) K. Torii et ai. , Discovery on 65 millisekunnin Pulsar on supernovajäänne G11.2-0.3 kanssa ASCA , Astrophysical Journal , 489 , L 145-L 148 (1997) Katso verkossa .
ominaisuus ikä Tämän pulsarin on noin 24000 vuotta, mutta nuori Pulsar edustaa yläraja sen ikä yli luotettavaa arviota sen todellinen ikä.