Säätiö | 1948 |
---|
Toiminta-alue | Ranska |
---|---|
Tyyppi | liitto |
Istuin |
6/8 rue Gaston Lauriau 93513 Montreuil cedex |
Perustaja | Pierre Galoni |
---|---|
Pääsihteeri | Edith Bouratchik |
Verkkosivusto | www.fo-snfolc.fr |
National Union Force Ouvrière des Lycées et Korkeakoulut (SNFOLC) on liitto keskiasteen koulutuksen henkilöstön , sidoksissa FNEC FP-FO .
Kun CGT jakautui joulukuussa 1947, lukuun ottamatta julkista oppisopimuskoulutusalaa (tuleva ammatillinen koulutus), vain pieni vähemmistö kansallisen koulutusliiton jäsenistä valitsi Force Ouvrièren . Yksikään muodostettu opettajien liitto ei ole sidoksissa uuteen liittoon. Siksi luotiin uudet organisaatiot: keskiasteen koulutushenkilöstöliitto Force Ouvrière (vuonna 1948), teknisen koulutuksen kansallinen liitto Force Ouvrière (vuonna 1948) tai Force Ouvrièren opettajien kansallinen liitto (vuonna 1950) ...
Kysymys on kaksinkertaisen kieltäytymisen ilmaisemisesta: tehottomana ja ei kovin yhtenäisenä pidetyn autonomisen ammattiyhdistyskiellon kieltäytyminen, poliittiselle puolueelle alistetun, itsensä alaisena vieraalle vallalle kuuluvan ammattiyhdistyskiellon kieltäytyminen: "Ei ole riippumattomuutta ja voimaa kuin Kaikkien työntekijöiden yhteinen taistelu etujensa puolustamiseksi ja uusien oikeuksien valloittamiseksi CGT FORCE OUVRIERE -alueella ilman poliittista vaikutusta. Todellista maallista puolustusta ei ole, paitsi ammattiliitto-organisaatiossa, joka torjuu totalitarismin kaikissa muodoissaan, olkoon se taantumuksellinen tai stalinistinen. Julkisen koulun, kansallisen koulutuksen, tämän julkisen palvelun, joka on kaiken tulevan sosiaalisen kehityksen alkua, aktiivista puolustamista ei ole, paitsi liittovaltion ammattiyhdistysliikkeessä, joka määrää itsensä ja johtaa itseään.
Klo alkuperä National Union of teknisen koulutuksen Force Ouvrière (SNET-FO) on kansallinen liitto tekninen koulutus-ammatillisen koulutuksen CGT Vuonna 1945 perustettu jonka lopussa 1946 oli 9200 jäsentä ja joulukuussa 1947 11,157. Sen pääsihteeri Charles Artus, PCF-aktivisti, äänestää kansallisesta toimistosta27. joulukuuta 1947, esitys, jossa tuomitaan CGT: n valaliiton eroaminen 19. joulukuuta 1947viidestä Force Ouvrièren kannattajista: Léon Jouhaux , Robert Bothereau , Albert Bouzanquet , Pierre Neumeyer ja Georges Delamarre, jotka vastustivat kapinalliskoja, jotka aloitettiin sen jälkeen, kun kommunistiministerit erotettiin Ramadierin hallituksesta 5. toukokuuta 1947. Charles Artus kieltäytyi kuulemasta sen jäsenet selvittääkseen haluavatko FENin pysyvän CGT: ssä , liittyykö Force Ouvrièreen vai itsenäistyykö. Kuitenkin 20-30% kansallisen teknisen koulutuksen ammatillisen koulutuksen liiton (CGT) jäsenistä kannattaa FO: ta. Tammikuun lopussa 1948 he päättivät jättää vanhan organisaationsa perustamaan uuden. He pitävät konstitutiivista kongressissa oppimiskeskus vuonna Pantin ja valitse Pierre Galoni pääsihteerinä .
Pierre Galoni joutuu sitten välittömästi väkivaltaisen halventamisen kampanjan kohteeksi CGT : n toimesta: "Olemme parhaillaan todistamassa suurten tykistöjoukkojen Ouvrièren joukkojen lähettämistä. Galoni liikkuu ja kertoo PEG-asiakaskunnan houkuttelemiseksi, että assimilaatio CC-professoreille on toivottavaa ja parempi. […] Kenelle nauramme? Ja olisiko Galonin näyttely vain sirkustoiminta? ". "Kuten kuiva, joka heittää sumussa eläkkeensä piilottamiseksi," hieno lukutaitoinen ", Galoni - joka sekoittaa Claudelia ja unionismia - on viimeisessä ankassaan (nro 4, sic) yrittänyt mutaa vettä". Syytämme "toveri Galonia" "jo kuluneiden epärehellisten menetelmien" käytöstä, turvautumisesta "kaikkein mautonta provokaatioon", "mataliin liikkeisiin", mikä ei ole vain "mautonta näyttelijät". joka "lopulta jättää vain kömpelön, ylpeän ja naurettavan pellon kuvan". Ennustamme hänen lähestymistavansa epäonnistumisen: "Miljoonien valssin (40 miljoonaa 500 000) jälkeen kanssamme on herra GALONI: n irtaantuminen muodostamaan jakautuneen liitonsa. Minne sen jäsenet ovat kadonneet? Kokemus osoittaa, että maanpetoksen mestareita ei noudateta ", samalla kun on raivostuttavaa nähdä, että hän onnistuu vakuuttamaan yhä useammat kollegat:" On erittäin vastenmielistä huomata, että monet Panurgen lampaat seuraavat sokeasti. Ne, jotka heidän velvollisuudestaan huolimatta, katsoi tarkoituksenmukaiseksi, kun toiminta oli täydessä vauhdissa, rikkoa ammattiliiton yhtenäisyys polkemalla lakisääteisiä sääntöjä, ammattiliittojen kurinalaisuutta ja työväenluokan yhdistävää veljeyttä ja kaulaa ".
5. helmikuuta 1948, viikoittainen Force Ouvrière ilmoittaa hieman optimistisella tavalla koko kansallisen teknisen koulutuksen liiton keskushallinnon kokoontumisesta. Artus kieltää uutiset nopeasti, ja seuraavassa numerossaan sanomalehti korjaa virheen, ei ilman ironiaa. " Hän on oikeassa. Toimisto ja CA eivät todellakaan tiedä poliittista väriä. He ovat ammattiliiton jäseniä. Toimituskunta käytti tilaisuutta antaakseen puheen Pierre Galonille , joka pystyi selittämään tavoitteensa. Hän vakuuttaa haluavansa puolustaa "keskusten koko henkilöstön etuja" tekemättä mitään demagogiaa ", taistellakseen kaikkeen, mikä heikentää sekularismin periaatetta, kuten" tunkeutumismenetelmät, joilla on taipumus muuttaa keskuksemme kouluiksi puolueen palvelu ", lopuksi" aineellisten ja taloudellisten resurssien puutteesta huolimatta [jatkaakseen] sitkeästi organisaatiotyötä sekä Pariisin akatemiassa että kaikilla muilla Ranskan alueilla. "
Kategorialuonteiset kysymykset ovat todellakin uuden liiton huolenaiheita. SNET-FO tukee lakia nro 49-23021. helmikuuta 1949oppisopimuskeskusten ohjesäännöstä, koska sen 4 artikla, jossa ilmoitetaan asetuksista, joissa vahvistetaan siellä työskentelevän henkilöstön palvelukseen ottamista, palkkausta, palkkaamista, ylennystä ja kurinalaisuutta koskevat säännöt, avasi tien todellisille säännöille siellä työskenteleville henkilöstöryhmille. Taistelu on kova. Parlamentissa kommunistinen puolue äänestää tekstiä vastaan ja kadulla CGT kampanjoi sitä vastaan. Kun vuonna 1950 CGT ehdotti SNET-FO: lle, toimintayksikölle julkisten oppimiskeskusten yleissivistävän opettajan asemasta, Pierre Galoni kansallisen toimiston puolesta hylkäsi kohteliaasti: "me omistaudumme kaiken aikaa eri sääntöjen kehittämiseen tai soveltamiseen ja meille enemmän tai vähemmän yhteisten vaatimusten tulokseen. Mutta ei vaikuta välttämättömältä, että ammattiliittotoimintamme on yhteistä, jotta se olisi tehokasta. Kummallakin puolella käytämme omia toimintatapojamme. Tärkeintä on, että onnistumme ”. Vuotta myöhemmin hän kuitenkin suostui kutsumaan CFTC: n ja CGT: n kanssa henkilöstön iskemään11. kesäkuuta 1951nopeuttaa PEG-säädöksen julistamista. Ministeriö kuulee pyynnön, ja muutama päivä myöhemmin se julkaistaan vuoden 2004 asetuksella nro 51-75614. kesäkuuta 1951 julkisten hallintokeskusten johtajien, yleissivistävien opettajien ja yleisten valvojien erityisasemaa koskevista julkishallinnon säännöistä.
Taistelu teknisen koulutuksen PTA: n säännöistä on paljon monimutkaisempi, koska toisin kuin PEG: t, ne olivat edelleen sopimuksellisia. Lisäksi jotkut CGT: ssä vastustavat sitä, koska pelkäävät, että teknisten opettajien virkamieskunta ja heidän uusi rekrytointimenetelmänsä kilpailututkinnon ja pätevyyden perusteella voivat olla luonteeltaan sellaisia, että ne voivat katkaista siteet työväenluokkaan. SNET-FO selittää asianomaisille edustajille kiinnostusta tulla virkamiehiksi, ja tämä mielipide on ensisijainen. CGT: n , CFTC: n ja SNAA: n (tuleva SNETAA ) SNET-FO: n kansalliset virkamiehet kokoontuivat28. helmikuuta 1953Valiokunta teknikot kutsua koko henkilöstö oppimiskeskuksia keskustella yhdessä, jotta voidaan harkita kaikkia niitä erityisiä politiikan välineitä hallintaoikeus kaikkien henkilöstöryhmien ennen 1 kpl tammikuu 1954. He saavat asetus 53-458 on16. toukokuuta 1953 johtajien, yleissivistävien opettajien, teoreettisen teknisen koulutuksen opettajien, teknisten opettajien ja julkisten oppimiskeskusten yleisvalvojien erityisasemaan liittyviä julkishallinnon sääntöjä
Monta vuotta myöhemmin, korokkeella on 25 : nnen kongressin National Union työntekijöiden Force oppilaitoksiin, Pierre Galoni todisti onnistuminen tässä taistelussa, "yksi loisto Force OUVRIERE on nimenomaan jolle on myönnetty kaikkien virkamiesten palveleminen kaikilla koulutuksen aloilla, tekninen koulutus mukaan luettuna.
Unioni on tyytyväinen vuoden 2005 asetukseen nro 59-45 6. tammikuuta 1959koulutuksen tekeminen pakolliseksi 16 vuoden ikään asti aiemman 14 vuoden sijasta. Pierre Galoni huomauttaa kuitenkin, että toimenpide ei merkitse sosiaalista edistystä ammatillisessa koulutuksessa, jossa Astierin lain 38 §25. heinäkuuta 1919 teki pakolliseksi nuorten osallistumisen 17-vuotiaille kursseille, "jotkut työnantajajärjestöt olivat jopa sisällyttäneet työehtosopimuksiinsa velvollisuuden 18-vuotiaana asti".
Toinen asia, jossa SNET-FO on erityisen varovainen, on sekularismin puolustaminen. Hänen opinsa on, että ”uskonto on ... yksityinen asia. [...] Valtio ei saa puuttua asiaan suojellakseen sitä, taistellakseen eikä määräämään sitä. Tämän periaatteen vahvuudella hän osallistui aktiivisesti9. marraskuuta 1951 protestoidakseen Marie N ° 51-1115 - lakia vastaan 21. syyskuuta 1951 joka antaa yksityisopiskelijoille mahdollisuuden hyötyä valtion apurahoista ja Barangén laista nro 51-1140 28. syyskuuta 1951joka myöntää korvauksen jokaiselle yksityisen oppilaalle samoin kuin yleisölle. Unionilla on kansallinen virkailija maalliselle toiminnalle. Sen 6 : nnen ja 8 : nnen kongressin vuonna 1953 ja 1956 siirtyvät liikkeet vaativat käyttöönottoa Ranskan lainsäädännön opetusta Akatemian Strasbourgissa. Asetus nro 55-645, annettu20. toukokuuta 1955antaa hänelle tyydytystä. Velan uudelleenjärjestelyviranomaiset vaativat kuitenkin Saksan asetuksia10. heinäkuuta 1873 ja 16. marraskuuta 1887 Pariisin hallintotuomioistuimen päätöstä noudatetaan 19. kesäkuuta 1957 ja valtioneuvoston päätöksen 23. toukokuuta 1958anna heille nyt syy uskonnon pakolliseen opettamiseen. SNET-FO on raivoissaan tästä: ”Sekularismia [loukataan] Alsace-Lorrainen alueella. »Unioni taistelee määrätietoisesti Debrén lain nro 59-1557 puolesta31. joulukuuta 1959valtion ja yksityisten oppilaitosten välisestä suhteesta. "Yli miljoona mielenosoittajaa ympäri Ranskaa. On selvä EI, jonka maa julistaa niiden edessä, jotka, vaikka ovatkin maan vähemmistössä, haluavat pakottaa perustuslaillisesti maalliselle tasavallalle koulujärjestelmän, joka rikkoo sekularismin sääntöjä. "Suvaitsevaisuuden henki on vetäytymässä Voltairen ja ihmisoikeuksien maassa. ".
Kuten vuoden 1955 kongressissa äänestetyssä päätöslauselmassa selitettiin, SNET-FO: n puolesta "vain sekularismi voi varmistaa tasavallan koulutuksen muodon ja kansallisen yhtenäisyyden", "poliittinen, toimistotyöntekijöiden ja työnantajien tunkeutuminen" "muodostaa pysyvän vaaran tälle opetukselle". Ilmeisesti sekularismi vastustaa minkäänlaista värväytymistä, olipa se kirkon tai ideologia. Tästä syystä SNET-FO vastustaa vuosina 1946–1947 opiskelijoiden ystävyyssuhteiden lisääntymistä oppimiskeskuksissa, koska he näyttävät sille PCF: n alajuoksuna uusien solujen luomiseksi ja nuorten muuttamiseksi poliittisiksi aktivisteiksi. Samalla logiikalla hän hyökkää ympyrän nro 3825 ympyrään16. toukokuuta 1961säännöksistä, joilla edistetään sellaisten nuorten ammatillista koulutusta, jotka eivät löydä paikkaa oppilaitoksissa. Pierre Galoni tuomitsee sen, mitä hän kutsuu "imperiumin rikoksiksi": "Emme voi hyväksyä sitä, että näiden nuorten tulevaisuudesta voidaan päättää vain teknisen koulutuksen ja työnantajajärjestöjen välisellä sopimuksella".
Kolmas tärkeä painopiste on edelleen unionin rakentaminen . SNET-FO asennettiin ensimmäisen kerran sen toimistot 3 rue Boudreau on 9 th kaupunginosassa Pariisin , sitten toukokuun 1948 kello 78 yliopiston Street 7 th mutta järjestää tapaamisia eri puolilla Ranskaa tekemään analyysien tiedossa professoreita. Hän julkaisee Learning and Trade Unionism -lehden, jonka etukannessa on valaliitto-etiketti ja sen tunnuslause "kaiken poliittisen vaikutuksen estämiseksi". Se on virallisesti kuukausittain, mutta itse asiassa se julkaistaan 6–9 numeroa vuodessa. Helmikuussa 1956 liitto julkaisi "Opettajan opas oppimiseen" -lehden, 120 sivun esitteen, jota myytiin tilaamalla 100 frangia ja sitten 150 frangia.
Tämä viestintätyö näyttää tuottaneen hedelmää. Tänä aikana SNET-FO: n henkilöstö kasvoi säännöllisesti:
Unionille, jonka CGT on esittänyt "kuolleena", se osoittaa siten suurta elinvoimaa. Muodostettiin oppimiskeskuksen osastot, jotka ovat sitten unionin perusyksiköitä. He valitsevat sihteerin, apulaissihteerin, mahdollisuuksien mukaan eri luokkiin (teoreettisen koulutuksen professori, käytännön koulutuksen professori) ja rahastonhoitajan. Laitoksen liiton jäsenet muodostavat osasto-osaston, alueen jäsenet, akateemisen osaston, jolla on toimisto ja toimeenpanevan komitean. Avustajia kutsutaan myös olemaan aktiivisia valaliiton eri rakenteissa. Niinpä vuoden 1958 kongressi "muistuttaa [FO: n jäseniä] siitä, että heidän on - ja tämä pakottavalla tavalla - taisteltava konfederaation järjestöissä (keskusosasto, paikallisliitto, osastoliitto, FENFO, FGFFO ...)".
Lopuksi SNET-FO: n teho mitataan sen edustavuudella. Hänen tuloksensa ovat erittäin kunnioittavia EU: n kansallisten sekakomiteoiden vaaleissa30. toukokuuta 1952 : 124 ääntä (27,37% annetuista äänistä) yleisvalvojien kollegiossa 0 valittu; 970 ääntä (tai 26,52%) johtajien ja yhden valitun äänistä; 3 477 ääntä oppimiskeskusten yleissivistävien opettajien keskuudessa (22,36%), 1 valittu. Äänestyksen aikana8. joulukuuta 1954Hän vahvisti asemiaan 261 äänellä (33,37%) ja yhdellä pääjohtajien joukosta, 923 äänellä (19,40%) ja yhdellä hallituksen jäsenistä, 3910 äänellä (20,88%) ja yhdellä PEG: llä. Edistyminen vahvistetaan vuoden 2008 vaaleissa14. marraskuuta 1956 : 1054 ääntä (26,10%) ja yksi hallituksen jäsenistä, 617 ääntä (30,48%) ja yksi työnjohtajista, 4311 ääntä (22,35%) ja yksi PEG-ryhmistä, 11230 ääntä (22,20%) ja yksi valittu työpajan esimiehet ja PTA: t, 652 ääntä (33,54%) ja kaksi pääjohtajien joukosta.
Kreikan vaalien aikana 12. marraskuuta 1958teknisen koulutuksen neuvostossa SNET-FO, CFTC ja SNETAA tekivät yhteisen luettelon ja onnistuivat poistamaan CGT: n. Sillä teknikot, Maurice Mascrier FO korvaa Charles Artus että CGT . SNET-FO on tyytyväinen tähän: "12 vuoden ajan (1946-1958) laitoksemme, heidän opiskelijansa ja henkilökuntansa olivat alistaneet CGT: n politisoitua ammattiliittoa. Tämä politisointi on vakavasti vaarantanut aineelliset ja moraaliset etusi. Mutta toivo on nyt sallittu, koska äänestyksessä12. marraskuuta 1958, olet lopettanut CGT: n dominoinnin ”. Estääkseen tällaisen onnettomuuden toistumisen27. marraskuuta 1959, CGT ottaa johtoaseman ehdottamalla SNETAA: lle ja CFTC : lle yhteisen luettelon laatimista. Kuten nämä kaksi organisaatiota hyväksyvät, SNET-FO on pakko liittyä niihin, jos se ei halua pysyä eristyksissä.
Vuoden pariteettivaaleille 18. tammikuuta 1963, SNETAA-FEN ilmoittaa 21. marraskuuta 1962että hän ei halua uudistaa nelisuuntaista liittoutumaa CFTC: n kanssa. Näin ollen kolme luetteloa ovat ristiriidassa, SNETAA, CGT ja FO: n ja CFTC: n välinen liitto . Tämän allianssin esittämät ehdokkaat keräävät 1606 ääntä (35,93%) johtajien keskuudessa, 1160 ääntä (38,17%) rakennusjohtajien keskuudessa, 8208 ääntä (31,53%) PEG-ryhmien keskuudessa, 7026 ääntä (37,32%) PETT-ryhmien keskuudessa, 21 743 ääntä (29,21%) työpajajohtajien ja PTA: iden joukossa 1906 ääntä (42,58%) yleisvalvojista
Ottaakseen huomioon oppisopimuskoulutuksen muutoksen teknisen koulutuksen oppilaitoksiksi ja epäilemättä myös yleisönsä lisäämiseksi, Ouvrièren tekninen koulutusjoukkojen kansallinen liitto päätti vuonna 1963 muuttaa nimensä kansallisten lukio- ja voimayksiköiden liitoksi (SNLC) -FO). Hänen lehden Learning and Syndicalism nimeksi tuli Le Syndicaliste des lycées et colleges . Vuoden 1964 kongressin päätöslauselmassa vaadittiin vähintään kuuden lehden julkaisemista vuodessa.
1970-luvun puoliväliin saakka SNLC-FO näytti olevan laskussa . Hänen päiväkirjaansa ei enää tulosteta, vaan vain jäljitellään. Sen jaksottaisuus muuttuu epäsäännölliseksi ja sisältö vähemmän rikkaaksi. Se näyttää julkaisevan enemmän virallisia tekstejä kuin analyyseja. Vähemmän tietoa annetaan unionin toiminnasta, sen elinten kokouksesta ja vaalituloksista. SNETAA-FEN suhtautuu myönteisesti tähän vauhdin menetykseen. "CET: n FO-liitto, jonka rekrytointi on merkityksetöntä, menettää lisäksi yksi kerrallaan jäsenensä ja jopa militanttinsa (SNET AA: han on liittynyt useita alueellisia FO-sihteereitä.) Kuolee ja selviää vain väliaikaisesti hapen ansiosta. siihen ulkopuolelta ”.
On totta, että ammattilaisvaaleissa SNLC-FO on selvästi laskussa. Työnjohtajien (CT), yleissivistävien opettajien (PEG), teoreettisen teknisen koulutuksen opettajien (PETT), teknisten apulaisopettajien (PTA) ja yleisten valvojien (SG) elimissä sen luettelot SGEN: n kanssa kerättiin 32,3% Ääni vuonna 1963, 27,64% vuonna 1966, 23,33% vuonna 1969. Tämän päivämäärän jälkeen CFDT: n vasemmistolainen kanta sai SNLC-FO: n katkaisemaan liittonsa SGEN: n kanssa. Myös vuoden 1972 vaaleissa hän voitti vain 8,08% äänistä. SNLC-FO: n jälkeen jää paitsi CGT (36,53%) myös SNETAA-FEN, josta tulee ammatillisen koulutuksen enemmistöyhdistys (39,44%), ja CFDT (13,10%).
Hän kieltäytyy osallistumasta yleisen ja teknisen koulutuksen neuvoston vaaleihin 6. joulukuuta 1971 ja 20. tammikuuta 1975 : "Vaalikollegioiden järjestelmä, jolla on suurimmaksi osaksi vain yksi paikka, ei salli vähemmistöjärjestöjen edustamista. [...] Mutta vakavin on, että olosuhteissa, joissa vaalit järjestetään, eri mielipidevirrat eivät edes voi ilmaista itseään. Vaalimateriaalin tehokas jakaminen yli 300 000 äänestäjälle, joilta on käytännössä mahdotonta saada luetteloita, aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia niille, joilla ei ole valtavia varoja miehissä ja taloudessa. " Unioni menettää näin ollen suuren osan näkyvyydestään.
Hän ei kuitenkaan luovu vanhoista taisteluistaan. Siksi se on tyytyväinen asetuksen N: o 75-407 julkaisemiseen23. toukokuuta 1975koskien teknillisen koulutuksen korkeakoulujen professoreiden ja teknisten professoreiden erityisasemaa ja samana päivänä allekirjoitettua määräystä indeksin vaiheistuksen vahvistamisesta. Tämä perussääntö näyttää hänelle olevan seurausta jatkuvasta ja johdonmukaisesta unionin toiminnasta. "Itse asiassa ei ole yleistä, että virkamiesten ryhmät tekevät hyvää 50 tai 65 pisteen edestä."
Toisaalta se on vakava Royerin lain nro 73-1193 kanssa 27. joulukuuta 1973kaupan ja käsityön suuntautuminen epäillään "nuorten ennenaikaisesta poistamisesta koulujärjestelmästä". Ammatillisen koulutuksen ja nuorisotyöllisyyden alalla, vaikka valtiolla on teknisiä oppilaitoksia, julkisia varoja ohjataan käsityötuen hyväksi hankkimaan nuorten keskuudessa halpaa työvoimaa Royerin lain tai oppisopimuskoulutuksen kautta. Päinvastoin, sosiaalisten toimien on rohkaistava nuoria saamaan ammatillinen koulutus kouluissa joutumatta taloudellisesti epäedulliseen asemaan oppisopimuskoulutukseen verrattuna, mikä merkitsee ennakkopalkkajärjestelmän perustamista. "
Samoista syistä hän ei ole vakuuttunut esitetystä Fontanet-projektista 29. maaliskuuta 1974 : "Valintaa tehdään taloudellisten huolenaiheiden perusteella". Joten hänellä ei ole valitettavaa nähdä hänet hylätyksi. Sitä korvaava Haby-uudistus ei kuitenkaan sisällä SNLC-FO: n hyväksyntää: "yhtenäinen korkeakoulu", joka aloitettiin kulutustuotteena röyhkeällä julkisuudella, ei edusta ammattiliiton vaatimaa edistystä ja nuoret. Mitään koulutusjärjestelmän puutteista ei ole perusteellisesti korjattu ilman tarvittavien olosuhteiden luomista [...]. Opettajien on käsiteltävä luokkia, joissa väärin säädellyt ja hämmentyneet oppilaat ovat niiden oppilaiden vieressä, joiden vaikutelman ympäröivä keskinkertaisuus, heikoimmassa asemassa olevat, löytävät itsensä CPPN: stä ja YMP: stä.
Vuodesta 1975 vuoteen 1987 SNLC-F0 näytti palauttavan voimansa , aluksi melko vaatimattomalla tavalla, sitten yhä kiihtyvässä tahdissa. Se esittelee ensimmäistä kertaa luettelon CAPN: n ehdokkaista, joilla on sertifikaatti EU: n ammattivaaleissa12. joulukuuta 1975joka sai 1263 ääntä (1,83% annetuista äänistä). 6. maaliskuuta 1979 sen luettelo hyväksytyistä jäsenistä sai 1739 ääntä (2,27%); vuonna 1982 2276 ääntä (2,82%), 529 agro- (2,92%), 234 opettajaavustajan (1,9%), 26 ENNA-professorin (12,61%)), 134 CPE: n (6,76%), 143 CE: n, 1873 Keski-Euroopan opettajien joukossa (5,46%).
13. joulukuuta 1977, hän oli osallistunut ensimmäistä kertaa yleisen ja teknisen koulutuksen neuvoston vaaleihin. Hän keräsi 5117 ääntä kannalta ammatillisen koulutuksen 143 äänistä 10 th College (johtajia ja koulutusta LEP) tai 7,49% annetuista äänistä, 765 äänistä 11 th College (professorit ja opettajat yleistä teoreettista teknisen opetusalan LEP ja ne, opetuksen teknisissä kouluissa tai -Nämä ITS) 5,06% äänistä ja 1038 äänistä 12 th College (tekninen opettajat, johtajat työtä ja professorien ammatillisen opetuksen L EP sekä työskenteleville SES) tai 7,73% annetuista äänistä. Muille lukioille se oli saanut 3 171 ääntä. "Ilmoittaminen siitä, että olemme valmiita helpottamaan suuren vapaiden ammattiyhdistysjoukkojen jälleenrakentamista koulutuksessa, oli keskeinen tavoite, jota pyrimme esittelemällä ehdokkaitamme CEGT-vaaleihin. Meidän on nyt työskenneltävä aktiivisesti sen parissa". Seuraavan äänestyksen aikana27. tammikuuta 1981Hän sai 5239 ääntä (+122), jolla on tietty lasku ammatillisessa koulutuksessa: 116 ääntä (-27) on 9 : nnen College, 690 (-75) on 10 : nnen College, 970 (-68) on 11 : nnen koulu ja kehitys muissa keskiasteen oppilaitoksissa 3463 (292).
SNLC-FO ei kuulu Legrandin toimeksiantoon, mutta se vastaanottaa sen 23. maaliskuuta 1982Keskustelijoiden "kirpeä" sävy ei vakuuttaa häntä. Joten hän vaatii lakkoa18. toukokuuta 1983vastaan kollegionsa (1982) raportin päätelmiä, joissa suositellaan opettajien kurinpidollisen monipuolisuuden yleistämistä, heidän viikoittaisen työajansa nostamista 22 tuntiin: 16 tuntia opetusta, 3 tuntia ohjausta ja 3 tuntia kuulemista laskematta valmistelutunteja oppitunteja ja kopioiden korjaamista ja kansallisten ohjelmien lopettamista "paikallisen monimuotoisuuden huomioon ottamisen" nimissä. Hän vastustaa myös lyyttiä koskevaa Prost-mietintöä (1983), jossa säädetään oppilaiden aikataulujen uudelleenjärjestämisestä siten, että 2/3 pakollisesta koulutuksesta ja 1/3 on oppilaitosten käytettävissä, mikä lisää henkilöstön työmäärää toteuttamalla ”Sopimuksen pedagogiikka” ja työajan vuosittaistaminen rikkomalla jokaisen viikon identiteetin periaate. "Yritettäessä piilottaa CFDT-ideologiasta johtuva puolueellisuus, mietintö ansaitsee varmasti" todistuksen "jesuiitalle. Tällaiset kannat saivat hänelle kasvavan määrän opettajien myötätunnon.
Vuonna 1982 virkamiehet SNALC Ile-de-France, ja Akatemian Lillen johti Nicole Fossart, Bertrand Salvat, että "etsi itsenäistä politiikkaa, nostaa työ- ja maalliset perinteet, tänään prostituoitu kanssa obskurantismi Legrand- Prost-Savary ”, päättää liittyä Force Ouvrièreen . He julkaisevat tekstin SNALC: stä SNLC Force Ouvrièreen , jossa he arvostelevat entistä organisaatiotaan "sokeasta ja mielikuvituksellisesta konservatiivisuudesta, joka ei tänään taistellessaan esiin tulleiden mallien torjumiseksi ole muuta kuin ylistää niitä, jotka hän taisteli juuri eilen. Eilen-ehtojen nimi, hämärä epäluottamus liian aktiivisiin militantteihin, taipumus yhä ilmeisemmin sijoittaa toiveensa poliittisiin voimiin tai poliittisesti merkittäviin liittoihin. He puuttuvat asiaan 8. syyskuuta Confédération Force Ouvrièren päämajassa André Bergeronin johtaman lehdistötilaisuuden aikana, joka on omistettu lukuvuoden alkamiselle. Seuraavien kuukausien aikana heidän seuraansa liittyi muita kollegoja, erityisesti Albert Bonnin, SNALC Caenin alueellisen osaston entinen presidentti, SNALC: n kansallisen toimiston entinen jäsen ja kansallinen yhdistetty komissaari. Muiden ammattiliittojen aktivistit seurasivat pian mallia.
13. toukokuuta 1984tapaa kansallisen konferenssin, joka koostuu liiton jäsenistä ja entisistä SNES-FEN- liiton jäsenistä liiton itsenäisyyden ja sekularismin puolesta. Siihen kuuluu 300 osallistujaa, joista 12 valitaan SNES-FENin kansallisen hallituksen varsinaisiksi jäseniksi ja varajäseniksi ja 79 valituksi tutkijaksi Jeanin johdolla. -Jacques Marie , Alain Casabona , Jacques Paris ja Martine Revol, SNES- FENin kansallisen toimiston jäsenet . "Ottaen huomioon [...], että opettajat ja muu lukiohenkilöstö tarvitsee liiton
Pohjimmiltaan he ovat aktivisteja Emancipated-koulusta yhdistyneiden työntekijöiden edessä, joka myöhemmin nimettiin uudelleen SNES: ksi ammattiliittojen jäsenten palveluksessa ja lopulta ammattiliittojen riippumattomuus ja sekularismi, taipumus vastustaa enemmistön yhtenäisyyttä ja toimintaa, joka johtaa liitto. Silloin SNLC-FO todella kehittyy toisessa asteessa.
SNES-FEN tuomitsee heidät "koko 1983-84 [...] taistelleet SNES: n järjestämillä paikallisilla ja kansallisilla toimilla henkilöstön ja julkisen palvelun puolustamiseksi". hän syyttää heitä "väärien väitteiden ja SNES-kantojen väärentämisen luettelon" levittämisestä "siitä, että he ovat" pettäneet niiden luottamuksen, joilta he ovat pyytäneet toimeksiantoa ja osoittaneet täydellistä halveksuntaa ammattiliittojen jäseniä kohtaan ". Hän huutaa trotskistien ja niiden, jotka ovat solmineet ”liiton CNPF: n” kanssa. Ja lopuksi: "konservatiivisuuden ja nostalgian lisääminen ei tee uskottavaa mahdollisuutta! "
Kaikki opettajat eivät ole samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa. 3. joulukuuta 1984ensimmäisten uudelleenmuodostusta seuraavien ammattivaalien aikana SNLC-FO esitti 125 akateemista luetteloa ja 12 kansallista luetteloa. Keräämällä 31 654 ääntä eli melkein 15% äänistä se saa nimitiedot ja varajäsenet yhteensä 16 valittua kansalaista ja 258 valittua tutkijaa.
Seuraavien kolmen vuoden aikana SNLC-FO kolminkertaisti jäsentensä ja jaostojensa määrän. Siihen saakka pääasiassa ammatillisiin lukioihin perustettu liitto kehittyi korkeakouluissa sekä yleissivistävissä ja teknisissä lukioissa. Tammikuussa 1985 teknisen palvelun työntekijöiden SNAUDEN-liitto liittyi SNLC-FO: han.
Vuosina 1987-1995 unioni kokenut vaalikuntansa heikkenemisen ja organisaationsa vahvistumisen . Äänestyksen aikana3. joulukuuta 1987 : se saa vain 18 928 ääntä (vakiintuneiden keskuudessa, plus 778 MI-SE: lle) tai 7,42% annetuista äänistä, 6 valittua kansallista vakiintunutta edustajaa ja varajäsentä, 148 valittua akateemista edustajaa ja varajäsentä. Siitä huolimatta jäsenmäärä kasvaa edelleen: vuonna 1989 yli 8500 jäsenestä se nousi noin 13 500: een vuonna 1994.
Vaikka FEN ilmoittaa varauksistaan, SNLC-FO tukee sisäisen yhdistämisen perustamista. Toisaalta hän on vihamielinen perehdyttämislakiin ja ”päivittävään” Jospiniin, koska hän katsoo, että nämä uudistukset ”muuttavat radikaalisti henkilöstön palveluvelvoitteita, vääristävät heidän palvelustaan ottamalla käyttöön opetukseen liittymättömiä tehtäviä ja sitouttamalla tiettyjen luokat (MA, MI-SE) ”.
SNLC-FO näkee tekstin 17 artiklassa, joka luo IUFM: n, uhkan opettajien pedagogiselle vapaudelle "perustamalla todellinen opettajien virallinen pedagogiikka," koulupedagogiikka "; kouluun ja sen opetukseen kohdistuvien painostusryhmien kuristaminen "ja hyökkäys heidän asemaansa vastaan:" yhteinen koulutus, samanlainen pätevyys ja vähemmän erikoistunut, palvelujen monipuolisuus, liikkuvuus molempiin suuntiin alemman ja toisen asteen välillä… Kaikki tämä avaa ovi peruskoulujen, ammatillisten ja keskiasteen koulujen opettajien yhteiselle ohjesäännölle.
SNLC-FO: lle perustamisprojektien käyttöönotto lain 17 §: ssä lopettaa tasavallan tasa-arvon: "ehdotuksille erilaisiksi, vaihteleviksi ja epätasa-arvoisiksi hankkeiksi, köyhille suunnatuille hankkeille ja" varakkaiden "hankkeille. Lähiöiden ja kauniiden alueiden hankkeet vastustavat yhteisiä vaatimuksiamme ".
Hän heittää 24. tammikuuta 1989kutsu osoittaa Jospin-laskun peruuttamista. Liittojen välisen paraatin aikana4. maaliskuuta 1989Pariisissa kitka tapahtuu SNES-FEN- tilauspalvelun kanssa . 24. huhtikuuta 1989, SNLC-FO äänestää yleisen teknisen koulutuksen neuvostossa suuntaviivojen kaikkia artikkeleita ja koko hanketta vastaan, kun taas FEN: n ammattiliitot äänestävät tekstin puolesta tai pidättyvät äänestämästä.
Vuonna 1995 SNLC-FO: n pääsihteeri, joka halusi kehittää liittoaan suorassa suhteessa Force Ouvrièren valaliittoon ja totesi, että tämä oli ristiriidassa liittoutuneiden ja siksi liittovaltionunionismin periaatteiden kanssa, veti seuraukset, jätti hänet ammattiyhdistys toimii ja jatkoi opettajan virkaa.
Vuonna 1979 unioni luopui historiallinen päämaja 78 yliopistossa Street 7 th kaupunginosassa Pariisin siirtyä 4, Boulevard de Strasbourg, että 10 th kaupunginosassa Pariisin. Hän viipyi siellä vain kuusi vuotta. Alkaen15. kesäkuuta 1985, hän muutti 40 rue de Paradis'lle, samassa kaupunginosassa, "suuremmissa, paremmin varustetuissa tiloissa. Työn (sähkö, putkityöt, koristelu) suorittaa edustajaosaston työryhmä, mutta laitteiden (erityisesti kopiokoneen ja tietokoneen) hankinnan rahoittamiseksi käynnistetään tilaus.
Jotta vältyttäisiin sekoittaa SnCI kanssa tai SNALC ylimääräinen kongressi pidettiin27. maaliskuuta 1996 valaliiton uudessa päämajassa päättää yksimielisesti kahden tyhjää äänestäessä muuttaa kansallisten lukioiden ja korkeakoulujen liiton (SNLC-FO) nimeksi National Union Force Ouvrière des Lycées et Colleges (SNFOLC).
Laajentamaan lehdistötiedotteidensa levitystä hän loi ensimmäisen verkkosivuston vuonna 1998, ensin osoitteeseen http // perso-ftp.wanadoo.fr / snfolc.national, sitten lyhyesti helmikuusta 1999: http: //perso.wanadoo. fr / snfolc.national , sitten: http://pro.wanadoo.fr/snfolc.national . Osoite muuttuu vuodeksi 2004: http://www.fo-snfolc.fr .
SNLC-FO johtaa vastustusta Claude Allègren politiikkaa vastaan . Se tuomitsee erityisesti vuoden 2005 asetuksen nro 98-68130. heinäkuuta 1998 joka alensi osittain 20 000 uuden "nuoren työpaikan" rahoittamista viideksi vuodeksi verukkeella alensi opettajien ylityötuntien palkkatasoa 16,9 prosentilla.Se asettaa kyseenalaiseksi hajauttamisen periaatteen (neuvoston asetus 97-1149). 15. joulukuuta 1997) ja erityisesti hajautetusti hallinnoitava kansallinen liike, joka "lopettaa valtion irti sitoutumisen julkisen palvelun tasa-arvon ja jatkuvuuden varmistamiseksi koko tasavallan alueella, virkamiesten yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi, itse asiassa saavuttaakseen republikaanien kansallisten koulutusstandardien koko oikeudellisen kehyksen täydellinen purkaminen on jo pahasti heikentänyt ”. Lopuksi hän taistelee päättäväisesti Mérieun mietinnöstä, joka esitettiin 2829. huhtikuuta 1998vuonna Lyon jotka hänen silmänsä, suosittelen perustaminen "vähintään tietoa", The annualization opettajien palvelu, tuhoaminen ammatillisen lukioissa, kyseenalaistamista ylioppilastutkinnon lopullisena, kansallinen ja nimetön tentti, valvonnassa opettajien perustaminen kouluneuvoston perustamisen avulla). Tämän seurauksena hän järjesti mielenosoituksen7. marraskuuta 1998kanssa SNALC, CNGA ja SCENRAC, hän kutsuu lakon10. joulukuuta 1998 ja 16. maaliskuuta 1999.
Vuonna 2002 SNFOLC lähtee tiloihinsa 40 rue de Paradis, vuonna 10 : nnen kaupunginosassa Pariisin asettuvan 6 rue Gaston Lauriau in Montreuil rakennuksessa, joka pitää lähes kaikki unionin FNEC FP FO. Se sijaitsee puolet neljännestä kerroksesta. Vihkiminen tapahtuu12. toukokuuta 2002läsnä ollessa Marc Blondel .
Tänä aikana sen työvoima kasvoi huolimatta liittoutumisalojen supistumisesta johtuen TOS-henkilöstön siirtämisestä paikallisviranomaisille (lain nro 2004-809 82 §). 13. elokuuta 2004) Ja jäsenyys SNETAA ja Force OUVRIERE toukokuu 2010.
SNFOLC vastustaa menestyksekkäästi Gilles de Robienin yritystä lisätä keskiasteen opettajien työaikaa (asetuksen N: o 2007-18712. helmikuuta 2007 kumottu asetuksella 2007-1295, annettu 31. elokuuta 2007) ja Luc Chatelin hidastaminen etenemisvauhtia (asetus N: o 2012-702, annettu7. toukokuuta 2012 kumottu asetuksella nro 2012-999, annettu 27. elokuuta 2012).
Se on vastoin lukion uudistus (tilaukset 27. tammikuuta ja 1. krs Helmikuu 2010) ja uudistusta vastaan teknologisen sarja (tilaukset27. toukokuuta 2010) onnistumatta tällä kertaa taivuttamaan hallitusta.
SNFOLC taistelee niin kutsuttua "koulun perusteiden palauttamista" koskevaa politiikkaa (laki nro 2013-595, annettu 8. heinäkuuta 2013) ja sen erilaiset hahmot: opettajan ammatin määritteleminen uudelleen (asetus N: o 2014-940, annettu 20. elokuuta 2014), korkeakoulujen uudistus (asetus nro 2015-544 ja asetus 19. toukokuuta 2015) ...
Hän katsoo, että se merkitsee uutta vaihetta koulun alueellistamisessa. Valtio pyrkii siirtämään yhteisöille yhä suuremman osan koulutusmenoista hintaan, joka on oppilaille välitettävän tiedon köyhtyminen (koulutustuntien väheneminen). kurinpitokurssit, kaksikielisten luokkien ja eurooppalaisten osastojen lakkauttaminen, vanhojen kielten virtuaalinen katoaminen korkeakoulussa ...) ja opettajille asetetun palvelun lisääntyminen lisäämällä heidän kurssiaikaansa paikallisesti määriteltyjä "vastaavia tehtäviä" , pakollinen ja palkaton 1607 tunnin vuotuisen työajan puitteissa.
Joulukuussa 2013 hän tuki aktiivisesti valmistelevaa luokkaa, joka pakotti Vincent Peillonin luopumaan hankkeestaan CPGE- opettajien palvelun lisäämiseksi vähentäen samalla heidän palkkojaan.
Unionin nykyiset perussäännöt äänestettiin sen kongressissa huhtikuussa 1980 äänestämällä 2309 ääntä vastaan 403 (Aix, Limoges, Pariisi, Créteil, Versailles) ja 207 tyhjää (Dijon, Orléans-Tours. Pariisin kongressi muutti niitä). 21, 22 ja 23. maaliskuuta 1989, ylimääräisellä kongressilla 27. maaliskuuta 1996 (liiton nimen muutos) ja 23., 24. ja 24. kesäkuuta pidetyllä kongressilla 25. lokakuuta 2001 La Rochellen (osastojen taloudellinen autonomia).
SNFOLC on liittovaltioliitto.
Perusliitto on SNFOLC: n osastoyksikkö, joka kokoaa osastolle opettajia, vanhempia neuvonantajia ja julkisen koulutuksen keskiasteen opettajia. Sen toimisto koostuu sihteeristä, rahastonhoitajasta ja jäsenistä, jotka päättävät ja järjestävät tiedotuskampanjoita, vetoomuksia ja julkaisevat uutiskirjeen ammattiliiton jäsenille. SNFOLC: n osastoyksikkö noudattaa osaston Departmental Union FO: ta, joka kokoaa yhteen kaikkien sektorien (yksityisen ja julkisen) työntekijäjärjestöt. Sillä on taloudellinen itsemääräämisoikeus ja se päättää omasta toimintatavastaan: yleiskokous, kongressi, elimet kansallisten, liittovaltion ja valaliiton sääntöjen mukaisesti.
SNFOLC: n osastoyksiköt valitsevat kansalliseen kongressiin edustajia, jotka nimittävät toimeksiannolla annetussa äänestyksessä 45 kansallisen toimeenpanevan komitean (CEN) jäsentä, jotka vastaavat unionin päivittäisestä hallinnosta. CEN kokoontuu vähintään viisi kertaa vuodessa kansallisen sihteeristön kutsusta. CEN valitsee kansallisen sihteeristön, johon kuuluvat pääsihteeri, apulaispääsihteeri, kansallinen rahastonhoitaja ja kansalliset sihteerit. Aikana 28 : nnen kansankongressin SNFOLC järjestetään Guidel vuonna Morbihan huhtikuussa 2009 Jacques Pariisi, valittiin pääsihteeri liiton.
Sertifioitu opettaja sitten, vuonna 1987 matematiikan agrégégé, nimitetty Lycée Clemenceaulle Nantesissa, Jacques Paris taistelee ensinnäkin SNES: ssä, josta hänet valittiin kesäkuusta 1981 vuoteen 1984, kansallisen CA: n varajäseneksi ja kesäkuusta 1983 vuoteen 1984 varajäseneksi SNES: n kansallisen toimiston jäsen SNES: n unionin jäsenten unionin luettelossa (UPSAS). 13. toukokuuta 1984, hän osallistuu Pariisissa järjestettyyn SNES: n jäsenten ja entisten jäsenten konferenssiin, jotka päättävät liittyä Force Ouvrièreen. Hänestä tuli Nantesin SNLC-FO: n akateeminen johtaja vuosina 1984-1990. Vuodesta 1984 hän oli SNLC-FO: n kansallisen toimeenpanevan komitean jäsen. Lokakuusta 1984 kesäkuuhun 1989 hänestä tuli Ouvrière de Loire Atlantiquen osastoyhteisöjoukkojen hallintotoimikunnan jäsen. Tammikuussa 1986 hänet valittiin SNLC FO: n kansallisen toimiston jäseneksi, sitten kesäkuussa 1989 FNEC FP FO: n johtokunnan jäseneksi. Äänestyksen lopussa4. joulukuuta 1990, hänet valittiin kansalliseksi yhteiskomissaariksi. Helmikuusta 1992 lähtien hän on ollut unionin kansallisen sihteeristön jäsen. Vuodesta 1995 hänestä tuli CTPM: n ja sitten yhteisön tavaramerkin jäsen. Syyskuusta 2000 huhtikuuhun 2009 hän oli myös Syndicaliste Force Ouvrièren päätoimittaja lukioissa ja korkeakouluissa .
SNFOLC on kansallisen koulutuksen, kulttuurin ja ammatillisen koulutuksen liiton (FO) ja yleisen virkamiesten liiton (FGF-FO) jäsen.
Vuonna perinne Amiensin peruskirjan (lokakuu 1906), The SNFOLC on riippumaton hallituksesta, osapuolet ja kirkot. Hän ei anna äänestysohjeita poliittisten vaalien aikana. Sen ainoa tarkoitus on julkisen keskiasteen koulutuksen henkilöstön moraalisten ja aineellisten etujen puolustaminen riippumatta heidän poliittisista, filosofisista tai uskonnollisista mielipiteistään.
SNFOLC puolustaa julkista koulutusta ja oikeutta koulutukseen. Tämä sitoutuminen saa hänet tuomitsemaan koulutusta vääristävät koulupolitiikat. Hän uskoo, että vain tiedon välittäminen mahdollistaa oppilaiden kulttuurin, esteettisen mielen, päättelykyvyn, kriittisen hengen kehittämisen ja siten heidän tulemisen vapaiksi ja vastuullisiksi kansalaisiksi. SNFOLC vastustaa "taitojen" logiikkaa pätevyyden kanssa. Kansalliset tutkintotodistukset takaavat tutkintojen, työehtosopimusten ja työntekijöiden oikeuksien tunnustamisen (palkkataso, ylennys jne.).
Taistellessaan keskiasteen koulutuksen säästö-, sääntelyn purkamis- ja alueellistamispolitiikkaa vastaan SNFOLC puolustaa kansallisia opetus-, koulutus- ja ohjaushenkilöstön sääntöjä.
Kun ammatti vaalien 2005 SNFOLC saatu 16257 ääntä (6,33% äänistä), joka saattaa 6. nnen asentoon.
Joulukuussa 2008 se sai 15 461 ääntä (eli 5,95% annetuista äänistä).
Edustavuuden suhteen sekä vuosina 2005 että 2008 sillä on paikka kansallisessa YMP: ssä , sertifioitujen opettajien asemassa . Lokakuussa 2011 pidettyjen vaalien jälkeen hän säilytti paikkansa sertifioitujen jäsenten CAPN: ssä ja voitti yhden CPE: n.
Vuoden 2014 ammattivaalien lopussa SNFOLC kasvoi voimakkaasti ja sai kaksi paikkaa CAPN: ssä sertifioiduille opettajille, yhden apulaisprofessoreille ja yhden paikan vanhemmille koulutusneuvojille. Sillä on nyt 114 pysyvää vaaleilla valittua edustajaa CAPA: ssa (eli 46 enemmän kuin vuonna 2011): 71 hyväksytyn, 22 aggregaattien, 16 CPE: n, 2 PEGC: n ja COP: n, 1 P.EPS: n joukossa. Se saa 16 paikkaa CCP1: ssä ja 20 paikkaa CCP2: ssa, mikä vakiinnuttaa toisen sijan sopimussuhteisten työntekijöiden joukossa.