Woerth-Bettencourt asia on annettu nimi median oikeudenkäynneissä suunnattu nimenomaan yhteyksiä poliitikko Eric Woerth ja liikenainen Liliane Bettencourt .
Se laukaistaan 16. kesäkuuta 2010julkaisemalla Mediapart- verkkolehti ja toimittaja Hervé Gattegno tallenteista, jotka L'Oréal- ryhmän suurimman osakkeenomistajan ja Ranskan suurimman omaisuuden Liliane Bettencourtin hovimestari on laittomasti tehnyt .
Näiden todennettujen tallenteiden paljastaminen korostaa mahdollisia eturistiriitoja Liliane Bettencourtin ja Éric Woerthin välillä vaimonsa Florence Woerthin välityksellä . Lisäksi entinen kirjanpitäjä Liliane Bettencourt, Claire Thibout, herättää olemassaolo mahdollisesta laittomasta rahoituksesta 2007 presidentinvaalikampanjan on Nicolas Sarkozy .
Erilaiset seuranneet oikeudenkäynnit kesti lähes kymmenen vuotta. Françoise Bettencourt Meyers , Claire Thibout ja Nicolas Sarkozy erotetaan , kun taas Eric Woerth vapautetaan . Toisaalta Banier-Bettencourt -asiaksi kutsutun osan päähenkilöt tuomitaan.
Woerth-Bettencourt-tapaus alkaa Liliane Bettencourtin tyttären Françoise Bettencourt-Meyersin ja valokuvaajan François-Marie Banierin "heikkouden väärinkäytöstä" välisen oikeudellisen ristiriidan rinnalla . Se paljastetaan kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Eric Woerth oli vastuussa Ranskan eläkeuudistuksesta vuonna 2010 .
Äänitykset teki vuosina 2009 ja 2010 Liliane Bettencourtin hovimestari Pascal Bonnefoy jälkimmäisen kotona. Ne tehtiin käyttäen dictaphone- vakooja asetetaan senkki, piilossa huovan, ensimmäisessä kerroksessa Liliane Bettencourt kartanon vuonna Neuilly-sur-Seine .
Nämä tiedot paljastavat paljon tietoa ja etenkin, että monet Liliane Bettencourtin omaisuuserät voisivat välttyä veroviranomaisilta . se on noin kaksi tilit Sveitsissä , ja saaren Arros , että Seychellit , joka Liliane Bettencourt olisi ostanut vuonna 1999 . Ote nauhoituksesta mainitsee Liliane Bettencourtin ja hänen varainhoitajansa Patrice de Maistren välisen keskustelun , jossa jälkimmäinen julistaa, että "[heidän on hoidettava] asiat Sveitsissä olevien tilien kanssa" ja että "Heidän ei pitäisi [saada kiinni] ennen joulua. "
Nämä tallenteet valaisivat myös Liliane Bettencourtin ja Woerth-perheen välisiä yhteyksiä: Florence Woerth , Éric Woerthin ( budjettiministeri ja UMP : n rahastonhoitaja nauhoitusten ajankohtana) vaimo, on todellakin yhtiön Clymène -yhtiön sijoitusjohtaja. hallinnoi Madame Bettencourtin omaisuutta, kotipaikka Neuilly-sur-Seine . Liliane Bettencourtin ja Patrice de Maistren väliset keskustelut viittaavat siihen, että Eric Woerth olisi helpottanut Hôtel de la Monnaien rakennuksen hankintaa André-Bettencourt-auditorion rakentamiseksi Institut de Francen sisään .
Tietojen mukaan Patrice de Maistre väittää palkanneensa Florence Woerthin Clymèneen miehensä pyynnöstä ja "olisi saanut Liliane Bettencourtin hyväksymään rahamaksun Eric Woerthista, mutta myös Valérie Pécressestä ja Nicolas Sarkozysta ". maaliskuun 2010 aluevaalien kampanja , 7500 euroa . Puristin siis kysymys avoimuutta aktiivisuuden yhdistyksen tukea toiminnan Eric Woerth , poliittisen mikro osapuolen ilmoitettu Aliprefektuuri Senlis ( Oise ), johon olisi voitu maksaa. 7500 € . Mukaan Le Monde , "rakentaa ja ylläpitää hyviä suhteita [...] vastaavan ministerin talousarvion ja veronkierron torjuntaa [olivat] sydämessä Patrice de Maistre strategiaa".
Lopuksi Patrice de Maistre nauhoituksissa opettaa Lilanne Bettencourtille 28. heinäkuuta 2009että Nicolas Sarkozyn silloisen oikeudellisen neuvonantajan Patrick Ouartin mukaan Françoise Meyers-Bettencourtin pyyntö jätetään tutkimattasyyskuu 2009syyttäjä Philippe Courroye .
Nämä tallenteet vahvistivat Hervé Gattegnon vuonna 2008 edistämän miljardöörin vapaudet sekä Lilanne Bettencourtin seuran osallistumisen.
Liliane Bettencourt teki valituksen18. kesäkuuta 2010 salaisesta rekisteröinnistä yksityisyyden loukkaamiseen, varkauksiin ja väärään todistukseen.
Lisäksi se ilmoittaa lehdistötiedotteessa 21. kesäkuuta 2010että se on päättänyt ryhtyä yhteistyössä Ranskan verohallinnon kanssa "laillistamaan kaikki tänään vielä ulkomailla olevat perhevarat" ja erityisesti Sveitsissä olevan tilin, jonka hän "siirsi henkivakuutussopimukseen yksi [hänen] pojanpoikistaan " .
Mitä tulee Patrice de Maistreen , Challenges- lehden haastattelussa Sveitsin kahdesta tilistä hän vahvistaa, ettei hänellä "ole koskaan ollut suoraa pääsyä toiseen" eikä hän ole "löytänyt [toisen] olemassaoloa". kuin viime marraskuussa ”. Hän ei kuitenkaan olisi kotiuttanut rahoja tältä toiselta tililtä Ranskalle aikataulunsa puutteen vuoksi.
Tallennusten paljastamisen ja Nanterren syyttäjän Philippe Courroyen lausuntojen jälkeen25. kesäkuuta 2010, jossa hän väittää ilmoittaneensa verohallinnolle vuonna tammikuu 2009Liliane Bettencourtin mahdollisista petoksista useat valitut PS miettivät Eric Woerthin (tai hänen vaimonsa) mahdollista tietoa veronkierrosta. Varsinkin kun tämä LED, välillä 2009 ja 2010, koska ministeri talousarvion , "julkinen metsästää veronkiertäjiä".
Eric Woerth on sanonut siitä lähtien 18. kesäkuuta 2010ei ole koskaan saanut rahaa Liliane Bettencourtilta eikä hänellä ole ollut tietoa Liliane Bettencourtin verotiedostosta ja lisätään, että "verohallinto on tietoinen verotiedostoista". Florence Woerth puolestaan väittää oppineensa veropetosten olemassaolosta "lehdistöltä".
Aina 25. kesäkuuta, Eric Woerthia kohtaan herätetään uusia epäilyksiä sen jälkeen, kun hänen kabinettinsa on julkaissut työministeriölle lehdistötiedotteen, jossa selitetään, että "Banierin verotarkastus aloitettiin hänen alaisuudessaan", mutta ei mainita päivämäärää. . Sitten nousi esiin kysymys siitä, miksi samanlaista menettelyä ei aloitettu Liliane Bettencourtia vastaan, mikä nosti esiin laittoman etujen hankkimisen mahdollisuuden, jos Eric Woerth puuttuisi millään tavalla estääkseen mahdollisen Liliane Bettencourtia koskevan verotarkastuksen.
Vaimonsa palkkaamiseen liittyvän mahdollisen konfliktin lisäksi Eric Woerthia hyökätään myös sen vuoksi, että hän on yhdistänyt budjettiministerin ja UMP: n rahastonhoitajan tehtävän . Kauan ennen tapauksen puhkeamista varajäsenet olivat jo miettineet tämän kaksinkertaisen hatun aiheuttamia mahdollisia eturistiriitoja. 9. joulukuuta 2009, varapuheenjohtaja Christian Christian Eckertin kysymykseen tästä aiheesta Eric Woerth vastasi, että kysymys oli tyhmä.
Nicolas Sarkozyn neuvosta Eric Woerth ilmoittaa 13. heinäkuuta hän eroaa 30. heinäkuuta 2010UMP: n rahastonhoitajan tehtävästä. Presidentti ilmoitti myös perustavansa monipuolueen komission eturistiriitojen välttämiseksi. Kyseisten osapuolten, erityisesti sosialistisen puolueen, reaktiot ovat varattuja, Benoît Hamon julisti, että "kun haluamme haudata asiakirjan, perustamme komission". Ministeriö on tyytyväinen François Bayroun ehdotuksen jatkamiseen heidän mukaansa . Alkaenkesäkuu 2010, Martin Hirsch oli ehdottanut "helppoja parannuksia" eturistiriitojen ehkäisemisessä.
Viikoittaisen Oise-Hebdo-lehden Chantillyssä toteuttamassa haastattelussa Éric Woerth täsmentää näkemyksiään syytösten alkuperästä; "On sveitsiläisiä etuja, joita olen tehnyt hyvin, erittäin huonosti. Ihmiset, jotka asettivat minut miehen ensimmäiselle riville tappamaan ensisijaisesti ” . Hän on vakuuttunut siitä, että hänen veropetosten torjuntapolitiikkansa, kun hän oli budjettiministeri, on osittain hänen kuulustelujensa alku. Hän hyökkää myös lehdistöön: "Vähiten ymmärrän sen, että lehdistö lyö minua jatkuvasti veronkierron suhteen ... Jo viime vuonna, kun julkaisin veropetosten luettelot, totesimme sanovan vain, että minulla ei ollut oikein, että se, mitä tein, oli laitonta ” . Lopuksi hän täsmentää motivaatiot, jotka olivat pakottaneet vaimonsa työskentelemään Bettencourtin omaisuuden verotuksen optimoinnista vastaavassa yrityksessä: "Meillä oli välillä turvallisempaa, että vaimoni työskenteli suuressa ranskalaisessa omaisuudessa, joka on perustettu tähän maahan vuodesta 2000 lähtien. yli neljäkymmentä vuotta kuin työskennellä pankissa. Ja sitten se oli L'Oréal, ei venäläinen oligarkki ” .
Aikana, jolloin Eric Woerth, työministeri , on vastuussa vaikean asian ja eläkeuudistuksen , ja lehdistö paljastaa, että sekin 30 miljoonaa euroa lähetettiin veroviranomaisten 2009 Liliane Bettencourt alla kiistanalainen vero kilpi , Woerth-Bettencourtin tapaus herättää monia reaktioita hänen asemastaan hallituksessa .
Enemmistö puolustaa ministeriä ja pahoittelee "panettelua" ( Nicolas Sarkozy ) ja "metsästystä" ( François Fillon ), joiden uhri hän olisi. Aikana kysymyksiä hallitukselle, Michèle Alliot-Marie , oikeusministeri, muistutti periaate syyttömyysolettaman , kun François Baroin syytti sosialistisen edustajainhuoneen "pelaa käsiin äärioikeiston". PS: n varajäsen Julien Dray sanoi ymmärtävänsä työministerin "kärsimykset", koska hänellä oli myös "vahva tiedotusvälineiden kuormitus".
Useat oppositiohahmot - Eva Joly ( Europe Écologie ), Olivier Besancenot ( NPA ) -, mutta myös oikealta - Alain Madelin , Nicolas Perruchot ( Uusi keskus ), Nicolas Dupont-Aignan ( Debout la République ) - katsoivat, että 'Eric Woerth piti erota. Arnaud Montebourg ( PS ) on myös syyttänyt Eric Woerthia salaisessa yhteistyössä. Benoît Hamon , PS: n tiedottaja , arvioi6. heinäkuuta 2010että työministerillä ei enää ollut oikeutusta tehtäviensä suorittamiseen. François Hollande , PS: n entinen ensimmäinen sihteeri , muistutti "syyttömyysolettamasta", pyysi häntä tekemään valaistus, jatkamaan tutkimuksia ja lisäsi, että hän "ei [tiedä] pystyykö Eric Woerth jatkamaan". Tehtävien hoitaminen "heti kun oikeudelliset tutkimukset tapahtuvat".
Budjettiministeri François Baroin ilmoittaa30. kesäkuuta 2010takavarikoinut valtiovarainministeriön (IGF) selvittääkseen Eric Woerthin mahdollisen roolin Liliane Bettencourtin verotiedostossa ja järjestääkseen "hallinnollisen verojärjestelmän valvonnan, jotta kaikki saataisiin julkiselle paikalle ”. Nicolas Sarkozy sanoo olevansa "melko varma" siitä, että IGF "ei löydä vikaa", joka johtuu työministeristä.
Jo ennen tutkintakertomuksen toimittamista tämä tehtävä kyseenalaistettiin, myös verohallinnossa , olosuhteilla, joilla se suoritetaan; Itse asiassa François Baroin ei toimittanut varsinaista pyyntöä IGF: lle, kuten on tapana, vaan sen johtajalle Jean Bassèresille, jonka Eric Woerth nimitti tähän tehtävään. Entisen päällikön mukaan "IGF ei toiminut tavallisten, kollektiivisten, ristiriitaisten ja inkvisiittisten menetelmien mukaisesti" ja "[se on] erittäin harvinaista ja epäilemättä sopimatonta työskennellä yksin tämän tärkeän tapauksen parissa". Toinen IGF: n asiantuntija korostaa, että totuutta ei ole mahdollista selvittää niin lyhyessä ajassa.
Kun kaksitoista sivua sisältävä raportti julkaistiin, 11. heinäkuuta 2010Jean Bassères ja kolme hänen alaistensa päätellä, että ” herra Eric Woerth, aikana, jolloin hän oli ministeri talousarvion, ei puuttunut yksiköiden kanssa alaisuudessa pyytämään, estää tai ohjata päätös tai kontrolli vaikutusta M minulle Bettencourt, MM. Banier ja de Maistre sekä Téthys- ja Clymène-yritykset ”. He toteavat myös, että "saadut tiedot puitteissa verotarkastuksessa of Mr. Banier" - josta Eric Woerth myönsi sille oli ilmoitettu hänen yksikkönsä - "eivät olleet omiaan johtamaan hallinnon laukaista tutkimista henkilökohtaiseen verotukseen asema M minua Bettencourt. " Raportissa todetaan kuitenkin, että "olisi asianmukaista miettiä [sen olemassaoloa] ministerin toimistossa, joka on omistettu yksittäisten verotilanteiden hoidolle [joka ruokkii epäilyjä] ja mainitaan myös Patrice de Maistren puuttuminen Ericiin Woerth verovelvollisen tilanteesta, jonka kanssa Patrice de Maistre on yhteydessä, mutta vaikenee henkilöllisyydestään.
Jos televisiopuhelun aikana päällä 12. heinäkuuta 2010, Presidentti Nicolas Sarkozy toteaa , että "IGF: n erittäin hyvin tutkitun raportin avulla [Eric Woerth] on puhdistettu kaikesta epäilystä", jotkut oppositiohahmot relativisoivat sen objektiivisuuden, sosialistien varapuheenjohtaja Bruno Le Roux piti sitä "osittaisena ja osittainen". Jean Bassèresille ja kolmelle muulle finanssitarkastajalle lähetettiin 6 247 asiakirjaa käytettäväksi kymmenen päivän ajan. Teollisuus- , Christian Estrosi mies vakuuttaa RTL että ”IGF toiminut itsenäisesti” samalla väittää, että ”hallinto pohjimmiltaan on riippumaton” . Kuitenkin Daniel LEBEGUE , liiton puheenjohtaja Transparence Internationale Ranskassa , päinvastoin "IGF toimii suorassa alaisuudessa [ministeriön talousarvion], sillä ei ole mitään ominaisuuksia riippumattoman tutkiva viranomainen" . Pääministeri François Fillon vakuuttaa, että sosialistinen presidentti talouskomitean kansalliskokouksen , Jérôme Cahuzac , voi milloin tahansa "tarkistaa todenperäisyyttä tämän raportin, on kaikki asiakirjat ja kaikki tarvittavat asiakirjat".
Tapaus ei keskeydy kesän aselepo. Artikkelissa4. elokuuta 2010, Vapauttaminen paljastaa, että Eric Woerth puuttui kuvanveistäjä Césarin peräkkäin . Ministeri oli todistanut, että hänellä oli oppi olla puuttumatta verotarkastuksiin, ja hänen kirjeemme, jonka julkaisemme täällä, osoittaa täsmälleen päinvastaisen: hän puuttui asiaan. " Sanomalehti paljastaa myös, että kuvanveistäjä Césarin teloittaja Alain-Dominique Perrin on varakas lahjoittaja UMP: lle . Työministeri väittää toimineensa laillisesti soveltamalla vain verohallinnon ehdotuksia, kun taas Alain-Dominique Perrin väittää, että kirjettä ei ole kirjoitettu kokonaisuudessaan. Entinen sosialistiministeri Jack Lang täsmentää, että Eric Woerthin päätös "oli laillinen ja hänen oikeistolaisia ja vasemmistolaisia edeltäjiä kehotettiin tekemään samanlaisia päätöksiä kaikessa oikeudenmukaisuudessa" .
Eric Woerth vahvistaa 29. elokuuta 2010in pariisilainen on ollut tavoitteena on "Manhunt" ja on " median kivittämällä " samanlainen kuin suoritettua Pompidou 1968 aikana Markovic tapaus . Jotkut tarkkailijat, mukaan lukien puolueettomat, kuten julkisasiamies Philippe Bilger , pahoittelevat, että Eric Woerthin tekoja koskevaa tutkintaa ei kehitetä asianmukaisella oikeudellisella tiedolla.
Itse asiassa tiedotusvälineiden paljastukset kiihtyvät. 31. elokuuta 2010, L'Expressin verkkosivusto ilmoittaa, että Place Beauvau'lle osoitettu kirje vuoden 2007 alussaMaaliskuu 2007ja allekirjoitettu UMP: n ja Nicolas Sarkozyn presidenttikampanjan silloisen rahastonhoitajan Eric Woerthin käden, löysivät elokuun puolivälissä etsinnät finanssiprikaatin tutkijat. Tässä kirjeessä Eric Woerth puuttuu silloisen sisäministerin Nicolas Sarkozyn kanssa pyytääkseen häntä palkitsemaan kunnialeegion Patrice de Maistrelle. Toimittajien kysymykseen tämän kirjeen olemassaolosta Eric Woerth julistaa2. syyskuuta 2010 : "En ole koskaan sanonut, ettei häntä ollut olemassa" ja vakuuttaa olevansa "valehdellut mistään, kenellekään" . Eric Woerthin kabinetti oli kertonut Nouvel Observatorille vuonnakesäkuu 2010että ministeri "antoi koristelun Maistrelle, mutta ei ehdottanut sitä" . 4. syyskuuta 2010, Le Journal du dimanche paljastaa poliisilähteestä, että Patrice de Maistre lähetti ministerille kaksi kiitoskirjaa. Yksi päivättykesäkuu 2007, edeltää ilmoitusta kunnialeegsioiden ylennyksestä yhdellä kuukaudella ja kiittää häntä tuesta samalla kun hän pyytää ministeriä luovuttamaan hänelle kunniamerkin toisessa. Eric Woerth oli sanonutkesäkuu 2010"Tunne vähän" Patrice de Maistre.
Tapaus johti toimittajien tietolähteiden suojaamisen periaatteen loukkaamiseen . Johtaja Médiapart Edwy Plenel vahvisti marraskuussa 2010 , että Fabrice Arfi ja Fabrice Lhomme , hänen kaksi toimittajaa vastaava Karachi ja Bettencourt asioihin, olivat oikeutettuja, mukaan ristiintarkistetaan lähteistä "ja saman kohtelun kuin heidän kollegansa Le Monde , Gérard Davet , tai että Nanterren tutkintotuomari Isabelle Prévost-Desprez, jonka sisäisen tiedustelun keskusosasto (DCRI) tutki matkapuhelinten "fadetteja" (yksityiskohtaiset laskut ) " .
Neljä päivää sen jälkeen, kun Nicolas Sarkozy oli julistanut eläkeuudistuslain , Eric Woerth vaihdettiin14. marraskuuta 2010jonka Xavier Bertrand on Fillon III hallitus . Useat toimittajat uskovat, että tapaus on syy hänen lähtökseen.
Nauhoitusten julkaisemisen jälkeen Nanterren syyttäjänvirasto ilmoitti6. heinäkuuta 2010että hän voisi jatkaa alustavaa tutkintaa - alun perin yksityisyyden loukkaamisen vuoksi - ja tutkia Bettencourt-perheen ja Woerth-pariskunnan välisiä yhteyksiä. Nanterren syyttäjä Philippe Courroye ilmoitti siten hierarkialle tarkoitetussa kertomuksessa, että "voidaan ajatella […] tarkistavan keskusteluissa paljastetut seikat". Philippe Courroyen mukaan Liliane Bettencourtin mahdollisen veronkierron lisäksi asiakirjat herättävät epäilyksiä " M me Florence Woerthin palkkaamisvaatimuksista " tai kaikista "veropetoksista ja laittoman koron ottamisesta". väitetyt oikeistolaiset poliittiset henkilöt.
Myös tämän alustavan tutkinnan yhteydessä oikeuspoliisin keskeinen johtaja kuulusteli Claire Thiboutia, Bettencourt-pariskunnan entistä kirjanpitäjää. Se vahvistaa erityisesti, mutta ei kuitenkaan pysty tukemaan huomautuksiaan aineellisilla todisteilla, että Patrice de Maistre olisi antanut 150 000 euroa käteisellä UMP: n rahastonhoitajana olevalle Eric Woerthille rahoittamaan Nicolas Sarkozyn presidenttikampanjaa . Claire Thibout kertoi myös poliisille, että käteistä oli annettu Nicolas Sarkozylle, kun hän oli Neuilly-sur-Seinen pormestari , samoin kuin muille persoonallisuuksille ja oikeistopuolueille käymättä koskaan näissä ns. Tapaamisissa. Suurimmat osapuolet ovat kiistäneet nämä syytökset.
Päivämääränä 10. heinäkuuta 2010yksityiselämään hyökkäyksen tutkinnan lisäksi aloitettiin kaksi muuta alustavaa tutkimusta "väitteistä rahan kirjekuorien maksamisesta poliitikoille" ja "veropetosten rahanpesusta". Neljäs tutkimus aloitettiin21. heinäkuuta 2010for "herjaavaa ilmiannon" ennen valituksen X jätetty7. heinäkuuta 2010 kirjoittanut Éric Woerth.
Jälkeen ilmoitusten Claire Thibout The sosialistipuolue pikaisesti vaatii kautta äänen Jean-Marc Ayrault , sen ryhmän puheenjohtaja vuonna kansalliskokouksen , joka on parlamentaarinen tutkintalautakunnan tähän poliittis-taloudellinen asia, jota hallitus haluaisi vielä eroavat pudota. PS kysyy myös, kautta ääni Martine Aubry , ensimmäinen sihteeri osapuoli, että sceaux , Michèle Alliot-Marie , tarttuu Ylin tuomarineuvosto (CSM), niin että Bettencourt asia on "eksyksissä toisessa tuomioistuin "kuin Nanterre , tässä tapauksessa välissä syyttäjä Philippe Courroye - itse osallinen kuuntelua - ja Isabelle Prevost-Desprez'n puheenjohtaja 15 : nnen kammion TGI Nanterre. Tämä jaosto tarkastelee Françoise Bettencourt-Meyersin tekemää suoraa viittausta heikkouden väärinkäyttöön .
Mukaan Le Point "Philippe Courroye, joka ei ole koskaan kätkenyt läheisyys presidentti Nicolas Sarkozy , on hakenut maistraatti ammattiin" ja vastustaa säännöllisesti useita kuukausia, M me Prevost-Desprez "on paljon tiedostoja niiden toimivaltaan”, ja erityisesti Françoise Bettencourt-Meyersin ja François-Marie Banierin välisessä oikeudenkäynnissä . M me Prevost-Desprez sanoi hänen koulutus toimivalta arvioida näytelmiä, kun Nanterre syyttäjä oli jo aloittanut tutkimuksen rikkomisesta yksityisyyden bootleg. Le Monde jopa luokittelee heidän vastustuksensa " egosodaksi "; M me Prevost-Desprez tuntuu "kysy hieman puolustaja tutkintatuomarien " kun Philippe Courroye rakkautta "todistaa hänen riippumattomuutensa ajatuksen."
16. heinäkuuta, Philippe Courroye kieltäytyy lähettämästä salaisia äänitteitä Isabelle Prévost-Deprezille. Le Figaron haastattelun aikana tuomari ei halunnut kertoa kieltäytymisen syistä.
14. syyskuuta 2010, Versailles'n hovioikeus valtuuttaa Isabelle Prévost-Deprezin jatkamaan tutkimuksiaan vahvistamalla Nanterren tuomioistuimen päätöksen tehdä lisätutkinta. Kymmenen päivää myöhemmin korkein oikeus hylkäsi valituksen ja M: nnen Georges Kiejman , pakottaen Philippe Courroye välittämään kaikki asiakirjat tutkintatuomari.
27. syyskuuta 2010, kassaatiotuomioistuimen asianajaja Jean-Louis Nadal katsoo, että on välttämätöntä, että "vielä suoritettavat lukuisat tutkimukset suoritetaan", jotta voidaan arvioida, onko tarpeen nostaa kanne yhteisöjen tuomioistuimessa. tasavallassa . Hän suosittelee Versailles'n pääministerille Philippe Ingall-Montagnierille, Philippe Courroyen hierarkkiselle esimiehelle, ohjeistamaan tutkintatuomari jatkamaan tutkimuksia Nanterren syyttäjän sijasta. Jean-Louis Nadal pyysi myös Pariisin hovioikeuden oikeusministeriltä tietoja Compiègen kilparadasta. Philippe Courroye, jonka tutkimuksen laatua korosti Jean-Louis Nadal, ilmoitti aikovansa jatkaa tutkimusten suorittamista.
8. heinäkuuta 2010,, Kun uuden kuulustelun suorittamista taloudelliset prikaatin vuonna Nîmes , Claire Thibout palaa joitakin syytöksiä ilmoittamien Mediapart toteamalla uutissivusto "romantisoituna" osa hänen huomioita, jotka koskevat erityisesti Nicolas Sarkozy , kun hän oli Neuilly-sur-Seinen pormestari. Palattuaan ensimmäisiin lausuntoihinsa Claire Thibout myöntää voivansa käyttää väärää päivämäärää ja että Bettencourt-tililtä nostetut 50000 euroa26. maaliskuuta 2007ei annettu Eric Woerthille. Le Parisien ja Liberation osoittavat, että peruuttamista käytettiin moniin korvauksiin. Toisaalta hän väittää, että Patrice de Maistre olisi antanut 150 000 euroa Eric Woerthille presidentinvaalikampanjaan 2007. Mediapart varmistaa, että Claire Thiboutin sanat kirjoitettiin uskollisesti todistajien läsnä ollessa, kiistää Claire Thiboutin uuden version ja julkaisee,8. heinäkuuta 2010, haastattelun sanatarkasti. Suurin osa vaatii hänen todistuksensa nauhoja.
8. heinäkuuta, M e Georges Kiejman , asianajaja Liliane Bettencourt, pohtii uskottavuutta lausunnot Claire Thibout, ottaen hänen "satuttaa on hylätty", ja toteaa, että oltava valokopio kannettavat todistaa, että nostot tehdään olivat tarkoitettu juokseviin kuluihin (lääkärit, ystävät, kokit jne.). Kuusi päivää aiemmin M e Kiejman oli sanonut, että kirjoja ei ollut toimitettu hänen asiakkaalleen, ja syytti Claire Thiboutia niiden varastamisesta.
Mukaan M E Antoine Gillot asianajaja Claire Thibout, hänen asiakkaansa "on joutunut viime päivinä häirintää kuin syyttäjällä, kohdistuu hallucinating painetta, joilla on pysyvä kuulustelut", ja hän korostaa, että hän ei tutustua asiakirjoihin ", koska se on alustava, kilpailuun perustumaton tutkimus, joka on yksinomaan Nanterren syyttäjän valvonnassa ". Lisäksi hän väittää, että Claire Thibout "ei lyhennysalueen ollenkaan", vaan ainoastaan "päteviä" puheenvuoronsa ja epäilee sisäasiainministeriön tai syytteeseen , että hän on vuotanut minuuttia kuulemisten hänen asiakkaansa ja yrittää häpäistä häntä. Le Figaron julkaiseman raportin osalta RMC: n toimitusjohtaja Christophe Jakubyszyn vahvistaa, että Claude Guéant välitti sen sanomalehdelle . Le Figaron toimittajien yhteiskunta puhuu siitä "katkaistusta PV: stä, johon liittyy allekirjoittamaton artikkeli, joka ilmeisesti osallistui Elysee-viestintästrategiaan" .
Claire Thiboutin väitteet rahan maksamisesta poliittisille henkilöille vahvistettiin 9. heinäkuutaChréal Trovelin, André Bettencourtin entisen sihteerin sekä salaisen äänityksen tehnyt entisen hovimestarin Pascal Bonnefoyn. Heidät kiistää kuitenkin entinen maitre d ', jonka finanssipolitiikka kuuli ja joka myös vahvistaa, että Nicolas Sarkozy meni Bettencourtin kotiin "kahdesta tai kolmesta otteesta aina virallisten lounaiden yhteydessä [...]. 12 tai 15 ihmisen läsnäolo ”. Paronitar Eva Ameil, puolestaan Patrice de Maistren sisaren läheinen ystävä ja entinen Liliane Bettencourtin tilinpäällikkö BNP Paribasissa , jonka Bettencourtin perhe on edelleen asiakkaana, ovat ristiriidassa entisen kirjanpitäjän lausuntojen kanssa, jotka koskevat pyyntöä ylittää hänen "valtakirja" (tai "akkreditointi").
16. heinäkuuta 2010todistaen ensimmäistä kertaa tuomari Isabelle Prévost-Desprezin edessä , Claire Thibout uudistaa syytöksensä julistaen, että käteistä jaettiin usein poliitikoille, mukaan lukien Eric Woerth. Georges Kiejman kiistää Claire Thiboutin todistuksen ja syyttää kirjanpitäjää, joka sai Françoise Bettencourt- Meyersiltä irtisanomisensa aikana 400 000 euroa , siitä, että hänelle oli maksettu äitinsä " pahasta puhumisesta" . "Luottamuksellisella" päivätyllä kirjeellä11. heinäkuuta 2007, Paljasti Le Figaro on2. syyskuuta 2010, Françoise Bettencourt-Meyers sitoutuu todellakin täydentämään Claire Thiboutin korvausta 800 000 eurolla irtisanomisen yhteydessä, ja kiittää häntä siitä, että hän on ilmoittanut tiedoilleen, jotka "vahvistavat hänen epäilynsä koskien joidenkin ihmisten väärinkäyttäytymistä. seurue M minua Bettencourt " ja sitoutuminen " [hänelle] tuovat aikanaan [sen] kilpailua " .
Patrice de Maistren asianajaja tuomitsi " M me Thiboutin ja hänen asianajajansa valheet ja totuudettomuudet " ja huomauttaa, että entisen kirjanpitäjän kirjoista käy ilmi, että se on tehnyt 50 000 euron pankkitalletuksen.19. tammikuuta 2007, Éric Woerthin ja Patrice de Maistren oletetun kokouksen päivä. Claire Thibout väittää kuitenkin antaneensa kirjekuoren Patrice de Maistrelle edellisenä päivänä.
27. marraskuuta 2014, Claire Thiboutia syytetään vääristä todistuksista, väärästä todistamisesta ja väärän todistuksen käytöstä tuomari Roger Le Loiren oikeudellisen tutkinnan yhteydessä.
Lopulta syytettiin Françoise Bettencourt Meyersistä7. heinäkuuta 2016 - todistajien alistamiselle erityisesti Claire Thiboutille vuonna 2003 myönnetyn 300 000 euron lainan vuoksi marraskuu 2012.
Toukokuussa 2019 annettiin irtisanomismääräys, jolla lopetettiin menettely Claire Thiboutia ja Françoise Bettencourt Meyersia vastaan.
9. heinäkuuta 2010, finanssiprikaati etsinyt Patrice de Maistren kotia ja Clymène-yhtiön pääkonttoria. Poliisi takavarikoi erityisesti Florence Woerthin ammattitiedoston .
15. heinäkuuta 2010Patrice de Maistre, François-Marie Banier Fabrice Goguel entinen vero asianajaja Liliane Bettencourt, ja Carlos Vejarano, manageri Isle of Arros , sijoitetaan pidätettynä osana alustavan tutkimuksen epäiltynä veronkierrosta.
17. heinäkuuta 2010, Le Monde esittää minuutin kuulo Patrice de Maistre, jossa hän vakuuttaa ovat vaatineet Eric Woerth vuonna 2006 pyynnöstä André Bettencourt, joka halusi rahoittaa presidentinvaalikampanjan Nicolas Sarkozy: ”Olen sitä [Eric Woerth] sitten nähnyt kaksi tai kolme kertaa vuoden 2007 alussa, koska hän pyysi minua tapaamaan hänen vaimonsa ja tämän yrittää neuvoa häntä sitten hänen urastaan, hän kertoi minulle, että hän ei ollut täysin tyytyväinen " .
21. heinäkuuta 2010, Finanssiprikaatin poliisit kuulustelevat Florence Woerthia. Florence Woerthin asianajaja Antoine Beauquier vahvistaa, että "jos Woerthin puolisoilla on velvollisuus olla varuillaan, heillä ei ole eturistiriitoja" .
26. heinäkuuta 2010, henkilöihin kohdistuvien rikosten torjunnan prikaati (BRDP) kuulee Claire Thiboutin kahdesta syystä. Ensin kysyi häneltä vuoden 2007 päiväkirjan muistiinpanosta, joka kertoi tapaamisesta "Mr. X": n kanssa . Mutta myös hänen selittääkseen tuomarille antaman ilmoituksen eikä heille summasta, jonka Liliane Bettencourtin tytär maksoi hänelle. Tämä on entisen kirjanpitäjän yhdeksäs kuulemistilaisuus.
27. heinäkuuta 2010, Liliane Bettencourt kuulee kotonaan finanssiprikaati. Hän sanoo, että hän ei muista tapaamista kirjanpitäjänsä tai Eric Woerthin kanssa, jonka aikana hän olisi saanut tai antanut käteistä.
29. heinäkuuta 2010, Työministeriön tutkijat kuulevat Eric Woerthin, joka hylkää kaikki häntä vastaan esitetyt syytteet. Toisin kuin Claire Thiboutin ensimmäisessä kuulemistilaisuudessa, jonka pöytäkirjat olisivat toimittaneet Le Mondelle ja Le Figarolle Élysée Claude Guéantin pääsihteerin läheinen lähde , Liliane Bettencourtin, Florence Woerthin ja Éric Woerthin kuulemistilaisuudet eivät ei levitetä minuutteja.
30. heinäkuuta 2010, Patrice de Maistre asetetaan jälleen poliisin pidätykseen muutamaksi tunniksi.
Liliane Bettencourtin kotiin ryöstettiin 1. st Syyskuu 2010, seitsemän tunnin ajan osana Isabelle Prévost-Desprezin myöntämää avustusta . L'Oréal-ryhmän ensimmäinen osakkeenomistaja, joka oli lomalla Espanjassa, julisti olevansa "raivoissaan ja järkyttynyt, loukkaantunut ja surullinen nähdessään yksityiselämänsä levittäytyvän ja rikkoneen jälleen"; hän tuomitsee tuomari Prévost-Desprezin käyttäytymisen ja olosuhteet, joissa tämä etsintä tehtiin, mihin hän oli antanut suostumuksensa (kassakaappien lukot pakotettiin ja työntekijöiden huoneet etsittiin).
8. syyskuuta 2010Kolme finanssiprikaatin tutkijaa menee UMP: n päämajaan tutustumaan arkistoihin osana alustavaa tutkimusta kunnialeegion myöntämisehdoista Patrice de Maistrelle. UMP: n johtoa oli varoitettu "tutkijoiden kuljettamisesta paikan päällä" 24 tuntia etukäteen, mikä on sallittua ja varmistaa, että tutkijat "eivät löytäneet mitään eivätkä ottaneet osaa" .
Kuukaudessalokakuu 2010, kolmen sanomalehden - Le Monde , Le Point ja Mediapart - toimitilat ilmoittivat murrosta: Woerth-Bettencourt -asiasta vastaavien toimittajien Hervé Gattegnon ( Le Point ) ja Gérard Davetin ( Le Monde ) kannettavat tietokoneet varastettiin. ensimmäisen sanomalehden päämaja ja toisen koti. Mediapart puolestaan ilmoittaa Liliane Bettencourtin laittoman kuuntelun sisältävien CD-ROM-levyjen katoamisen. Le Monde valitti20. syyskuuta 2010 vetoamalla lähteiden salassapitovelvollisuuteen.
Liliane Bettencourtin valituksen seurauksena hänen entinen hovimestarinsa, nauhoitusten kirjoittaja, asetettiin poliisin säilöön 48 tunniksi, samoin kuin tietojenkäsittelytieteen tutkija, joka siirsi äänitteet CD-ROM-levylle. François-Marie Banier tekee myös valituksen yksityisyyden loukkaamisesta. Liliane Bettencourt sekä Patrice de Maistre tekivät myös yhteenvedon Mediapartia vastaan näiden tallenteiden julkaisemisesta.
Pariisin tuomioistuin hylkää1. st Heinäkuu 2010, tämä viimeinen valitus katsomalla, että Mediapartin paljastukset kuuluvat "laillisen tiedon julkaisemiseen ja kiinnostavat yleistä etua " ja että halu haluta määrätä Liliane Bettencourtissa tehdyistä salaisista nauhoituksista otettujen asiakirjojen poistamiseksi "merkitsisi harjoittamista sensuuri, joka on yleisen edun vastaista, ellei äänitteiden toistamisen vakavuutta kyseenalaisteta - mikä ei ole tässä tapauksessa tapaus. Tämän ensimmäisen oikeusasteen päätöksen vahvisti muutoksenhakutuomioistuin päätöksellä23. heinäkuuta 2010.
Kassaatiotuomioistuimen ensimmäinen siviilijaosto jaetussa tuomiossa6. lokakuuta 2011, rikkoo pysäkin 23. heinäkuuta 2010ja viittaa asian Versailles hovioikeuden jonka oikeusministeri, Philippe Ingall-Montagnier, mainitaan Patrick de Maistre olevan "(joku me) tiedämme erittäin hyvin" on tallenne vuodeltahuhtikuu 2010 paljasti Mediapart.
4. heinäkuuta 2013, Versailles'n hovioikeus määräsi Mediapart- ja lepoint.fr- sivustot (jotka ilmestyvät viikoittaisesta Le Pointista ), 10 000 euron päiväkohtaisella sakolla ja todetulla rikkomuksella, lopettamaan kahdeksan päivän kuluessa "kaikki tekstityksen julkaiseminen kokonaan tai osittain Liliane Bettencourtin kotona tehdyistä laittomista äänityksistä sekä "kaikki tai osa näistä tallenteista kaikilla medioilla, sähköisesti, paperilla tai muulla" . Vastauksena tähän4. heinäkuuta 2013, nauhoitusten levittäminen ja tallenteiden transkriptio alkaa: sivusto Arrêt sur images julistaa olevansa "valmis isännöimään (vapaasti) Mediapartin Bettencourt -asiakirjoja" , kun taas Pascal Riché , Rue89 , päättää oman artikkelinsa osoittamalla että "jos sensuroidut äänitteet hakevat poliittista turvapaikkaa osoitteesta Rue89, ne ovat tervetulleita!" " Lisäksi Streisand-vaikutuksen soveltamista koskevassa luonnoksessa käynnistetään vertaisverkko, joka lähettää BitTorrent-protokollan kautta ääni- ja tekstisisältöä, jonka tuomioistuimet eivät ole sallineet julkaisemista . Omasta puolestaan Syndicat de la maistraatin , tunnettu vasemmalla puolustaa Mediapart mukaan "muistuttaa, että lehdistönvapaus on keskeinen tae demokraattisessa yhteiskunnassa, ja että tämä vapaus on välttämätöntä, jotta lehdistö voi täyttää roolia" ilmiantaja” .
6. heinäkuuta 2010, Xavier Bertrand tuomitsee Mediapartin "fasistiset menetelmät" . Lukuun ottamatta salakuuntelua, josta Edwy Plenel oli ollut osallisena 1980-luvulla, Nicolas Sarkozy syyttää Mediapartin julkaisujohtajaa siitä , että hän "on pukeutunut Mitterrandin salakuuntelun marttyyriin ja käyttää nyt niitä varauksetta. Eettinen tai metodologinen ”.
Sen jälkeen kun Liliane Bettencourtin entinen kirjanpitäjä syytti Mediapartia "romantisoimasta" osan hänen huomautuksistaan, Laurent Wauquiez julistaa: " Mediapart ei harjoittanut tutkivaa journalismia, vaan panettelua. Lähteitä tai tarkastuksia ei verrattu. Sanoja manipuloitiin, ja ilmeisesti lähestymistapa ei ollut totuuden etsiminen, vaan halu vääristää. " Nadine Morano tuomitsi sen" toiminnasta [joka koostui] Mediapartin pelastamisesta, koska ne eivät ole taloudellisessa tasapainossa ".
Sillä Syndicate riippumattoman lehdistön online-tietoa (Spiil), ”hyökkäykset käynnisti vastaan tietoa Mediapart sivuston, syytetään kauppaamisen juorut ja huhut pelkästään sillä, että se levitetään internetissä, ovat siksi vastuutonta, ja näyttää online-lehdistön tilan täydellinen tietämättömyys ”. Ryhmän verkkopalvelujen kustantajien (Geste) puhuu lehdistötiedotteessa "hyökkäykset [joka] yrittävät pilata meidän ammatti ajamalla itse pois niin vastuuton, tempuilla juoru, kaukana todellisuutta organisoitu ja täysin vastuussa ammatti”.
Mukaan viikoittain Marianne ja sanomalehti Le Figaro , kuulustelu Mediapart on osa puolustusjärjestelmää hyväksymä strategia Elysee .
6. marraskuuta 2010, Claude Guéant , pääsihteeri Elysée , ilmoittaa harkitsevansa valituksen vastaan Mediapart varten "kunnianloukkaus suoralla lainaus" , seuraava paljastukset syyttäen häntä Nicolas Sarkozy, valvoa itseään vakoilusta toimittajien vastaavien arkaluontoisia kysymyksiä. Edwy Plenel ilmoittaa vastauksessaan, että "jos Claude Guéant säilyttää tämän päätöksen" , se olisi "loistava tilaisuus oikeudenkäyntiin, jossa tiedonvapaus tuo esiin tämän puheenjohtajakauden pimeän puolen" . 12. marraskuuta 2010Claude Guéant tiedostot valitusta varten ”ensimmäisen kerran [hänen] elämää” , ennen seitsemästoista kammion Pariisin Tribunal de grande instance erikoistunut paina asioissa.
Valitus on käsitelty, ja oikeudenkäynti oli tarkoitus pitää vuonna lokakuu 2011ennen 17 : nnen jaoston Pariisin Correctional tuomioistuin, mutta30. kesäkuuta 2011, Claude Guéant peruuttaa valituksensa. Mediapart aikoi kutsua oikeudenkäynnin aikana noin kolmekymmentä todistajaa, mukaan lukien valtionpäämies Nicolas Sarkozy, jota ei kuitenkaan voida pakottaa todistamaan.
10. marraskuuta 2010, Bernard Squarcini , johtaja sisäinen tiedustelupalvelu , myös valitti varten kunnianloukkauksesta mutta vastaan Le Canard Enchaîné . 3. marraskuuta julkaistun artikkelin jälkeen sanomalehti ilmoitti, että Nicolas Sarkozy olisi henkilökohtaisesti pyytänyt häntä "seuraamaan kiusallista toimittajien valtaa" . Élysée ja Squarcini kieltäytyivät välittömästi syytöksistä, mutta satiiriviikoittain vahvistivat.
Toimittajien tietolähteiden suojaamisen periaate oli kova koko tutkimuksen ajan. alkaasyyskuu 2010Fabrice Goguel, Liliane Bettencourtin entinen veroasianajaja, tekee valituksen "tutkinnan salaisuuden loukkaamisesta" . Pariisin syyttäjänvirasto kehottaa IGS : ää suorittamaan tutkinnan.
13. syyskuuta 2010, Le Monde jätti valituksen X for "rikkoo periaatetta toimittajien suojelu " tietolähteitä " . Sanomalehti väittää, että Élysée käytti DCRI: tä paikantamaan yhden Le Mondessa Woerth-asiaan työskennelleen toimittajan Gérard Davetin "lähteistä" . Élysée kiistää tilaavansa tutkimuksen. DCRI: n pomo Bernard Squarcini tunnistaa "DCRI-valaistuksen" olemassaolon . "Puhelin tarkastukset" olisi ollut mahdollista tunnistaa "myyrä" sisällä oikeusministeriön , joista jälkimmäisen palvelut kieltää aluksi. Kuitenkin pääjohtaja kansallisen poliisin , Frédéric Péchenard , vahvistaa, että hänen yksikkönsä suoritti tutkimuksen, joka johti tunnistaa "korkea virkamies, jäsen ministeriön kaapin" kuin on vuotojen lähde, joka johti tutkimusta. DCRI takavarikoi Pariisin syyttäjänviraston2. syyskuuta 2010, "Vain [hänen] pyynnöstä" . Hän väittää lisäksi, että DGPN toimi "toimielinten turvallisuuden suojelemisen tehtävänsä puitteissa" ja kuultuaan turvallisuuspysäytysten torjunnan kansallisen komission (CNCIS) puheenjohtajan nimittämän "pätevän henkilön" . CNCIS: n päävaltuutettu kiisti tämän version ja pyynnön laillisuuden.
14. syyskuuta 2010Oikeusministeriö toteaa , että muut tiedotusvälineet kuin Le Monde nimenomaisesti myyräksi nimitetyksi tuomariksi David Senate vapautettiin syyskuun alussa tehtävistään hoitaa "muutoksenhakutuomioistuimen määrittelytoiminta". of Cayenne ” . Mukaan LCI , etsinnän aikana kotona David senaatin koskevat toisen esitutkinnan, tutkijat olisivat löytäneet "raportteja ja kopiot kertomukset, jotka liittyvät Bettencourt asia ja jotka vastaavat elementit lähetetään painamalla".
22. lokakuuta 2010, Le Monde paljastaa, että syyttäjä Courroye välitti Philippe Ingall-Montagnierille sellaisia seikkoja, jotka voisivat johtaa tuomari Prévost-Deprezin luopumiseen lähteiden mukaan " tutkintasalaisuuden rikkomisesta " tai "ammattisalaisuuden rikkomisesta" . Sen jälkeen, kun valitus Georges Kiejman noin Maailman artikkeli on etsimään Liliane Bettencourt , Philippe Courroye mukaan IGS löydetty SMS vaihtoa Isabelle Prévost-Deprez ja kaksi toimittajaa päivittäisestä ennen julkaisua artikkelin, tutkimalla niiden puhelutietoihin. Toimittajat ja heidän johtajansa ilmoittavat jälleen aikomuksestaan tehdä valitus. He väittävät, että syyttäjä rikkonut artikkeli 77-1-1 n rikosprosessilain jota ei pyydä näiden lupaa ennen tekemään kyseisiä tarkastuksia. Mukaan Christophe Regnard puheenjohtaja unionin Syndicale des Tuomarit , tämä uusi kyseenalaistaminen tuomari Prévostin-Desprez on ”menettelyllisesti hyvin kyseenalaista ja se näyttää manipulointia. Se on uusi yritys epävakauteen, eräänlainen paine ” .
alkaa Toukokuu 2011Hovioikeus on Bordeaux , joka vastaa eri numeroihin tapauksen jälkeen vaihtaa maisemaa Nanterre tuomioistuin mitätöi tutkinnan syyttäjä Courroye on Prevost-Desprez tuomari. Tuomioistuin katsoo erityisesti, että Le Monden toimittajien yksityiskohtaisten laskujen haku oli laitonta.
Le Monde alun perin syyskuussa ja lokakuussa 2010 Pariisin syyttäjänvirastolle tekemät kaksi valitusta hylkäsi vuonna 2001tammikuu 2011, Pariisin tuomioistuimessa tehdään kaksi uutta siviilioikeudellista perustelua koskevaa valitusta. Tutkimus uskottiin tuomari Sylvia Zimmermannille. 1. st Syyskuu 2011, useissa artikkeleissaan sekä pääkirjoituksessaan "Lehdistön ja valtion valheiden vapaus" Le Monde ilmoittaa, että tuomari on saanut todisteet siitä, että19. heinäkuuta 2010DCRI: n divisioonakomissaari puuttui Orange-operaattoriin saadakseen yksityiskohtaiset puhelinlaskut Gérard Davetilta . Le Monde painottaa, että "näin tehdessään salainen palvelu rikkoi4. tammikuuta 2010on suoja toimittajien tietolähteitä, kielletään 'vaarantaisi suoraan tai välillisesti, salassapitoon lähteistä' . "
28. syyskuuta 2011, Tutkintotuomari Sylvia Zimmermann kutsuu Philippe Courroyen ja hänen avustajansa, Marie-Christine Daubigney, syytteeksi "viranomaisviranomaisen kirjeenvaihdon salassapidon rikkomisesta" ja "henkilökohtaisesta tiedonkeräämisestä vilpillisillä, epäoikeudenmukaisilla tai laittomilla keinoilla ”. Marie-Christine Daubigneyn asianajaja pyytää menettelyn mitättömyyttä. Philippe Courroye kiistää haasteen oikeellisuuden muistuttaen myös, että lähteiden salassapidon loukkaamiseen "ei liity rikosoikeudellisia seuraamuksia", ja vahvistaen, että "pahantahtoisuus on ilmeistä" ja että haluamme estää toisen viran, Pariisin syyttäjän. 3. lokakuuta 2011, Sylvia Zimmermann ilmoittaa, että "Philippe Courroyen kuulustelu lykätään myöhemmälle". 14. lokakuuta, Union Syndicale des Magistrates -kongressin aikana oikeusministeri Michel Mercierin läsnä ollessa Christophe Régnard puolustaa Isabelle Prévost-Despreziä ja pitää harvinaisen virulenssia puhetta Philippe Courroyeä vastaan. 15. lokakuuta 2011, Michel Mercier ehdottaa esikuntansa päällikön François Molinsin ehdokkuutta Pariisin syyttäjän virkaan.
17. lokakuuta 2011, Sylvia Zimmermann kuulee Bernard Squarcinin syytteestä, mikä aiheuttaa monia poliittisia reaktioita, etenkin Claude Guéantin poissulkemisen vuoksi DCRI: n johtajan eroamisen tai keskeyttämisen. Pariisin hovioikeus kumoaa tämän syytteen osittain vuonna 2004joulukuu 2012. 28. lokakuuta 2011, Frédéric Péchenard puolestaan menee Sylvia Zimmermannin kutsuun. Hän väittää pyytäneensä DCRI-tutkimusta "yksinään" sillä perusteella, että tutkimus suoritetaan laillisella tavalla. Häntä ei syytetä.
6. joulukuuta 2011The kassaatiotuomioistuin vahvistaen annettuun tuomioon toukokuussa Bordeaux hovioikeuden julisti Philippe Courroye n pakkolunastuksia laittomien, pyytää poliisi tutkimaan tarkemmin laskuja. Tuomioistuin katsoo, että "lähteiden salassapitovelvollisuuden loukkaaminen ei ollut perusteltua pakottavan yleisen edun olemassaolon olemassaolon vuoksi, eikä toimenpide ollut ehdottoman välttämätön ja oikeasuhteinen tavoiteltuun lailliseen päämäärään nähden" . Tämän vuoksi maailman lähteitä koskeva tutkimus mitätöidään. Philippe Courroye ja Marie-Christine Daubigney kutsutaan Sylvia Zimmermann päälle17. tammikuuta 2012ja syytetty; he kiistävät voimakkaasti tämän syytteen. 15. helmikuuta 2012, Pariisin oikeusministeri François Falletti, entinen Philippe Courroyen johtaja Lyonin syyttäjävirastossa vuosina 1996-1998, katsoo, että syytteet "eivät ole laillisesti perusteltuja" , ja vaatii syytteen kumoamista. Yleinen syyttäjänvirasto, josta François Falletti ja Philippe Courroye ovat riippuvaisia hierarkkisesti ja itse toimeenpanovallan hierarkkisen riippuvuuden alaisuudessa, puhuu "tiukasti teknisestä" analyysistä. 22. maaliskuuta 2012, Pariisin hovioikeus kumoaa syyttäjän Courroyen ja Marie-Christine Daubigneyn syytteet rikosprosessilain 6-1 §: n mukaan, jonka mukaan "julkista toimintaa voidaan harjoittaa vain, jos syytteeseenpano (a) on laiton. tai tässä yhteydessä tapahtunut teko on todettu päätöksellä, josta on tullut lopullinen sen rikostuomioistuimen toimesta, jossa kanne on nostettu "," kun taas (muutoksenhakutuomioistuimen mukaan) talletuksen maksupäivänä ( Le Monden valituksesta ) , syytettyjen tekojen laittomuutta ei ollut löydetty päätöksellä, josta oli tullut lopullinen Bordeaux'n hovioikeuden tutkintakammiossa. " Le Monde valitti kassaatiosta, mutta Cour de cassation hylkäsi25. kesäkuuta 2013, pyyntö säilyttää alkuperäinen syytteeseenpano. Le Monde ilmoittaa, että hänen valituksensa on edelleen pätevä, mutta Philippe Courroyen "pitäisi siis saada lähes vuosi ennen uutta syytettä" .
29. lokakuuta 2010Pyynnöstä että oikeuskansleri on Versaillesin Philippe Ingall-Montagnier, Philippe Courroye ilmoittaa siitä Europe 1 että esitutkinnan piti avata. Jälkimmäinen selittää, että hän "ottaa johdanto syyte, joka johtaa asian yhden tai useamman tutkintatuomarien tuomioistuimelle Nanterren, jolle tämä asia tulee väliaikaisesti uskottu, odottaessaan kassaatiotuomioistuimessa jotta säännön mahdollisesta luovuttaminen ” . Tämä menettely on edellytys asian siirtämiselle toiseen oikeuteen. Syyttäjä Courroye täsmentää suorittaneensa "mallitutkinnan" , jonka tutkimukset edellyttivät seitsemänkymmenen tutkijan mobilisointia, kolmekymmentäseitsemän etsinnän ja kuljetuksen suorittamista, yli yhdeksänsadan viidenkymmenen minuutin ja kolmesataa viisikymmentä kolme sinettiä.
17. marraskuuta 2010, kassaatiotuomioistuin siirtää kaikki asiakirjat Bordeaux'n tuomioistuimelle. Julkisasiamies oli pyytänyt lähempää maiseman muutosta Pariisin tuomioistuimessa. Kyseessä olevat menettelyt ovat heikkouden väärinkäyttö ( Banier-Bettencourtin tapaus ), Isabelle Prévost-Desprezille syyllistyneen salassapitovelvollisuuden loukkaaminen ja Philippe Courroyen aloittama oikeudellinen tutkinta.
Tuomioistuimen asiakirja koostuu neljästä osasta, jotka vastaavat neljää Alustavien tutkimusten suorittamista Nanterre yleisen syyttäjän n toimistossa :
alkaa helmikuu 2011, Eric Woerthin ja Patrick Ouartin kodeista etsittiin ja poliisi haastatteli häntä.
Vuoden 2012 alkua leimasi useita syytöksiä tapauksen eri näkökohdista.
Pascal Bonnefoy, toimittajat Fabrice Arfi , Fabrice Lhomme , Hervé Gattegno sekä Médiapartin ja Point Edwy Plenelin sekä Franz-Olivier Giesbertin toimittajat - tosiseikkojen tapahtuma-aikaan - syytettiin ja heidät nostettiin syytteeseen yksityisyyden suojan loukkaamisesta. Heidät vapautettiin lopulta12. tammikuuta 2016, Bordeaux'n rikostuomioistuimen tuomiolla.
Eric Woerth on syytettynä varten passiivinen lahjonta on8. helmikuuta 2012, Sitten salaamisen ja laittoman rahoituksen puoluetta seuraavana päivänä. Tuomari Jean-Michel Gentil , joka tutkii tärkeimpiä näkökohtia Bettencourt tapauksen klo Bordeaux'n Tribunal de grande instance , epäilee laitonta rahoitus Nicolas Sarkozyn 2007 presidentinvaalikampanjan .
Määräyksen mukaan 22. maaliskuuta 2012, kaksi 400 000 euron käteisnostoa olisi tehty omaisuudenhoitajan kautta. Ensimmäinen puuttui asiaan5. helmikuuta 2007, kaksi päivää ennen tapaamista Patrice de Maistren (Liliane Bettencourtin entisen varainhoitajan) ja Nicolas Sarkozyn kampanjan silloisen rahastonhoitajan Éric Woerthin välillä. Toinen tapahtuu26. huhtikuuta 2007, samana päivänä, kun François-Marie Banier mainitsi keskustelun Liliane Bettencourtin kanssa, joka väitettiin kertoneen hänelle: "De Maistre kertoi minulle, että Sarkozy oli pyytänyt rahaa uudelleen. Sanoin kyllä. ". Nämä kaksi pankkitalletusta tehtiin Sveitsissä vuoden 2007 alkupuoliskolla. Rahaa ei siirretty Ranskaan ei pankkisiirrolla, vaan pankkien selvitysjärjestelmän kautta. Tämä järjestelmä, jonka avulla veroviranomaisten huomiota ei voitu herättää, oli ollut olemassa 40 vuotta Bettencourt-perheessä. Summat olisivat peräisin yrityksen kotipaikka Panama , joka on veroparatiisi , ja olisi otettu tililtä, "Noblesse" , avattiin Hyposwiss pankin nimen Panaman kuoren yritys , Noblesse Trading Inc. jonka johtaja Me René Merkt oli yli kolmekymmentä vuotta Bettencourt-perheen liikejuristi Sveitsissä. Nämä ulkomailta saadut varat lisättiin jo tiedossa oleviin käteisnostoihin, joita Liliane Bettencourtin entinen tilintarkastaja Claire Thibout teki säännöllisesti tileillä, joita perheellä oli Ranskassa.
Patrice de Maistre myöntää, että Sveitsissä on nostettu 400 000 euroa, mutta väittää jättävänsä huomiotta kaiken Nicolas Sarkozyn kampanjan laittomasta rahoituksesta vuonna 2007 ja näiden rahojen käytöstä. Hänet syytettiin, sitten vangittiin23. maaliskuuta 2012, Gradignanin tutkintakeskuksessa , jossa hän viipyi kolme kuukautta, heikkouden väärinkäytön ja yritysten omaisuuden väärinkäytön vuoksi. Patrice de Maistren lakimiehet tuomitsevat tämän vankeuden ja muistuttavat, että pakkokeinojen on oltava oikeasuhteisia ja perusteltuja EU: n lainsäädännössä . François-Marie Banier sekä Bettencourt- ja Claire Thibout -pariskunnan entinen kuljettaja vahvistavat, että Eric Woerth ja Nicolas Sarkozy menivät Bettencourtin kotiin vaalikampanjan aikana. Liliane Bettencourtin päiväkirja, osa tutkintatiedostoa, näyttää osoittavan Nicolas Sarkozyn ja André Bettencourtin tapaamisen vuonnahelmikuu 2007 ; päivätty24. helmikuuta 2007, tämä osoittaa: "klo 12.00 herra Nicolas S: lle."
Nicolas Sarkozy myöntää tapaavansa André Bettencourtin sinä päivänä, mutta kiistää käyneensä uudelleen pariskunnan kotona presidentinvaalikampanjan aikana ja saavansa rahaa Bettencourtin perheeltä. 22. marraskuuta 2012, tuomari Jean-Michel Gentil kutsuu hänet Bordeaux'hin ja hänet pidetään avustetun todistajan asemassa pitkän kuulemisen jälkeen. 21. maaliskuuta 2013, Lopussa uuden kuulokojeen, jonka aikana hänellä on erityisesti vastassaan Pascal Bonnefoy, Nicolas Sarkozy on syytettynä varten väärinkäytöstä heikkous .
Kuukauden alussa kesäkuu 2013, kassaatiotuomioistuin on hakenut oikeudenmenettelyä kutakin kolmea Bordeaux'n tuomaria, Jean-Michel Gentil, Cécile Ramonatxo ja Valérie Noël vastaan, asianajaja Patrice Spinosi kuuden syytetyn puolesta (mukaan lukien Nicolas Sarkozy, Éric Woerth, Patrice de Maistre, François-Marie Banier), erityisesti tuomari Jean-Michel Gentilin ja tutkinnan aikana nimitetyn asiantuntijan Sophie Grombin etuoikeutettujen yhteyksien paljastamisen jälkeen.
Lausunnossaan kassaatiotuomioistuimen julkisasiamies Gilles Lacan suosittelee, että hyväksytään oikeutettua epäilyä koskeva pyyntö ja luovutaan Bordeaux'n toimivallasta, koska kansiosta vastaavien tuomareiden "objektiivinen epäily puolueettomuudesta". Hän selittää, että jos se, että Jean-Michel Gentil on uskonut asiantuntijan lääkärille, joka on hänen avioliiton todistajansa, on "kielletty missään tekstissä", tämä nimitys "henkilölle, joka kuuluu valtuuttavan tuomarin perheen läheisyyteen, ei ole vähempää". kömpelö ", ja lisää, että" tosiasia tämän vaikeuden [kollegoilleen] näyttää olevan ristiriidassa artiklan b kanssa. 20 tuomareiden eettisiä velvoitteita käsittelevästä kokoelmasta ”. Hän totesi myös, että tuomari Gentil ohitti syytteen kahdesti tilatakseen asiantuntijaraportit Liliane Bettencourtista ja että hän ei odottanut saavansa miljardöörin lääketieteellisen analyysin tuloksia pyytääkseen syyttäjää jatkamaan lähettämistä, mikä saa syytetyn asianajajat toimimaan sanoa, että hän kuuli Sophie Grombia tämän asiantuntijan laatimisen yhteydessä vuonna 2011. Kuitenkin juuri tämä asiantuntija julistaa Liliane Bettencourtin psykologisessa heikkoudessaSyyskuu 2006mikä on tuomareiden asiakirja-aineiston perusta. Lisäksi julkisasiamies kirjoittaa, että puolueettoman oikeuden kuvan saamiseksi tuomareilta vaaditaan jonkinlaista harkintaa ja varausta. Se kuuluu kuitenkin tuomareiden Cécile Ramonatxon ja Valérie Noëlin julistusten alaisuuteen, jotka kuuluvat "julkisiin kiistoihin" ja antavat kuvan tuomareista, jotka eivät hyväksy "riita-asian osapuolten rauhanomaisia valituskeinoja heidän tekoihinsa tai päätöksiinsä". Hän mainitsee myös tuomari Gentilin asianajajan lausunnot, jotka pitivät Nicolas Sarkozyä "hallitsijana" ja Eric Woerthin "läheisenä hallitsijana", jotka hänen mukaansa saattavat herättää "enemmän kuin epäilyksiä objektiivisuuden ehdoista". , seesteisyys ja puolueettomuus, jossa ainakin yhtä syytetystä syytetään ”. Samalla lehdistössä toistettiin Sophie Grombin ilman syyttäjän lupaa saamien palkkioiden ylitys ja mahdollisuus, että tuomari Gentil oli tuottanut " väärennöksen " ottaakseen asiantuntijoiden käyttöön kaksi neurologia, joita ei ollut asiantuntijaluettelossa. Bordeaux'n muutoksenhakutuomioistuin väittämällä, että niitä ei ollut saatavilla, vaikka hän ei koskaan ottanut heihin yhteyttä.
Kassaatiotuomioistuin julistaa itsensä, 20. kesäkuuta 2013, epäpätevä päättämään kolmen tapausta tutkivan Bordeaux'n tuomarin luopumisesta. Siksi Bordeaux'n hovioikeuden on ratkaistava asia.
13. syyskuuta 2013, osa syytetyistä henkilöistä jätti tuomarit Jean-Michel Gentilin , Cécile Ramonatxon ja Valérie Noëlin hylkäämispyynnön Bordeaux'n hovioikeuden ensimmäiselle presidentille.
28. kesäkuuta 2013Bordeaux'n syyttäjänviraston apulaissyyttäjä Gérard Aldigé ilmoittaa pyytäneensä erottamista kuuden ihmisen hyväksi ilman syytteitä: Nicolas Sarkozy , Éric Woerth , Stéphane Courbit , Pascal Wilhelm, Lilianen entinen edustaja ja asianajaja Bettencourt, yksi hänen notaareistaan Patrice Bonduelle ja sairaanhoitaja Alain Thurin. Toisaalta hän vaatii kuuden muun henkilön: Patrice de Maistren , François-Marie Banierin ja hänen kumppaninsa Martin Le Barrois d'Orgevalin, Arrosin saarta hoitaneen Carlos Cassina Vejaranon saattamista rikostuomioistuimeen, Jean-Michel Notaari Normand ja veroasianajaja Fabrice Goguel.
4. heinäkuuta 2013, AFP ilmoittaa Patrice de Maistren ja Eric Woerthin hylkäämisestä "vaikutusten kaupasta" kunnialeegion -osassa vahvistaen Sud-Ouest-sanomalehden tiedot. Tuomarit Gentil, Noël ja Ramonaxto päättävät siis olla noudattamatta syyttäjän lausuntoa Eric Woerthista.
7. lokakuuta 2013, tuomarit lähettävät Eric Woerthin oikaisuun pääasiassa asiassa.
28. toukokuuta 2015, Bordeaux'n rikostuomioistuin vapauttaa entisen UMP-ministerin Bettencourt-tapauksen kahdesta näkökulmasta (vaikutusten kauppa ja heikkouden väärinkäyttö). Toisaalta tuomitaan heikkouden väärinkäytöksistä. François-Marie Banier (kolme vuotta vankeutta, johon sisältyy kuusi kuukautta keskeytetty, 350 000 euron sakko ja 158 miljoonaa euroa vahingonkorvausta Liliane Bettencourtille) ja hänen kumppaninsa Martin d 'Orgeval (18 kuukauden lykkäysvankeus) tuomio), Patrice de Maistre (30 kuukauden vankeus, mukaan lukien 18 kuukautta suljettuna, mutta vapautettu vaikutuskaupassa), Stéphane Courbit (250 000 euron sakko), Pascal Wilhelm (30 kuukauden vankeus, mukaan lukien 18 kuukautta suljettu) ja notaari Patrice Bonduelle (kuuden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus ja 80 000 euron sakko).
Valituksessa: 28. elokuuta 2016, François-Marie Banierin rangaistuksia lievennetään (neljä vuotta vankeutta, mutta keskeytetään kokonaan (375 000 euroa sakkoa ja osan hänen kiinteistöistään menetetyksi tuomitseminen); Liliane Bettencourtille ja Meyersin perheelle on kuitenkin maksettava yksi vahingonkorvaus. kumppaninsa Martin d'Orgevalin tuomio vahvistetaan (18 kuukauden lykätty vankeusrangaistus), Pascal Wilhelmille tuomitaan 12 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus sekä sakko ja kolme miljoonaa vahingonkorvausta. Notaari Patrice Bonduelle vapautetaan.
Kassaatiohakemusten hylkääminen tammikuussa 2019 tekee lopullisen päätöksen.
Tämä tapaus on vaikeissa olosuhteissa hallitukselle François Fillon II - Christian Blanc ja Alain Joyandet todellakin ilmoittivat eroavansa4. heinäkuuta 2010-, ja sen, samoin kuin koko poliittisen maailman kuva, on heikentynyt merkittävästi; 5. heinäkuuta, Liberation julkaisee kyselyn, jossa 64% ranskalaisista uskoo, että "poliitikot ovat melko korruptoituneita" . Ségolène Royal , entinen opposition ehdokas vuoden 2007 presidentinvaaleissa , katsoo, että "Sarkozyn järjestelmä on korruptoitunut". PS: n ensimmäinen sihteeri Martine Aubry tuomitsi kuitenkin "kaikki mätäneen" kiusauksen ja pyysi todisteita ennen kuin pyysi työministerin eroamista. Monet sosialistijohtajat (Jean-Marc Ayrault, Jean Glavany, Christian Eckert, Claude Bartolone, Benoît Hamon ...) hyökkäävät Eric Woerthia vastaan.
Europe 1: n toimitusjohtaja Alexandre Bompard , jota oli kutsuttu huhtikuusta 2010 lähtien Patrick de Caroliksen seuraajaksi France Télévisionsin presidentiksi , erotettiin vuonnaheinäkuu 2010by Nicolas Sarkozy hyödyksi Rémy Pflimlinille puheenjohtaja Presstalis , entistä yhteisymmärrykseen profiilin, joka johtaa Liberation väittää, että "kun Christian Blanc ja Alain Joyandet, [Alexandre Bompard] on kolmas uhri Woerth asia" .
Mukaan Mediapart , Liberation , Élisabeth Guigou , entinen sceaux tai jopa Noël Mamère varamies vihreiden esiin todellinen "valtion asia". Päivälehti Le Monde uskoo, että tästä lähtien "Bettencourt-asia on ohittanut Elyséen" ja yksi herättää Eric Woerthin korvaamisen Xavier Bertrandilla . Useat UMP: n entiset pääministerit ovat myös ilmaisseet huolensa: Jean-Pierre Raffarin toivoi "hallituksen perusteellista uudistamista" ja Alain Juppé katsoi, että Eric Woerthin "on valittava" ministerin ja UMP: n rahastonhoitajan tehtävien välillä. .
Dominique de Villepin vaati "riippumattomuus oikeuslaitoksen yhteensä lehdistönvapaus ja puolueettomuutta valtion", joka haluaa "nimeämisestä tutkintatuomarin " - eikä jatkamiseen tutkittavana syytteeseen sekä Nanterre - ja harkitsee " lehdistöön kohdistuvaa ennenaikaista kritiikkiä.
Useat poliittiset henkilöt kaikista puolueista kehottavat tasavallan presidentti Nicolas Sarkozylta puhumaan asiasta; Vasemmistopuolueen puheenjohtaja Jean-Luc Mélenchon uskoo, että "valtionpäämiehen on oltava vastuussa", koska Bettencourt-perheen entisen kirjanpitäjän syytöksissä ei kyseenalaisteta vain hänen työministerinsä todellisuutta, vaan myös sen laillisuuden. omat vaalit ”.
Ipsos- kysely julkaistu21. heinäkuuta 2010osoittaa, että 49% haastatelluista uskoo, että Eric Woerth voi jatkaa eläkeuudistuksen johtamista huolimatta häntä vastaan esitetyistä syytöksistä, 47% on päinvastaista mieltä. Toisaalta alussa julkaistu Harris Interactive -kyselysyyskuu 2010osoittaa, että 60% haastatelluista katsoo, että Eric Woerthin ei pitäisi olla vastuussa eläkeuudistuksesta. Ammattiliitot kieltäytyvät keskustelemasta työministerin kanssa, kun taas François Fillon on enemmän mukana asiakirjassa.
Patrice de Maistren vangitseminen maaliskuussa 2012 sekä väitteet André Bettencourtin ja Nicolas Sarkozyn mahdollisesta tapaamisesta vuoden 2007 presidentinvaalikampanjan aikana, jonka presidentti kielsi, käynnistää tapauksen tiedotusvälineiden käsittelyn uudelleen. Ranskan vuoden 2012 presidentinvaalien lopputulos .
3. huhtikuuta 2012, Nicolas Sarkozy, vaalikampanjan keskellä, pitää näitä syytöksiä "haisevana pallona" ja kieltää kaiken vuoden 2007 kampanjansa laittoman rahoituksen, muistuttaen, että hänen kampanjatilit on vahvistanut kampanjatilien ja poliittisen rahoituksen kansallinen komissio ja perustuslakineuvosto . Eva Joly ja Ségolène Royal arvostelevat presidentissä suojelevaa koskemattomuutta ja vakuuttavat, että Nicolas Sarkozyn ehdokkuuden tarkoituksena on antaa hänelle mahdollisuus valita uudelleen suojellakseen itseään mahdollisilta oikeudenkäynneiltä.
29. toukokuuta 2015Eric Woerthin vapauttamisen jälkeen Benoît Hamon (entinen sosialistipuolueen tiedottaja) pahoittelee häntä syytteestä. Claude Bartolone pyytää anteeksi häntä.
Le Monde oli kiinnostunut seuraukset tapaus kansainvälisessä lehdistössä ja totesi, että "mistä Intiasta ja Etelä-Afrikasta kautta Argentiinassa , The Woerth-Bettencourt asia, ja erityisesti niiden vaikutuksista Ranskan puheenjohtajakaudella juonittelusta ulkomaiset tiedotusvälineet”. Vanity Fair -lehtivetää rinnakkaisuuden Watergate-skandaalin kanssa, kun taas La Tribune de Genève herättää hallituskauden ilmapiirin. In Saksassa , The Frankfurter Allgemeine Zeitung puhuu "presidentti hädässä".
8. heinäkuuta 2010, New York Timesille , se voi olla " French Watergate " . Sillä Financial Times , se olisi "pahin poliittinen kriisi, Nicolas Sarkozy on tiedossa kolme vuotta toimistossa".
18. heinäkuuta 2010, The New York Times omistaa sivun kolme pitkälle artikkelille, jossa analysoidaan tämän tapauksen laskuja: ”Iäkäs perillinen. Vihainen tyttö. Sosiaalivalokuvaaja. Kapinallinen hovimestari ja tyytymätön kirjanpitäjä. Salaiset äänitykset. Kuuluisa yritys, jolla on epäselvä menneisyys ja pitkäaikaiset poliittiset yhteydet. Epäsuosittu presidentti, ministeri, jolla on maku maku ja tarinoita käteisen lahjoittamisesta kirjekuorissa. Tämä hyvin romanttinen seos tunnetaan nimellä "Bettencourt-tapaus", joka tiivistää artikkelin alkurivit.
24. elokuuta 2010, Quebecin sanomalehti Le Devoir , herättää linkkejä Éric de Sérignylle , yhdelle Éric Woerthin neuvonantajista, joka on yhteydessä Paul Corporationin omistajiin ja hallituksessa istuvan Imerys- yhtiön omistajiin Paul Desmaraisiin ja André Desmaraisiin . johtajat. Vuonna Kanadassa The Desmarais tunnustetaan olevan lähellä liberaalit .