Tieteellinen eturyhmä (GIS) (joskus kutsutaan myös "tutkimusohjelmasopimuksiksi" tai CPR) on Ranskassa yksikkö ja käyttöjärjestelmä, jonka erityisesti CNRS on suunnitellut ja toteuttanut .
Joskus se voi olla julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus.
CNS: n osalta GIS ei ole operatiivinen tutkimusrakenne.
GIS toteutuu perustuslaillisella sopimuksella , jonka johdanto-osassa kuvataan tämän GIS: n tieteelliset puitteet, syyt ja syyt, jotka johtivat kumppaneihin yhteistyöhön, sekä heidän kykynsä ja kokemuksensa .
Johdanto-osassa tai artikkeleissa tutkimukset, kentät, tulokset, taitotieto , mainitut tai suunnitellut ohjelmat… on kuvattava siten, että vältetään epäselvyydet, varsinkin jos paikkatietojärjestelmään on liitetty muita kuin tieteellisiä kumppaneita.
GIS: n (CNRS: n mukaan sen puitteissa nro 963345SJUR) suunnitellaan kestävän keskimäärin noin neljä vuotta. Sopimusta voidaan pidentää osapuolten allekirjoittamalla lisäyksellä hiljaisen uusimisen sijaan .
GIS ei ole oikeushenkilö; sen tarkoituksena on muodostaa yksinkertainen käytännesopimus viittaamatta laki- ja säädöstekstiin .
Se perustettiin muistiossa (nro 963345SJUR) 11. tammikuuta 1996 (CNRS: n pääsihteeristö).
Perustamisasiakirjassa (sopimuksessa) on kuvattava täsmällisesti osapuolet (laki, osoite tai pääkonttori jne.) Nämä ovat juridisesti sitovia oikeushenkilöitä (esimerkiksi ministeriö ei itse ole sopimuspuoli, mutta edustaa valtiota siellä) CNRS - yksikkö ei tee sopimuksia sen nimissä, vaan CNRS: n nimissä.
Luvussa määritellään GIS: n hallintamenetelmät; Koska jälkimmäisellä ei ole oikeushenkilöllisyyttä, CNRS suosittelee, että se nimittää osapuolille yhteisen edustajan, joka hoitaa ryhmän resursseja. Yleensä kukin jäsen hallinnoi suoraan omia resurssejaan, vaikka heidät mobilisoidaan GIS: n toimintaan ja työhön.
Eräässä osassa määritellään yhteistyön tarkoitus , toisin sanoen paikkatietojärjestelmälle uskotut tehtävät, viittaamalla mahdollisesti kattavampaan sopimukseen integroituun "tekniseen tai tieteelliseen liitteeseen".
Luvussa määritellään menetelmät paikkatietojärjestelmän yhteisen työn tulosten levittämiseksi, mutta myös näiden tulosten omistaminen ja edistäminen sekä mahdolliset salassapito- tai salassapitolausekkeet CNRS: n työsuhteista vastaavan virkamiehen kanssa, jos teollisuusprojekti on käynnissä.
Kaikki uudet kumppanit integroidaan GIS: ään osapuolten yksimielisen sopimuksen muutoksella. Kumppani voi vetäytyä siitä kuuden kuukauden irtisanomisajalla, mikä voidaan sisällyttää sopimukseen. Tapauskohtaisesti irtisanominen ei sulje pois osapuolta joutumasta täyttämään tiettyjä sopimusvelvoitteita (esim. Salassapitovelvollisuus, yhteinen työ kuluvan varainhoitovuoden loppuun asti jne.); Mahdollinen irtisanominen vakavista syistä (esim. Velvoitteiden noudattamatta jättäminen) on usein määritelty tietyssä lausekkeessa, samoin kuin menetelmät sopimuksen tulkintaa tai täytäntöönpanoa koskevien ristiriitojen ratkaisemiseksi, usein sovinnollinen ratkaisu on suositeltava. hallintoneuvostossa ja sitten toimivaltaisten tuomioistuinten edessä, jos konflikti jatkuu.
CNRS pohjalta sen kokemuksen, suosittelee ensimmäisenä askeleena tarkistamaan, että GIS hanke vastaa hyvin " on esittämää pyyntöä tutkijat " ja että edut CNRS ovat hyvin säilyneitä (GIS, on sopimus tutkimukseen sovelletaan CNRS: ssä sopimusten tekemistä koskevia yleisiä sääntöjä (tutkimuksen tarkoitus, kesto, budjetti sekä periaatteet ja tulokset sekä julkaisujen arvostusmenetelmät tulisi täsmentää selkeillä lausekkeilla).
GIS: n nimi kääntää osapuolten erityisluonteen CNRS: ssä alueellisten edustajien on kuultava asianomaisia tieteellisiä osastoja kaikista GIS-hankkeista, ja neuvoteltu sopimus toimitetaan heille ennen allekirjoittamista.
Sopimus tai sen liitteet sisältävät:
GIS voi johtaa oikeudelliseen muotoon, joka on tieteellinen yhteistyösopimus, mutta ei GDR (joka on operatiivinen tutkimusrakenne, joka on kansallisen tieteellisen tutkimuskomitean suorassa alaisuudessa ), eikä yleisen edun mukainen ryhmä (GIP).
GIS päättää organisaatiomenetelmistään, mutta CNRS suosittelee toimintansa perustamista:
Haitat : Koska paikkatietojärjestelmällä ei ole oikeushenkilöllisyyttä, sillä ei ole taloudellista tai oikeudellista autonomiaa, joka antaisi sille mahdollisuuden hallita resursseja, tehdä työtä tai rekrytoida henkilöstöä, mutta se on joustavampi ja reagoivampi kuin GIP ja helpompi luoda nopeasti.
Edut : Paikkatietojärjestelmä enemmän tai vähemmän yhteistyöhön perustuvana klusterina helpottaa leviämistä , mahdollistaa yhteistyöalustatyyppisten työkalujen , optimoidun yhteistyövalvonnan tai muiden tehokkaiden, vaikuttavien ja taloudellisten yhteisten lähestymistapojen toteuttamisen, jos kaikki osapuolet osallistuvat ja täydentävät toisiaan . Uudet yhteistyövälineet ( Wikit , videoneuvottelut , jaettu virtuaalitodellisuus jne.) Mahdollistavat joustavamman, nopeamman ja luovamman työn, samalla kun liikenteen ja hallinnon kustannukset ja aika vähenevät. GIS voi yhdistää resurssinsa saadakseen tietoja saataville.