Laki Verner on lakiesitys historiallinen fonetiikan jonka löytö oli merkittävä askel vertaileva kielitiede ; itse asiassa se täydentää Grimmin lakia ja antaa mahdollisuuden selittää sen ilmeiset sääntöjenvastaisuudet, mikä tekee siitä todellisen liittymän "lain" asemaan. Tämä on Karl Verner ( 1846 - 1896 ), kielitieteilijä Tanska , joka vuonna 1875 , löysi ratkaisu ilmeinen: vaikka Grimmin laki säädetään, että sulkeva kuuro indoeurooppalaiseen tuli frikatiivi kuurojen proto -Germanic, joissakin tapauksissa nämä frikatiot ovat järkeviä. Vertailu muihin indoeurooppalaisiin kieliin osoittaa kuitenkin selvästi, että lähtöfoneema on kuuro konsonantti . Ongelma oli tärkeä, koska se ei sallinut Grimmin lain olevan järjestelmällinen ja poikkeuksetta, mikä on foneettisten muutosten ehdoton edellytys luokitella tieteelliseksi laiksi .
Huomaa: suluissa mainitut tekstitykset ovat API: ssa . Protogermanic - etymonit ovat saksankielisten tekstien transkriptiossa (katso myös indoeurooppalaisten ja intialaisten kielten transkriptio ).
Verner, ymmärtääkseen näiden Grimmin lain ilmeisten sääntöjenvastaisuuksien alkuperän germaanisilla kielillä, otti huomioon indoeurooppalaisen äänenkorostuksen sijainnin (joka tunnemme muun muassa vedic- sanskritista ja kreikasta ), vertaamalla sanoja "isä" ja "veli":
In * ph₂tḗr The * h luetaan kanssa ”2” alaindeksi: * Hj panee merkille kurkunpään väritys vallan antaa, kun vocalizing , vokaali on / a / sointi. Kyse ei ole aspiroidusta * p: stä , jonka kirjoittaisimme * pʰ .
Jos Grimmin lakia olisi sovellettu oikein, meillä olisi goottilaisessa muodossa ** faþar ja brōþar , koska indoeurooppalainen * t siirtyy germaaniseen þ [θ]: een. Siirtymä * t on © [D] tai d selittyy paikka indoeurooppalaiseen aksentti: tämä osumia * bʰréh₂tr vokaali sijaitsee ennen konsonantti todennäköisesti modifioida Grimmin laki ja suojaa sitä toissijainen evoluutio, jota muuten löytyy kaikkialla muualla paitsi alussa. Vernerin laki sanotaan seuraavasti: "Germaaniset frikatiivit voidaan nähdä paitsi alkukirjaimessa ja ellei edellinen tavu ollut toninen indoeurooppalaisessa". Tällä viimeisellä maininnalla on merkitys, koska indoeurooppalainen aksentti on muunnettu kokonaan saksankielisessä luonteen muutoksessa (äänen korostuksesta on tullut voimakkuuden aksentti), ja nämä kaksi eivät enää ole sama. Meidän on lisättävä tähän, että kyse on myös indoeurooppalaisesta frikatiivista * ja että se ilmaistaan [z]: llä, paitsi jos edellinen vokaali on toninen. Tämä konsonantti ei sitä vastoin ole peräisin muinaisesta indoeurooppalaisesta kuurojen pysäkistä. Goottia lukuun ottamatta tämä [z] siirretään [r]: lle.
Voimme tiivistää kyseisten konsonanttien tekemät muutokset seuraavasti:
| Indoeurooppalainen | Germaaninen (Grimmin laki) | Germaani (Grimm + Verner) | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| * σ p | * σ t | * σ k | * σ kʷ | * σ s | ⇒ | [ ɸ ] (f) | [ θ ] (þ) | [ x ] (χ) | [ xʷ ] (χʷ) | [ s ] | ⇒ | [ β ] (ƀ) | [ ð ] (đ) | [ ɣ ] (ǥ) | [ ɣʷ ] (ǥʷ) | [ z ] |
| * σ́ p | * Σ t | * σ́ k | * σ́ kʷ | * Σ s | ⇒ | [ ɸ ] | [ θ ] | [ x ] | [ xʷ ] | [ s ] | - | |||||
Selite: σ edustaa mitä tahansa hidasta tavua, σ́ mitä tahansa tonista tavua. Germaanien kielten transkriptiomerkit on merkitty sulkeisiin ; hakasulkeissa olevat symbolit seuraavat API: ta .
Vernerin laki ilmaantuu usein voimakkaiden verbien taivutuksessa, jossa aksenttinen vuorottelu on havaittavissa: kun stressi tavallisesti putoaa varren , indikatiivisen monikkomuotoisen preteriitin, subjunktiivisen preteriitin ja menneisyyden partikkelin , se osuu finaaliin: siis vanhan englanniksi wearþ "he tuli ”(mistä * wárþ ← * u̯órte ; vrt. sanskritin vavárta ” hän kääntyi ”), mutta wurdon ” heistä tuli ”(* wurđún ← * u̯r̥t-ń̥t ; vrt. sanskritin vavṛtimá “ me kääntyimme ”).
Olemme myös selittää, miksi meillä Englanti preteriti verbistä olla ”olla” kanssa oli yksikössä ja olivat monikossa: ensimmäinen muoto palaa * h₂uóse → * oli → Waes , toinen * h₂uēs - NT → * wēzún → wǣron , rototismilla . Siksi löydämme germaanisissa kielissä vuorottelun [s] / [r]. Yksi tunnetuimmista esimerkeistä, sen lisäksi, että oli / oli , löytyy vanhasta englannista verbillä cēosan "valita", jonka yksikön preteriitti on ceās ja monikko curon , jotka liittyvät suoraan vanhan ylisaksan kōs / kurun -muotoihin , verbi kiosaani ; riittää aiheuttavan vuorottelu * toimialayksiköille / * kuzún , mistä * ǵóuse / * ǵus-NT (radikaali * ǵeus - ”maun”, joka yksi toteaa Latinalaisessa Gus tare).
Nimellisjärjestelmä tarjoaa myös joitain esimerkkejä: "kymmenen" sanotaan esimerkiksi indoeurooppalaisessa * déḱm̥: ssä , joka antaa säännöllisesti latinankielistä decem , kreikan deka , tokharian śak , armenian tesn ja sanskrit dáśa . Aksentin paikka takaa goottilaisen taíhunin * dé fromm̥ → * téxunista (Grimmin laki). Jos aksentti olisi osunut finaaliin, meillä olisi ollut * teǥun . Painopiste on kuitenkin siirtynyt nimen "vuosikymmen" rakentamiselle, joka muodostuu samasta johdannaisrungosta * deḱú- , joko bretonin dek , latinankielinen decu ria ja goottilainen tigu (todistettu twaím tigum "kaksikymmentä"), koska * teχúz (Grimm) antaa * teǥuz → Tigu ( apophonie- ja amusement- loppukonsonantit). On muuten huomattava, että indoeurooppalainen * e menee goottilaisiin säännöllisesti kohdassa [i] lukuun ottamatta ennen χ , χ w ja r , missä se avataan [ɛ] kirjoitetussa aí: ssa , joka selittää kaksinkertaisen vuorottelun:
Joskus tapahtuu, että yhdellä tai useammalla kielellä säilyy muunnelma aineellisesta aineistosta, jossa aksentti hylätään vasta myöhään alkukirjainta kohti ja joka näin ollen estää äänen, jonka sille olisi pitänyt tehdä Vernerin lain mukaan. Esimerkiksi indoeurooppalainen * h₁el-is- “leppä” → gmq. * Alís- → * Alisan (pitkittynyt aksentti pidossa), jota jatketaan Lähi hollantilainen muuta , joten Hollannin ELS , elzeboom "Alder". Toisaalta odotettu muoto, jossa aksentti nousee säännöllisesti, säilyy saksaksi ja alamsaksaksi; siis gmq. * Alís- → * álizō (Verner laki) → Vanha Saxon / muinaisyläsaksa elira , joten alasaksa Eller ”Alder” ja saksalainen Erle , jolla on sama merkitys.