Yhteinen Indoeurooppalainen , Proto-Indo-Euroopan (PIE) tai indoeurooppalaista (IE) on hypoteettinen kieli ainoana alkuperästä indoeurooppalaisen nykyinen. Tämä mahdollinen Kantakieli osittain rekonstruoitu kielitieteilijät päässä yhtäläisyyksiä kieliä ovat usein kadonneet, mutta ne ovat todellisia ja tiedossa, ja osittain hyvin tunnistettu, erityisesti fonologinen, muutos kuvioita . Proto-indoeurooppalainen on toistaiseksi vain hypoteesi, jolla yritetään selittää säännöllisesti esiintyviä yhtäläisyyksiä.
Indoeurooppalaisen tietämys perustuu siis vertailevaan kielitieteeseen , erityisesti morfologiaan ja fonetiikkaan, jota tutkitaan niiden historiallisessa perspektiivissä . Voimme rekonstruoida joitain näkökohtia, ellei uskottavia, ainakin voimakkaasti selittäviä historiallisen kielitieteen, sen fonologian , sanaston ja morfologian näkökulmasta . Indoeurooppalainen tuntee kaksi suuntausta: filologiset vertailijat suosivat kaavojen ja foneettisten sääntöjen algebrallista ja mekaanista käyttöä , kun taas kielelliset vertailijat pyrkivät ennen kaikkea realistiseen ja hyväksyttävään protokieleen , toisin sanoen mahdolliseen kielitilaan . Indoeurooppalaisten tutkimusten kehityksen tarkoituksena on sovittaa nämä kaksi suuntausta sekä parantamalla kaavojen ja sääntöjen käytön tehokkuutta että vahvistamalla realismia. Nykyinen tutkimus yrittää rekonstruoida joitain sen syntaksin piirteitä .
Valtaosan kielitieteilijöiden oletuksen mukaan tämä yhteinen kieli koki sitten dialektion ilmiön, joka selittyy erityisesti puhujien maantieteellisellä hajautuksella, joka antaa eri indoeurooppalaisille kielille , joka on verrattavissa dialektisointiin, jota latinalainen kokee vuosisatojen ajan myöhemmin.
" Indoeurooppalaisten " maantieteellinen ja ajallinen sijainti on herättänyt erilaisia hypoteeseja. Kurgaanikulttuuri on "suosituin" malli. Hän olettaa, että Kurgan-kulttuuri on rekonstruoidun indoeurooppalaisen hypoteettisten puhujien kulttuuri .
Prosessi "satemisation" takana erottaminen kielten satem ja kielten Centum , luultavasti alkoi IV : nnen vuosituhannella eKr. ILMOITUS Ja ainoa turvallinen pitämiseksi asia on, että tämä Kantakieli oli monipuolistaa murteisiin ilman joitakin suoria suhteita muiden kanssa myöhään III : nnen vuosituhannella eKr. ILMOITUS
Useimmat kielitieteilijät uskovat, että väli aika, joka todella oli olemassa indoeurooppalaiseen ja ensimmäinen todistettava tekstejä (noin XIX : nnen vuosisadan eKr. , Katso hyllyt Kültepe ) vaihtelee 1500 ja 2500 vuotta, äärimmäisen ehdotuksia, jotka menevät jopa 5000 vuotta .
On olemassa useita dating- ja lokalisointimalleja:
Mennessä lopulla XVI : nnen vuosisadan tiedemiehet löytää tiettyjä yhtäläisyyksiä Euroopan kielten Persian tai sanskritin . Vuonna 1640 , kaksi professoreita Leidenin yliopistossa , Marcus Zuerius van torvialiryhmästä ja Claude Saumaise kukin kehitti opinnäytetyön mukaan kaikki nämä kieliä polveutuvat yhteinen esi, jonka he kastettiin "skyyttien". Vuonna 1686 ruotsalainen filologi Andreas Jäger (it) ehdotti vertailevuuden taustalla , että Euroopan vanhin kieli tulee Kaukasuksesta.
Ajatus näiden kielten sukulaisuudesta toistetaan useita kertoja seuraavina aikoina. Englantilainen William Jones kannatti sitä voimakkaasti, joka vuonna 1786 pidetyssä konferenssissa sisällytti sanskritin eurooppalaisten kielten ja persian ryhmään. Kuitenkin se oli alussa XIX : nnen vuosisadan että tutkimus asiasta tietää menetelmiin puolestaan. Erityisesti tanskalainen Rasmus Rask ja saksalainen Franz Bopp tekevät kumpikin perusteellisempia ja järjestelmällisempiä tutkimuksia, joissa keskitytään erityisesti eri kielten rakenteellisiin ja morfologisiin suhteisiin. Siitä lähtien historiallisesti vertaileva kielitiede nousi huomattavasti lähinnä Saksassa .
Vaihe "klassinen" indoeurooppalaisista vertailevan niin menee Vertaileva kielioppi ( 1833 - 1849 ) ja Franz Bopp vuonna kokoelmassa on August Schleicher ( 1861 ), kunnes 1880 , alkaa julkaisemalla Grundriss der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen jonka Karl Brugmann . Neogrammarilainen Brugmann tutkii kohdetta uudelleen ennen kaikkea foneettisten lakien säännöllisyyden aksiomaattisesta näkökulmasta. Sitten kehitystä teorian laryngals of Ferdinand de Saussure voidaan pitää lähtökohtana on ”nykyajan” tutkimuksia Indoeurooppalaiset.
Yhteinen indoeurooppalainen, sellaisena kuin se kuvattiin 1900- luvun alussa , hyväksytään yleensä edelleen. Myöhempi työ ovat enimmäkseen parannuksia ja systematisointi, tai uusia tietoja yhteisöiltä, kuten löytö Anatolian kielten ja tokhariennes , tuntematon XIX : nnen vuosisadan .
Varsinkin laryngalistinen teoria, primitiivisessä muotoilussaan, josta keskusteltiin 1880-luvulta lähtien , asetti itsensä valtavirraksi vuoden 1927 jälkeen, kun Jerzy Kuryłowicz ilmoitti löytäneensä joitain hypoteettisia foneemejaan Anatolian kielillä . Indogermanisches etymologisches Wörterbuch ja Julius Pokorny , julkaistiin 1959 , hahmotellaan tuntemus sanaston kertynyt alkuun saakka XX : nnen vuosisadan , mutta laiminlyöty nykyajan trendejä morfologia ja fonologia , ja ei juurikaan Anatolian ja Tokharian ryhmiä. Kielitieteilijä Arnaud Fournet huomauttaa, että Pokornyn indoeurooppalainen etymologinen sanakirja hajotetaan lukemattomiksi lähimuotoisiksi ja läheistä merkityksiä sisältäviksi merkinnöiksi (eli juuriksi) ja että nämä merkinnät voitaisiin ryhmitellä yhteen eri analyysimenetelmällä.
Sukupolven Indo-eurooppalaismielisiin aktiivinen viimeisen kolmanneksen XX : nnen vuosisadan (kuten Calvert Watkins (in) , Jochem Schindler (in) ja Helmut Rix ) on syventänyt ymmärrystä morfologia, ja vokaali vuorottelu aalto alkaen ablaut vuonna indoeurooppalainen, kirjoittanut Kuryłowicz ( 1956 ). Koska 1960 , tieto Anatolian ryhmä on riittävän laaja vaatimukset sen linjaa suhteessa indoeurooppalaiseen.
Ei ole suoraa näyttöä yhteisen indoeurooppalaisen olemassaolosta, koska sitä ei koskaan kirjoitettu. Näin ollen kaikki äänet ja indoeurooppalaiset sanat ovat rekonstruktioita indoeurooppalaisista kielistä käyttäen vertailumenetelmää ja sisäistä rekonstruktiota (in) . Tähti on siis käytetään merkitsemään rekonstruoidun ja todistamaton luonne sanoja - esimerkiksi * wódr̥ , "vesi". Monet sanat indoeurooppalaisista moderni näyttävät olevan peräisin "proto-sanaa" läpi foneettisia muutokset (kuten Grimmin laki ).
Kun pro-indoeurooppalainen kieli jakautui jossain vaiheessa historiansa, myös sen äänijärjestelmä jakautui "tytärkieleiksi" useiden foneettisten lakien mukaan . Niistä merkittävimpiä ovat lakeja Grimm ja Verner in Proto-saksalainen menetys * p prevocalic in Proto-Celtic , vähennys [h] on * s- prevocalic in Proto-Kreikan , The laki Brugmann ja että Bartholomae vuonna proto-Indo-Iranin The laki Grassman sekä proto-Kreikan ja proto-Indo-Iranin ja laki Winter (in) tai laki Hirt (in) in Balto -slave .
Yleensä kaikki kielien väliset ottelut ovat säännöllisiä, ja kaikki ilmeiset poikkeukset vakiintuneeseen säännöllisyyteen edellyttävät erityistä selitystä. He tottelevat sitä, mitä kielitieteilijät kutsuvat foneettisten muutosten säännöllisyydeksi . Tämä säännöllisyys tekee mahdolliseksi rekonstruoida kielen edellinen tila.
Suluissa: lain laajennusalue; rajoittamattomia lakeja sovelletaan kaikkiin indoeurooppalaisiin kieliin.
Indoeurooppalaisten ja muiden kieliperheiden välillä on ehdotettu useita linkkejä , mutta nämä spekulatiiviset yhteydet ovat erittäin kiistanalaisia. Yleisimmin hyväksytty hypoteesi on kenties läheisyys uralilaisten kielten perheeseen , mikä johtaisi vielä suuremman ryhmän, indo-uraalien (vuonna) muodostumiseen . Tämän hypoteesin hyväksi yleensä todistettu näyttö on kahden perheen Urheimatenin ( lähtöpaikkojen) läheisyys , samanlainen morfologinen typologia ja joukko ilmeisesti yhteisiä morfeemeja . Frederik Kortlandt vetoaa yhteyteen ja myöntää, että "kuilu uralilaisten ja indoeurooppalaisten välillä on valtava", kun taas uralilaisten kielten asiantuntija Lyle Campbell kieltäytyy kahden ryhmän välisestä suhteesta.
Tiettyjen indoeurooppalaisten typologisten erityispiirteiden olemassaolo abhasia-adygian kielillä voi johtaa pohtimaan hypoteesia antiikin kahden kielen Sprachbundista ( kielellinen liitto ) tai yhteisestä substraatista, joka sijaitsi maantieteellisesti indoeurooppalaisessa kodissa. . Tämäntyyppinen identtinen kieli, jossa on monimutkaisia verbejä ja joista nykyiset abhasia-adygialaiset kielet voivat olla ainoat selviytyjät, on Peter Schrijverin (en) mielestä paikallinen sanasto ja muistelu mahdollisesta neoliittisesta substraatista ( hypoteesi " neoliittisesta kreolisaatiosta (in) ").
Muut ehdotukset, jotka menevät pitemmälle taaksepäin (ja vähemmän hyväksytty), kytke indoeurooppalaiseen ja uralilainen kanssa altailainen ja eräiden muiden perheiden Aasiassa , kuten Koreassa , The Japanin The kielen Choukotko-Kamchatkiennes ja Eskimo-Aleuttilaiset Kielet - Joseph Greenbergin nostraattisia kieliä tai euraasialaisia kieliä koskevat ehdotukset edustavat tätä virtaa.
Muut hypoteesit yhdistävät nämä erilaiset perheet afroasialaiseen , dravidiaaniseen jne., Kunnes ajatus alkuperäisestä kielestä , joka liittyy pääasiassa Merritt Ruhleniin , joka ryhmitettäisi kaikki kielet uudelleen. Tämä teoria tuskin löytää uusia puolustajia. On olemassa myös useita ehdotuksia, jotka liittyvät oletetun euraasialaisen perheen tiettyihin osiin ja mahdollisesti tiettyihin valkoihoisten kielten perheisiin , kuten ural-siperian (en) , ural-altaicin tai proto-Pontic (en) kielet jne.
Viimeaikaiset havainnot paleogenetiikan alalla ovat saaneet jotkut kielitieteilijät määrittelemään vanhat hypoteesit indoeurooppalaisen muodostumisprosessista. Allan R. Bomhard ehdottaa glosologiaan perustuvaa hypoteesia, jonka mukaan proto-indoeurooppalainen on seurausta Kaukasuksen pohjoisosasta peräisin olevan kielellisen substraatin ja Uraliin liittyvän hallitsevan kielen välisestä häiriöstä, jopa pre-indoeurooppalaiseen. ural. Tämän tyyppinen puuttuminen olisi merkinnyt pitkää kaksikielisyyttä kahden kielen puhujien keskuudessa. Frederik Kortlandt yhdistää tämän pro-indoeurooppalaisen ajanjakson ensimmäiseen painopisteeseen, joka sijaitsee Kaspianmeren pohjoispuolella. Tämä hypoteesi olisi sopusoinnussa geneettisten tutkimusten kanssa, jotka osoittavat, että Yamna-kulttuurin yksilöiden genomi tulee puoliksi idän metsästäjistä ja puolet Kaukasuksen metsästäjien kerääjistä. Hvalynsk kulttuuri (c. 4900-3500 BCE) Lähi Volgan olisi ollut pisteen risteyksessä ja sekoittamalla näiden kahden populaation.
Tämä osa esittelee yhteisen indoeurooppalaisen rekonstruoidun fonologian.
Huuli | Coronal | Selkäranka | Kurkunpään | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
palataali | tasainen | labio-velar | |||||
Nenän tukos | * m | *ei | |||||
Suun tukos | * s | * t | * ḱ | * k | * kʷ | ||
ääni | * b | * d | * ǵ | * g | * gʷ | ||
imetään | * bʰ | * dʰ | * ǵʰ | * gʰ | * gʷʰ | ||
Fricative | * s | * h₁, * h₂, * h₃ | |||||
Nestemäinen | * r, * l | ||||||
Puolivokaali | * y | * w |
Konsonantteja * m, * n, * r, * l, * y ja * w kutsutaan sonanteiksi , ne voidaan laulaa .
Vaihtoehtoiset merkinnätAspiroidut pysähdykset havaitaan joskus * bh, * dh, * ǵh, * gh, * gʷh .
Palataleja * k̑, * g̑ käytetään joskus * ḱ: n ja * ǵ: n sijasta.
* i̯, * u̯ voi korvata * y, * w .
Frikatiivia, joka tunnetaan nimellä ”kurkunpään”, voidaan todeta eri laatijoiden mukaan: esimerkiksi * Hj , * H tai * ə₂ varten * Hj.
Foneettiset arvotKurkunpään teoria on keskusteltu, ja * hl ei todennäköisesti ole frikatiivi.
* b on hyvin harvinainen. Se löytyy erityisesti sanasta * píbeti "hän juo", píbati sanskritiksi, sanasta * pí-ph 3 -e-ti, kaksinkertaistamalla juuri * peh 3 - "juoda".
Selittääkseen erityisesti tämän * b: n harvinaisuuden ja Bartholomaen lain , Viatcheslav V. Ivanov ja Tamaz V. Gamkrelidze ehdottivat glottaliteoriaa vuonna 1973 saamatta yksimielisyyttä. Hän ehdottaa, että:
Frikatiivilla * voi olla useita artikulaatioita välillä [s] - [ʃ]. Äänipysähdyksen edessä se kuuluu [z]: nä , esimerkiksi * nizdó- s ”nid”, joka on johdettu * ní-sed- ” poseerattavaksi ”. Niinpä Liettuan Lì ZD kuten "pesä" ja t ì d ETI "hän istuu", vuonna Vanha slaavilainen gne ZD o "pesä" ja t E d ETI "hän istuu".
EsimerkkejäLabiaalit | Hammas- tai koronaalinen | Palatales | Velars | Labio-velarit | Kurkunpään | |
---|---|---|---|---|---|---|
Kuurojen tukos | * p ds (yl. * p ḗds ) "jalka" | * t ers- "kuiva" (liettuan tirštas "jyrkkä") | * ḱ ḗr (yl. * ḱ rd-ós ) "sydän" | * leu k - "kevyt" (kreikkalaiset leukós ) | * kʷ í-s "kuka? ", * Kʷ ó-d " mitä? " | |
Ääni okklusiivit | * b el-os "vahva" (serbokroatialainen bolji "parempi") | * d éḱm̥t "kymmenen" (lat. decem ) | * ǵ enu-s "polvi" (lat. genū ) | * h₂eu g - "lisätä, lisätä" (lat. augeō ) | * gʷ ih₃wós "elossa" (liettuan gývas ) | |
Aspiroitu tukos | * B ER- "suorittaa" (armenialainen berem ) | * mé dʰ -yos "keskimmäinen, keskimmäinen" (lat. medius ) | * h₂en ǵ - "kiristä" (lat. ANGO ) | * gʰ ostis "host" (englantilainen vieras ) | * gʷʰ er-mós "lämmin" (lat. formus , angl . warm ) | |
Nenän | * m ṛt-ós "kuolema" (sanskritin mr̥tás ) | * n eh₂-s (gen. * n h₂-s-ós ) "nenä, sieraimeen" (lat. nārēs ) | ||||
Fricatives | * S ed- "istumaan" (lat. Sedere "istua") | * Hj me hl - ”vent, puhaltaa” (Heettiläisen ḫuwai- ”juosta”), * alkaen h₃ - ”antaa” (lat. Uskaltaa ), * h₃ EP ”töihin” (lat. Opus ”työ , tehdä työtä") | ||||
Sonantes | * p r ó -, * p r eh₃- “edessä” (lat. pro- ), * l egʰ- “makaamaan, makaamaan” ( néerl . liggen “makaamaan”) | * hei y -es "metalli" (avestic aiiah "metalli, rauta") | * syntynyt w os "uusi" (lat. novus ) |
Lyhyet vokaalit | * e , * o (ja ehkä * a ) a |
---|---|
Pitkät vokaalit | * ē , * ō (ja ehkä * à ) b |
Diftongit | * ei, * eu, * ēi, * ēu, * oi, * ou, * ōi, * ōu , ( * ai, * au, * āi, * āu ) c |
Allofonien vokaali kurkunpään, nenän, nestemäisten ja puolisirkkaiden välillä |
* h̥₁, * h̥₂, * h̥₃, * m̥, * n̥, * l̥, * r̥, * i, * u |
Pitkät variantit näistä allofoneista d | * m̥̄, * n̥̄, * l̥̄, * r̥̄, * ī, * ū |
Huomautuksia:
Jokaisella sanalla on vain yksi sävy, ja sävy voi olla missä tahansa sanassa. Jos lauseessa yhdistetään kaksi rinnakkaista sanaa, toinen niistä on hidas , samoin yhdistetty sana saa vain yhden äänen. Sanskritin on kieli, joka on parhaiten säilynyt paikka ja toimintoja indoeurooppalaisen. Se on merkitty akuutilla aksentilla.
Sävyllä on joskus erottuva tehtävä. Esimerkiksi * tómos ”leikkaus”, maskuliininen substantiivi toiminta-arvolla tai saavutettu esine, josta kreikkalainen τόμος on vastakohtana * tomós “leikkaus”, adjektiivi, kreikaksi τομός . Sanskritissa vára v "valinta" ja varáḥ "teeskentelijä".
Lauseligaattorin puuttuessa verbin sävy osoittaa alisteisuutta; henkilökohtaista verbiä ei painoteta pää- tai itsenäisessä lausekkeessa.
Tässä osassa esitellään säännöllisiä foneettisia vastaavuuksia, joita havaitsemme yhteisen indoeurooppalaisen kielen välillä.
Tässä ovat yleisimmät vastaavuudet indoeurooppalaisten kielten konsonanttien välillä
Yhteinen indoeurooppalainen | muinainen Kreikka | latinan kieli | osque | Walesin | Gallialainen | vanha irlantilainen | gotiikka | Norjalainen | vanha korkea saksalainen | Anglosaksi | Albanialainen | klassinen armenia | Liettua | Latvialainen | vanha slaavilainen | avestic | Sanskritin kieli | Tokharian | Heettiläiset |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* s |
π (p) | s | s | Ø | Ø | Ø | f, b 5 | f, v 5 | f, b 5 | f, v 5 | s | h-, -w-, Ø- 4 | s | s | s | p ... f | s | p, -w- | p / b |
* b | β (b) | b | b | b, -f-, Ø / f 10 | b, b / p 9 , b / m 10 | b, Ø / b / m 10 | s | s | ph, pf, f | s | b | s | b | b | b | b, -w- | b | ||
* bʰ | φ (ph) | f-, -b- | f | b, -f | b, f | b | b, -f- | b, -w- | bh | ||||||||||
* t | τ (t) | t | t | t, -d-, d 11 , th 9 | t | t, -th- ... -t-, Ø 11 | Þ (th), d 5 , t 12 | Þ (th), ð (dh) 5 | d, t 5 | th, dh 5 | t | th ... d, y | t | t | t | t ... th | t | t, c 1 | t / p |
* d | δ (d) | d | d | d, -dd-, n 8 | d | d, n 8 | t | t | d | t | d, -dh-, dh 16 | t | d | d | d | d, -dh- | d | ||
* dʰ | θ (th) | f-, -d-, b 6 | f | d, -Þ (-th) | d | t | d | d | dh | ||||||||||
* ḱ | κ (k) | vs. | vs. | c, -g-, ch 9 , g 11 | vs. | c, -ch- | h, -g- | h, -g- | h, -g- | h, -g-, -y- 5 | ç- / c-, th, s 11 | s | š | s | s | s ... š | ś | k, ś 1.14 | k / g, s |
* ǵ | γ (g) | g | g | g, i / Ø / kjs 9 , Ø 8 | g, -g - / - Ø-, g / c / x 9 | g, g / c 8 | k | k | k, hh | k, ch 1 | d, dh, -g- | vs. | ž | z | z | z ... ž | j | k, ś 1 | k / g |
* ǵʰ | k, g, kh | h | h | g | g | g | g, -y - / - w- | dh, -d- | j, -z- | h | |||||||||
* k |
κ (k) | vs. | vs. | c, -g-, ch 9 , g 11 | vs. | c, -ch- | h, -g- | h, -g- | h, -g- | h, -g-, -y- 5 | k, q 1 | kh, g 8 | k | k, c 1 | k, c 13 , č 1 | k, x 15 , č 1 | k, c 1 | k, ś 1.14 | |
* g |
γ (g) | g | g | g, i / Ø / kjs 9 , Ø 8 | g, -g - / - Ø-, g / c / x 9 | g, g / c 8 | k | k | k, hh | k, ch 1 | g, gj 1 | k | g | g, dz 1 | g, dž / ž 1 , dz 1 | g ... gh, j 1 | g, j 1 | k, ś 1 | |
* gʰ |
χ (kh) | h | h | g | g | g | g, -y - / - w- | g | g, ĵ 1 | gh, j 1 | |||||||||
* kw | π (p), τ (t) 1 , κ (k) 2 | qu, c 7 | s | p, -b-, ff 9 , b 11 | s | c, -ch- | hw / gw, w 5 | hv / g, v 5 | w / g, w 5 | hw / g, w 5 | k, s 1 , q 1 | kh, g 8 | k | k, c 1 | k, c 13 , č 1 | k, x 15 , č 1 | k, c 1 | k (u), ś 1.14 | ku |
* gw |
p (b), ö (d) 1 , y (g) 2 | v, gu 8 | b | b, -f-, Ø / f 10 | b, b / p 9 , b / m 10 | b, Ø / b / m 10 | q | k (v) | qw, w | cw, c 3 | g, z 1 , gj 1 | k ... c | g | g, dz 1 | g, dž / ž 1 , dz 1 | g ... gh, j 1 | g, j 1 | k (u), ś 1 | |
* gwʰ |
φ (ph), θ (th) 1 , χ (kh) 2 | f-, -v-, -g-, gu 8 | f | gw-, -w-, v / w 9 , g 11 , -w | v | g | g-, -w-, g, gw 8 | g (v), -v- | g, -w- | b-, -w-, g | g, ĵ 1 | gh, j 1 | |||||||
* s | ῾ (h-), -Ø-, σ (s), -ς (-s) | s, -r- | s, -z- | h- / Ø-, -Ø-, s | s | s-, -Ø-, s | s, z 5 | s, -r | s, -r / -Ø | s, -r / -Ø, r 5 | gj 19 , sh, -h- | h-, -Ø- | s, s ... š 17 , š 16 | s, s ... š 17 , š 16 | s ... š, x 16,17 | h-, -h-, s 18 , š 16,17 | s, ṣ 16,17 | s-, s / ṣ | š |
Yhteinen indoeurooppalainen | muinainen Kreikka | latinan kieli | osque | Walesin | Gallialainen | vanha irlantilainen | gotiikka | Norjalainen | vanha korkea saksalainen | Anglosaksi | Albanialainen | klassinen armenia | Liettua | Latvialainen | vanha slaavilainen | avestic | Sanskritin kieli | Tokharian A (turfanilainen) | Tokharian B (Koutchean) | Heettiläiset |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* |
λ (l) | l, ll- | l, -ll- | l, -ł, ł 2 | r | r | l, ly 1 | |||||||||||||
* | αλ (al) / λα (la) | ol / ul | úl | ly, al 4 | li ... le, al 4 | li, al 4 | ul | ul / yl | ul / ol | ul / yyli / ol | uj / li / he / lu / ul | ał | iĺ, uĺ | hän | ,l, lǔ | ərə | ṛ | äl | äl, al 3 | al ... ul |
* lh 1 , * lh 3 , * lh 2 | λη (lê), λω (lô), αλα (ala) | aito | al | laki ... siellä | al | hän | arə | īr / ūr | al (u) / (u) la | |||||||||||
* m | μ (m), -ν (-n) | m | m | m, -f-, b- 6 , -f- 6 , w 7 | m, b- 6 , v 7 , -n | m, -n | m, -n | m, -n | m, -n | m, -n / -Ø | m, -n | m, -Ø | m, -n | m | m, -Ø 10 | m | m, ṃ 11 | m, -n | m, -Ø | |
* ṃ | αμ (am) / α (a) | em | em / am | olen | olen | pystyy | hmm | um / ym | hmm | um / ym | e ... a | olen | iṁ, į | ī | ę | a / am | a / am | äm ... om | äm / om, tark. 3 | olen |
* mH | μη (m) / αμα (ama) | mā ... olen | ma / am | maw | minun | minun | Vastaanottaja | ama | Olen | Vastaanottaja | à ... ām | minun | olen? | |||||||
*ei | ν (n) | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | ei | n, -Ø 10 | ei | ei | n, ñ 1 | ei | |
*ei | αν (an) / α (a) | sisään | vuonna | vuosi | vuosi | vuosi / fi / é, vuonna 8 | a | a / yn ... u | a | un / yn ... ū | e ... a | vuosi | iñ, į | ī | ę | y / vuosi | y / vuosi | än, an, à | än, vuosi 3 | vuosi |
* nH | νη (nê) / ανα (ana) | nā / vuosi | nā / vuosi | naw | n / A | n / A | Vastaanottaja | ana | sisään | Vastaanottaja | ā ... ān | n / A | vuosi? | |||||||
* r | ρ (r), ῥ- (rh-) | r | r | l, oikea | r | r | r | r | r | r | r, -rr- | r ... ṙ | r | r | r | r | r | r | r | |
* ṛ | αρ (ar) / ρα (ra) | kulta- | úr | ry, ar 4 | ri ... re, ar 4 | ri, ar 4 | omistaa | tai / ur | tai / ur | tai / ur | ri / ir / ur / ru | ar | iř, uř | ir, ur | ,r, rǔ | ərə | ṛ | är ... ar | är, ar 3 | ar ... ur |
* rh 1 , * rh 3 , * rh 2 | ρη (unelma), ρω (rô), αρα (ara) | rā / ar | ar | raaka | rā ... ar | rá ... ar | ar / ra | ìr | ir | arə | īr / ūr | rā | ar? | |||||||
* w | Ø ... ῾ (h-) | v | v | w, gw-, g 6 | v, -v - / - Ø-, v / b 9 | f-, -Ø-, b 9 | w | v | w | w | v | v, g- | v | v | v | v | v | w | w, y 1 | w, w- / uw- |
* y | ῾ (h-), -Ø-, ζ (z) 5 | i, -Ø- | i, -Ø- | i | i | Ø | j | j, Ø- ... j- | j | j | gj, Ø, j, h | j, -Ø- | j | j | j | y | y | y | y | y |
* ḥ on konsonantin laulu ja tuottaa vokaaleja indoeurooppalaisilla kielillä. * i ja * u voidaan analysoida diftongin nolla-asteen muodossa tai yksittäisinä vokaaleina.
Yhteinen indoeurooppalainen | muinainen Kreikka | latinan kieli | osque | Walesin | Gallialainen | vanha irlantilainen | gotiikka | Norjalainen | vanha korkea saksalainen | Anglosaksi | Albanialainen | klassinen armenia | Liettua | Latvialainen | vanha slaavilainen | avestic | Sanskritin kieli | Tokharian A ( turfanilainen ) | Tokharian B ( Koutchean ) | Heettiläiset |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* ḥ 1 ; * ḥ 2 ; * ḥ 3 | e (e); a (a); ο (o) | Vastaanottaja | Vastaanottaja | a ... e | Vastaanottaja | a ... e | a 1 , -Ø | a 1 , e / ø, -Ø | a 1 , e, -Ø | a 1 , e / ea ... æ, -Ø | a ... ë, ha | a / Ø | a ... Ø | a ... Ø | o ... Ø | i ... Ø | i | Vastaanottaja | ā1, a | a, ḫ |
* Vastaanottaja | α (a) | Vastaanottaja | Vastaanottaja | Vastaanottaja | o | a ... ə | Vastaanottaja | a, ḫa | ||||||||||||
* o | o | Missä | ú | o .... w / y | o | Missä | a ... ë | o, u 5 jne. Vastaanottaja | a ... ə / à | a ... ... | Vastaanottaja | e | a ... o | |||||||
* e | e (e) | e ... i / o | e | e | e ... i | e / i | ai 1 , i 2 , -Ø | e / jø / ø / ia 1 , i 2 , -Ø | e 1 , i 2 , -Ø | e / io 1 , i 2 , -Ø | ja, i / i / ie / e | e, i 5 | e | e | e | a ... ə | Vastaanottaja | ä, -Ø | a 1 , ä, -Ø | e ... i / a |
* i | ι (i) | eli | í | y | eli | eli | ai / i 1 , -Ø | i / e / y, -Ø | i 1 , e 3 , -Ø | i / io, e 3 , -Ø | eli | i | i | i | ĭ | i | i | ä / Ø | a 1 , ä / Ø | i |
* u | υ (u) | u | u | w ... o | u | u ... o | u1, klo | u / o / y | u, o 3 | u, o 3 | u, y 4 | u | u | u | ǔ | u | u | u | ||
* -, * eh 2 | η (ê) | Vastaanottaja | a ... aa | aw ... o | Vastaanottaja | Vastaanottaja | o | ó / ø: | uo | ō / ē | o / ua | Vastaanottaja | o | uo, o | Vastaanottaja | Vastaanottaja | Vastaanottaja | Vastaanottaja | o | a, aḫ |
* ō, * eh 3 | ω (ô) | ō | u | että | että | e | u | Vastaanottaja | o | Vastaanottaja | ja 1 , joka on | Vastaanottaja | ||||||||
* ē, * eh 1 | η (ê) | ē | í | i | eli | eli | e | á 1 , ǽ | Vastaanottaja | æ: | o / ua | i | ĕ | ē | ĕ | a, -ā? | e, -ā | e / i | ||
* ī, * iH | ι (ī) | ī | i / ií | ī | í | ei | í / ý | î | ī | i | y | ī | i | ī | ī | ä ... i / Ø | a 1 , ä / i / Ø | li | ||
* ū, * uh 1 ; * ū, * uh 2/3 | υ (ū) | ū | u | ū | ú | u | ú / ý | û | ū / ȳ | y, -i | u | ū | ū | y | ū | ū | u / Ø; wā | u / o / Ø; wā | u |
Yhteinen indoeurooppalainen | muinainen Kreikka | latinan kieli | osque | Walesin | Gallialainen | vanha irlantilainen | gotiikka | Norjalainen | vanha korkea saksalainen | Anglosaksi | Albanialainen | klassinen armenia | Liettua | Latvialainen | vanha slaavilainen | avestic | Sanskritin kieli | Tokharian A (turfanilainen) | Tokharian B (Koutchean) | Heettiläiset |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
*omistaa |
αι (ai) | ae | omistaa | oe | ē, -ai> -ī | ae ... ai | on 1 | ei / silmä 1 | ai / ei 1 , -ê | ja 1 , æ: | e / ai | e, ay | iē 1 , aī | eli on | ě ...- ĭ | aē 2 , ōi | e | e | on ... e | e / ai ... i |
* oi | οι (oi) | ū | úi | u | ō | oe | ē | |||||||||||||
* ei | ει (ei) | ī | ei | wy | ē ...> iē | ía, é | ei | í / ý | î | ī | i | i | iē 1 , eī | eli ei | i | e / i | ||||
* - | αυ (au) | että | av | u | at> ū | úa, ó | että | au / silmä 1 | tai / 1 : een | ēa / īe | Vastaanottaja | aw | että | klo, u | u | ao 2 , ə: u | o | o | että | u |
*Missä | (tai) | ū | úv | tai ...,> ō | a ... e? | oy | eu> au | |||||||||||||
* oli | ευ (eu) | eu> tai | iu | iu / ió | iu / io / eo | ēo / īe | e | aū / iaū | / iau | u / ju | u / Ø | yu / u / Ø |
Indoeurooppalaisten kielten morfologiselle järjestelmälle on ominaista sen äärimmäinen monimutkaisuus. Yksi ja sama merkitsijä voi vastata useita merkittyjä ja päinvastoin sama merkitty voidaan ilmaista useilla merkitsijöillä.
Indoeurooppalainen on taivutuskieli , toisin sanoen kieli, jossa sanojen väliset kieliopilliset suhteet ilmaistaan sanamuutoksilla (yleensä erityisillä loppuilla). Varsi Indo-Euroopan on perus morpheme , joka itsessään kuljettaa leksikaalista merkitys . Lisäämällä jälkiliitteet , morfeemeja muodostavat teemoja , ja lisäämällä päätteitä (yleensä lopullinen), ne muodostavat taivutukset tai declensions on substantives tai verbejä .
Indoeurooppalaisten radikaalien katsotaan olevan pääosin yksisilmäisiä, ja niiden konsonantti-vokaali-konsonantti (konsonantti) emäs (CVC (C)). Tätä varren perusmuotoa muunnetaan joskus vokaalivaihtelulla . Monet tutkijat uskovat, että alkuperäinen vokaali varret alunperin alkoi sarjalla konsonantteja, jotka jäivät kaikilla kielillä, paitsi Anatolian kielellä , missä niitä kutsutaan kurkunpään , yleensä määritelty pienempi määrä (kuten alaindeksi ) * hl, * Hj, * h₃ (tai * H, kun määrittelemätön). Näin ollen sanallinen muoto, kuten latinankielinen agunt , "he toimivat", jota vastaavat antiikin Kreikan ágousi (ἄγουσι) ja sanskritin ajanti (अजन्ति), rekonstruoidaan * h₂eǵonti , jolloin alkuaine * h₂eǵ muodostaa radikaalin hänet -sama.
Juuret eivät voi aloittaa ja päättyä äänettömällä äänellä, esimerkiksi * g w od- ei ole, joten sanskritin gádati "hän sanoo" ei vastaa d 'muilla kielillä. Imuäänen lopetuksella alkava radikaali ei pääty kuuroon , ja päinvastoin, siksi ei ole juuria, kuten * b h eut- tai * teub h - ; Kuitenkin varsi joka alkaa * s lievempää konsonantti voi päättyä vapaasti hengittävä ääni: * Steig h - ”mennä, kävelemään, jotta etukäteen kiivetä” siten sanskritin stighnoti ”se nousee”, antiikin Kreikan στείχω ( steíkhô ) "Minä menen, menen eteenpäin", vanha irlantilainen tíagu "Minä menen", goottilainen steigan "menee ylös" ...
Radikaali tuntee kaksi toistomuotoa, jotka on lisätty juureen:
Toistoa käytetään substantiiveihin, joilla on affektiivinen tai tekninen luonne ja joilla on ilmaiseva arvo. Verbien kohdalla se vahvistaa merkitystä, merkitsee toiston tai toiminnan tai sen loppuun saattamisen keston.
Ilmiö vokaali vuorottelun on yksi tunnusomaisia piirteitä indoeurooppalaisen. Vokaalinvaihto tai apofonia on vokaalin muunnos, joka muuttuu, muuttuu * o: ksi , * e: ksi tai katoaa (Ø, ei vokaalia). Nämä vaihtelut voivat riippua vierekkäisistä äänistä ja korostuksen sijainnista sanassa. He löytävät kaikua nykyaikaisissa indoeurooppalaisissa kielissä , joissa he ovat tulleet vastaamaan kielioppiluokkia. Nämä vokaalileimat on yleensä nimetty e-postimerkkeiksi , leima o , yhdessä astetta täynnä ; nolla astetta (ei vokaalia, Ø); pitkä aste ( * ē tai * ō ). Englanninkielisen verbin laulaa eri muodot ( laulaa, lauloivat, laulavat ) ovat esimerkkejä vokaalin vuorottelusta; ne heijastavat Proto-saksalainen * sengw-, * songw-, * sngw- sekvenssi . Jotkut “tutkijat uskovat, että indoeurooppalaisten taivutuskiinnikkeet heijastavat vanhempien indoeurooppalaisten radikaalien vokaalivaihtelun vaihteluita, yleensä nolla astetta. Joskus aste nolla ilmestyy sinne, missä sanan aksentti on siirtynyt, varresta yhteen lisäyksistä. Näin ollen latinankielisen est , sunt , "hän on, he ovat", vuorottelu palaa takaisin indoeurooppalaiseen * h₁és-ti, * h₁s-ónti .
Substantiivien ja verbien vartaa voi seurata temaattinen vokaali ja yksi tai useampi loppuliite.
Temaattinen vokaaliVokaali * e vuorottelee * o: n kanssa . Substantiivien ja adjektiivien osalta se on latinankielisen ja kreikkalaisen toisen kielen alku. Esimerkiksi * yug- ó -m: stä tuli jug u m latinaksi, ζυγ ό ν ( zug ό n ) muinaiskreikaksi, yug á m sanskritiksi, yok ä m tokhariaksi A, yuk a n heettiläiseksi ... verbit, temaattinen taivutus, joka päättyy * -ō : n ensimmäisessä persoonassa olevaan läsnäolliseen indikaattoriin, joka on vastakohta atemaatisen taivutuksen loppu -mi : lle.
Nenän infixVarren viimeisen foneettisen elementin eteen sijoitetaan vain yksi pääte : * -ne- / * -n- . Sitä esiintyy verbeissä tai substantiiveissa. Esimerkiksi juuri * yeug- "tackle" sanalla * yu- not -g- * yu- n -g- " sitoa, liittyä" sanskritin yu ná kti (alkaen * yu- syntynyt -g-ti ) "hän liittyy" , yu ñ jánti (* yu- n -g- entistä ) " he liittyvät", latinalainen ju n gō "minä liityin ". Root * w- “vesi” ilman pääteosaa : sanskritin udán , heittiläiset wātar , englanninkielinen vesi / jälkiliitteillä : latinalainen u n da , liettua va n duõ .
Nimellinen johtaminenMonet päätteet lisätään substantiiveihin, adjektiiveihin ja muodon osajoukkoihin. Joitain esimerkkejä :
Liitteet | Tarkoitus | Esimerkkejä |
---|---|---|
* -joko | kuuluvuus (adjektiivit) | Latinalainen pater "isä" - patr iu s "isä" |
* -ei-o- | kokoonpano (adjektiivit) | Latinalainen aurum "kulta" - aur oli s "kulta, kullattu" |
* -tó-, * -nó- | passiivinen menneisyyden partisiipi | * ǵerh₂- “jauhaa” → * ǵr̥h₂- nó - “jauhettu; vilja ”→ latinalainen grā nu m , vanha slaavilainen zrŭ no , goottilainen kaúrn * stoih₂-nó-s“ jäädytetty ” → englantilainen kivi “ kivi ” |
* -ih₂- | naisellinen | * Dei-w-O-t → vedic devas ”god”, * dei-w-íh₂ → vedic dev î ”jumalatar” |
* -eh₂- | * Dei-w-O-t → Latinalaisen deus ”jumala”, * dei-W-éh₂ → Latin for ”jumalatar” | |
* -ḱo- | vähäinen | * h₂yu-h₁n̥-ó- "nuori" (latinalainen juvenis, liettuan jáunas ) → * h₂yu-h₁n̥- ḱó s → vedic yuvaśáḥ " nuori ", latinalainen juvencus "nuori sonni / mies" |
* -lo- | vähäinen | Latina - (u) lu -s , esimerkiksi * dwé-no-s (→ latinalainen bonus “hyvä”) → * dwé-ne-lo- s → latinalainen bellus ”kaunis, viehättävä” |
* -teh₂- | abstrakti | * néwo-teh₂-ts → latinalainen novi tā s "uutuus" |
* -tor- | agentti | Latina orā tor "puhuja" |
* -h₂ter- | sukulaisuus | * méh₂tēr , * ph₂tḗr , * bʰréh₂tēr → latinalainen ma ter “äiti”, pa ter “isä”, fra ter “veli”
* dʰugh₂tḗr → englanti daugh ter "fille" |
* -tro- | työkalu | * h₂erh₃- ”aura” → * h₂erh₃- tro -m “ araire ” → muinaiskreikka ἄρο τρο ν (áro tro n ), latinalainen arā tru m , armenialainen arawr , kymri aradr , vanha irlantilainen arathar , norja arðr (ardhr) “auraa " |
Useita loppuliitteitä, kuten * -ye / o- tai * -yo - / - i-, jotka muodostavat nimellisteemoista lahjoja, * -ske / o-, jotka antavat määritellyn ulkonäön esittäviä lahjoja * -ne / o-, jotka vetävät selvän näköisiä lahjoja radikaalit teemat.
Siellä modaaliset loppuliitteet: * -e / o- muodostavat subjunktiivin , * -yeh 1 - / - ih 1 - ja * -oi- muodostavat optatiivisen .
Sukupuolia on kolme : maskuliininen , naisellinen ja neutraali . Hittite on säilyttänyt tilassa kieli, joka vastusti neutraali animoitu genre (erotuksetta Maskuliinisen ja monikko).
Ero maskuliinisen ja naisellisen välillä on tiukka adjektiivien kohdalla, mutta vähemmän selkeä aineellisille.
Neutraalia käytetään mieluiten elottomiin asioihin, kun taas maskuliininen ja naisellinen eläviin olentoihin ja liikkeessä oleviin asioihin. Lisäksi neutraalia käytetään myös olentoihin, joita ei pidetä ihmisinä (orjina ...), hyvin usein myös pienennöissä. Eloton ja eloton vastakohta voi johtua vanhasta ergatiivisesta järjestelmästä . Sukupuolen käsitteen lisäksi maskuliinisen ja naisellisen vastakkainasettelu ulottuu siihen, mikä ajatellaan mieheksi (esimerkiksi taivas) tai naiseksi (esimerkiksi maa, puut).
MuunnelmatIndoeurooppalaiset substantiiveja on laskenut mukaan kahdeksan tai yhdeksän tapausta . Saattaa olla direktiivi tai allatiivinen tapaus . Suorissa tapauksissa (nominatiiviset, vokatiiviset ja akkusatiiviset) päätteet eroavat animaatioelokuvien ja neutraalin välillä, kun taas muissa tapauksissa, joita kutsutaan vinoiksi, niitä käytetään kaikissa genreissä.
Asia | Nimitykset | Huomautukset |
---|---|---|
Yksittäinen | ||
Nimellinen animoitu (mies / nainen) | * -s | Katoaa pidentämällä edellisen vokaalin aiheille, jotka päättyvät * -r , * -n ja * -s |
Ääni animoitu | * - | Ei irtisanomista. |
Animoitu akusatiivi ; Nominatiivi / Ääni / Akkusatiivi neutraali | * -m | Laulu in * -m jälkeen konsonantti. Korvataan * -n monilla kielillä. |
Vuokraus | * -i | Verbien muunnelmat : * -ai , * -eu / * - tai / * - u |
Genitiivi / poisto | * -es / * - os / * - s | Toinen * -ī- muoto on säilytetty tietyissä kursivoitujen italian , kelttien ja tokharanien muunnelmissa . |
Datiivi | * -ei | Vaihtoehdot: * -ai , * -i |
Instrumentaali | * -e (h 1 ) / * -h 1 | Anatolian käyttötarkoitukset päättyvän alkaen * -et |
Kaksintaistelu | ||
Nimellinen / herättävä / animoitu akkusatiivi | * -e (h 1 ) / * -h 1 | |
Nominatiivi / Ääni / Akkusatiivi neutraali | * -i (h 1 ) | |
Locative / genitiivi | * -eus / * -us ? | Vanhan intialaisen ja vanhan slaavilaisen välillä hauraat yhteneväisyydet . Avesta erottaa vuokra Genetiivin |
Ablatiivi / Datiivi / Instrumentaali | * -bh- | Muunnos * M- että Baltian ja slaavilaisten kielten . Loppu vaihtelee kielestä toiseen. |
Monikko | ||
Nominatiivi / Vocative animoitu | * -es | |
Animoitu akusatiivi | * -ns | Pienennetty * -saiheisiin aiheisiin kurkunpään kautta . Korvattu alkulomakkeella * -us anatolian kielellä. |
Nominatiivi / Ääni / Akkusatiivi neutraali | * -e (h 2 ) / * -h 2 | Vaihtoehto: ei loppua, mutta teeman viimeisen vokaalin pidentäminen. |
Vuokraus | * -su | |
Genetiivi | * -om , * -oom | * -on , * -oon kielillä, jotka korvaavat lopullisen * n lopullisella * m: llä . Gotiikka -ē voi tulla * -eemistä |
Ablatiivi / Datiivi | * - bhos, * -bhyos | Vaihtoehto: * -mos |
Instrumentaali | * - tämä | Vaihtoehto: * -mis |
Teeman vokaalien aste ja sävyn paikka voivat vaihdella taivutuksen aikana.
On olemassa kaksi erilaista variaatioita : aihe- ja athematic. Substantiivien temaattiset variaatiot muodostetaan loppuliitteellä * -o- ( * -e vokatiivissa), eikä niillä ole vokaalivaihtoehtoja . Ateemaiset taivutusmuodot ovat arkaaisempia, ja ne luokitellaan käyttäytymisensä mukaan vokaalivaihtelussa: "akro-staattinen", "protodynamiikka", "hystero-dynaaminen" ja "holo-dynaaminen" "ensimmäisen" sijainnin jälkeen. Indoeurooppalainen aksentti ("dynamis") paradigmassa .
akro-staattinen | protodynamiikka | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Root | Liite | Loppu | Root | Liite | Loppu | ||
suorat tapaukset | Sinun vokalismi * é * h₂éw-is (lat. Mielipide "lintu") |
Sinun vokalismi * é * péh₂-wr̥ (heettiläiset. Paḫḫur "tuli") |
|||||
vino tapaukset | Sinun vokalismi * é * h₂éw-is ( yl . Latinalainen mielipide "linnusta") |
Sinun vokalismi * é * ph₂-wén-s (heettiläisten yl . Paḫḫuenaš “tulen”) |
|||||
hystero-dynamiikka | holo-dynaaminen | ||||||
Root | Liite | Loppu | Root | Liite | Loppu | ||
suorat tapaukset | Sinun vokalismi * é (Acc.Sing.; Nim. Laulu. Vokalismilla * ḗ ) * ph₂-tér-m̥ "isä" |
Sinun vokalismi * é * h₂éws-ōs "aurora" |
vokalismi * ō (laulava nimi) vokalismi * o (laulava lisäys) |
||||
vino tapaukset | Sinun vokalismi * é * ph₂-tr-és ( yl .) |
Sinun vokalismi * é * h₂us-s-és ( yl .) |
Indoeurooppalaisia pronomineja on vaikea rekonstruoida niiden tytärkielten vaihtelun vuoksi. Tämä pätee erityisesti demonstituureihin . Indoeurooppalainen on persoonapronominien varten ensimmäisen ja toisen henkilöitä , mutta kolmannen, demonstratiivit käytetään. Henkilökohtaisilla pronominilla on oma rooli ja loppu, ja joillakin on jopa kaksi vartta ; tämä näkyy edelleen ranskaksi , jossa ensimmäisen persoonan henkilökohtaiselle pronominille jää kaksi muotoa: "minä" (aihe), "minä" (esine). Beekesille on myös kaksi muotoa akkusatiivissa olevalle pronominille, genitiivi ja datatiivi: aksenttimuoto (tai toninen) ja enkliittinen (tai sovittava) muoto.
Asia | Persoonapronominit | ||||
---|---|---|---|---|---|
Ensimmäinen henkilö | Toinen henkilö | ||||
Yksittäinen | Monikko | Yksittäinen | Monikko | ||
Nominatiivi | korostettu | * h₁eǵ (h₂) | * wéi | * túh₂ | * yuHs |
painotettu | * h₁eǵóm | * weyóm | * tuh₂óm | ||
Akkusatiivi | korostettu | * h₁m̥-me → * h₁mé | * n̥smé | * twe | * usme |
enkliittinen | * mies | * ei | *sinä | * wōs | |
Genetiivi | korostettu | * h₁méme | * n̥sóm | * téwe | * usóm |
enkliittinen | * minä | * meidän | *sinä | * wos | |
Datiivi | korostettu | * h₁méǵʰi | * n̥sméi | * tebʰio | * usmei |
enkliittinen | * minä | * meidän | *sinä | * wos | |
Ablatiivi | * h₁met | * n̥smet | *te ja | * usmet | |
Vuokraus | * h₁moí | * n̥smi | *sinä | * usmi |
Kuten mielenosoittajien kohdalla, onnistumme rekonstruoimaan järjestelmän, jossa on vain kaksi pronominia: * so / * seh₂ / * tód , “that” ja * h₁éi / * h₁ih₂ / * h₁id , “tämä”, “” anaforinen . Oletetaan myös, että on olemassa useita adverbiaalisia hiukkasia * ḱis , "siellä", * h₁idh₂ , "täällä", * h₂en , "siellä" ja * h₂eu "edelleen", joista mielenosoittajat on rakennettu useilla kielillä - tytöt.
Indoeurooppalainen sanallinen järjestelmä on suhteellisen monimutkainen, ja sillä on nimen tavoin vokaalivaihtelu . Verbit on vähintään neljä tilaa ( alustava , välttämätöntä , konjunktiivi , optative , ja ehkä tapa väliaikaisiin uudelleenmuodostettu.pst jälkeen sanskritin Veda). Heillä on myös kaksi ääntä , aktiivinen ja keskipassiivinen , kolme ihmistä (ensimmäinen, toinen ja kolmas) ja kolme numeroa ( yksikkö , kaksois- ja monikko ).
Verbit ovat konjugoituja vähintään kolmessa aikamuodossa: läsnä , aoristi ja täydellinen , joilla on alun perin näkökulma . On alustava, epätäydellinen ja plus-kuin-täydellinen (vaikka se on vähemmän ilmeinen jälkimmäistä) voi olla olemassa. Konjugaatio on myös merkitty erittäin kehittynyt järjestelmä partisiipit , yksi kutakin yhdistelmää jännittynyt ja tila, ja sarjan verbaalisen substantiiveja ja adjektiivinen muodostelmia.
Määrä | Buck | Mehiläiset | |||
---|---|---|---|---|---|
Athematic | Temaattinen | Athematic | Temaattinen | ||
Yksittäinen | 1 re | * -midi | * -ō | * -midi | *-Vai niin |
2 ND | *-jos | * -esi | *-jos | * -eh₁i | |
3. päivä | * -ti | * -eti | * -ti | * -e | |
Monikko | 1 re | * -mos / my | * -omos / omes | *-minun | * -omom |
2 ND | *-sinä | *-kesä | * - ne | * - niin | |
3. päivä | * -nti | * -onti | * -nti | * -o |
Tässä on Ringen mukaan esimerkki verbin atemaatisesta taivutusmuodosta nenän juonteen kanssa nykyhetkessä, aoristiteemassa ja reduplikaatiossa täydellisessä. Keskipassiivisille pääloppuille (konjunktiivisessa ja ensisijaisessa indikaattorissa) on annettu kaksi loppujoukkoa: keski murteet (indo-iranilaiset, kreikkalaiset, germaaniset, baltoslaavilaiset, albanialaiset ja armenialaiset) käyttävät päätteitä * y: ssä , kun taas perifeeriset murteet (kursivointi, keltti, heettiläiset ja tokharialaiset) ovat säilyttäneet merkinnät * r , joita pidetään yleensä alkuperäisinä muotoina.
Ringen seuraavia oletuksia yhteisestä indoeurooppalaisesta fonologiasta ei hyväksytä yleisesti:
Vaikutukset laajalti hyväksytty Bukólos laki on ilmoitettu. Tämän lain mukaan * kʷ muuttuu * k: ksi, jos sitä seuraa * u tai * w .
Juuret : * leikʷ- "lähteä"
Aktiivinen ääni | |||||
---|---|---|---|---|---|
Nykyinen aika | Preteriti | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
1 sg. | * linekʷmi | * lineakʷm̥ | * linekoh₂ | * linkʷyéh₁m̥ | - |
2 sg. | * lineakʷsi | * lineakʷs | * lineakʷesi | * linkʷyéh₁s | * linekʷ, * linkʷdʰí |
3 s | * lineakʷti | * linekt | * lineakʷeti | * linkʷyéh₁t | * lineakʷtu |
1 /. | * linkwós | * linkwé | * lineakʷowos | * linkʷih₁wé | - |
2 /. | * linkit | * linkʷtóm | * lineketit | * linkʷih₁tóm | * linkʷtóm |
3 /. | * linkit | * linkʷtā́m | * lineketit | * linkʷih₁tā́m | * linkʷtā́m |
1 pl. | * linkʷmós | * linkʷmé | * linekomos | * linkʷih₁mé | - |
2 pl. | * linkʷté | * linkʷté | * linekete | * linkʷih₁té | * linkʷté |
3 pl. | * linkʷénti | * linkʷénd | * linekonti | * linkʷih₁énd | * linkʷéntu |
osallistuu | * linkʷónts, * linkʷn̥tés; * linkʷóntih₂, * linkʷn̥tyéh₂s | ||||
Medio-passiivinen ääni | |||||
Nykyinen aika | Preteriti | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
1 sg. | * linkʷh₂ér , -h₂éi | * linkʷh₂é | * lineakʷoh₂er , -oh₂ei | * linkʷih₁h₂é | - |
2 sg. | * linkʷth₂ér , -th₂éi | * linkʷth₂é | * lineakʷeth₂er , -eth₂ei | * linkʷih₁th₂é | ? |
3 s | * linkʷtór , -tói | * linkki | * Lineketor , -Sinä | * linkʷih₁tó | ? |
1 /. | * linkwósdʰh₂ | * linkwédʰh₂ | * lineakʷowosdʰh₂ | * linkʷih₁wédʰh₂ | - |
2 /. | ? | ? | ? | ? | ? |
3 /. | ? | ? | ? | ? | ? |
1 pl. | * linkʷm̥ósdʰh₂ | * linkʷm̥edʰh₂ | * linekʷomosdʰh₂ | * linkʷih₁medh₂ | - |
2 pl. | * linkʷdʰh₂wé | * linkʷdʰh₂wé | * lineakʷedʰh₂we | * linkʷih₁dʰh₂wé | * linkʷdʰh₂wé |
3 pl. | * linkʷn̥tór , -n̥tói | * linkʷn̥tó | * linekontor , -ontoi | * linkʷih₁ró | ? |
osallistuu | * linkʷm̥h₁nós |
Aktiivinen ääni | ||||
---|---|---|---|---|
Suuntaa antava | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
1 sg. | * leikʷm̥ | * leikʷoh₂ | * likʷyéh₁m̥ | - |
2 sg. | * leikʷs | * leikʷesi | * likʷyéh₁s | * leikʷ, * likʷdʰí |
3 s | * leikʷt | * leikʷeti | * likʷyéh₁t | * leikʷtu |
1 /. | * likwé | * leikʷowos | * likʷih₁wé | - |
2 /. | * likʷtóm | * leikʷetes | * likʷih₁tóm | * likʷtóm |
3 /. | * likʷtā́m | * leikʷetes | * likʷih₁tā́m | * likʷtā́m |
1 pl. | * piti | * leykʷomos | * likʷih₁mé | - |
2 pl. | * samankaltaisuus | * leikʷete | * likʷih₁té | * samankaltaisuus |
3 pl. | * likʷénd | * leikʷonti | * likʷih₁énd | * likʷéntu |
osallistuu | * likʷónts, * likʷn̥tés; * likʷóntih₂, * likʷn̥tyéh₂s | |||
Medio-passiivinen ääni | ||||
Suuntaa antava | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
1 sg. | * likʷh₂é | * leikʷoh₂er , -oh₂ei | * likʷih₁h₂é | - |
2 sg. | * likʷth₂é | * leikʷeth₂er , -eth₂ei | * likʷih₁th₂é | ? |
3 s | * likʷtó | * Leikʷetor , -Sinä | * likʷih₁tó | ? |
1 /. | * likwédʰh₂ | * leikʷowosdʰh₂ | * likʷih₁wédʰh₂ | - |
2 /. | ? | ? | ? | ? |
3 /. | ? | ? | ? | ? |
1 pl. | * likʷmedh₂ | * leikʷomosdʰh₂ | * likʷih₁medh₂ | - |
2 pl. | * likʷdʰh₂wé | * leikʷedʰh₂we | * likʷih₁dʰh₂wé | * likʷdʰh₂wé |
3 pl. | * likʷn̥tó | * leikʷontor , -ontoi | * likʷih₁ró | ? |
osallistuu | * likʷm̥h₁nós |
Suuntaa antava | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
---|---|---|---|---|
1 sg. | * lelóikʷh₂e | * leleikʷoh₂ | * lelikʷyéh₁m̥ | - |
2 sg. | * lelóikʷth₂e | * leleikʷesi | * lelikʷyéh₁s | ?, * lelikʷdʰí |
3 s | * lelóikʷe | * leleikʷeti | * lelikʷyéh₁t | ? |
1 /. | * lelikwe | * leleikʷowos | * lelikʷih₁wé | - |
2 /. | ? | * leleikʷetes | * lelikʷih₁tóm | ? |
3 /. | ? | * leleikʷetes | * lelikʷih₁tā́m | ? |
1 pl. | * lelikʷmé | * leleikʷomos | * lelikʷih₁mé | - |
2 pl. | * lelikʷé | * leleikʷete | * lelikʷih₁té | ? |
3 pl. | * lelikʷḗr | * leleikʷonti | * lelikʷih₁énd | ? |
osallistuu | * lelikwṓs, * lelikusés; * lelikwósih₂, * lelikusyéh₂s |
Tässä on Ringen mukaan esimerkki verbin temaattisesta taivutusmuodosta yksinkertaisesti nykyhetkellä. Kaksi edellä mainittua pääteiden sarjaa ensisijaisille medio-passiivisille pääteille, samoin kuin edellä mainitut fonologiset teoriat, käytetään jälleen.
Tähän lisätään sääntö -oRHC- tai -oRH # -sekvenssissä olevien kurkunpään häviämisestä. R edustaa mitä tahansa sonanttia, H määrittelemätöntä kurkunpään, C mitä tahansa konsonanttia, # sanan loppua. Suurimman osan ajasta se valinnaisen * h₁ katoaa .
Juuret : * bʰer- "portteri"
Aktiivinen ääni | |||||
---|---|---|---|---|---|
Nykyinen aika | Preteriti | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
1 sg. | * bʰéroh₂ | * bʰérom | * bʰérōh₂ | * bʰéroih₁m̥ | - |
2 sg. | * bʰéresi | * oluita | * bʰérēsi | * bʰérois | * olut |
3 s | * bereti | * bʰéred | * bʰérēti | * beroit | * beretu |
1 /. | * bʰerowos | * bʰérowe | * bʰérōwos | * bʰéroiwe | - |
2 /. | * baretit | * bʰeretom | * vuokētes | * bʰeroitom | * bʰeretom |
3 /. | * baretit | * bʰéretām | * vuokētes | * bʰéroitām | * bʰéretām |
1 pl. | * bʰeromos | * bʰeroma | * bʰérōmos | * bʰéroime | - |
2 pl. | * tyhmä | * tyhmä | * bʰérēte | * bʰéroite | * tyhmä |
3 pl. | * bʰéronti | * bʰérond | * bʰérōnti | * bʰéroih₁end | * bʰérontu |
osallistuu | * bʰéronts, * bʰérontos; * bʰérontih₂, * bʰérontyeh₂s | ||||
Medio-passiivinen ääni | |||||
Nykyinen aika | Preteriti | Subjunktiivinen | Optimaalinen | Pakollinen | |
1 sg. | * bʰéroh₂er , -oh₂ei | * bʰéroh₂e | * bʰérōh₂er , -ōh₂ei | * bʰéroih₂e | - |
2 sg. | * bʰereth₂er , -eth₂ei | * bʰereth₂e | * bʰérēth₂er , -ēth₂ei | * vuokoith₂e | ? |
3 s | * Bʰeretor , -Sinä | * bʰéreto | * bʰérētor , -ēyou | * bʰéroito | ? |
1 /. | * bʰerowosdʰh₂ | * bʰérowedʰh₂ | * bʰérōwosdʰh₂ | * bʰéroiwedʰh₂ | - |
2 /. | ? | ? | ? | ? | ? |
3 /. | ? | ? | ? | ? | ? |
1 pl. | * bʰeromosdʰh₂ | * bʰeromedʰh₂ | * bʰérōmosdʰh₂ | * bʰéroimedʰh₂ | - |
2 pl. | * bʰéredʰh₂we | * bʰéredʰh₂we | * bʰérēdʰh₂we | * bʰéroidʰh₂we | * bʰéredʰh₂we |
3 pl. | * bʰérontor , -ontoi | * bʰéronto | * bʰérōntor , -ōntoi | * bʰéroiro | ? |
osallistuu | * bʰéromnos (< * -o-mh₁no-s ) |
Indoeurooppalainen numerointijärjestelmä on desimaali. Indoeurooppalaiset numerot rekonstruoidaan yleensä seuraavasti:
Määrä | Sihler | Mehiläiset |
---|---|---|
a | * Hoi-no- / * Hoi-wo- / * Hoi-k (ʷ) o-; * viikko | * Hoi (H) nos |
niistä | * d (u) wo- | * duoh₁ |
kolme | * tri- (täysi aste) / * tri- (nolla aste) | * trellises |
neljä | * kʷetwor- (leima o) / * kʷetur- (aste nolla) | * kʷetuōr |
viisi | * penkʷe | * penkʷe |
kuusi | * s (w) eḱs ; ehkä alussa * me | * (s) uéks |
seitsemän | * septm̥ | * septm |
kahdeksan | * oḱtō , * oḱtou tai * h₃eḱtō , * h₃eḱtou | * h₃eḱteh₃ |
Uusi | * (h₁) newn̥ | * (h₁) neun |
kymmenen | * deḱm̥ (t) | * alkaa |
kaksikymmentä | * wīḱm̥t- ; ehkä aluksi * wid *omt- | * duidḱmti |
kolmekymmentä | * trīḱomt- ; ehkä alussa * tridḱomt- | * trih₂dḱomth₂ |
neljäkymmentä | * kʷetwr̥̄ḱomt- ; ehkä aluksi * kʷetwr̥dḱomt- | * kʷeturdḱomth₂ |
viisikymmentä | * penkʷēḱomt- ; ehkä alun perin * penkʷedḱomt- | * penkʷedḱomth₂ |
kuusikymmentä | * s (w) eḱsomt- ; ehkä alussa * weḱsdḱomt- | * ueksdḱomth₂ |
seitsemänkymmentä | * septm̥̄ḱomt- ; ehkä alussa * septm̥dḱomt- | * septmdḱomth₂ |
kahdeksankymmentä | * oḱtō (u) tomt- ; ehkä alussa * h₃eḱto (u) dḱomt- | * h₃eḱth₃dḱomth₂ |
yhdeksänkymmentä | * (h₁) newn̥̄ḱomt- ; ehkä alussa * h₁newn̥dḱomt- | * h₁neundḱomth₂ |
sata | * ḱm̥tom ; ehkä alussa * dḱm̥tom | * dḱmtóm |
tuhat | * ǵheslo- ; * tusdḱomti | * -es-l- |
Lehman uskoo, että yli 10 numerot muodostetaan erikseen murderyhmissä ja että * ḱm̥tóm tarkoitti alun perin "suurta määrää" eikä nimenomaan "sataa". On huomattava, että uudelleen muodostetulla indoeurooppalaisella numeroinnilla on monia analogioita latinan kanssa .
5: stä 10: een kardinaalinumerot ovat peruuttamattomia ja ilman eroa sukupuolesta, toisin kuin numerot 1-4.
Monia hiukkasia voidaan käyttää sekä adverbeina että jälkiasentoina , kuten * upo , "under". Jälkiasennoista tulee prepositioita useimmilla tytärkielillä. Muiden rekonstruoitavien hiukkasten joukossa on:
Yleensä determinantti edeltää määritettyä riippumatta siitä, onko kyseessä määrittelevä adjektiivi, kuuluvuusgenitiivi, adverbi, mutta erottuva adjektiivi lykätään.
Lauseessa tylsät muodot siirtyvät ylöspäin toiseen sijaintiin. Henkilökohtainen verbi, pää- tai itsenäisessä lauseessa hidas, esiintyy toisessa asemassa kohteensa jälkeen; tonic alaisuudessa, se sijoitetaan yleensä lauseen loppuun. Aihe on yleensä alussa, sitä seuraavat olosuhteet, aktantit ja lopuksi kohteen akkusatiivi. Jos kohde on tutkimuksen alussa, elementit asetetaan kronologiseen järjestykseen.
Vuodesta XIX : nnen vuosisadan , kielitieteilijät ovat perustaneet useita yhteyksiä sanastossa: No, he osoittivat, että Intiasta Irlantiin, nimet sukulaisten esimerkiksi tiukasti vastaavat. Lainan ollessa poissuljettu sellaisten kielten välillä, jotka on erotettu toisistaan ajallisesti ja ajallisesti, he päättelivät, että tällainen vastaavuus voidaan selittää vain yhteisellä perinnöllä. Émile Benvenisten kaltaiset kielitieteilijät ovat pystyneet rekonstruoimaan suuren osan etnisen ja yhteiskunnallisen organisaation sanastosta ja monista institutionaalisista termeistä, erityisesti oikeudellisista. Ihmisen tärkeimpien sisäisten ja ulkoisten elinten nimitys on sopusoinnussa, ja uudelleen muodostetut muodot ovat erityisen arkaaisia.
Etymons Indoeurooppalaiset täytyy edeltää tähti , joka osoittaa oletettu ja ei-sertifioitu muodossa. On olemassa useita tapoja huomata etymonit tarkkuuden asteesta riippuen; esimerkiksi "äiti" tarkoittaa sanaa * mātēr tai tarkemmin (ja jos noudatamme kurkunpään teesejä , méħ 2 tēr ) (tai muiden typografisten käytäntöjen kanssa méH 2 tēr , méh 2 tēr ). Tämä on sitäkin ilmeisempää etimonin kohdalla "aurinko", séh 2 -ul , * séħ 2 -ul , * sāul- jne.
Tässä on joitain esimerkkejä rekonstruoiduista indoeurooppalaisista etymoneista ja sanoista, joista ne ovat peräisin:
Indoeurooppalainen * h 1 és-mi
Jälkeläiset:
Perinteisillä kielillä havaitaan erittäin vakaa tyyli. Tämä vakaus on sellainen, että se mahdollistaa jälleenrakennuksen. Asiantuntijat, kuten Rüdiger Schmitt, ovat tuoneet esiin tärkeän indoeurooppalaisen runomuodon jäännökset. Tietyt ilmaisut ovat erottamattomia uskonnollisista käsityksistä: jumalat ovat "taivaallisia", "kuolemattomia", "tavaroiden antajia".
Jo vuonna 1864 Adalbert Kuhn pani merkille germaanisen ja vedisen taikuuden tai parantavan kaavan yhteiset piirteet. Myöhemmin monet tutkimukset ovat löytäneet huomattavia yhtäläisyyksiä kirjallisuusteksteistä eri puolilta Indo-Eurooppaa. Erityisen sanaston käyttö runouteen on usein todistettu. Tämä sanallinen luomus voidaan saada eri tavoin, mukaan lukien metaforisen arvon omaava perifraasi , germaanisen runouden kenning .
Koska esihistoriallinen yritys puhui indoeurooppalaisia , todellisia kirjallisia tietoja ei ole olemassa, mutta XIX - luvulta lähtien asiantuntijat ovat yrittäneet useita kertoja säveltää "todistetekstejä" opinnäytetyönsä alla. Nämä tekstit ovat parhaiten perusteltuja hypoteeseja; Calvert Watkins (vuonna) totesi vuonna 1969 , että sata viisikymmentä vuotta kestäneestä käytännöstä huolimatta vertaileva kielitiede ei pysty rekonstruoimaan yhtä oikeaa virkettä indoeurooppalaisessa kielessä. Kaikesta huolimatta näillä teksteillä on ansio, joka antaa vaikutelman siitä, miltä yhtenäinen lausunto indoeurooppalaiselta saattaa näyttää.
Kaksi esimerkkiä näistä "esittelyteksteistä":
Se, mitä vertailevan kieliopin menetelmä tarjoaa, ei ole indoeurooppalaisen palautus, koska se on puhuttu: se on määritelty vastaavuussysteemi historiallisesti todistettujen kielten välillä. Kieliä, jollaista oletetaan todistettujen kielten välillä havaittujen vastaavuuksien perusteella, ei voida ajatella, jos tietyn ajanjakson aikana ei ole ollut kansaa, joka esitti yhtenäisyyttä. Mutta yleiset rakenteelliset yhtäläisyydet, joita havaitsemme tällä hetkellä puhuvien indoeurooppalaisten kielten välillä, tulevat pikemminkin rinnakkaisista ja itsenäisistä innovaatioista kuin indoeurooppalaisen tyypin säilyttämisestä.
Valmiiksi muodostettu yhteinen indoeurooppalainen ei ole lainkaan kiinteä ja alkuperäinen järjestys, palautettu materiaali sijaitsee eri kronologisilla tasoilla. Esimerkiksi jotkut yleiset indoeurooppalaiset jälkiliitteet ovat pysyneet tuottavina nykypäivän kielillä, joskus muuttaneet merkityksiä, kun taas toiset ovat lopettaneet uusien sanojen luomisen yhteisestä aikakaudesta. Siten "laajennukset", vanhat jälkiliitteet, jotka esiintyvät samanaikaisesti verbaalisten ja nimellisten juurien jälkeen ilman, että kukaan voi määrittää niiden roolia.
Allan Bomhard yritti rekonstruoida 4 vaihetta indoeurooppalaisen evoluutiossa:
Arkeologi Jean-Paul Demoulen mielestä indoeurooppalaisten tunnetuimmat panokset rajoittuvat useimmiten taustalla olevan mallin siirtymävaiheisiin, indoeurooppalaisten juurien vertailevaan analyysiin, joka on varmasti käytännöllistä sanojen oppimiseksi useilla kielillä. Mutta malli on huono ja sitä voidaan kiistää. Useat kielitieteilijät ovat huomauttaneet virheistä Jean-Paul Demoulen työssä kielitieteen alalla.