Vastus samaa sukupuolta olevien avioliittoon ja homoparentalityyn Ranskassa | ||||||||
" Esittely kaikille " 13. tammikuuta 2013. | ||||||||
Tyyppi | Vastustaminen homoseksuaaliselle avioliitolle Vastustaminen homoparentalisiteetille ( adoptio , avustettu lisääntyminen , korvike ) "Perinteisen perheen" puolustaminen |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Maa | Ranska | |||||||
Järjestäjä |
Manif pour tous Institut Civitas Ranskan kevät Ranskan oikeudet katolisten perhejärjestöjen katolinen kirkko Ranskassa |
|||||||
Päivämäärä | Vuodesta 2012 | |||||||
| ||||||||
Vastustus homoliittojen ja homoparentality Ranskassa muodostuu kaikkien yhdistys, poliittisia ja uskonnollisia liikkeitä kieltäytyy avaaminen Avioliiton ja samaa sukupuolta olevia pareja ja hyväksyy nämä samat parit . Tämä oppositio ilmenee erityisesti15. elokuuta 2012, vähän ennen lakiehdotusta, joka tunnetaan nimellä " avioliitto kaikille ", joka ulottaa avioliiton ja adoptoinnin saman sukupuolen pariskunnille Ranskassa, annettiin ja siitä tuli tasavallan julistama laki17. toukokuuta 2013. Näiden liikkeiden eturintamassa La Manif pour tous -kollektiivi, jota sitten edustaa katolinen aktivisti Frigide Barjot , järjesti17. marraskuuta 2012 klo 26. toukokuuta 2013, laajamittaiset mielenosoitukset tätä toimenpidettä vastaan.
Ryhmät vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliitot vastustavat erityisesti muutos siviililain , poistamalla termit "isä / äiti" hyväksi termejä "vanhempi 1 / emo 2" ja osalta Filiation , kuulusteluissa on "oikeus" lapselle saada isä ja äiti. Tällaista oikeutta ei kuitenkaan ole vahvistettu Ranskan lainsäädännössä eikä kansainvälisessä oikeudessa , ja adoptio yhtenä henkilöenä on sallittu vuodesta 1966 lähtien siviililain 343-1 §: ssä ja se on avoin sekä heteroseksuaaleille että homoseksuaaleille. Toisaalta lain tekstissä säädetään vain "vanhempien" tekemisistä "isä ja äiti" vain satunnaisesti, poistamatta termejä "isä / äiti" muusta siviililakista ja ottamatta käyttöön termejä "vanhempi 1". / vanhempi 2 ".
Oppositio koskee myös kahta toimenpidettä, joita ei mainita lain tekstissä, mutta jotka useimpien vastustajien mukaan olisivat "väistämättömiä" seurauksia: lääkinnällisesti avustetun lisääntymisen (PMA) avautuminen naispariskunnille ja avautuminen homoseksuaaleille parit surrogacy ( surrogacy ). Suurin osa vakiintuneiden monoteististen uskontojen institutionaalisista edustajista vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja vaatii laskun peruuttamista. Monet poliittiset henkilöt oikealta ja äärioikeistolta, samoin kuin jotkut persoonallisuudet vasemmalta, vastustavat sitä.
Ensimmäisessä mielenosoitukset järjestettiin 17. marraskuuta 2012 La Manif pour tous , marraskuun 18 Civitas , eli traditionalist katolisen liikkeen , sitten 8. joulukuuta eri kaupungeissa Ranskassa. Tammikuun 13. päivänä La Manif pour tous -tapahtuma järjestettiin Pariisissa 340 000 (poliisi) ja 1 000 000 (järjestäjät) välillä. 24. maaliskuuta toiseen kansalliseen mielenosoitukseen koottiin 300 000 (poliisin luku) ja 1,4 miljoonaa (järjestäjien luku) mielenosoittajaa. 21. huhtikuuta Pariisin mielenosoitus, kaksi päivää ennen kuin laki äänestettiin kansalliskokouksessa , kokosi lähteiden mukaan 45 000 - 270 000 ihmistä. Viimeinen kansallinen ralli, jonka aikana marssi 150 000 - 1 000 000 ihmistä, tapahtui 26. toukokuuta 2013, pian lain antamisen jälkeen.
2. helmikuuta 2014 La Manif pour tous -kollektiivin neljäs kansallinen tapahtuma Pariisissa, jossa kokoontui 80 000–500 000 ihmistä ja Lyonissa 20 000–4 000 000 ihmistä.
Usean lähteen mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen ja adoptioiden sallimisesta säädetty laki oli Ranskassa voimakkaampaa vastustusta kuin kuudessa muussa Euroopan maassa, jotka olivat jo antaneet samanlaisen lain keväällä 2013.
Tämän lainmuutoksen vastustaminen osoittaa, että PACS-sopimuksesta vuosina 1998-1999 käytyjen keskustelujen aikana ei ollut epäilystäkään siitä, että avioliitto ja adoptio olisivat avoinna samaa sukupuolta oleville pariskunnille, vedoten erityisesti Élisabeth Guigoun sanoihin kansalliskokouksessa.
Vuoden 2007 presidentinvaalien aikana filosofi Sylviane Agacinski katsoi, että kysymys homoseksuaalisesta avioliitosta oli erottamaton homoparentalisuudesta . Erityisesti hän esitti kysymyksen siitä, "tiedetäänkö, pitäisikö avioliiton ja avioliiton solmimisen jatkossakin merkitä kaikki ihmiskunnan järjestykseen, joka itse on sukupuolinen, tai muuten, jos haluaisimme rikkoa tämän mallin, jossa se edustaa sukupolvea, sukupuolten ja sukupolvien välinen ero ” .
Avioliiton avaaminen samaa sukupuolta oleville pariskunnille on osa François Hollanden kampanjalupauksia vuoden 2012 presidentinvaaleissa . Niin kutsuttu "Avioliitto kaikille" -lasku, joka esitettiin syksyllä 2012, säätää avioliiton laajentamisesta samaa sukupuolta oleville pariskunnille ja antaa heille mahdollisuuden adoptoida .
Alun perin poissuljettu lääketieteellisesti avustetun lisääntymisen (MAP) laillistaminen harkittiin sosialistiryhmän esittämän parlamentin tarkistuksen avulla, ja sitten neljä päivää ennen 13. tammikuuta pidettyä mielenosoitusta sen mahdollinen käsittely siirrettiin luonnokseen. perheoikeus, josta oli määrä keskustella ennen vuoden 2013 loppua kansallisen neuvoa-antavan eettisen komitean lausunnon jälkeen , mutta jota on sittemmin lykätty.
15. elokuuta 2012varten juhla Neitsyt , M GR André Vingt-Trois puheenjohtaja konferenssin piispojen Ranskassa , lähetti kirjeen kaikille hiippakuntien kannustin rukoilla kaikissa seurakunnissa perheelle, joka koostuu miehen ja naisen.
Vastustajien päävaatimukset koskevat siviiliavioliiton ja vanhemmuuden toissijaisuutta (mikä johtuu siitä).
Nämä ihmiset vastustavat muun muassa:
He vaativat myös kansanäänestyksen järjestämistä äänestämään avioliitosta kaikesta lakiehdotuksesta. Ottamatta jättäminen tämän pyynnön huomioon, sekä hylkäämisen (seuraamuksia hallinto-oikeus) ja vetoomuksen tehty ETSK joka keräsi yli 700000 allekirjoitusta, auttanut vahvistamaan niiden liikkumista.
Tammikuun ensimmäisinä päivinä useat UMP: n edustajat käynnistivät kansanäänestyksen . Perustuslakien professori Pascal Jan tulkitsee tämän pyynnön perustuslain instrumentoinniksi poliittisiin tarkoituksiin. Hän selittää 8. tammikuuta, miksi tällainen menettely on mahdotonta.
Päivä ennen mielenosoitusta 13. tammikuuta 2013115 parlamentaarikkoa (UMP ja RUMP sekä kolme huumeidenkäyttäjää ) allekirjoittivat vetoomuksen, jossa tasavallan presidentti pyysi aloittamaan aiheesta kansanäänestyksen, vaikka sinettien pitäjä ilmoitti heille tällaisen menettelyn perustuslain vastaisesta luonteesta. Current Valuesin teettämän kyselyn mukaan 69% ranskalaisista kannattaisi kansanäänestystä "lakiehdotuksesta, jolla sallitaan avioliitto ja adoptio samaa sukupuolta oleville pareille" .
" La Manif pour tous " -sihteeristön edustajat pyytävät tasavallan presidenttiä ottamaan 13. tammikuuta vastaan vastustavansa tekstiä ja myös heitä pyytämään kansanäänestyksen järjestämistä lupaamalla järjestää uusia tapahtumia tämän idean tukemiseksi.
16. tammikuuta kansalliskokouksessa UMP: n varapuheenjohtajat toistavat tämän pyynnön, johon FN liittyi . Christiane Taubira muistuttaa heitä siitä, että asiasta ei voida järjestää kansanäänestystä, sikäli kuin se ei kuulu perustuslain 11 artiklan mukaan kansanäänestykseen . Seuraavana päivänä François Hollande vahvistaa parlamentaarikoille esittämänsä toiveet ja vahvistaa aikomuksensa kunnioittaa vaalilupauksiaan.
21. tammikuuta François Hollanden hallitus ilmoittaa vastaanottavansa kollektiivin valtuuskunnan, jota johtaa Frigide Barjot, mukana Laurence Tcheng ja Jean-Pier Delaume-Myard,25. tammikuuta 2013, samalla kun hän huomauttaa, ettei hän aio muuttaa tekstin taustaa.
15. helmikuuta 2013Talous-, sosiaali- ja ympäristöneuvostolle (CESE) on jätetty yli 700 000 ihmisen allekirjoittama vetoomus avioliitosta kaikille ja sen seurauksista.
ETSK totesi puheenjohtajansa kuultuaan Matignonia selvittääkseen ETSK: n toimiston toimivaltaa ja saatuaan yksityiskohtaisen vastauksen, ja julisti vetoomuksen tutkimatta. Vaikka lausuntopyyntö on voimassa lomakkeella (käsittely on mahdollista vain 500 000 vetoomuksen esittäjältä), hallituksen esitys "kuuluu yksinomaan pääministerin alaisuuteen" eikä sitä voida hyväksyä kansalaisten vetoomuksen kautta ", ETSK uskoo.
Kuitenkin edustaja vetoomuksen, Philippe Brillault (kaupunginjohtaja Chesnay , lakiasiainjohtaja Yvelines ), sanoi päätös "erittäin poliittinen" , valitti kanssa Pariisin hallinto-oikeuteen , The25. huhtikuuta 2013. 30. kesäkuuta 2014, hallintotuomioistuin kumoaa vetoomuksen hylkäämisen, mikä antaa osittain syyn La Manif pour tousille , vahvistamalla, että vetoomus oli todellakin otettava tutkittavaksi sen jättöpäivänä (15. helmikuuta 2013), mutta hylkää pyynnön CESE: n määräämiseksi julistaa se lopulta hyväksyttäväksi, koska laki, joka avaa avioliiton samaa sukupuolta oleville pareille, julistettiin17. toukokuuta 2013, on jo tullut voimaan, kun se tekee päätöksensä. Sen lisäksi, että päätöksensä kumotaan, ETSK velvoitetaan maksamaan 1500 euroa Philippe Brillaultille hänen oikeudenkäyntikuluistaan.
2. helmikuuta 2013The National Assembly hyväksyy ensimmäisessä artiklassa laskun tunnetaan nimellä "avioliitto kaikille", jossa 249 puolesta ja 97 vastaan, jolloin avioliitto parit samaa sukupuolta.
Artikkelin äänestyksen jälkeen Ranskassa pidettiin useita kymmeniä mielenosoituksia, jotka toivat yhteen 80 000 ihmistä.
Eduskunta äänestää koko laista, mukaan lukien myös samaa sukupuolta olevien parien mahdollisuus adoptoida 12. helmikuuta 2013 äänin 329 puolesta, 229 vastaan ja 10 tyhjää.
Ensimmäinen käsittely senaatissaSenaatti hyväksyy tekstin lakikomiteassa 20. maaliskuuta 2013, äänin 23 ääntä vastaan 21. Lakitoimikunnan työstä saatu teksti ei muuta 1 artiklaa, koska siinä sallitaan avioliitto samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä sekä pariskunnan mahdollisuus adoptoida.
Teksti hyväksyttiin jonka kättä päälle12. huhtikuuta 2013. Äänestyssuunnitelmien mukaan lakiehdotus hyväksyttiin äänin 171 puolesta, 165 vastaan ja 9 tyhjää.
Toinen käsittely kansalliskokouksessaLainsäädäntöprosessi kiihdytetään sitten tutkimalla tekstin 2 e käsittelyssä kansalliskokous seuraavalla viikolla aikataulun virallisen äänestyksen23. huhtikuuta 2013(kuukautta ennen alkuperäistä aikataulua). Parlamentaarisen opposition jäsenet tuomitsevat "paniikin ja paniikin tunteen" .
Yönä 18. – 19. Huhtikuuta, viimeisenä lain keskustelupäivänä ennen sen lopullista äänestystä, tapahtuu istuntotapahtuma. Mukaan Alain Vidalies ministeri edustaja vastaa suhteet parlamenttiin parikymmentä UMP varamiehet laskeutui käytävillä selviämiseksi kanssa korkea virkamies (jäsen osasto Civil asioiden ja Seal) aiheuttaen jousitus istunto; vahtimestari olisi saanut iskun. Kuvia tapahtumasta ei julkisteta.
Aikana äänestää lain Ranskan kansanedustajia, mielenosoittajat kokoontuvat lähellä kansalliskokouksessa. Illalla, kun virallinen mielenosoitus on hajonnut, useat sadat ihmiset provosoivat ja etsivät yhteenottoa poliisin kanssa. Mielenosoittajat ahdistelevat useita toimittajia , kun taas poliisikomissaari loukkaantuu, kun hän saa päällyskiven. Poliisi pidätti 12 mielenosoittajaa, ja ensimmäinen oikeudenkäynti tapahtui torstaina 25. huhtikuuta.
Perustuslakineuvoston päätösÄänestyksen jälkeen 23. huhtikuuta 2013kansalliskokouksessa perustuslakineuvosto tarttuu vastustajiin päättämään tekstin pätevyydestä.
Tekemällään päätöksellä 17. toukokuuta 2013, perustuslakineuvosto katsoo tekstin olevan perustuslain mukainen edellyttäen, että "adoptiovanhempien hyväksynnän säännökset, riippumatta siitä, ovatko he sukupuolta vai samaa sukupuolta, eivät voi johtaa tämän hyväksynnän hyväksymiseen. myönnetty ilman, että hallintoviranomainen on kussakin tapauksessa todennut, että vuoden 1946 perustuslain johdanto-osan kymmenennessä kappaleessa tarkoitettu adoptiota koskevan vaatimuksen noudattaminen lapsen etujen mukaista ; että tämän varauman mukaisesti sosiaalisen toiminnan ja perheiden säännöstön L. 225–2 ja L. 225–17 artiklan säännökset eivät jätä huomiotta vuoden 1946 johdanto-osan kymmenennen kohdan vaatimuksia. päätös).
25. huhtikuuta 2013, Italialainen europarlamentaarikko Luca Volontt.G puheenjohtaja EPP-ryhmä on parlamentaarinen yleiskokous Euroopan neuvoston (PACE), esittää kysymyksen Euroopan neuvoston on "kasvavasta painostuksesta" vastustajiin "homojen avioliitto" Ranskassa.
PACE antoi 27. kesäkuuta 2013 päätöslauselman, jossa valitettiin "viimeaikaisista liiallisesta voimankäytöstä mielenosoittajien hajottamiseksi" ja toistettiin "kehotuksensa viranomaisille varmistaa, että poliisitoimet pysyvät tarvittaessa oikeasuhteisina" .
PACE: n seurantakomitea nimitti 13. joulukuuta 2013 kaksi esittelijää "tutkimaan poliisiväkivaltaa ja mielenosoittajien oikeuksien loukkauksia La Manif pour tous -liikkeen yhteydessä" . Vuonna 2015 komissio katsoo, että on olemassa "riittäviä todisteita" siitä, että useat poliisit "ovat saattaneet syyllistyä vallan väärinkäyttöön tai toteuttaneet toimenpiteitä, jotka ovat suhteettomia paikan päällä olevaan tilanteeseen". Nämä puutteet "eivät kuitenkaan olleet luonteeltaan rakenteellisia tai järjestelmällisiä eivätkä muita järjestelyjä, jotka oikeuttavat seurantamenettelyn aloittamisen Ranskan suhteen".
18. syyskuuta 2013The valtioneuvosto välittää perustuslakineuvoston prioriteetti kysymys perustuslain , joka oli sille esittämät kollektiivinen pormestarit, siitä, ettei omantunnon lauseke varten siviilisääty virkamiehet vastustavat vihkimistä samaa sukupuolta olevien parien. Perustuslakineuvosto tarkasteli kysymystä julkisessa kuulemistilaisuudessa seuraavana 8. lokakuuta.
18. lokakuuta 2013Perustuslakineuvoston pyyntöön kielteisesti tekemällä päätöksellä N o 2013-353 Qpc jossa todetaan , että "se ei ole antanut upseerit siviilisäädyn hyödyntämään tyytymättömyytensä säädöksen 17. toukokuuta 2013 kiertää tehtävien hoitaminen lainsäätäjä, jonka lain nojalla heille uskotaan avioliiton solmiminen, pyrkii varmistamaan avioliittoa koskevan lain soveltamisen ja siten takaamaan siviiliaseman julkisen palvelun moitteettoman toiminnan ja puolueettomuuden; ottaen huomioon rekisterinpitäjän tehtävät avioliiton juhlissa, hän ei loukannut omantunnonvapautta " .
Pormestarien joukko nosti asian 24. helmikuuta 2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (ECHR), jolloin perustuslakineuvosto kyseenalaistettiin ensimmäistä kertaa tällä lainkäyttöalueella. Nämä pormestarit syyttävät häntä epäoikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä heidän pyynnönsä tarkastelun yhteydessä lokakuussa 2013 liian lyhyiden määräaikojen ja jäsenten puolueettomuuden puutteen vuoksi samaa sukupuolta olevien avioliittojen suhteen.
On huomattava, että asiassa Eweida ym. Vastaan Yhdistynyt kuningaskunta, joka koski kieltäytymistä juhlistaa samaa sukupuolta olevien parien siviililiittoa, Euroopan tuomioistuinta oli jo pyydetty ratkaisemaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan yhteensopivuus Ihmisoikeussopimus, jossa velvoitetaan juhlimaan siviilisäätyneuvonantajien tekemää liitoa saman sukupuolen välillä. Se totesi tammikuussa 2013, että jäsenmaat voivat olla ottamatta käyttöön omantunnon lauseketta tällä alalla, ja päätteli, ettei 9 artiklaa ollut rikottu.
13. tammikuuta Pariisissa järjestettiin kaksi tapahtumaa, toisen järjesti La Manif pour tous -kollektiivi ja toisen Civitas .
La Manif pour tous -kollektiivin vaatima mielenosoitus kokoaa yhteen eri liikkeitä, mukaan lukien yhdistykset, poliittiset puolueet, persoonallisuudet ja pääuskontojen edustajat, ja tuo yhteen 340 000 ihmistä poliisiprefektuurin mukaan (lopullinen kuva prefektuurista) poliisi 18. tammikuuta 10 prosentin virhemarginaalilla), miljoona ihmistä järjestäjien mukaan. Se sisältää kolme processions joka, alkaen Porte Maillot'n , Bercy ja Place Denfert-Rochereau , lähentämiseksi Champ de Mars , paikka lopullinen kokoaminen.
Civitas-aktivistit, jotka tuomitsevat "Barjot-konseptin", osallistuvat mielenosoitukseen erikseen kaikille. Heidän kulkue, joka lähtee Place Pineliltä , toi yhteen 8000 ihmistä (kuva prefektuurista) ja 50 000 ihmistä (kuva Civitasista).
Johtaja kulkue Bercy aikana Manif pour tous vastaan homoliittojen vuonna Pariisissa .
Mielenosoittajat Marianne-asussa.
Xavier Bongibault, Tugdual Derville ja Franck Meyer, Sotteville-sous-le-Valin pormestari (modeemi) ja lasten pormestarikollektiivin tiedottaja.
Historioitsija Emmanuel Ducamp ja esseisti Philippe Arino .
La Manif pour tous -kollektiivin järjestämä 24. maaliskuuta 2013 järjestetty mielenosoitus toi järjestäjien mukaan mukaan 300 000 mielenosoittajaa (hahmo Poliisin prefektuurista) ja 1,4 miljoonaa mielenosoittajaa. Se tapahtuu staattisen kokoontumisen muodossa Arche de la Défense ja Place Charles-de-Gaulle , avenue de la Grande-Armée ja avenue Charles-de-Gaulle .
Avenue de la Grande-Armée Porte Maillotista nähtynä .
Tämän mielenosoituksen aikana tapahtui muutama tapaus: Poliisi käytti kyynelkaasua sisältäviä suihkeita torjuakseen mielenosoittajia, jotka yrittivät päästä Place Charles-de-Gaullelle, sitten Avenue des Champs-Élyséesille , pakottamalla poliisin tiesulkuja. Lopussa mielenosoituksen, Manuel Valls , sisäministeri , osoittaa, että 98 ihmistä pidätettiin, joista kuusi sijoitetaan pidätettynä. Poliisitapahtumien ja erilaisten mielipiteiden vuoksi tiedotusvälineiden vastauksista eräät mielenosoittajat ryhmittyvät uudelleen "Ranskan kevään" lipun alla.
Toimittaja Pierre Barnérias ohjasi ja julkaisi 20. huhtikuuta 2013 lyhyen kiistanalaisen dokumenttielokuvan "Kuka hyötyy hämärtymisestä?" joka tutkii tapahtuman virallisia kuvia. Videossa väitetään, että prefektuurin kuvamateriaali protestista oli tarkoituksellisesti väärennetty mielenosoittajien määrän pienentämiseksi.
Radikalisoituminen adoptioäänestysten ympärilläÄänestyksen jälkeen, että senaatissa 12. huhtikuuta 2013 ja ilmoitus nopeutetun menettelyn äänestyksen toisessa käsittelyssä yleiskokouksessa, osa opposition liikkeen avaamista avioliiton ja hyväksyminen samaan sukupuolta olevien parien saneeraus siirtyminen pois pacifismista, jota alun perin puolustaa ”Demonstration for All”.
Parlamentin kalenterin kiihdyttäminen ja senaatin äänestys käden osoittamisella katsovat lakiehdotuksen vastustajien olevan hyökkäyksiä parlamentaarista demokratiaa vastaan. 13. huhtikuuta Samuel Lafont , nuori UMP-aktivisti "avioliitto kaikille" vastaan, puukotettiin metrossa; hän väittää saaneensa aiemmin kuolemanuhkauksia. Myöhemmin kävi ilmi, että hänen hyökkäyksensä motiivi ei liittynyt ”avioliittoon kaikille”. On kuitenkin mahdollista, että se osaltaan korosti jännitteiden ilmapiiriä ja vastustajien vihaa.
Frigide Barjotin katsotaan myös olevan osittain vastuussa liikkeen radikalisoitumisesta kannattajien avattaessa avioliiton homoseksuaaleille ilmoitettuaan "Mitä tasavallan presidentti haluaa?" Hän haluaa mennä veriin, ja hänellä on se syynsä vuoksi! 12. huhtikuuta, aivan kuten Christine Boutin , joka ilmoitti, että senaatin äänestys on "rajaton loukkaus" ja puhui "sisällissodasta" sanoen "Se pieru, vakuutan teille, että se pieru".
Päinvastoin, "Manif pour tous" ja UMP katsovat, että hallituksen kanta ja sen tahto "tulla voimaan" ovat johtaneet vastustajien kovettumiseen. Entinen pääministeri Jean-Pierre Raffarin aiheuttaa siten "uneliaisuuden uhan" kenraali de Gaullen sanastoa käyttäen toukokuun 68 tapahtumien aikana .
Sveitsiläinen radio La Première lähetti 21. huhtikuuta 2013 haastattelun Montpellierin Lesbian & Gay Pride -yhdistyksen presidentin Vincent Autinin kanssa, joka ilmaisi huolensa "ympäröivän homofobian noususta", mukaan lukien mahdollisuus "Avioliitto kaikille". näyttää toimineen katalysaattorina ja ilmoituksena.
Punch-toiminnot13. huhtikuuta toimittaja ja aktivisti Caroline Fourest, jonka oli tarkoitus osallistua keskusteluun Nantesissa, on hänen lausuntojensa mukaan "metsästetty" koko päivän ajan sadalla mielenosoittajalla. Noin 450 näistä mielenosoittajista kokoontuu kongressikeskuksen ulkopuolelle huutamalla "Natsi-Hollanti", "Fasistinen Hollanti", ja jotkut tulevat rakennukseen. Noin 200 ihmistä menee sitten asemalle, jossa he makaavat painolastilla ja estävät radan 40 minuutin ajan estäen junan kulkemisen. Samana päivänä mielenosoittajat kävivät EELV: n varajäsenen François de Rugyn Pariisissa ja vanhusten ja autonomian ministerin Michèle Delaunayn kotona Bordeaux'ssa.
Lukuisat mielenosoitukset, joihin osallistuvat liikkeet, kuten ”Ranskan kevät”, ja kohdennetut häirintäoperaatiot toteutetaan useissa kaupungeissa ministereitä ( Christiane Taubira , Manuel Valls , Delphine Batho ), varajäseniä ( François de Rugy ), senaattoreita ( Jean - Pierre Michel , Alain Milon tai Chantal Jouanno ) ja laskuun osallistuvat henkilöt ( Caroline Fourest ).
Mielenosoitukset senaatin ja kansalliskokouksen ympärillä 4.-20.4.20134. huhtikuuta Civitas-instituutti kehottaa mielenosoituksia senaatin ympärillä.
Viikonloppu 13. – 14. Huhtikuuta, enemmän tai vähemmän spontaanit mielenosoitukset lisääntyivät: 201 ihmistä pidätettiin kolmen päivän aikana, joista 68 pidätettiin poliisin pidätyksessä, koska he olivat osoittaneet mielenosoituksia ilman lupaa. Pariisin poliisiprefektuurin lehdistötiedotteen mukaan jotkut väittävät olevansa "La Manif pour tous". Samassa lehdistötiedotteessa Pariisin poliisiprefektuuri pyytää La Manif pour tous -kollektiivilta lisää "vastuuta", kun taas oikea ja vasen viittaavat toisiinsa "vastuu vastustajien toiminnan radikalisoitumisesta" .
16. – 19. Huhtikuuta 2013 opposition mielenosoitukset ovat päivittäin Palais Bourbonin lähellä , ja mielenosoituksen lopussa esiintyi väkivaltaisia yhteenottoja noin viidenkymmenen ihmisen kanssa. TPJ- yritykset ovat lähellä.
Keskustelujen loppua lähestyttäessä mielenosoitusten aikana tapahtuneet yhteentörmäykset poliisin kanssa aiheuttivat ammusten heittämistä poliisiin ja muuta väkivaltaa aiheuttamatta vakavia vammoja.
Kymmeniä ihmisiä pidätettiin 17. ja 18. huhtikuuta mielenosoitusten laidalla kansalliskokouksen ympärillä.
Nämä ”Manif pour tous” -mielenosoitusten ohella tapahtuneet tapaukset, jotka järjestäjien vetoomuksesta huolimatta saivat yhden liikkeen tiedottaja Frigide Barjotin pyytämään hallitusta ja tarkemmin sisäasiainministeriä Manuelia Valls , että häiriötekijät, jotka "pilaavat liikkeen rauhanomaisen kuvan", "syrjäytetään".
Esittely 21. huhtikuuta 201321. huhtikuuta järjestettävä mielenosoitus tuo yhteen 45 000 (poliisin mukaan) ja 270 000 ihmistä (järjestäjien mukaan kollektiivi "mielenosoitus kaikille"). Useat poliittiset hahmot, mukaan lukien Christine Boutin (PCD) ja varajäsenet Gilbert Collard (liittyy FN: ään), Patrick Ollier (UMP), Hervé Mariton (UMP), Jean-Frédéric Poisson (UMP) tai jopa Jean-Christophe Fromantin (UDI), paraati saman ”valittujen virkamiesten lipun” takana kulkueen alkaessa.
Tämä FN: n edustajien yhteinen paraati oikeistopuolueiden kanssa aiheuttaa kiistaa. Harlem Désir tuomitsee "perustamisen oikean ja äärioikeiston välillä", mutta Jean-François Cope kiistää UMP: n "salaisen yhteistyön" FN: n kanssa. L'Express puhuu symbolista, mutta kaukana epätodennäköisestä poliittisesta liittoutumasta, Le Figaro ja Le Nouvel Observateur vetävät rinnakkain mielenosoitusten kanssa vuoden 2002 presidentinvaalien kahden kierroksen välillä, joissa UMP ja PS osoittivat yhdessä FN: ää vastaan.
Mielenosoitus, jonka järjestää kollektiivinen "mielenosoitus kaikille", kokoaa yhteen 150 000 (poliisin mukaan) - 1 000 000 (järjestäjien mukaan) mielenosoittajia, jotka kokoontuivat kolmessa kulkueessa Esplanade des Invalidesissa .
UMP: n sisällä mielipiteet tämän tapahtuman suositeltavuudesta eroavat toisistaan. Jean-François Copé osallistuu siihen, mutta osoittaa, että tämä osallistuminen on viimeinen häntä kohtaan. Muut, kuten Alain Juppé , eivät suosittele mielenosoituksiin menemistä. Sosialistipuolue kehottaa UMP: tä luopumaan osallistumisesta ylivuotoriskin takia, kun taas Manuel Valls pyytää perheitä olemaan paraati lasten kanssa. Nämä puhelut nähdään homoyhteisöjen vastaisten uhkailupyrkimyksinä, jotkut, kuten Christine Boutin , väittävät jopa, että poliisi on käsketty provosoimaan yhteenottoja. Läsnä oleva FN: n varajäsen Gilbert Collard muistuttaa, että Marine Le Pen kumoaa lain, jos hän tulee valtaan. Frigide Barjot ei osallistu liikkeen sisäisiin jännitteisiin, joita liikkeen äärimmäisimmät ja oikeistolaisimmat elementit ovat ylittäneet, ja äärioikeiston uhkaama kuolema. Mielenosoitus tapahtuu rauhassa. Paraatien rinnalla tapahtui 96 pidätystä, pääasiassa ranskalaisen työn ja henkilöllisyyslohkon jäseniä. Viimeksi mainitut olivat sijoittaneet PS: n päämajan katon sijoittamaan lippu "Hollannin eroaminen". Mielenosoituksen lopussa Xavier Bongibault, Plus gay sans mariage -yrityksen perustaja, joka puolustaa kansalaisyhteiskuntaa foorumilla , saa useita mielenosoittajia. Sitten puhkesi tapahtumia Place des Invalides -alueella, kun kulkue levisi. Yhteensä 34 poliisia ja santarmia "vaikutti hieman" tänä väkivallan iltana, samoin kuin toimittaja. Mielenosoittajat veivät useat heistä tehtävään, viimeksi mainitut kutsuivat heitä " yhteistyökumppaneiksi ". Poliisin pidätyksen jälkeen poliisi otti pidätykseen yhteensä 231 ihmistä .
Civitas-instituutti puolestaan järjestää paraatin, johon osallistuu 2800 (poliisin mukaan) - 10 000 osallistujaa (järjestäjien mukaan).
Seuraavana päivänä François Hollande tuomitsi iskut, jotka vaativat vastustusta "fasistiselle valtiolle", joita jotkut mielenosoitusten osallistujat käyttivät.
Muut toimet kesäkuusta 2013 tammikuuhun 2014Vieraillessaan jonka tasavallan presidentti François Hollande on Lycée Buffon Pariisissa sata mielenosoittajia, on kutsu Ranskan keväällä , vihamielinen Avioliitto kaikille, yritti haastaa valtionpäämies. Poliisin pidätettyjen henkilöllisyys tarkistettiin ja kaksi heistä pidätettiin "kiellettyjen aseiden kuljettamisen" vuoksi. Mainitsemalla, että suurimmalla osalla pidätetyistä ei ollut mitään tekemistä Ranskan kevään kanssa , asianajaja ilmoitti tekevänsä valituksen "tulemisen ja menemisen vapauden loukkaamisesta" ja takavarikoinut oikeuksien puolustajan .
Kesäkuussa 2013 järjestettiin useita tapahtumia virallisten matkojen ja seremonioiden sekä urheilukilpailujen aikana.
Televisiokanavan (tässä tapauksessa M6) pääkonttorin edessä 16. kesäkuuta 2013 pidetyn mielenosoituksen jälkeen presidentti François Hollande osallistui ohjelmaan, mielenosoittaja pidätettiin ja tuomittiin 19. kesäkuuta neljäksi kuukaudeksi vankilaan, mukaan lukien kaksi suljettua kapinasta ja kuvitteellisen henkilöllisyyden tarjoamisesta sekä 1 000 euron sakko kieltäytymisestä ottamasta sormenjälkiä ja DNA: ta.
Heinäkuussa 2013 useita bannereita ja lippuja näytettiin Tour de Francen pyöräilyreitillä sekä 14. heinäkuuta pidetyssä sotaparaadissa.
Act Up -yhdistyksen aktivistit hajottivat 4. elokuuta 2013 Pariisin Jérôme-Lejeune -säätiön julkisivua , jossa La Manif pour tous -yhtiön presidentti Ludovine de La Rochère työskentelee. 14. elokuuta 2013 Hommens vastasi tähän toimintaan hajottamalla Act Upin käyttämän huoneen julkisivua.
6. elokuuta 2013 matkustavat François Hollande ja Vendéen oli heckled noin viisikymmentä mielenosoittajaa vastusti avioliittoa ihmisten välillä samaa sukupuolta joka huusi vihamielinen iskulauseita, puhuu ”sosialistinen diktatuuri”. 23. marraskuuta 2013 3000 (poliisin mukaan) ja 6000 (järjestäjien mukaan) Pays de la Loiren ja Bretagnen ihmiset marssivat Nantesissa La Manif pour tous -kutsusta. Kollektiivin entinen tiedottaja Frigide Barjot ei osallistu, vaikka hän on jopa pyytänyt olemaan mielenosoittajia. Järjestäjien osalta he ilmoittavat uusista kokouksista Pariisissa ja Versailles'ssa esiteltyään vuoden 2014 kunnallisvaalien ehdokkaille tarkoitetun "kunnallisen peruskirjan" .
9. joulukuuta 2013 80 äitiä joutui "suhteettoman" poliisivoiman uhreiksi osana rauhanomaista ja valtuutettua mielenosoitusta, jonka oikeuksien puolustaja tuomitsi 25. marraskuuta 2015.
15. joulukuuta 2013 useita tuhansia ihmisiä (poliisin mukaan 6000, järjestäjien mukaan 30 000) marssi Versaillesissa tuomitsemaan "hallituksen familifobian" ja tarkemmin " sukupuolideologian käyttöönoton koulussa". biologisen arkituksen purkaminen, [perheille kohdistuva verohyökkäys] ja vanhempainloman vähentäminen . UMP: n valitut virkamiehet, mukaan lukien Valérie Pécresse ja Jean-Frédéric Poisson , ovat osa kulkueita. Samana päivänä 1600-3000 ihmistä esiintyi myös Bloisissa ja muutama sata Montpellierissä .
The Collective päivä Viha järjestää mielenosoitus presidentti François Hollande , The26. tammikuuta 2014, joka kokoaa yhteen 17 000–160 000 ihmistä ja koostuu katkeraista fundamentalisteista , kiistanalaisen koomikon Dieudonnén kannattajista , samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustajista, vihaisista päälliköistä, identiteettiliikkeen jäsenistä ja perheistä . Edustajisto juutalaisen toimielinten Ranskassa ja liike rasisminvastaisen ja kansojen välistä ystävyyttä tuomitsee rasistisia ja juutalaisvastaisia iskulauseita. Mielenosoituksen lopussa pidätettiin 250 ihmistä väkivallan jälkeen. Mukaan vasemmistolaisen sosiologi Éric Fassin , esipuheen Trouble dans le genre , viittaus työn naistutkimus by Judith Butler ja joka oli soittanut vuonna 1998 laillistamista samaa sukupuolta olevien avioliitot Ranskassa , mobilisointia vastaan avioliitto kaikki Vuosi 2013 ja homofobisen keskustelun vapauttaminen olisivat mahdollistaneet äärioikeistojen mobilisoinnin ja ryhmittymisen uudelleen vihan päivän aikana kaikista seksuaali-, rotu- ja poliittisista kysymyksistä. Kuitenkin fuusion välillä osallistujat päivä Anger ja mielenosoittajien ja Manif pour tous myös suorittaa sisäministeri, Manuel Valls , irtisanoo henkilöitä, kuten Claude Bartolone , sosialistinen presidentti kansalliskokouksen ja Bruno Le Maire , varapuheenjohtaja ja entinen UMP-ministeri, kannattavat molemmat samaa sukupuolta olevien avioliittoja.
Tapahtumat 2. helmikuuta 20142. helmikuuta kaksi mielenosoitusta La Manif pour tous -kutsusta kokoontui Pariisiin 80 000 ihmistä poliisin mukaan ja 500 000 järjestäjien mukaan ja 20 000 (poliisin mukaan) - 40 000 (järjestäjien mukaan) ihmistä Lyoniin. Sen jälkeen mielenosoittajat protestoivat puolustamaan näkemystään "perinteisestä perheestä" ja hallituksen "perhefobiaa" vastaan, mukaan lukien homoavioliitot, vähiten kehittyneet maat , GPA ja sukupuoliteoria . Pariisissa olivat läsnä erityisesti poliitikot Henri Guaino , Yannick Moreau , Claude Goasguen , Marion Maréchal-Le Pen , Wallerand de Saint-Just , Philippe Gosselin , Jean-Pierre Audy , Christine Boutin tai pappi ja bloggaaja Pierre-Hervé Grosjean . Kuitenkin kylmä Barjot , entinen muusa kollektiivinen, ei osallistu tapahtumaan ja sanoo hajoavat ralli, kuten Béatrice Bourges , co-perustaja liike, joka on 6 : nnen päivän hänen nälkälakossa, väittää olevansa "liian väsynyt liittymään Manifiin ”. Lyonissa osoittivat erityisesti Hervé Mariton ja kardinaali Philippe Barbarin sekä imaameja Kamel Kabtane, Lyonin ja Azzedine Gacin, Villeurbannen moskeijan rehtori .
Miehet mielenosoituksessa Lyonissa, Place Bellecour -kadulla .
Pariisin mielenosoituksen kulkuejohtaja.
Mielenosoittajat Pariisissa.
Mielenosoittajat Pariisissa
5. lokakuuta La Manif pour tous toi yhteen poliisin mukaan 70 000 ihmistä ja Pariisin järjestäjien mukaan 500 000 ihmistä ja 7500 (poliisin mukaan) ja 30 000 (järjestäjien mukaan) henkilöä Bordeaux'ssa.
Huhtikuun 18. päivänä kaksi sosialistisen varajäsentä peräisin Vendéen ilmoitti saaneensa tappouhkauksia vastustajat samaa sukupuolta olevien avioliitot.
22. huhtikuuta 2013 Claude Bartolone , puheenjohtaja kansalliskokouksen , sai uhkaavan kirjeen kirjekuoressa, joka sisältää mustaa ruutia ja allekirjoittaa salaperäinen ryhmä nimeltä IFO ( Interaction des voimat de la järjestyksessä ). Tämä kirje pyytää häntä "lykätä lopullista äänestystä lain avioliitto kaikille" , jota ilman hänen "poliittinen perheensä joutuvat kärsimään fyysisesti . " Oikeuslaitoksen identiteetti ja rikospoliisin on Pariisin takavarikoitiin tutkinnan.
Frigide Barjot raportoi puolestaan kuolemaan ja raiskauksiin kohdistuvista uhista, kun taas Manif pour tousin edustaja Xavier Bongibault mainitsi huhtikuussa 2013 "saaneensa 2500 kuolemanuhkaa ja kahdeksan fyysistä hyökkäystä" syyskuusta 2012 lähtien.
Kollektiivinen La Manif pour tous , valitti varten "yllytys terroriteko" vastaan Pierre Bergé takia viestin hän oli toimitetaan edelleen Twitterissä päälle17. maaliskuuta 2013 ja kuka sanoi: "Kerrot minulle, jos pommi räjähtää 24. maaliskuuta Champsissa kaikkien mielenosoituksen vuoksi, minä en itke."
Lokakuussa 2016 La Manif pour Tous takavarikoi Pariisin syyttäjän yllyttämällä terrorismista ja anteeksipyynnöstä sen puolesta.
Useat homoseksuaaliset yhdistykset pahoittelevat homofobisen luonteen lisääntymistä . SOS Homophobie ilmoittaa vastaanottavansa keskimäärin yli kolme kertaa enemmän todistuksia homofobisista teoista kuin normaaliaikana, jonka luku on vahvistanut Refuge- yhdistys, joka herättää "käyttäytymisen radikalisoitumisen miimikalla" ja "että homofobia lisääntyy, mutta keskustelu avioliitto kaikkien toimien osalta enemmän kuin paljastaja ”.
16. helmikuuta Auxerressa järjestetyn avioliiton hyväksi järjestetyn mielenosoituksen jälkeen kaupungin FN: n kunnanvaltuutettu Richard Jacob loukkasi ja hyökkäsi tiettyjä mielenosoittajia huutaen erityisesti "vaakalaudat, tantouzit". Myöhemmin hänet tuomitaan kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja kahden vuoden karkottamattomuuteen sekä vahingonkorvaukseen kolmelle uhrille ja järjestöille, joista on tullut siviilipuolue.
Wilfred de Bruijnin ja hänen kumppaninsa Olivierin pahoinpitely Pariisissa 6.-7.4.2013 yöllä, jota uhrit pitävät ja tuomitsevat sosiaalisissa verkostoissa "puhtaasti homofobisina", on raportoitu laajalti monissa tiedotusvälineissä. Vaikka suoraa yhteyttä tämän ja samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustamisen välillä ei ole todettu, homofobiaa vastaan taistelevat yhdistykset tuomitsevat avioliittokeskustelun ympäröivän homofobian ilmapiirin. Poliitikot, mukaan lukien sisäministeri, tuomitsevat hyökkäyksen, ja Frigide Barjot muistuttaa, että Manif pour tous -liike on kaiken väkivallan vastaista eikä sillä ole hänen mukaansa mitään tekemistä fundamentalistien tai ääriliikkeiden kanssa. Neljä nuorta (17-19) ja kaupunki 19 th piiri, jo poliisin tiedossa väkivallantekoja, pidätettiin syyskuussa 2013. He olivat syytteeseen Sept. 20 törkeästä väkivallan kokouksessa. Joidenkin lähteiden mukaan epäillyt todellisuudessa tunnistettiin muutaman päivän kuluttua pahoinpitelystä, mutta heidät pidätettiin vasta viisi kuukautta myöhemmin. Kaksi nuoresta, jotka on jo tuomittu useita kertoja varkauksista ja väkivallasta, tuomittiin lopulta 30 kuukaudeksi vankeuteen, mukaan lukien 12 ja 15 kuukautta ehdollista rangaistusta koeajalla; kolmas 6 kuukauden ehdollinen rangaistus.
Sama yönä alue White Friars Pariisissa on isännöidä 14 : nnen painoksen kevään yhdistysten LGBT , heikkenee. Tämän hajoamisen kirjoittajat väittävät kuuluvan "Le Printemps français" -kollektiiviin ja heidän toimintansa aiheuttaa ensimmäiset erimielisyydet oppositioliikkeessä.
Kaksi homoseksuaalisen yleisön suosimaa baaria ryöstettiin 17. huhtikuuta, yksi Lillessä, toinen Bordeaux'ssa. Homoseksuaaliset yhdistykset tulkitsevat nämä hyökkäykset jälleen edustaviksi homofobian ilmapiirissä, jota oppositiotekniikka pahentaa tekstiin, vaikka Lille-laitoksen huonontumisen tekijät, jotka tuomittiin kuuden kuukauden vankeuteen keskeytettynä, lopulta vapautettiin homofobiset loukkaukset.
Perjantaina 25. lokakuuta Christiane Taubiran matkalla Angersiin sata avioliiton vastustajaa ilmaisee tyytymättömyytensä. Vaikka iskulauseet, kuten "Taubira, vapauta" tai "Ei sosialistiselle diktatuurille", sulautuvat , 12-vuotias tyttö virittää banaaninkuorta ministerin suuntaan huutamalla: "Banaani apinalle" , yllättävää tähän asti. TPJ: n riveissä. "Sanat, joista voidaan määrätä pidätys virassa olevan ministerin loukkaamisesta" , kommentoi yksi niistä Angers Magille . Christiane Taubira muistuttaa 29. lokakuuta, että rasistiset huomautukset ovat lain vastaisia.
Champ-de-Marsin nurmikoiden kunnostuskustannukset, jotka kaupungintalon yksiköt, Pariisin pormestari Bertrand Delanoë , ovat arvioineet 100 000 euroksi , esittivät julkisesti laskun sisäasiainministeriölle. jälkimmäiset vaativat tämän summan palauttamista La Manif pour tous -tapahtuman järjestäjiltä. Kollektiivin tiedottaja Frigide Barjot tuomitsee asioiden tekotavan ja vahvistaa, että tällaisia pyyntöjä ei esitetty muissa mielenosoituksissa, kuten Gay Pride , kadunpuhdistuksessa.
Vastauksena Bertrand Delanoë ilmoitti varoittaneensa poliisikeskuksen ja järjestäjien yksiköt siitä, että korjattavat nurmikot eivät tue tällaista tuloa, ja muistuttaa, että he olivat kieltäytyneet vuotta aiemmin ehdokkaalta François Hollandelta Champ de Marsin käytöstä julkiseen kokoukseen. Hän täsmentää ehdottaneensa uuden saapumispaikan etsimistä ja lähettäneensä jo nurmikon polkemiseen liittyviä laskuja Johnny Hallydayn vuonna 2009 ja SOS Racismen konserttien aikana vuonna 2009 .
Viheralueyhtiön johtaja ilmoitti 21. tammikuuta olevansa valmis itse huolehtimaan nurmikon korjaamisesta 50 000 eurolla, mihin Pariisin apulaiskaupunginjohtaja pormestari Anne Hidalgo vastasi RTL- aalloilla : "Mutta joka tapauksessa minä" En ole varma, että se on tehty myös. Mutta ei, ei, se on iso nurmikko. ".
Bertrand Delanoé ilmoitti 25. helmikuuta France Bleue -radiosta : "Sain tietyn määrän tuhansia sekkejä kymmenellä sentillä, mikä on yhteensä noin 3000 euroa. (…) En edes tiedä, miten aion tehdä sen, koska lain mukaan minun on lähetettävä heille kuitti, se maksaa minulle enemmän postimerkkeinä kuin mitä he lähettivät. " .
Tapahtuman järjestäjien mukaan Pariisin tieverkon pakettiautot ovat itse asiassa vahingoittaneet nurmikoita.
Sisäministeriön ja järjestäjien arvioiden lukujen erot, erityisesti 13. tammikuuta, 24. maaliskuuta ja 26. toukokuuta pidetyissä mielenosoituksissa, ovat toistuvasti kiistanalaisia.
Mielenosoittajat syyttävät mielenosoittajien määrän aliarviointia.
Useat parlamentin jäsenet pyysivät 13. tammikuuta pidetyn mielenosoituksen jälkeen kuulustelua tiedustelupäällikön kanssa Pariisin poliisin päämajassa saadakseen lisätietoja osallistujien laskentamenetelmistä.
Poliisin päämaja vahvisti 17. tammikuuta 2013 arviointinsa videotallenteiden tarkastelun jälkeen, kun taas prefekti Bernard Boucault kyseenalaisti järjestäjien laskennan luotettavuuden puhuen prefektuuria vastaan esitettyihin "väitteisiin, joita ei voida hyväksyä" . Saat Frédéric PLOQUIN , toimittajana viikoittain Marianne luku poliisin päämaja on uskottava mutta ei Guillaume Roquette , päätoimittaja päätoimittaja Figaro Magazine eikä General Bruno Daryn , entinen sotilasjohtajat Pariisin ja järjestäjä 14. paraateja. -La Manif pour tous -komitean heinäkuun tekninen neuvonantaja, joka vastaa osallistujien laskemisesta.
24. maaliskuuta 2013 pidetyn mielenosoituksen osallistujien lukumäärä keskustellaan, kuten kaikkien mielenosoitusten kohdalla. Vastatakseen toistuvaan kritiikkiin mielenosoittajien aliarvioinnista poliisin prefektuuri julkaisee ilmavideon 24. maaliskuuta 2013 pidetystä mielenosoituksesta. La Manif pour tous -järjestäjät tuomitsevat kolmen laboratorion tukeman videon väärentämisen. itsenäiset "(kaksi belgialaista ja amerikkalainen, oikeastaan valokuvakaupat), jotka väittävät, että kuvat on retusoitu. Tätä ajatusta kiistää BFMTV.com -sivuston toimittajien tekemä analyysi Tungsten-ohjelmistolla, joka puhuu "fantasiasta" väittäen, että kuvien heikko laatu lisäsi sekaannusta.
" La Manif pour tous " on kollektiivi, joka edustaa kolmekymmentäseitsemää yhdistystä ja joka vastustaa tasavallan presidentin François Hollanden ja Ayraultin hallituksen esittämää lakia nimeltä " Avioliitto kaikille " .
Médiapartin tutkimuksen mukaan monimuotoisuuden ilmeestä huolimatta 15 yhdistystä 37: stä on "tyhjiä kuoria", joiden tarkoituksena on piilottaa Ranskan katolisen kirkon lähellä sijaitsevien organisaatioiden valta-asema . Tämän kyselyn vahvistaa Le Monde 21. maaliskuuta 2013 ja laatii taulukon, josta käyvät ilmi samat johtopäätökset.
Muut tutkimukset - erityisesti Mediapartin tutkimukset - osoittavat liikkeen ankkuroinnin oikealla puolella. Mediapartin artikkeli osoittaa liikkeen seuraukset "katolisten kansainvälisten" sisällä, erityisesti yhteyksien kautta, jotka on luotu amerikkalaisten äärioikeistolaisten järjestöjen, kuten Kansallisen avioliittojärjestön (NOM) tai Amerikan perinteen, perheen ja perheen puolustusjärjestön kanssa. Kiinteistövälitys , jonka iskulauseet ovat sekä La Manif pour tous -aktivistien että Ranskan kevään aktivisteja .
Kollektiivin alkuperä juontaa juurensa 5. syyskuuta 2012kun noin viisikymmentä yhdistyksen johtajaa tapaa Pariisissa filosofien, psykiatrien ja vanhempien virkamiesten kanssa määrittelemään strategian samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja solmimista koskevan lakiesityksen edessä. Tästä kokouksesta syntyy useita henkilöitä, jotka kutsutaan liikkeen edustajiksi: Laurence Tcheng, La Gauche pour le mariage Républicainin perustaja (yhdistystä ei löydy virallisessa lehdessä ), Xavier Bongibault, Plus Gay sans Mariagen perustaja (yhdistystä ei löydy virallisessa lehdessä Associations ), Frigide Barjot perustaja pour l'humanité Kestävä , Tugdualin Derville , yleinen valtuuskunnan Alliance VITA , Camel Bechikh puheenjohtaja Fils de France , Lionel Lumbroso perustaja David ja Eugena , Philippe Brillault pormestari Chesnay (78), Béatrice Bourges , Lastenkollektiivin puheenjohtaja, Antoine Renard, Katolisten perhejärjestöjen puheenjohtaja ja Franck Meyer, Lasten pormestareiden kollektiivin puheenjohtaja . Kollektiivin puheenjohtajana toimii tänään yleishyödylliseksi tunnustetun säätiön, Jérôme-Lejeune -säätiön viestintäpäällikkö Ludovine de La Rochère , joka on vastuussa ihmisalkion tutkimusta koskevan kiellon kumoamisesta annetun kansallisen edustajakokouksen ihmisalkion tutkimuksen kiellon kumoamisesta. maaliskuussa 2013. Tämä säätiö tunnetaan myös kannoista aborttia vastaan.
La Manif pour tous -järjestö sai tuenilmauksen Philippe Ariñolta (essee), Viviane Blasselilta (radio- ja televisio-isäntä), Rémi Bragelta (filosofi), Patrick Hénaultilta (entinen suurlähettiläs, joka vastaa oikeuksien de l'Homme -operaattorista) , Roland Hureaux (esseisti), Jean-Jacques Peroni (humoristi, näyttelijä ja käsikirjoittaja), Jérôme Vignon ( köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen kansallisen seurantakeskuksen puheenjohtaja ), Georgina Dufoix (entinen sosialistiministeri ja Punaisen Ristin entinen presidentti).
La Manif pour tous -järjestö hyötyi myös ilmoituksesta "virallisesta" tuesta perheen (212 vaaleilla valittua) parlamentaarista sopimusta varten.
Järjestö rahoitetaan lahjoituksilla. Osa lahjoituksista voi olla jopa kolmekymmentä tuhatta euroa. Mukaan Mediapart , nämä lahjoitukset tulevat pääasiassa katolisen piireissä. Mukaan Le Canard Enchaîné , Claude Bébéar puheenjohtaja hallintoneuvoston Axa , olisivat merkittävästi rahoitettu mielenosoituksen 13. tammikuuta. La Manif pour tous -kollektiivin tärkeimmät jäsenjärjestöt, kuten Alliance VITA , Ranskan katolisten perhejärjestöjen ja perheiden kansallinen liitto, ovat myös asettaneet varansa liikkeen palvelukseen.
Katsojat“Les Veilleurs” on La Manif pour tous -sarjassa saman sukupuolen avioliittoa vastustava liike, joka harjoittaa liikkumatonta ja rauhanomaista mielenosoitusta: istumista . He kokoontuvat hiljaisuudessa yöllä, kynttilöiden ympärille kuuntelemaan, että toinen heistä lukee proosa- tai runotekstiä. Tämä liike syntyi sen jälkeen kun pidätettiin yötä sunnuntaista maanantaihin 14. huhtikuuta 2013, kuusikymmentäseitsemän lakiehdotuksen vastustajaa, jotka tulivat osoittamaan tukensa opposition edustajille kansalliskokouksen edessä. Sitten liikkeen aloittajat tajusivat, että heidän oli "löydettävä toinen tapa tulla kuulluksi" . Määritellessään itsensä "epäpoliittiseksi ja epäpäteväksi" tämä liike koostuu pääasiassa katolilaisista, jotka väittävät olevansa Gandhi ja väkivallattomuus.
Liike levisi nopeasti yli 110 Ranskan kaupunkiin ja ulkomaille (Jerusalem, Rooma, Milano). Järjestäjien mukaan huhtikuun lopussa järjestettiin viisikymmentä mielenosoitusta, joihin osallistui yhteensä 5000 ihmistä. Muutamat näistä kokoontumisista häiritsivät vasta-mielenosoittajien kannattaessa samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Toivoten alusta alkaen asettuvan pitkällä aikavälillä, Les Veilleurs ilmoitti huhtikuun lopussa 2013 haluavansa tavata joka viikko vuoden 2017 presidentinvaaleihin saakka. 10. elokuuta 2013 he aloittivat Veilleurs-marssin Rochefortin ja Nantesin välillä , joka pidettiin Pariisissa 31. elokuuta. Vaikka vain kolme kävelijää seurasi koko reittiä, poliisin päämaja kuitenkin turvallisuussyistä kielsi viimeisen Pariisin "mielenosoituksen". Kaikesta huolimatta Place de la Concordessa pidettiin viimeinen vartija, joka toi yhteen satoja ihmisiä ilman tapahtumia.
Joulukuussa 2013 Les Veilleurs tapasi yhden kokouksen kuukaudessa Pariisissa ja noin viisikymmentä tapaamista viikossa maakunnissa. He päättävät olla rajoittamatta vastustustaan homoseksuaalisia avioliittoja koskevaan ainoaan lakiin, ja he aikovat "laskea julkiseen keskusteluun kaikista eettisistä ja sosiaalisista kysymyksistä" . Liike on myös oikeudenkäynnissä poliisia vastaan "väärentämisestä julkisessa kirjallisuudessa" .
Ranskan kevätPoliisitapahtumien ja erilaisten mielipiteiden vuoksi toimitettavista tiedotusvälineistä ilmenee jännitteitä Frigide Barjotin ja Béatrice Bourgesin , La Manif pour tousin molempien edustajien, välillä. Tapahtuman lopussa jälkimmäinen kutsui Champs Élyséesin miehityksen ja erotettiin La Manif pour tous -järjestöstä. Sitten hänestä tuli "Ranskan kevään" tiedottaja, viittaus " Prahan kevääseen ", ja herätti "omantunnon kapinan" ja "väkivallattoman vastarinnan". Mukaan Le Monde , The ”ranskalainen Spring” olisi tuettava GUD ja Identity nuoriso . Ranskan kevään jäsenet ovat olleet osallisina väkivaltaisissa yhteyksissä poliisin kanssa.
Jälkeensä näkyvät maaliskuuta 27 "Hommen" (nimi pasticant kuin Femen ), aktivisteja, jotka osoittavat shirtless ja peitetty.
Sisäministeri Manuel Valls harkitsee 24. toukokuuta 2013 tämän "sumun" kieltämistä ottaen huomioon lehdistötiedotteen, jossa vaaditaan "vastarintaa" lain puolustajille, jotka sallivat avioliiton solmimisen samaa sukupuolta olevien pariskuntien kanssa, ja muita asiaan liittyviä kysymyksiä.
Tulevaisuus kaikille29. toukokuuta 2013 Manif pour tousista lähtevä Frigide Barjot käynnisti toisen kilpailevan kollektiivin Xavier Bongibautin ja François Chengin kanssa . He vastustavat edelleen avioliittoa kaikille, mutta ne ehdottavat avioliiton kumoamista, mutta korvaavat sen siviililiitolla, joka on erillään kaikesta armoilusta.
Niin kutsuttu "avioliitto kaikille" -lasku herättää monoteististen uskontojen pääedustajien vastustuksen . Vaikka edustajat vaativat vastustusta, he eivät välttämättä ilmoita mielenosoitusta toimintatavana.
Haastateltiin Maaliskuu 2013 kysymystä ”avioliitto kaikille” , jonka Sveitsin radio- ja televisiotoiminta on RTS Un ohjelman Faut pas rire , johtaja Ecône seminaarin , joka perustuu Sveitsissä vuonna kantonissa Valais , ilmaisee selvästi opposition, viitaten erityisesti Pyhään Paavaliin , homoseksuaalisuutta pidetään "häpeällisenä" , "jotain erittäin vakavana" , "todella syvänä korruptiona samanaikaisesti ihmisen, yhteiskunnan, perheen kanssa" .
Civitas-instituuttiCivitas Instituutti on traditionalist katolinen yhdistys liittyy Society of St. Pius X . Yhdistys on lähellä fundamentalistinen katolilaiset uskollinen opetuksen M gr Marcel Lefebvre , ja vaatimukset 1200 jäsentä ja verkosto kannattajia noin 100 000.
Civitasin presidentille ja äärioikeiston aktivistille Alain Escadalle homoseksuaalisuus on "huono taipumus, joka on korjattava, ja henkilön, jolla on tällaisia taipumuksia, tulisi olla raittiita" . Hänen mukaansa "homoseksuaalinen avioliitto on Pandoran laatikko, jonka avulla muut voivat vaatia moniavioista avioliittoa tai insesti-avioliittoa" , hän selitti ja vakuutti haluavansa "vapauttaa ranskan sanan" .
Historioitsija Étienne Fouilloux'n mielestä Civitas pelaa katolilaisryhmissä ja merkitsee vastustavansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa "roolina, joka on homologinen trotskilaisille tai anarkisteille vasemmiston mielenosoituksissa [...] vähemmän huolestuneelle aktiiviselle vähemmistölle. ratkaisuja kuin vallankumouksellinen (tai vasta-vallankumouksellinen) jännite ” .
170 opettajien ja luennoitsijoiden laki ranskalaisten yliopistojen , juristeille ja yksityisoikeudellisia , sekä julkisoikeuden ja oikeudellisten historioitsijat , tarkoitus olla avoin kirje on senaattorit ja senaatin 16 maaliskuu 2013, jossa he esittävät kaksi väitettä, joilla ne s 'vastustaa Bill: " Kahden miehen tai kahden naisen adoptoimalle lapselle annetaan opettajia, aikuisia viitteitä, mutta häneltä puuttuu vanhemmat, koska nämä samaa sukupuolta olevat "vanhemmat" eivät voi osoittaa hänelle alkuperää, edes symbolista. Todellisuudessa hän menettää vanhempansa kahdesti: kerran elämässä, toisen kerran lailla. " Ja " Laissa säädetään samaa sukupuolta olevan puolison lapseksi ottamisesta. Jos tämä lapsi voi kuitenkin olla seurausta aikaisemmasta miehen ja naisen välisestä liitosta, se johtuu useimmiten ulkomailla toteutetusta keinosiemennyksestä tai sijaisuudesta. Siksi tämä lapsi on etsitty jo ennen raskautta, ilman mitään yhteyttä isäänsä ja äitiinsä ja vapaaehtoisesti jättänyt yhden heistä. Tämä lapsi on laillisesti adoptoitavissa, koska se on suunniteltu siten, että [...] samaa sukupuolta olevien lasten halu kulkee lasten tuotannon kautta, joka sitten voidaan ottaa käyttöön, keinosiemennyksellä naisille tai korvaavan äidin kautta miehille. Siksi lakiehdotus järjestää lasten markkinat, koska se olettaa ne ja tukee niitä. " .
Erityisesti lääketieteellisen maailman filosofeista ja henkilöistä koostuva kollektiivi (joista osa puhui myös erikseen ja joista mainitaan sellaisenaan) allekirjoitti Le Monde -lehden sarakkeen laskua vastaan sillä perusteella, että homoparentality kiistää tosiasian, että " kaikki maailman filiotit perustuvat sukupuoliparin syntymäajatteluun, jonka avulla lapsi voi hyväksyä kohtuullisen alkuperän riippumatta sen lisääntymistavasta (luonnollinen, adoptoiva, lisääntyvä) " .
Lastenlääkäri Aldo NAOURI , kirjoittanut useita kirjoja lapsuudesta, julistaa itsensä "epäedullisiksi homoparentality" siitä "huomautti, että lapsi nykyään kärsii tilasta kohde kulutuksen" ja koska "luvan antamista pareille, joiden seksuaalisuus on kääntänyt selkänsä lisääntymisestä korostaisi tätä asemaa . Ottaen huomioon, että "näiden parien adoptio on osa kokeilua elävistä olennoista" , hän uskoo, että avioliitto samaa sukupuolta olevien ihmisten välillä antropologisesta näkökulmasta aiheuttaa "ylitsepääsemättömiä ongelmia" . Kansalliskokouksessa haastatelluista Pierre Lévy-Soussan , lastenpsykiatri ja psykoanalyytikko, myös kansallisen neuvoston varapuheenjohtaja henkilökohtaisen alkuperän saamiseksi ja Pariisin Diderotin yliopiston lehtori , psykoanalyytikko Jean-Pierre Winter ja psykiatri Christian Flavigny ovat vastusti hanketta. Ensimmäisen ranskalaisen koeputkivauvan tutkija ja lääketieteellinen isä Jacques Testart katsoo, että samaa sukupuolta olevien avioliitot ja lääkinnällisesti avustetut lisääntymiset ovat erottamattomia, ja katsoo, että " avustettu lisääntyminen on perusteltua steriileille naisille", mutta vahvistaa, että se "vastustaa mahdollisuus lisääntymiseen homoseksuaaleille ”.
Chantal Delsol katsoo, että "arkistoinnin häiritseminen on yhteiskunnan kumoamista" ja hylkää Christiane Taubiran väitteen, jonka mukaan kyseessä on "sivilisaation uudistus" , pitäen sitä pikemminkin "anarkistien pantalonnadina" . Sylviane Agacinski, joka oli jo puhunut asiasta monta vuotta ennen Avioliitto kaikille -luonnoksen laatimista , uskoo, että homoseksuaalinen avioliitto on erottamaton kysymys homoparentalisuudesta , jolle se on varattu. Erityisesti se herättää kysymyksen "siitä, onko avioliiton ja sikiön instituution jatkettava jokaisen ihmisen asettamista ihmiskunnan järjestykseen, joka itse on sukupuolinen, tai muuten, jos haluamme rikkoa tämän mallin, jossa se ilmaisee sukupolvea , sukupuolten ja sukupolvien välinen ero ” . Sillä Yves Charles Zarka , se on yhteiskunnan tulevaisuuteen ja yleisemmin tulevaisuuden "demokraattisten yhteiskuntien" joka harjoittaa sillä perusteella, että "nämä eivät enää yhteiskuntien henkilöitä, joilla on tavoitteena yhteyksiä vaan yhteiskunnissa yksilöiden vedetään itse, jotka ovat määritellä yksinomaan heidän erilaisilla yksilöllisillä toiveillaan, liikkuvilla ja epävakaisilla ja jotka kokevat sen, mikä vastustaa heidän halujaan, sietämättöminä ulkoisina rajoituksina . Tälle filosofille, joka on vakuuttunut siitä, että lakiehdotusta seuraa epäilemättä avustettu lisääntyminen ja sijaissynnytyksen laillistaminen samaa sukupuolta oleville pareille, yhteiskunta on kohti "avioliiton täydellistä derealisointia" vähentämällä sitä vain yhteen ulottuvuuteen: subjektiivinen, kehittyvä ja hauras, rakkauden.
Sosiologi Philippe d'Iribarne , tutkimusjohtajana CNRS , uskoo, että keskustelu homoliittojen on hyvin yksinkertaistettu toimesta älyllinen Manikealaisuus tarkoitus pit ”käsityöläiset edistystä” vastaan ”pimeät voimat reaktio” . Hän kiistää myös sanan "avioliitto kaikille" käytön, koska lakiehdotus koskee vain pariskunnan perinteistä ryhmää ja kieltää useista miehistä ja / tai naisista koostuvat kansalaisryhmät valitsemasta toisiaan vapaasti.
Akatemian Moraalinen ja valtiotieteitä julkaistu 21. tammikuuta 2013 väliseksi kaudeksi lausunnon, jotta "kiinnittää viranomaisten vakaviin kysymyksiin laskun aukon avioliiton samaa sukupuolta oleville pareille". Hänen mukaansa "lakiehdotuksella on taipumus edistää oikeutta lapseen, joka saa sen siirtymään lain kohteeksi. Se johtaa sukupuolten välisen biologisen eron kieltämiseen korvatakseen sen oikeuden kunkin henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen. ” Hän ajattelee, että "on vielä aika korvata rauhallinen ja perusteellinen keskustelu" "innostuneella tuella" ja "itsevarma vastustuksella".
ArvostelutAvioliiton avaamisesta samaa sukupuolta oleville ihmisille aiheutuvien kiistojen lisäksi keskustelu avautui erityisesti oikeudellisilla ja psykologisilla aloilla, jossa kirjoittajat puhuivat järjestyssanan "Juristit kutistuvat: olkaamme" hiljainen!" » , Tieteellisen vastustamisen mahdollisuudesta ja legitiimiydestä samaa sukupuolta olevien avioliittojen kanssa.
Vastauksena 170 juristin avoimeen kirjeeseen neljä opettaja-tutkijaa Pariisin yliopistosta Ouest Nanterre La Défense ( Éric Millard , Pierre Brunet , Stéphanie Hennette-Vauchez ja Véronique Champeil-Desplats ) etenevät opposition teoreettisesta ja epistemologisesta kysymyksestä kollegansa ovat ilmaisseet heille syytöksen siitä, että he eivät ole esittäneet mitään oikeudellisia perusteluja. Mukaan Nantes kirjoittajat, kumpikaan luonteesta lainsäädännön tuntemusta, eikä valtion positiivisen oikeuden valtuuttaa juristeja ottaa kantaa "kuten juristien" ja "nimissä lain" on "the" Laillisuuden "" avaamisesta avioliitto samaa sukupuolta olevien kanssa. Éric Millard, Pierre Brunet, Stéphanie Hennette-Vauchez ja Véronique Champeil-Desplats tuomitsevat kollegoidensa "harhaanjohtavat menetelmät" , jotka korostavat heidän oppineiden juristiensa laatua "tehdä moraalin ammatti [...]" .
Vastauksena erilaisiin psykoanalyytikoihin, jotka ilmaisivat vastustavansa sellaisen lain sisältöä, joka avaa avioliiton saman sukupuolen ihmisille, psykoanalyytikko Sylvie Faure-Pragier kirjoitti Le Monde -lehdessä julkaistun kolumnin , koska hänen kollegansa eivät voineet hyödyntää empiirisyys tekemiensä tuomioiden tekemiseksi. Se osoittaa: "Ilman todellista kliinistä kokemusta psykoanalyytikot eivät voi korvata yleistä mielipidettä eikä lainsäätäjää" . Joten hän kutsuu koko ammattinsa "hiljaa" aiheesta.
Toimittajat ja kirjailijat ovat ilmoittaneet vastustavansa lakiesitystä, kuten Dominique Jamet , Robert Ménard , Ivan Rioufol , Jean Sévillia , Éric Zemmour .
Akateemikko Jean d'Ormesson vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, koska hänen mukaansa "avioliiton avaaminen homoseksuaaleille antaa heille väistämättä oikeuden adoptioon" . Hänen mielestään "keskustelu homoseksuaalisesta avioliitosta ei ole moraalin vaan kieliopin kysymys, koska ilmaisu" avioliitto kaikille "on" järjetön kaava " .
Heinäkuussa 2013 kiistanalainen koomikko Dieudonné ja terroristi Carlos näkivät tappajien Alfredo Stranierin ja Germain Gaiffen avioliiton Maison centrale de Poissyssä . Vapautus kommentoi tässä yhteydessä: "epätodennäköistä, että tämä olisi rakkauden avioliitto, vaan pikemminkin entisen humoristin uusi provokaatio, joka on järjestetty muutaman toverin kanssa" . Dieudonné ilmoittaa, että "laki kaikkien avioliitosta on avannut oven kaikelle ja kaikelle" ja että "kaksi avioliittoa harkitsee toisen pidätetyn adoptointia" .
18. lokakuuta 2012 kansallisen perhe-etuusrahaston hallitus , joka pyysi lausuntoa, äänesti lakiehdotusta vastaan (äänin 11 puolesta, 8 vastaan, 12 "ei osallistunut äänestykseen"). kuulemisessa käytetty hätämenettely; jotkut jäsenet mainitsevat myös "perheen kyselyn"
Henri Joyeux , Familles de Francen presidentti ja naisten oikeuksia ja tasa-arvoa käsittelevän valtuuskunnan jäsen talous-, sosiaali- ja ympäristöneuvostossa , nostaa esiin kysymyksen lasten asemasta keskustelussa lakiehdotuksesta avioliiton avaamisesta ja adoptiosta samaa sukupuolta oleville pareille ja uskoo, että "nimissä utopistista ja vanhentuneita edistysmielisyyttä mennä suuntaan toiveet aikuisten tarvitsevat koettu, käytämme lapsia . "
Heinäkuussa 2013 kaksikymmentä tuomaria Jean-Paul Garraudin edustamasta tuomareiden ammattiliitosta julkaisi sarakkeen, joka vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja kommentoi nuoren vastustajan Nicolas Bernard-Bussin tuomiota mielenosoituksen jälkeen. Heidän mielipiteensä kiistää mestari Eolasin muistio .
Kaikkien avioliittojen vastaiset mielenosoitukset ovat herättäneet useita reaktioita Quebecissä, jossa vuonna 2002 otettiin käyttöön siviililiitto ja uudet arkistointisäännöt. Kanada on laillistanut avioliiton samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä vuonna 2005. La Presse -lehdessä kolumnisti Marie-Claude Lortie, kommentteja: "Olisiko tämä maa niin erilainen, niin perinteisempi, jopa taantumuksellinen kuin kuvamme siitä? ". Agence France-Presse -tapahtuman edessä pääministeri Jean-Marc Ayrault kertoo Quebecin kansalliskokouksen puheenjohtajan kuulusteleman häntä ironisena siitä, kuinka pitkään keskustelut ovat käyneet aiheesta, joka on hyväksytty ilman suuria aaltoja useita vuosia Quebecissä.
Puheenjohtajan Quebecin neuvoston lesbot, homot, biseksuaalit ja transsukupuoliset (LGBT), jos on yhtymäkohtia välillä keskustelua Ranskassa ja että joka pidettiin Quebecissä, suuret erilaisuus johtuu "väkivalta ja aggressio. Joiden kanssa kaksi klaania törmäävät julkiseen tilaan ” . Hän syyttää tämän liian pitkästä keskustelusta julkisella aukiolla, toisin kuin Quebecissä, jossa keskustelu oli "rajoitettu" parlamentin valiokunnan nopean kulun ansiosta.
Varsovan arkkipiispan M gr Kazimierz Nyczin aloitteesta 10000 puolalaista (järjestäjien mukaan) marssi Varsovassa 26. toukokuuta 2013 tukemaan ranskalaisia vastustajia. Kahdeksatta kertaa järjestetyt perhemarssit toivat yhteen tuhansia ihmisiä noin sadassa kaupungissa ympäri Puolaa, mukaan lukien Poznań , Krakova ja Lublin .
"Tämän taistelun alkaessa poliittiset puolueet ovat jo ilmoittaneet yhteistyöstään ideologisen vallan kanssa väittäen virheellisesti, että Taubiran lakia ei voida kumota. Asettamalla itsensä vihollisen leiriin, he nimeävät itsensä vastustajiksi. Ranskan kevät toteaa siis, että seuraavia pidetään kohteina: nykyinen hallitus ja kaikki sen liitteet, yhteistyön poliittiset puolueet, aulat, joissa ideologiaohjelmia kehitetään, ja elimet, jotka levittävät sitä. Tämä esityslista on heti täytäntöönpanokelpoinen. "