Taloustieteessä indikaattori on tilasto , joka on rakennettu mittaamaan taloudellisen toiminnan tiettyjä ulottuvuuksia mahdollisimman objektiivisesti. Niiden evoluutio ja niiden korrelaatiot muiden määrien kanssa analysoidaan usein ekonometrisillä menetelmillä .
Indikaattorit muodostetaan yhdistämällä indeksit, jotka näkyvät dokumentissa, jota kutsutaan " kojelaudaksi ". Indikaattorien rakentaminen johtuu käytäntöjen valinnasta, jotka heijastavat enemmän tai vähemmän tiettyjä prioriteetteja ja eettisiä ja moraalisia arvoja . "Taloudellinen Taulukko" ja François Quesnay , yksi ensimmäisistä fysiokraatit eläneen XVIII th luvulla , on yksi ensimmäisistä esimerkkejä tällaisista tapa mitata runsaasti maan. Koska kehitys kansantalouden tilinpidon jälkeen toisen maailmansodan , bruttokansantuote (BKT) ja bruttokansantuloon (BKTL) ovat yleisimpiä indikaattoreista.
Lisäksi on olemassa muita indikaattoreita, joissa otetaan huomioon muut BKTL: n ja BKT: n huomiotta jättämät tekijät maan asukkaiden hyvinvoinnin mittaamiseksi . sisällyttämällä esimerkiksi terveys-, elinikä- ja lukutaitoindikaattorit . YK: n kehitysohjelma (UNDP) siten luonut inhimillisen kehityksen indeksi (HDI) vuonna 1990 .
Viime aikoina on myös yritetty ottaa huomioon muut ulottuvuudet, kuten turvallisuus, tai sisällyttää taloudellisen toiminnan " ekologinen kestävyys " indikaattoreihin.
Monien hyvin usein käytettyjen taloudellisten indikaattoreiden joukossa ovat ensinnäkin bruttokansantuote (BKT), jonka kasvuvauhtia seurataan talouskasvun mittaamiseksi , ja bruttokansantuote, jonka avulla voidaan verrata taloudellisia voimia eri kansojen keskuudessa. Usein käytetään myös tulotason , varallisuuden inflaatioastetta ja indeksejä sekä minimipalkkaa , keskipalkkaa ja Gini-indeksiä , jotka antavat erilaisia näkemyksiä jakautumisesta ja jakautumisesta. Lopuksi, monia taloudellisia indikaattoreita käytetään yhä enemmän taloudellisen globalisaation kasvaessa .
Maan tuotanto mitataan yleensä bruttokansantuotteella (BKT) ja bruttokansantuotteella (BKT). Bruttokansantuote määritellään tavaroiden ja palvelujen sisäisen tuotannon kokonaisarvoksi tietyssä maassa tiettynä vuonna kansallisen alueen asukkaiden edustajien toimesta . Se mittaa myös tietyn maan tuotannosta saatavia tuloja. Nämä indikaattorit vastaavat toisen maailmansodan jälkeen perustetun kansantalouden tilinpidon kehitystä . Niitä rajoittavat ulkonäön historialliset olosuhteet sekä mittakaavassa että käsitteellisesti.
Bruttokansantulo (BKTL) pyrkii arvottaa kansallisen tuotantoja tuottaa sekä alueella maan ja ulkomailla. Tätä varten se vähentää BKT: stä ulkomailla asuvien alueella toteuttamat tuotokset ja palvelut (mikä johtaa tulojen maksamiseen maan ulkopuolella) ja lisää siihen asukkaiden ulkomailla suorittamien tuotteiden ja palvelujen arvoa (yritykset tai yksityishenkilöt, jotka ovat siis saaneet tuloja ulkomailla). Näiden maksutasetta vastaavien kirjanpitokorjausten lisäksi BKTL: lla on samat puutteet ja laatu kuin BKT: llä.
Varallisuuden arvioimiseksi käytämme usein bruttokansantuloa (BKTL), joka mittaa maan kansalaisten vuoden aikana saamia rahatuloja. Tämä kirjanpitojoukko on maan tasolla vähän erilainen kuin bruttokansantuote, koska BKTL on yhtä suuri kuin institutionaalisten sektorien bruttotulojen summa, nimittäin työntekijöiden palkat, tuotantoverot ja tuonti vähennettynä tuilla, bruttokäyttöylijäämä (rinnastettuna yritystuloihin) ja ulkomaisten tulojen saldo.
Varallisuustiedot ovat kuitenkin parempia todellisen varallisuuden mittareita. On kuitenkin vaikea saada vertailukelpoisia varallisuuden arviointeja, vaikka rajoituttaisiin vain rahallisiin arvoihin. Ongelma vaikeutuu entisestään, jos haluamme sisällyttää arviointeja fyysiseen perintöön (rakennukset, tehtaat, tuotantovälineet jne.), Kulttuuriperintöön (muistomerkit, museoiden taideteokset jne.) Ja muuhun sosiaaliseen. perintö. Tämä edellyttäisi kirjanpitosääntöjen laatimista ja, jos kansainvälisiä vertailuja tehdään, maailmanlaajuinen sopimus niiden käytöstä. Tällaiset toimet vaativat kuitenkin hyvin pitkiä neuvotteluja ja kansainvälisiä sopimuksia.
Nousu taloudellisen globalisaation koska vapauttamisen taustalla on viranomaisten Reaganin ja Thatcherin johtanut lähtien 1980 huomattavaan kehittämistarpeita tietoa kehityksestä rahamarkkinoilla , rahoitus- ja kalusto . Siitä lähtien kasvu- ja BKTL-luvut ovat tulleet yhä enemmän yhteen euron , dollarin ja jenin , Dow Jonesin , NASDAQ: n , Nikkei: n tai CAC 40: n, toisella puolella tapahtuneen kehityksen kanssa. Globalisaation toimijoiden , kuten vientiin suuntautuneiden rahoitus- ja muiden yritysten johtajien, on todellakin seurattava päivittäin näitä kompromissien perusmuuttujia, nimittäin valuuttakursseja ja osakemarkkinoiden arvostustasoja . Siten, kun yritysten ja kansakuntien näyttelyt vaihtavat riskejä ja taloudellisia riskejä kaikenlaisten tarpeiden indikaattoreiden kehittämiseksi, "asiakasriski" tai "nousevan maan riski" kutakin liiketapaa varten. Caisse des Dépôts et Consignationsin on näin luonut synteettinen indikaattoreita rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen ja pankkikriisin antaa tietoja haavoittuvuuksista liittyy globaalien rahoitusmarkkinoiden toimintaa kehittyvissä maissa.
Historiallisesti "klassisia" taloudellisia indikaattoreita on kritisoitu paljon. Marilyn Waring , Uusi-Seelannin ensimmäinen naispuolinen parlamentin jäsen , huomautti, että lapset peittivät kotitöitä ja aikaa, jonka vanhemmat käyttivät erityisesti naisten ja erityisesti ns. "Passiivisten" naisten kasvatuksessa . per henkilö. BKT: n kaltaiset indikaattorit eivät myöskään mittaa epävirallista taloutta tai kotitalouspalveluja, kuten Alfred Sauvy huomautti . Lopuksi ne keskittyvät lisäarvoon , eivät omistettuun omaisuuteen ( pääoma ). Näin ollen vaurautta tuhoava luonnonkatastrofi vaikuttaa kuitenkin bruttokansantuotteeseen sen aikaansaaman jälleenrakennustoiminnan kautta. Tämä osuus ei heijasta pääoman tuhoutumista eikä jälleenrakennuskustannuksia. Tämän ristiriidan kumoaa vuonna 1850 ranskalainen ekonomisti Frédéric Bastiat, joka kirjoitti Sophisme de la vitre casséessa , että "yhteiskunta menettää tarpeettomasti tuhottujen esineiden arvon", jonka hän tiivisti: "tuhoaminen ei ole voittoa. "
1980-luvun lopusta lähtien lukuisat liikkeet ovat kyseenalaistaneet BKTL: n kyvyn edustaa kaikkia elintason ulottuvuuksia . Joten 1990-luvun alussa tietyt Yhdistyneiden Kansakuntien kansainväliset instituutiot tekivät uraauurtavaa työtä ehdottamalla uusia kehitysindikaattoreita . Amartya Senin kaltaisten taloustieteilijöiden ja Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman (UNDP) yhteistyö on mahdollistanut peräkkäisen ehdotuksen koko joukolle uusia moniulotteisia kehitysindikaattoreita, jotka sisältävät BKTL: n lisäksi sosiaaliset kriteerit. Tunnetuin on Human Development Index (HDI). Siitä lähtien monet muut aloitteet ovat lisääntyneet.
BKT (määritelty tässä "tietyn ajanjakson aikana maassa tuotettujen tavaroiden ja palvelujen rahalliseksi arvoksi") on erittäin pinnallinen indikaattori, koska:
- se on globaali indikaattori, jossa ei oteta huomioon luodun vaurauden jakautumista (jopa jakamalla se väestöllä saadaan indikaattori tuotetun varallisuuden mahdollisesta jakautumisesta eikä todellisesta jakaumasta) → BKT / väestö voi lisääntyä väestön vähemmistön varallisuuden myötä, kun taas enemmistö köyhyy;
- se on lyhytaikainen indikaattori, jossa ei oteta huomioon tuotannon vaikutusta luonnonpääoman ehtymiseen.
- se perustuu oletukseen, että hinta antaa "täsmällisen" mittauksen tuotetun varallisuuden laadusta, toisin sanoen siitä, missä määrin se vastaa koko väestön tarpeita; Mielipidetutkimukset osoittavat kuitenkin, että sotilasbudjetit (jotka edustavat merkittävää osaa BKT: stä ja jotka rahoitetaan väestön maksamilla veroilla) ovat aina olleet korkeammat kuin väestön haluama taso, joka haluaa käyttää enemmän varoja urheiluun, kulttuuriin tai julkinen liikenne; toisaalta merkittävä osa bruttokansantuotteesta johtuu ostoista, jotka johtuvat pakotetusta ehdollisuudesta, joka muodostaa julkisilla paikoilla tapahtuvaa mainontaa ja joka siten keinotekoisesti lisää BKT: tä.
Kansakunnan taloudellisen voiman indeksi, BKT mittaa maan vaurautta. Mutta se tarjoaa vain hyvin karkean mitan siellä asuvien ihmisten hyvinvoinnista. Itse asiassa se tarjoaa vain kirjanpidollisen yhteenvedon tuotettujen eri markkinatuotteiden ja -palvelujen arvoista näiden tuotantojen käyttötarkoituksista riippumatta. Esimerkiksi BKTL ei ota huomioon tuotannon kielteisiä ulkoisvaikutuksia (ympäristövahingot, omaisuusverot jne.). Siinä ei myöskään mitata kaiken taloudellisen alan ulkopuolella tapahtuvan rahattomaksi tekemän toiminnan vaikutusta (kotityö, lasten koulutus, taiteellinen toiminta jne. - kaikki Italian operaismin teoreettiset nimet "työ". Sosiaalinen) ja joka koskee usein naisia), jotka lisäävät yleistä hyvinvointia .
Kun kyseessä on Yhdysvalloissa , esimerkiksi BKTL umpimähkäisesti agglomeraatit tavaroiden, jotka eivät suoraan edistää hyvinvointia asukkaiden ( kehitysapu , jne), jossa että tavaroiden tai palveluiden tuotetaan ja kulutetaan amerikkalaiset.
Inhimillisen kehityksen indeksi (HDI) on ensimmäinen indeksien luoma YK: n kehitysohjelman (UNDP). Käytetty vuodesta 1990 , HDI yhdistyy kolme tekijää, jotka mahdollistavat arvioida ”kapasiteetit” asukkaiden nämä maat (niiden valmiuksia mukaan taloustieteilijä Amartya Sen ):
HDI luokittelee maat keskimäärin näiden kolmen "normalisoidun" indeksin keskiarvolla (eli pienennetään 0: sta 1: een).
UNDP julkaisee myös kolme muuta synteettistä indikaattoria:
2000- luvun alussa , YK: n kehitysohjelman vetämän liikkeen mukaisesti, monet instituutiot alkoivat keskustella BKTL: n rajoista yrittäen ylittää ne. Marraskuussa 2004 in Palermo , The järjestö on Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) järjesti ensimmäisen OECD: n maailmanlaajuisessa tästä aiheesta. Lopussa kesäkuun 2007 , The OECD järjesti toisen symposiumin Istanbulissa aiheesta "Statistics, tieto ja politiikat". Se johti vahvaan lausuntoon, jossa kehotettiin tilastotoimistoja ympäri maailmaa "enää rajoittumaan perinteisiin taloudellisiin indekseihin, kuten bruttokansantuotteeseen (BKT)".
Globalisaation monipuolisten haasteiden edessä oli ennen kaikkea, kuten OECD: n pääsihteeri Angel Gurria julisti , "mitata, kuinka maailma on parantunut". Tämän YK: n ja UNDP: n allekirjoittaman julkilausuman panemiseksi täytäntöön ja yleistääkseen Euroopan komissio yhdisti 19 ja 1520. marraskuuta 2007in Brussels kansainvälisen konferenssin nimeltä Beyond GDP ( BKT ), jonka aikana sen puheenjohtajan José Manuel Durão Barroson , puolusti uusien indeksien mittaamiseen ajankohtaisia ongelmia.
Nämä institutionaaliset kokoukset toivat yhteen suuren osan maailmanlaajuisesti kehitetyistä monista vaihtoehtoisista indikaattoreista sosiaalisen ja ympäristön hyvinvoinnin arvioimiseksi . Näistä vaihtoehtoisista synteettisistä indikaattoreista jotkut koskevat nykypäivän sosiaalisia ongelmia, toiset eriarvoisuutta ja köyhyyttä, taloudellista ja sosiaalista turvallisuutta tai ekologista perintöä.
Social Health Index (ISS) kehitettiin Yhdysvalloissa kaksi tutkijaa, Marc ja Marque-Luisa Miringoff. ISS on synteettinen sosiaalinen indeksi, jonka tarkoituksena on täydentää BKT: ta taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen arvioimiseksi. Se on eräänlainen yhteenveto tärkeimmistä yhteiskunnallisista kysymyksistä, joita esiintyy julkisessa keskustelussa Yhdysvalloissa 1990-luvulla . Se heijastuu kuudestatoista sosiaalisessa indikaattorissa, joiden keskiarvo on eräänlainen. Terveys, koulutus, työttömyys, köyhyys ja eriarvoisuus, tapaturmat ja erilaiset riskit on siis ryhmitelty yhteen tähän indeksiin. ISS sai suuren kansainvälisen maineen vuonna 1996, jolloin julkaistiin merkittävä artikkeli talouslehdessä Challenge, joka osoittaa BKTL: n ja ISS: n etenemiskäyrien pysähtymisen Yhdysvalloissa, ensimmäinen jatkoi edistymistä, kun taas toinen syöksyi kestävästi vuosien 1973-1975 jälkeen. Tämä kaavio osoittaa, kuinka Reaganin ja Bushin vanhemmat vuodet antoivat vakavan iskun Yhdysvaltojen sosiaaliterveyteen, joka vuonna 1996 oli paljon mukavammasta talouskasvusta huolimatta huomattavasti alhaisemmalla tasolla kuin vuonna 1959.
BIP 40 on synteettinen indikaattori kehittymisen epätasa Ranskassa, jonka nimi on ironista viitataan sekä GDP (käänteinen) ja CAC 40. Tämä indikaattori on kehitetty ja esitetty lehdistölle 2002 reaktio tosiasia, että taloudellisella terveydellä ja osakemarkkinoiden terveydellä on oikeus hyvin julkistettuihin synteettisiin indekseihin, kun taas "sosiaaliterveyden" indikaattoreilla ei ole näin. Näin on, vaikka INSEE julkaisee lukemattomia tutkimuksia ja indikaattoreita aiheesta. Ryhmä ranskalaisia ammattiyhdistysaktivisteja, ekonomisteja ja tilastotieteilijöitä, jotka ovat koonneet indikaattorit BIP 40: n muodostamiseksi, liittyy epäyhtenäisyyden vähentämistä kampanjoivaan assosiatiiviseen verkostoon, Inequalities Alert Network (Rai).
Viime aikoina tutkijat suurten kansainvälisten instituutioiden (kuten Guy Standing on ILO vuonna Geneve ) ja kehittyneissä maissa (kuten Lars Osberg ja Andrew Sharpe vuonna Kanadassa tai Georges Menahem Ranskassa) ovat kehittäneet indikaattoreita pyritään määrittämään mahdollisen taloudellisen suojan ihmisten tulojen menetyksen tai jyrkän vähenemisen suurimmat riskit, esimerkiksi työttömyyden, sairauden, eläkkeelle siirtymisen jne.
Osbergin ja Sharpen taloudellisen hyvinvoinnin indikaattoriOsberg ja Sharpe ottavat siten huomioon neljä väestön hyvinvointia kuvaavaa tekijää taloudellisen hyvinvoinnin indikaattorin (IBEE) rakentamisessa:
Indikaattorinsa ansiosta he pystyvät vertailemaan taloudellisen hyvinvoinnin kehitystä kuudessa OECD-maassa: Yhdysvalloissa , Isossa-Britanniassa , Kanadassa , Australiassa , Norjassa ja Ruotsissa .
Näin ollen vertailuja annetaan näiden kahden kanadalaisen tutkijan laboratorioalueella. IBEE: n soveltamista Ranskan tapaukseen ehdottivat Florence Jany-Catrice ja Stephan KampelmannHeinäkuu 2007.
ILO: n pysyvä turvallisuusindikaattoriVuonna Guy Standing n työ on Kansainvälisen työjärjestön (ILO), visio on työn keskellä ja pyrkii tunnistamaan taloudellista turvallisuutta seitsemässä alueilla. Toiseksi synteettinen indeksi mahdollistaa näiden seitsemän alueen keskiarvon laskemisen: tulot (mukaan lukien sosiaalietuudet), osallistuminen taloudelliseen toimintaan, työturvallisuus, työturvallisuus (työtapaturmien tai ammattitautien riski), taitojen ja pätevyyden turvallisuus , uran turvallisuus ja lopuksi ammattiliittojen edustaminen ja työntekijöiden ilmaisu.
Näin ollen ILO: n paikalliset edustustot tekivät sarjan merkittäviä tutkimuksia noin 20 maassa. Skandinavian maat ovat jälleen tämän indikaattorin ensimmäisillä paikoilla.
Menahemin turvaindikaattoriRanskassa Georges Menahem kehitti vuonna 2005 indikaattorin, jota kutsutaan taloudellisen turvallisuuden tasoksi (TSE). Uusimpien julkaisujen mukaan taloudellinen turvallisuus voidaan jakaa palkkasuhteista ja tuotteiden myynnistä riippuvaiseksi "hyödykkeeksi tuotetuksi" osaksi ja palveluista ja tuista, joihin yksityishenkilöillä on oikeus riippumatta heidän omistamistaan palveluista, annettavaksi osaksi "de-commodified". nykyiset suhteet markkinoihin (kuten eläkkeet, perhelisät, asuminen, työttömyys tai RMI). Sen arviot noin kolmekymmentä maata osoittavat, että käytöstä poistettu turvaprosentti on hyvä osoitus sosiaalisen suojelun järjestelmän tehokkuudesta: se on suurin Ruotsissa ja Pohjoismaissa, se on edelleen korkea mannermaissa kuten Ranskassa, Itävallassa , Saksassa. tai Ranskassa , mutta sitä on vähän Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Etelä-Euroopan maissa, kuten Italiassa , Kreikassa tai Espanjassa, ja hyvin vähän Keski- ja Itä-Euroopan maissa, kuten Latviassa tai Liettuassa . Mitä Yhdysvalloissa , niiden käytöstä poistetun turvallisuus korko on negatiivinen, mikä todistaa heikko tila sosiaaliturvan tässä maassa pidetään esimerkillisenä markkinatalouden. Tämä aste on vain heikosti positiivinen kahdessa muussa esimerkissä tanskalaisen sosiologin Gosta Esping-Andersenin mukaan "liberaalista" mallista : Australiassa ja Kanadassa taso on tuskin korkeampi jälkimmäiselle, koska sosiaaliset ohjelmat ovat siellä laajempia.
Ekologinen jalanjälki on osoitin joilla mitataan taloudellisten paineiden ympäristöön. Väestön ekologinen jalanjälki on maapallon pinta-ala hehtaareina ilmaistuna , mistä tämä väestö riippuu, kun otetaan huomioon, mitä se kuluttaa. Tärkeimmät kyseisillä alueilla on omistettu maatalouden , metsätalouden , kalastuksen, rakennettu ja metsien jolla voidaan kierrättää CO 2 päästöt . Se on synteettinen indikaattori, joka "muuntaa" useita ihmisen ympäristöön kohdistuvia paineita hyödyllisiksi pinnoiksi, mutta ei kaikkia.
Voimme laskea tämän jalanjäljen väestölle, joka vaihtelee yhdestä yksilöstä planeetan omaan, ja tärkeimpien kulutuksen "erien" mukaan. Esimerkiksi ranskalaisen keskimääräinen vuotuinen ruokankulutus vaatii 1,6 hehtaaria maailmanlaajuisesti; sen kokonaisjalanjälki (ruoka, turvakoti, kuljetus, muut tavarat ja palvelut) on 5,3 hehtaaria. Amerikkalaiselle saamme 9,7 hehtaaria: maailmanennätys.
Planeetan "siedettävä" jalanjälki henkilöä kohden on kuitenkin nykyään 2,9 hehtaaria, kun otetaan huomioon luonnonvarojen uusiutumisnopeus vuonna 1970, ja se vähenee edelleen väestönkasvun, pellon, metsien vähenemisen vaikutuksesta. , kalavarojen kalavarat jne. Se kasvoi 2 hehtaariin vuonna 1990 ja on vain 1,8 hehtaaria vuonna 2001. Jos kaikilla planeetan asukkailla olisi amerikkalainen elämäntapa, sen selviytyminen vaatii 5,3 planeettaa. Jos kaikilla olisi ranskalaisten keskimääräinen elintaso, se vie lähes kolme.
Monet raportit on jo tuotettu, mukaan lukien erityisesti dokumentoidut ja luotettavat Global Environmental Protection Organisationilta (joko World Wide Fund for Nature tai WWF). Mutta niiden seuraukset ovat rajalliset, kun otetaan huomioon tämän ongelman heikko näkyvyys julkisella sektorilla, sen kielteiset vaikutukset jokapäiväiseen elämään, jotka eivät vielä vaikuta hallitseviin taloudellisiin, poliittisiin ja tiedotusvälineiden toimijoihin ja suosituimpiin maihin, vaikka niiden ekologinen jalanjälki olisi ylivoimaisesti eniten tärkeä. Tämän seurauksena he saattavat edelleen uskoa jatkuvan ja määrittelemättömän aineellisen kasvun hyötyihin, koska aineellisesti rajallisen planeettamme rajojen indikaattoreita on vaikea hahmottaa.
Ekologinen jalanjälki on abstrakti ja synteettinen indikaattori, joka heijastaa vain pientä osaa ilmastonmuutoksen ja ekosysteemin rappeutumisen seurauksista. Afrikan ja Euroopan jalanjäljen vertailu osoittaa varmasti, että köyhimmillä mailla on vielä jonkin aikaa ekologinen jalanjälki henkeä kohti, jota planeetta sietää hyvin, mikä antaa etuoikeutetuille maille mahdollisuuden käyttää paljon enemmän kuin niiden pinta. Siten vahinko pysyy tällä hetkellä havaittujen ensimmäisten merkkien alhaisella tasolla. WWF: n mukaan tämä tulos heijastaa rikkaiden maiden ekologista velkaa suhteessa köyhiin maihin: entinen "lainaa" jälkimmäisiltä valtavia luonnonvaroja, peltoa, metsiä eteläisistä maista. Kaikki tapahtuu ikään kuin he viettäisivät saasteitaan sinne, ainakin se, jolla ei ole rajoja, alkaen kasvihuonekaasujen päästöistä .
Mutta ekologinen jalanjälki on rajallinen, koska se kuvaa vain hyvin epäsuorasti ilmaston lämpenemisen seurausten merkitystä:
Näiden tulevien katastrofien merkitys ja monimuotoisuus viittaavat siihen, että ekologista jalanjälkeä olisi täydennettävä joukolla indikaattoreita taloudellisesta ja sosiaalisesta eriarvoisuudesta, jotta voidaan arvioida, kuinka tiettyihin köyhempiin väestöihin vaikuttavat enemmän se, mitä rikkaat väestöt kutsuvat ilmastollisiksi "vaaroiksi". Puolet maailman väestöstä asuu rannikkoalueilla, jotka voivat joutua veden alle, jos merenpinta nousee metrillä, mikä on mahdollista kehitystä seuraavalle vuosisadalle meren evoluutiota käsittelevän hallitustenvälisen paneelin (IPCC) mukaan, jos nykyiset suuntaukset jatkuvat.