Haihtuminen

Kokonaishaihdunnan ( ET ) on veden määrä siirretään ilmakehään , jonka haihduttamalla maanpinnan tasolla ja tasolla kuuntelu sademäärä , ja kasvien hikoiluun . Se määritellään siirtymällä veden ilmakehään maasta, katoksen peittämä vesi ja vesimuodostumat . Transpiraatio määritellään veden siirtymillä kasveissa ja vesihöyryn häviöllä sen lehtien stomatan tasolla .

Haihduttamisen käsite ja sen toimenpiteet ilmestyivät 1950-luvulla  ; on tärkeää selittää ja kvantifioida veden siirtymät ekosysteemeissä , laskea metsien, maatalouskasvien vesitarpeet ja yleisemmin veden hallintaan luonnollisilla tai puoliluonnollisilla kasvillisilla alueilla tai arvioida kaupunkien lämpökuplien tai kasvillisuuden muutoksen seuraukset ympäristössä.

Haihtumisprosessi

Haihdutus

Veden haihtuminen on asteittainen siirtyminen nestemäisessä tilassa on kaasumaisessa tilassa . Tämä ilmiö on siis progressiivinen höyrystyminen . Kun nesteen yläpuolella on vapaa tilavuus, osa nesteen muodostavista molekyyleistä on kaasumaisessa muodossa. Tasapainossa kaasumaisessa muodossa oleva aine määrittelee kyllästetyn höyrynpaineen, joka riippuu lämpötilasta . Kun kaasun höyryn osapaine on pienempi kuin kyllästetyn höyrynpaine ja jälkimmäinen on pienempi kuin ympäröivä kokonaispaine, osa molekyyleistä siirtyy nestefaasista kaasufaasiin: tämä on haihdutus, joka vaatii vastaavan piilevän lämmön syöttö, joka jäähdyttää nestettä.

Sateen sieppaus

Sieppaus sateeseen kasvillisuuden tarkoittaa prosessia, jossa meteoritic vesi otetaan talteen ja säilyttää lehdet ja oksat, jolloin ne eivät koskaan saavuttaa maanpinnan. Kuuntelu rajoittaa maaperän vesivarojen latautumista, jolloin lehtien sieppaama vesi haihtuu suoraan.

Vaikea arvioida, se vaihtelee valtavasti avaruudessa, lähinnä kasvilajien ja sääolosuhteiden mukaan. Hyvin monet tärkeimmät tekijät, jotka säätelevät kasvillisuuden peitekykyä veden pysäyttämisessä ja varastoinnissa, koskevat lehvistöä (muoto, koko, karheus, kosteus, suunta, hajoaminen, ikä, tiheys, lehden pintaindeksi jne.).

Metsäkannan kuunteluprosentti vaihtelee lehtipuiden osalta 15-35% ja havupuiden välillä 25-50% (yleensä korkeampi, mikä selittyy niiden ikivihreällä lehdillä, jotka sieppaavat syksyn ja talven sateet). Tämä määrä on vähemmän hyvin kvantitoitiin lajien nurmi kerrokseen . Niiden matalampi lehtipinta-ala selittää alhaisemmat määrät kuin metsäpeite: Fougère-Aigle pysäyttäisi 12% sateista ja ruohopinta 4-5%.

Kasvien hikoilu

In kasvit , hikoilu on jatkuva prosessi aiheuttama haihduttamalla ja vettä pois lehdet ja vastaava oton päässä juuret osaksi maaperään . Hikoilu on tärkein tekijä mehun liikkeessä ja esiintyy pääasiassa stomatassa . Niiden avaamisen säätely vaikuttaa siten suoraan hikoilun voimakkuuteen.

Transpiraation rooli kasveissa on moninkertainen: se on raakamehun kierron moottori ksylemissä , se edistää jossain määrin kasvien jäähtymistä ja mahdollistaa mineraalisuolojen siirtymisen paikkoihin, joissa kasvi tarvitsee, pääasiassa lehdissä, jotka ovat fotosynteesin paikka .

Kokonaismäärä vettä vapautuu ilmakehään, jonka hikoilu kasvien on valtava (enemmän kuin vuotuinen virtauksen Amazonin vuonna Brasiliassa varten Amazonin yksin . Esimerkkinä voidaan mainita, suuri tammi puu voi haihtua 1000.  Litraa vettä päivässä ( eli yksi tonni), mutta keskimäärin aurinkoisena päivänä koivu haihtuu päivässä 75 litraa vettä, pyökki 100 litraa, kalkki 200 litraa. Hehtaari pyökki hylkää noin 250  mm vettä kasvukauden aikana , ja hehtaarin trooppisten sademetsien evapotranspirates paljon (1530  mm joissakin tutkimuksissa Guyanassa). Tämä selittää roolia suuri laitos kokoonpanoissa, erityisesti metsät veden kiertoon , on alueellisia ja maailmanlaajuisia ilmaston , ja niiden toimintaa luonnollisina ilmastointi.

Transpiratorinen kutsu on yksi raakamehun kierron moottoreista (siellä on myös radikulaarinen työntö ). Fotosynteesin aikana stomatat avautuvat päästämään CO 2: ta . Lehtien liuos saatetaan sitten kosketukseen ulkoilman kanssa. Ilmakehän ja lehtien vesipotentiaalin ero aiheuttaa lehdissä olevan veden poistumisen ilmakehään. Suhteellinen paine ksylemissä laskee ja laskee alle ilmakehän paineen. Ksyleemi on silloin jännitteessä, mikä sallii raakamehun nousun.

Vaikutustekijät

Monet fyysiset, biologiset ja meteorologiset tekijät vaikuttavat haihdutukseen, mukaan lukien:

Haihduttamisen merkitys

Haihduttaminen vesikierrossa

Haihdutushengitys edustaa vain pientä osaa maailmanlaajuisesta vedenkierrosta (tämä haihtunut vesi edustaa 0,04% vesipallon vedestä ), mutta juuri tämä varmistaa veden siirtymisen maaperästä ja kasvillisuudesta ilmakehään. Jos ilmakehä on pieni vesisäiliö verrattuna valtameriin, sen suuri liikkuvuus ja pysyvä vaihto valtamerien ja maanalaisten säiliöiden kanssa antavat sille perustavanlaatuisen roolin veden kierrossa.

Haihdutus tapahtuu pääasiassa valtamerien päällä (85%), missä aurinkosäteilyn energia muuttaa nestemäisen veden höyryksi. Meressä haihtuu enemmän vettä kuin mitä se saa sateina. Tämä noin 10%: n alijäämä löytyy maanosista sateiden määrän muodossa haihtumiseen verrattuna. Hengitys on ylivoimaisesti suurin veden virtaus maan biosfääristä (64%, ts. 80-90% maan haihdutuksesta ) ennen saostumisen (27%), maaperästä haihtumisen (6%) ja avoimen veden pinnalta haihtumisen ( 3% lähinnä valtameristä, meristä, jokista ja järvistä), nämä keskimääräiset tiedot vaihtelevat ilmastosta riippuen.

Suurimmassa osassa altaita haihdutuksen kautta tapahtuvan vesihävikin osuus on tärkein osa vesitasapainoa. Manner-alueilla yli 60% sademäärästä haihtuisi haihduttamalla.

Haihduttaminen ekosysteemien mukaan

Potentiaalinen ja todellinen haihtumishaihtuminen vaihtelevat huomattavasti ekosysteemien välillä ja joskus vuodenajan mukaan, mukaan lukien

Agronomia ja maatalouskasvit

Kaikki kasvit tarvitsevat vettä. Jotkut haihtuvat paljon, toiset vähän. In Biological Engineering , tämä ominaisuus on hyväksi valua märkä ja soista maa istuttamalla poppelit tai pajut lauhkeilla. Jotkut puolikasvesikasvit, joita kutsutaan palustriiniksi tai hydrofyytteiksi , haihtuvat paljon kasvuvaiheessa. Toiset keräävät vettä kudoksiinsa, jolloin haihdutushöyrystys voidaan siirtää osittain ajassa; Nämä ovat esimerkiksi rahkasammalta ja soiden .

Vuonna trooppisessa ilmastossa , käytämme kasveja, jotka haihtuvat vähän ja jotka muodostavat holvi niiden oksia (palmuja), jotta voisi viljellä niiden jalka kasveja, jotka olisivat hikoilla enemmän, jos ne olivat kokonaan sun, appelsiini, sitruuna puita, vihannekset., tuoksuvat kasvit. Viljellyille kasveille suotuisa mikrokliima syntyy siten keinotekoisesti palmujen alle .

Erilaisia ​​haihtumistranspiration ilmentymiä

Kuten sateen (sade, lumi, jne.) Mittauksessa , haihdutuksen hengitysmittausyksikkö on millimetri veden syvyydestä. 1  mm vastaa 1  litra vettä neliömetriä kohti tai 10 kuutiometriä hehtaaria kohden . Antaa suuruusluokkaa, haihdunta pääsee 4 kohteeseen 6  mm / päivä keskellä kesää Euroopan lauhkean vyöhykkeen ja 6 kohteeseen 8  mm / päivä Välimeren alueella.

Useita lisäkäsitteitä on lisätty haihduttamisen arvioiden tarkentamiseksi. Näillä käsitteillä on tekijöiden mukaan vaihtelevat määritelmät.

Todellinen ja mahdollinen haihtuminen

Käsite "  potentiaalinen haihduttaminen  " (ET p ) on yleisesti vastakohtana "todelliselle haihduttamiselle" (ET tai ET r , englanti: todellinen evapotranspirointi ET a ).

Varsinainen haihdutussuhde tarkoittaa todellisen kasvillisuuden peittämän veden tarkkaa määrää. On mahdotonta mitata kuvaajan tai alueen mittakaavassa.

Sitä vastoin potentiaalinen haihdutussuhde on matemaattisilla kaavoilla laskettu arvo. ET p on siis eri määritelmien kohteena tekijöistä ja käytetyistä laskentamenetelmistä riippuen. Tämän käsitteen mahdollisesta vedenkulutuksesta otti Thornthwaite käyttöön vuonna 1948, minkä jälkeen Howard Penman otti sen huomioon laskentakaavassa (1948).

Vuonna 1956 Penman (1956) määritteli ET p : n: "haihtuminen riittävän laajasta lyhyestä nurmikosta, hyvässä kunnossa ja sopivasti vedellä". Kirjoittajista ja menetelmistä riippuen erilaiset meteorologiset, fysikaaliset tai biologiset parametrit sisältyvät tai eivät sisällytetä ET p  : n määritelmään : esimerkiksi kasvilaji, energiavirtojen pysyvyys, stomatan avautuminen , vakio suhteellinen kosteus. .

Nämä kaksi käsitettä ET r ja ET p ovat hyödyllisiä ja välttämättömiä veden kiertotaseiden tutkimiseen ja erityisesti viljelykasvien vesitarpeiden määrittämiseen tai vyöhykkeen "keidasvaikutuksen" laskemiseen, jossa haihtuminen on suurempaa. alue). Kuivissa ympäristöissä olevat kasvit voivat vähentää huomattavasti haihtumista, kun niiltä puuttuu vettä. Sateisilla trooppis-ekvatoriaalisilla alueilla olevat kasvit eivät yleensä voi.

Vertailuhaihdutus

Vertailuhaihdutus (ET o ) on käsite, jota käytetään eri arviointimenetelmissä. Se on arvo valitulle kasvillisuudelle todellisissa vesiolosuhteissa, minkä jälkeen voidaan päätellä muun kasvillisuuden haihtuminen. Tämä vertailukasvin käytännön käyttö liittyy potentiaalisen haihdutuksen haihtumisen vähäiseen vaihteluun eri kasvien mukaan samoissa ilmasto-olosuhteissa.

Ilmastosta ja arviointimenetelmistä riippuen mitä tahansa kasvilajia voidaan käyttää viitteenä. Vertailukasvit ovat tyypillisesti ruohoa ( turve ) tai viljeltyä sinimailasen ( sinimailanen ) matalaa, johtuen laskentamenetelmistä, jotka on yleensä kehitetty maataloudessa.

Maksimaalinen haihduttaminen

Suurin haihdutuksen haihtuminen (ET m ) tietyn viljelykasvin haihdutuksen enimmäisarvo vegetatiivisessa vaiheessa tietyissä ilmasto-olosuhteissa, ET 0 huomioon ottaen . Se on ET 0: n korjaus kasvillisuuden mukaan. ET m = K c x ET 0 , K c on sadon kerroin. Määrittää sadon kerroin, Christian de Pescara ehdottaa seuraavaa menetelmää: se on tarpeen johtaa sadon ET- m , joka voidaan määrittää laitteen laskemalla ET 0 yläpuolella juoni tai jonka lysimetri- . Sitten meillä on ET r max = ET m ja laskemme: K c = ET r max / ET 0 . Siten voimme kalibroida satokertoimet K c .

Arvio haihtumisesta

Lisäksi sademäärä , haihdunta on merkittävä parametri bioclimatic tutkimuksissa ja tietyissä koskevat tutkimukset.

Tutkijoiden on helppo mitata kasvin tai pienen kasvillisen pinnan haihtumista (esimerkiksi potometrillä tai kannettavalla hengityskammiossa), mutta puun , metsän , ruokopedin , viljelylaastarin tai maantieteellisen alueen skaalaus on vaikeaa. . Ihannetapauksessa meidän tulisi ottaa huomioon myös enemmän tai vähemmän tärkeä sateen ja muun sääveden (sumu, kaste, lumi, halla jne.) Sieppaamisen voima. Sitten käytämme empiirisiä menetelmiä tai mallintamista.

Suuri joukko teoreettisia tai empiirisiä arviointimenetelmiä on perustettu puolivälistä lähtien XX : nnen  vuosisadan tutkijat (usein paikallisten kalibrointi ongelmia tehdään joitakin voimassa muilla alueilla). Asiantuntijat erottavat yleensä kolme erillistä lähestymistapaa:

Näitä malleja on aina käytettävä varoen ja ottaen huomioon niiden metodologiset rajoitukset, erityisesti metsätalouden ja trooppisen bioklimatologian suhteen .

Maailmanlaajuisesti haihdutus maailman merestä poistaa 1200 mm: n vesiviipaleen vuosittain  ja toimittaa 430 000  km 3 vettä ilmakehään, kun taas tämä prosessi maanosien yläpuolella (etenkin järvien yläpuolella) tuottaa tuskin 75 000  km 3 .

Agronomisten ja meteorologisten tekijöiden laskeminen

Arvio haihdutusastialla

Kokonaishaihdunnan voidaan karkeasti arvioida tehtyjen mittausten kanssa haihduttamalla pannulla täynnä vettä (kutsutaan pan haihduttamalla mukaan Englanti kaiuttimet). Sateen puuttuessa säiliön vesitason vaihtelun oletetaan olevan verrannollinen haihdutukseen, koska säiliössä olevaan veteen sovelletaan samoja ilmasto-olosuhteita kuin kasveihin ja maaperään: (aurinko) säteily , tuuli, lämpötila ja kosteus.

Tämän yksinkertaisen suhteen muotoilee:

  • ET p laskettu potentiaalinen haihdutussuhde (mm)
  • K bac bac -kerroin
  • E alusta höyrystymismittaus lokerossa (millimetreinä).

Monet tekijät erottavat kuitenkin säiliön haihtumisolosuhteet sekä maaperän ja kasvien haihdutuksen (säiliön kyky varastoida lämpöä, ilman turbulenssia jne.). Nämä erilaiset näkökohdat otetaan huomioon astioita asetettaessa (astian koko ja muoto, värin ja materiaalien valinta jne.) Ja monimutkaisemmilla korjauskertoimilla (ilmastollisten ja maantieteellisten tekijöiden määrittelemillä). Mukaan FAO , haihtuminen pan menetelmä antaisi "hyväksyttävä" arvioiden, jossa on relevantti paikka astiat ja arvioiden yli kestää yli 10 päivä. ASCE-tutkimusten mukaan verrattuna muihin laskentamenetelmiin bin-menetelmän todetaan yleensä olevan "epäsäännöllinen ja epäjohdonmukainen".

Penmanin ja Monteithin mallinnus

Penman-Monteith-mallintamista käytetään laajalti, ja sitä pidetään FAO: n mallina "parhaat tulokset ja vähimmäisvirhe ". Tarkat ja johdonmukaiset tulokset lauhkeaan, kosteaan ja kuivaan ilmastoon. Tämän mallin mukaan kasvipeite katsotaan homogeeniseksi kokonaisuudeksi ja haihtumistranspiroitumista pidetään "vertikaalisesti", peräkkäisinä veden haihtumista estävillä vastuksilla ja säädöksillä: maaperän, juurien, lehtien stomatan, katoksen jne. Vastustuskyky.

Monimutkainen Penman-Monteith (1965) -kaava sisältää monia parametreja, jotka ovat joko mitattavissa tai laskettavissa meteorologisista ja agronomisista tiedoista . Käytetyt säätiedot sisältävät esimerkiksi lämpötilan, kosteuden ja ilmakehän paineen, leveysasteen, korkeuden, auringonpaisteen keston ja tuulen voiman vaihtelut. Maatalouden parametreihin kuuluvat kasvien albedo ja hampaiden johtavuus, kasvien korkeus, maaperän tyyppi jne.

Parametreille:

JA p  : Potentiaalinen haihtuminen (veden saatavuus maaperässä ja kasveissa) Δ: Kosteuden kylläisyyden vaihtelu ilman lämpötilan mukaan. (Pa⋅K −1 ) R n  : net irradianssi (W⋅m -2 ) virtauksen ulkoisen energioiden c p  : Thermal kapasiteetti ilman (J⋅kg -1 ⋅K -1 ) ρ a  : Kuivan ilman tiheys (kg⋅m −3 ) δ e  : höyrynpaineen alijäämä tai ominaiskosteus (Pa) g a  : Ilman hydraulinen johtavuus (m⋅s −1 ) g s  : Stomaten johtavuus (m⋅s −1 ) γ  : psykrometrinen vakio ( γ ≈ 66 Pa⋅K -1 ) Veden saatavuuden mallinnus

Varsinainen haihdutushengitys (ET) lasketaan sitten mittaamalla veden saatavuus maaperässä ja juurissa. Tämä saatavuus mitataan maaperän kosteuden sekä maaperän ja juurien fysikaalisten ominaisuuksien perusteella - tai lasketaan myös vesivarojen mallista (tunkeutumisen, valumisen ja suodoksen laskeminen sademäärän mukaan).

Verrattuna energiasaldojen laskemiseen (katso seuraava osa), tämä laskentamenetelmä antaa mahdollisuuden määritellä haihdutushengitys lyhyillä jaksoilla (kesto alle 1 tunti); mutta mallinnus edellyttää monimutkaisia ​​ja kalliita mittauksia fyysisten parametrien määrittämiseksi. Vastaavasti pienet virheet maaperän veden saatavuuden arvioinnissa tarkoittavat suuria virheitä todellisen haihdutushengityksen arvioinnissa.

Lähtötilanteen ja sadon haihduttamisen laskenta

Tiettyjen kasvillisuuksien haihtuminen voidaan siis laskea suoraan kaavoista, joissa yhdistyvät Penman-Monteith-malli ja veden saatavuus. Käytännössä se lasketaan yleensä vertailuviljelmän (ET o ) funktiona .

Harkitaan vertailuhaihdutusta (ET o ) esimerkiksi riittävän hydratoituneelle 12 cm : n pituiselle ruoholle, joka  lasketaan Pennman-Monteith-kaavalla. Tästä ETo lasketaan sitten tietyn viljelyn (ET c ), esimerkiksi vehnäpellon, haihdutussuhde.

Yksinkertaistetulla kaavalla ET c riippuu kasveihin liittyvästä satokertoimesta (K c ) (kasvilajit, juuren syvyys, kasvutila jne.) Ja maan erityispiirteisiin liittyvästä stressitekijästä (K s ) ( (maaperän koostumus), maaperä, vesikuormitus, suoja tuulelta ja haihtumiselta, kasvien etäisyys, kastelun tiheys jne. Tämä AND c: n laskenta esitetään usein yksinkertaistetussa yhtälössä:

Muut yhtälöt
  • Alkuperäinen Pennmanin (1948) yhtälö, joka on yksi tunnetuimmista, vaatii paikallisia kalibrointeja (tuulitoiminto) tyydyttävien tulosten saavuttamiseksi.
  • Lämpötilaan perustuvat yhtälöt: Thornthwaite (1948), Hamon (1963), Hargreaves-Samani (1985)
  • Säteilyyn perustuvat yhtälöt: Turc (1961), Makkink (1957), Priestley-Taylor (1972)
  • Yhtälö Blaney-Criddle  (fi)  : yksinkertainen kaavaa, joka perustuu keskimääräinen lämpötila ja keskimääräinen kesto aurinkoa.

Vesimassojen laskeminen

Hydrologinen tasapaino

Haihdutushengitys voidaan arvioida valuma-altaan (S) tasapainotilavesiyhtälöstä:

Kanssa:

  • ΔS: vesimäärän vaihtelu S-altaassa.
  • P: sademäärä (sade)
  • ET: haihduttaminen
  • K: valumavesi
  • D: tyhjennetty vesi (syvyys)

Siksi haihtuminen voidaan laskea johdetusta kaavasta:

Tämän tyyppinen mallinnus näyttää epätarkalta lyhyellä aikavälillä, mutta melko luotettavalla pitkällä aikavälillä, kunhan sademittaukset ovat tarkkoja.

Lähtötason mittaukset

Historiallinen mittaus perustuu lysimetriseen menetelmään. Käytännössä vesivaihtelut mitataan pieneltä vertailupiirrokselta, joka on järjestetty altaan muodossa lysimetrillä . Tämän mittauslaitteen avulla on mahdollista mitata (punnitsemalla) altaan (maaperään ja kasveihin sisältyvän veden) vaihtelu (ΔS). Lysimetri mahdollistaa myös tyhjennetyn veden (D) keräämisen ja mittaamisen kellariin päin. Virtaava vesi (Q) kerätään (esimerkiksi altaan reunaan asennettujen kanavien kanssa) mitattavaksi. Sademäärä (P) mitataan sademittarilla .

Nämä mittaukset mahdollistavat siten rajatun altaan haihduttamisen. Tämä vertailuhaihdutus (ET o ) antaa sitten mahdollisuuden arvioida tai laskea minkä tahansa kasvipeitteen, suuremmassa määrin tai muun kasvilajin, haihtumista.

Toista menetelmää käytetään, vesitasapainoa vaihtelemalla maaperän kosteutta.

Sateiden ja virtausten mallintaminen Ilmakehän tasapaino

Tämä menetelmä käsittää otoksen viitta ilmakehän ilmasta kasvin kannen yläpuolella. Haihdutushengitys päätetään mittaamalla ja vertaamalla tämän vertailuvyöhykkeen vettä.

Turbulenssin kovarianssin mittaus on yleinen menetelmä arvioimiseksi käyttämällä erilaisia ​​mittauslaitteita: anemometri, kolme äänisuunnasta, kosteusmittari - avoimen kentän kryptoni ...

Muut taseet

Muita menetelmiä käytetään: energiatase, sapvirtausmenetelmä, satelliittidata.

Energiavirtojen laskeminen

Fyysisessä lähestymistavassa veden muuttumista höyryksi tarkastellaan sen energianäkökohtien mukaan. Tällä lähestymistavalla haihdutus (ET) vastaa piilevän lämmön virtausta (LE) seuraavassa energiatasoyhtälössä:

Kanssa

  • R n  : Net säteily (tasapaino auringon säteily, säteily heijastuu pinnan, ilmakehän säteilyn ja pinta emissio)
  • H: Herkkä lämpövuo (konvektiivinen ilmassa)
  • G: Lämmön virtaus johtumalla maahan (pieni arvo)
  • LE: Piilevä lämpövirta
  • ΔCO 2  : CO 2 -vaihtelu (fotosynteesi)
  • ΔM: massan vaihtelu (energian varastointi)

Laiminlyömällä ΔCO 2 (2-3% energiasta) ja DM, jolla on kaava voidaan yksinkertaistaa ja kokonaishaihdunnan on siis arvioida mitatut ja lasketut tiedot verkon säteilyn ja muiden lämpövuot. Tässä muodossa tätä lähestymistapaa kutsutaan myös "Bowen-suhteeksi" (menetelmä, joka on vähemmän luotettava, sitä kuivempi ympäristö on).

Kenttämittaukset

Pienen kasvillisuuden mittakaavassa energianvaihtoa voidaan mitata kentällä eri laitteilla: nettosäteily mitataan pyrradiometrillä . Maaperän lämpövirta mitataan virtausmittarilla . Herkät ja piilevät lämpövirrat lasketaan sijoitettujen psykrometrien ympäröivän ja kostean lämpötilan eromittauksista .

Satelliittimittaukset

Alueellisessa mittakaavassa energianvaihtoa voidaan mitata joillakin kaukokartoitussatelliiteilla  ; niiden radiometrien mitata spektrin luminanssien yläosassa ilmakehään, eri aallonpituuksilla (näkyvä, infrapuna, lämpö infrapuna, jne.), albedos ja pintalämpötilat, ja kasvillisuus indeksit. Nämä tiedot analysoidaan sitten useilla menetelmillä, kuten SEBAL  (en) tai S-SEBI algoritmeilla.

Muut arviointimenetelmät

  • Kasvien haihtumisen arviointi mittaamalla mehun kierto.
  • Pysyvien isotooppien mittaus ilmakehän vesihöyrystä.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Aussenac G ja Boulangeat C (1980) Sateen sieppaus ja todellinen haihdutushengitys lehtipuiden (Fagus silvatica L.) ja havupuiden (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) puistoissa  ; Julkaisussa Annales des Sciences forestières (osa 37, nro 2, s.  91-107 ). EDP-tieteet.
  2. Thornthwaite CW & Mather JR (1957) Ohjeet ja taulukot potentiaalisen haihdutuksen ja vesitasapainon laskemiseksi .
  3. Turc, L. (1961) Kasteluveden tarpeiden arviointi, mahdollinen haihdutushengitys . Ann. agron, 12 (1), 13-49.
  4. Taha H (1997) Kaupunkien ilmasto ja lämpösaaret: albedo, haihtuminen ja antropogeeninen lämpö . Energia ja rakennukset, 25 (2), 99-103.
  5. "  Sateen sieppaaminen kasvillisuuden avulla  " osoitteessa environnement.savoir.fr ,7. marraskuuta 2014.
  6. Yves Bastien ja Christian Gauberville, metsän sanasto: ekologia, metsäalueiden hallinta ja suojelu , ranskalainen yksityinen metsä,2011, s.  286.
  7. R. Gobin, P. Balandier, N. Korboulewsky, Y. Dumas, V. Seigner et ai., “Monopolinen ruohokerros: mikä kilpailu veteen nähden aikuisväestölle? », Tekniset kokoukset, 2015, 48-49, s.18
  8. Lentävät joet , You Tube, toimittanut liittovaltion ulkoministeriö FDFA 11. huhtikuuta 2014
  9. (in) David Lee, luonnon Kangas: Leaves in Science and Culture , University of Chicago Press ,2017, s.  79.
  10. René Molinier ja Roger v, "  Tulipaloja vastapäätä oleva metsä  ", Revue forestière française , n o  sp.,1974, s.  216
  11. 1530 mm ± 7% altaasta riippuen, Guyanassa , sateiden ollessa 2000-4000  mm, riippuen hydrologisen vaa'an mittauksesta
  12. Roche MA (1982) Real haihdutus (REE) Amazonin sademetsästä Guyanassa . Orstom Serie Hydrologie, 19, 37-44 (PDF, 8 sivua).
  13. tulokset sulkea kuin Madec saatu menetelmällä Thornthwaite vuonna 1963 mukaan Madec H (1963) Potential kokonaishaihdunnan ja veden tasapaino Guyana, mukaan menetelmien Thornthwaite . Sääennuste, Cayenne, 12 Sivumäärä
  14. (sisään) Pieter De Frenne Florian Zellweger, Francisco Rodríguez-Sánchez, Brett R.Scheffers, Kristoffer Hylander, Miska Luoto, Mark VELLEND Kris Verheyen & Jonathan Lenoir, "  Global buffering of under forest canopies temperature  " , Nature Ecology & Evolution , vol. .  3, n o  5,2019, s.  744–749 ( DOI  10.1038 / s41559-019-0842-1 )
  15. Jung M, Reichstein M, Ciais P, Seneviratne SI, Sheffield J, Goulden ML, ... & Zhang K (2010) Maapallon haihtumisen haihtumisen suuntauksen viimeaikainen lasku rajoitetun kosteuden saannin vuoksi . Nature, 467 (7318), 951-954.
  16. Chattopadhyay N, & Hulme M (1997) Haihtuminen ja mahdollinen haihduttaminen Intiassa viimeaikaisen ja tulevan ilmastonmuutoksen olosuhteissa . Maatalous- ja metsätekniikka, 87 (1), 55-73 ( tiivistelmä ).
  17. Jensen ME & Haise HR (1963) Estimating aurinkosäteilyn haihtumista . Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Journal of Irrigation and Drainage Division, 89, 15-41.
  18. JM Caron , Alain Gauthier, Planet Earth , OPHRYS- painokset ,2007, s.  223.
  19. Michel Campy , Jean-Jacques Macaire, Cécile Grosbois, Pintageologia . Eroosio, siirto ja varastointi mannermaisissa ympäristöissä , Dunod ,2013, s.  38.
  20. Laskelmat isotooppijäljistä, jotka eroavat haihdutuksesta ja haihdutuksesta. Vrt. (En) William H. Schlesinger, Scott Jasechko, “  Transpiration in the global water cycle  ” , Maatalous- ja metsäteknologia , voi.  189,kesäkuu 2014, s.  115–117 ( DOI  10.1016 / j.agrformet.2014.01.011 ).
  21. (in) Stephen P. Hyvä David Kukaan Gabriel Bowen, "  Hydrologic liitettävyys rajoitteiden osittaa globaalin maanpäällisten veden virtaamista  " , Science , vol.  39, n °  6244,10. heinäkuuta 2015, s.  175-177 ( DOI  10.1126 / science.aaa5931 ).
  22. Marc-André Selosse , “  Lachronique du vivant. Kasvit ja vesi  ” , mnhn.fr ,9. syyskuuta 2020
  23. Ludovic Oudin, Etsi asiaankuuluva potentiaalinen haihdutushengitysmalli panoksena maailmanlaajuiseen sademäärämalliin , ENGREF, 2004 s.  15 [PDF]
  24. RG Allen, JH Prueger ja RW Hill, haihtumistranspiratio eristetyistä hydrofyyttipuistoista: cattail ja bulrush , Transaction of ASAE, 1992, 35 (4): 1191-1198. (doi: 10.13031 / 2013.28719)
  25. Lu, Jianbiao et ai. "Vertailu kuuteen potentiaaliseen haihdutustranspirointimenetelmään alueelliseen käyttöön Kaakkois-Yhdysvalloissa." JAWRA Journal of the American Water Resources Association 41.3 (2005): 621-633. verkossa
  26. WR Hamon, Estimating potential evapotranspiration , 1960. [PDF] (Väitöskirja esitettiin Massachusettsin teknilliselle instituutille)
  27. Ludovic Oudin, Etsi asiaankuuluva potentiaalinen haihdutushengitysmalli tulona globaalille sademäärämallille , ENGREF, 2004 s.  22-24 . [PDF]
  28. Todellinen ja mahdollinen haihtumishaihtuminen ja ilmastollinen merkitys (vrt. Oasis-ilmiö ) - RJ Bouchet, keskusbioklimatologian asema, Versailles'n kansallinen agrotutkimuslaitos (Ranska) [PDF]
  29. G. Aussenac ja A. Granier (1979), ”Lehtimetsän (Fagus silvatica L. ja Quercus sessiliflora Salisb.) Bioklimaattinen tutkimus Itä-Ranskasta-II. - Tutkimus maaperän kosteudesta todellisesta haihduttamisesta ” julkaisussa Annales des sciences forestières (osa 36, ​​nro 4, s. 265-280), EDP Sciences.
  30. D. Loustau, H. Cochard, M. Sartore ja M. GUEDON (1991), ”käyttö kannettavan haihtuminen kammio arvio kokonaishaihdunnan olevan aluskasvillisuus merenkulun mäntyä Molinia (Molinia coerulea (L) Moench)” julkaisussa Annales des sciences forestières (osa 48, nro 1, sivut 29-45), EDP Sciences
  31. Aussenac G & Boulangeat C (1980) Sateen sieppaus ja todellinen haihdutushengitys kovapuusta (Fagus silvatica L.) ja havupuista (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) . Julkaisussa Annales des Sciences forestieres (osa 37, nro 2, s.  91-107 ). EDP-tieteet.
  32. Aubreville A (1971) Joitakin pohdintoja väärinkäytöksistä, joihin todellisen tai potentiaalisen haihduttamisen kaavat voivat johtaa metsätaloudessa ja trooppisessa bioklimatologiassa . Bois et Forêt des Tropiques, nro 136, s. 32-34.
  33. Laurent Touchart , hydrologia. Meret, joet ja järvet , Armand Colin ,2003, s.  87
  34. http://www.fao.org/docrep/X0490E/x0490e08.htm#pan haihdutus
  35. FAO-56, luku. 2
  36. "  parhaat tulokset mahdollisimman pienellä virheellä elävän ruohon vertailusadon suhteen  ", luku 2: FAO-56
  37. Robin, Ferren, Najjar, "Yksinkertaistettujen mittausten verkosto haihtumisen ja sateen jatkuvaan arviointiin", Intensiivinen maatalous ja veden laatu , Quae, 1998 online
  38. FAO-56
  39. (en) Gordon Bonan, Ekologinen klimatologia , Cambridge University Press ,2015, s.  550-551
  40. Näkymä (sisään) "  Eddy Kovariancen arviointityökalujen käyttö maanpäälliseen haihduttamiseen  "
  41. Souidi, Hamimed, Merbal ”spatialisointi kokonaishaihdunnan ja surdace energiaa virtaa Landsat ETM + tiedot: Sovellus puolivälissä vuoristometsien alue Algeriassa”, 2009 kuulla verkossa
  42. Angus, DE, ja Watts, PJ (1984). Haihtuminen - kuinka hyvä Bowen-suhdemenetelmä on? . Maatalouden vesihuolto, 8 (1), 133-150 ( tiivistelmä )
  43. Ks. Esimerkiksi "Savan virtauksen mittauksen lämpömenetelmien kiinnostus savannien vesimiehen tutkimiseen" [1] , "Mehun virtauksen lämpömittauksen käyttö palmu datelpalmun haihtumisen arviointiin» 2008 [2]
  44. Williams, PO, et ai. "Haihdutustransprataatiokomponentit määritetään stabiililla isotooppi-, nestevirtaus- ja pyörrev kovarianttotekniikoilla." Maatalous- ja metsätekniikka 125,3 (2004): 241-258. ota yhteyttä verkossa

Katso myös

Ulkoiset linkit

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Bibliografia

Kenraali
  • R.Burman ja LO Pochop, haihtuminen , haihduttaminen ja ilmastotiedot , Amsterdam: Elsevier, 1994.
  • H. Chamayou, Element of bioclimatology , Kulttuurisen ja teknisen yhteistyön virasto, yhteistyössä ranskan kielen kansainvälisen neuvoston kanssa, 1993, 283 Sivumäärä ( ISBN  2-85319-237-7 )
Agro-meteorologiset lähestymistavat
  • (en) Richard G. Allen , Luis S. Pereira , Dirk Raes ja Martin Smith , ”  Crop haihdunta: suuntaviivat Computing sadon vedentarve  ” , FAO Kastelu ja ojitus , Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö, n o  56,1998( lue verkossa ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Jacques Kessler , Alain Perrier ja Christian de Pescara, La Météo Agricole , Météole, 1990 ( ISBN  2-908215-00-4 )
Hydrodynaamiset, estimointi- tai mallintamismenetelmät Energia lähestyy
  • INRA (1970) Tekniikat biosfäärin fyysisten tekijöiden tutkimiseen  ; INRA Publ. 70-4 1970 Vakiovakuusmääräys nro 9,046. sivu 425 Menetelmät ja tekniikat ilmansiirtokertoimien ja -virtausten määrittämiseksi.
  • Harmaa DM, McKay GA & Wigham JM (1970) Energia, haihdutus ja haihduttaminen . Hydrologian periaatteet: Port Washington,. New York, vesitiedot. Center Inc., 3-1.