Haavara sopimuksessa ( hepreaksi הסכם העברה , Heskem Haavara , kirjaimellisesti "luovutussopimus") on sopimus allekirjoitettiin25. elokuuta 1933kolmen kuukauden neuvottelujen jälkeen Saksan sionistiliiton , Bank Leumin välillä ( juutalaisen viraston määräysten mukaisesti yhteysrakenne Palestiinaan perustettujen sionistien ja Ison-Britannian viranomaisten välillä, valloittaessaan Palestiinan vuoden 1917 lopussa ja saatuaan sitten vuonna 1922 kansakuntien liitolta sen hallinnoimiseksi ja hallinnoimiseksi) ja natsiviranomaisilta Hitlerin ja hänen kannattajiensa valtaan30. tammikuuta 1933marraskuussa 1932 pidettyjen Saksan vaalien jälkeen, joissa natsipuolueesta tuli Saksan johtava poliittinen puolue, äänestämällä noin 33 prosenttia äänistä.
Sopimuksen tarkoituksena oli helpottaa saksalaisten juutalaisten paluumuuttoa Palestiinaan . Auttaa juutalaisia muuttamaan ja pakottaa heidät luovuttamaan suurimman osan omaisuudestaan Saksan valtiolle ennen lähtöä. Nämä varat sopimuksen mukaan voitiin hankkia myöhemmin siirtämällä ne osittain Palestiinaan ja vastikkeena saksalaiset vientitavarat oli ostettava. Sopimukset ovat voimassa syyskuuhun 1939, toisen maailmansodan alkaessa. Noin 60 000 saksalaista juutalaista pystyi muuttamaan Palestiinaan tämän sopimuksen seurauksena.
Kauppa oli tuolloin kiistanalainen, ja monet juutalaiset hahmot kritisoivat sitä sekä sionistisen liikkeen sisällä että sen ulkopuolella (kuten revisionistinen sionistijohtaja Vladimir Jabotinsky ). Natsipuolueen jäsenet ja osa Saksan yleistä mielipidettä kritisoivat sopimusta . Saksalaisille juutalaisille sopimus antaa toivoa päästä pakenemaan vainoista, joiden uhreja he ovat yhä enemmän Saksassa.
Siionistinen sitrushedelmien istutusyhtiö Hanotea (heprea: הנוטע) esitti pyynnön vuonnaToukokuu 1933pääomansiirto natsi-Saksasta Palestiinaan. Hanotea, osa sionistista liikettä, auttoi siten Saksan juutalaisten maahanmuuttoa Palestiinaan. Saksan hallituksen kanssa neuvotellun sopimuksen mukaan Hanotean oli otettava rahaa potentiaalisilta maahanmuuttajilta ja siirrettävä ne estetylle tilille voidakseen käyttää niitä saksalaisten tavaroiden (puutavara, autot, maatalouskoneet) ostamiseen. Nämä tavarat toimitettiin sitten Palestiinaan, samaan aikaan kun saksalaiset juutalaiset voisivat muuttaa maahan. Palestiinassa juutalaisten maahantuojien oli sitten ostettava maahanmuuttajien tavarat investointiensa selvittämiseksi; vastineeksi natsihallinto voi tämän sopimuksen ansiosta kiertää Ison-Britannian kauppasaarron. Tämä järjestely toimi menestyksekkäästi ja tasoitti tietä Haavara-sopimukselle. Hanotea-sopimuksen edistäjä oli puolalainen sionisti Sam Cohen. Hän edusti sionistisia etuja suorissa neuvotteluissa Saksan valtion kanssaMaaliskuu 1933 ; Kuitenkin samana vuonna Maailman juutalaiskongressi julisti itsensä täydelliseen taisteluun natsijärjestelmää vastaan.
Hitlerin Saksan hallitus hyväksyi Haavara-sopimuksen (siirtosopimus) vuonna 1933, jotta sionistiliike voisi Hanotea-yhtiön muodossa siirtää omaisuutta Saksasta Palestiinaan ainoana tarkoituksena kannustaa juutalaisten maastamuuttoa Saksasta. Haavara-yritys työskenteli samanlaisessa järjestelmässä kuin Hanotea-yhtiö. Hän vaati, että maahanmuuttajat maksavat vähintään 1000 puntaa pankin Leumin hallinnoimana, joka oli sopimuksen allekirjoittaja. Nämä rahat käytettiin sitten saksalaisten vientituotteiden ostamiseen jo Palestiinaan sijoittautuneille juutalaisyrityksille, moshaville ja kibbutseille.
Jotkut Saksan diplomaattipiirien jäsenet pitivät Haavara-sopimusta mahdollisena keinona vapauttaa maa oletetusta "juutalaiskysymyksestään". Ulkoministeriön Lähi-idän osaston päällikkö Werner Otto von Hentig (vuonna) tuki Saksan juutalaisten maastamuuttopolitiikkaa Palestiinaan ja juutalaisten kansalliskodin perustamista Palestiinaan. Hentig uskoi, että jos juutalaisväestö keskittyisi yhteen ulkomaiseen kokonaisuuteen, juutalaisten diplomaattisen ja vangitsemisen ulkopolitiikka helpottuu. Hitlerin tuki Haavara-sopimukselle vaihteli koko 1930-luvun. Aluksi hän kritisoi sopimusta; mutta pian sen jälkeen hän muutti mieltään ja tukee häntä huolimatta vastustuksesta astiSyyskuu 1939.
Puolan hyökkäyksen ja toisen maailmansodan alkamisen jälkeen vuonna 2005 Syyskuu 1939, Haavara-sopimuksen käytännön harjoittaminen kävi ilmeisesti mahdottomaksi.
Vuonna 1940 oikeanpuoleisen sionistiryhmän Lehi edustajat tapasivat kuitenkin Werner Otto von Hentigin ehdottaakseen suoraan sotilaallista yhteistyötä natsien kanssa ja nopeuttaa juutalaisten siirtämistä Euroopasta Palestiinaan. Tämä ehdotus ei kuitenkaan tuottanut tuloksia.
500 000 saksalaisesta juutalaisesta ja 200 000 itävaltalaisesta juutalaisesta noin 60 000 pystyi muuttamaan Palestiinaan tämän sopimuksen seurauksena. Noin 300 000 saksalaista juutalaista vuosina 1933–1939 pakeni pidätyksistä ja sitten kuolemanleireistä muuttamalla eri Euroopan maihin tai Amerikkaan. Lopuista (200 000) natsit tappoivat melkein kaikki. Heinäkuussa 1945 Berliiniin sijoittautuneiden Yhdysvaltojen viranomaisten lukumäärä oli noin 5000 juutalaista, kun taas Berliinin juutalaisyhteisö vuonna 1933 oli noin 175 000 ihmistä.
Myöhemmin natsit ja heidän liittolaisensa tuhosivat Euroopan juutalaiset toisen maailmansodan aikana. Päätös yhteensä selvitystilaan ottanut vallanpitäjät syyskuussa 1941, koska se oli tästä päivästä että natsit alkoivat pyöristää ylöspäin ja DEPORT juutalaisia eri puolilta Eurooppaa. Natsi-konferenssissa Berliinissä-Wannsee tammikuussa 1942 päätettiin erityisesti juutalaisten fyysisestä hävittämisestä Saksan miehityksen alaisuudessa millä tahansa tavalla: se oli holokaustin tai soan perustaminen , joka jätti noin kuusi miljoonaa kuollutta 'vuoden loppuun mennessä. konflikti.
Sisään lokakuu 2015Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sanoi korokkeella on 37 : nnen kongressi Maailman Sionistijärjestö Hitler "ei tuhota juutalaiset tuolloin vain karkottaa" , luultavasti pohjalta sopimusten Haavara. Hänen sanansa herättivät suurta kiihtymystä, varsinkin lauseen toinen osa, joka osoitti Jerusalemin suurmufdin väitetyn vastuun ajatuksesta Euroopan juutalaisten tuhoamisesta.
Sisään huhtikuu 2016Lontoon entinen pormestari Ken Livingstone on kiistanalainen väittämällä, että Hitler kannatti sionismia ja esittää Haavara-sopimuksen kehyksen väärin. Useimmat historioitsijat kritisoivat sitä. Esimerkiksi historioitsija Roger Moorhouse sanoa, että Hitlerin tukenut sionismia "ei ole vain historiallisesti epätarkka, mutta se on myös historiallisesti kouluttamattomia . "