Fort-Crampel tapaus tai Gaud-Toqué tapaus on skandaali, joka puhkesi Ranskassa vuonna 1905, kun kaksi siirtomaa virkamiestä syytetään teloitti syntyperäisen kanssa dynamiitti patruuna on Fort-Crampel , nykypäivään. Keski-Afrikkalainen tasavalta .
Georges Toqué on Colonial Schoolin kouluttama virkamies , joka on tosiasioiden aikaan 24-vuotias. SisäänSyyskuu 1901Hänet määrättiin Ylä Chari järjestelmänvalvojana siirtomaa 3 th luokassa ja hän vastasi kentältä.
Fernand Gaud, syntynyt vuonna 1874, on entinen farmasian opiskelija Carpentrasista . Hänet lähetettiin Ranskan Kongon osana asepalveluksen syyskuussa 1900, hän toimi eri tehtävissä Banguissa , Brazzaville , ja Fort Crampel jos teon alkuperäiskansojen asioihin 1 kpl luokassa. Gaudin tiedetään olevan autoritaarinen ja väkivaltainen, erityisesti paikallisten keskuudessa, jotka lempinimeltään niamagounda ("petoeläin"); Gaudin mukaan tämä lempinimi on barbaaria Yakomassa , jonka hän keksi hoitamaan kotoperäisiä "likaisen pedon" alaisia.
14. heinäkuuta 1903Kolme alkuperäiskansaa pidetään vankina Fort-Crampelin postissa viljasilossa , joka väliaikaisesti toimii sellinä . Yksi heistä, Pakpa, pidätettiin kaksi päivää aikaisemmin: hän työskenteli Georges Toquén oppaana, mutta väijytyksen jälkeen järjestelmänvalvoja epäili häntä maanpetoksesta ja käski Fernand Gaudin kaapata hänet ja ampua. Pidätyksen jälkeen Toqué luopuu teloituksesta, mutta Pakpa on lukittu siiloon.
Gaud kysyy esimieheltään Toquéelta, pitäisikö hänen vapauttaa vangit Ranskan kansallispäivän yhteydessä , hän on kuumeisen sängyn alla, hän määrää vapauttamaan kaksi ensimmäistä ja koskien Pakpaa, hän yksinkertaisesti sanoo: mitä haluat ". Sitten Gaud päättää, että kotimainen teloitetaan, luulen, että hänellä on Toquén hyväksyntä. Sen sijaan , että hän muodostaisi ampumaryhmän , hän menee etsimään mökistään räjähtävään kalastukseen tarkoitettua dynamiittipatruunaa , ja alueellisen vartijan avulla hän sitoo räjähteen vangin kaulaan.
Sitten Gaud ilmoittaa teloituksesta Toquén, joka ei hyväksy teloitusmenetelmää, mutta ei julista mitään seuraamusta alaiselleen.
Oikeudenkäynnissä syytetyt muistuttavat ilmoittaneensa ennen tätä kauhistuttavaa toimintaa: ”Se näyttää typerältä; mutta se hämmästyttää alkuperäiskansoja. Jos sen jälkeen he eivät ole hiljaa! Tuli taivaasta putosi mustalle, joka ei halunnut ystävystyä valkoisen kanssa. " . Fernand Gaud sanoo oikeudenkäynnissään, että hän halusi näyttää ympärillään tämän kuoleman kummallisuudet: "Ei ammuskelusta, ei keihään laukauksesta: mies eräänlaisella ihmeellä kuoli. Joka ei ollut kuollut halusi ystävystyä valkoisten kanssa. "
Siirtomaa-asioiden ministeriö päättää, että Gaudin ja Toquén oikeudenkäynti olisi pidettävä Brazzavillessa , jotta sen tiedotusvälineiden näkyvyys minimoidaan Ainoa mukana oleva toimittaja on Le Tempsin kirjeenvaihtaja Félicien Challaye , joka seuraa Pierre Savorgnan de Brazzaa Kongon rikosten tutkinnassa . Kuuleminen avautuu21. elokuuta 1905.
Oikeudenkäynnin aikana Gaud on apaattinen ja väittää olevansa sairas, kun taas Toqué puolustaa itseään energisesti ja tuomitsee avoimesti kolonisaation olosuhteet. Hän myöntää joutuneensa alkuperäiskansojen pakkotyöhön roskakoriin tai veronkantoon ja perheensä erotetuksi tottelevaisuuden varmistamiseksi. Tämä pahoinpitely johtaa monien alkuperäiskansojen kuolemaan nälkään tai sairauksiin. Koska Fort-Crampelissa ei ollut oikeuslaitosta, Toqué piti itseään valtuutettuna tuomaan nopeaa oikeutta esimiehensä suostumuksella.
Syytteet ovat useita, mutta tuomioistuin ottaa vakavasti huomioon vain tosiseikat, joista Gaud ja Toqué syyttivät toisiaan tutkinnan aikana. Toqué hylkää kaiken vastuun Pakpan teloituksesta Gaudilla. Gaud syytti Toquéa Nanan ( Gribingui sivujoki ) putoamissa saostaman portin Ndagaran murhasta ; Toqué puolustaa itseään ottamalla huomioon syytteen ristiriidat ja väittämällä, että alueellinen vartija murhasi Ndagaran omasta aloitteestaan. Häntä syytetään kuitenkin Gaudin kanssa vaihdetusta kirjeenvaihdosta, jossa hän herättää Ndagaran kuoleman vitsin sävyllä.
26. elokuuta 1905, kaksi syytettyä tuomitaan viideksi vuodeksi vankeuteen, koska he hyötyvät lieventävistä olosuhteista. Fernand Gaud todetaan syylliseksi murhaan ilman Pakpan ennakoivaa tekemistä sekä useiden alkuperäiskansojen pahoinpitelystä; Georges Toqué tunnustetaan Ndagaran murhan rikoskumppaniksi. Brazzavillen siirtolaiset pitävät näitä lauseita erittäin raskaina, hämmästyneinä siitä, että omistetaan niin paljon arvoa alkuperäiskansoille.
Tämä kauhun huippu aiheuttaa melua, joka palaa Pariisiin . Jaostot takavarikoidaan, pidätykset seuraavat toisiaan, keskustelut elpyvät. Lehdistö tarttuu tähän skandaaliin, ja sen lisäksi Journal of the keskustelut julkaisee ajatuksen hallinnollisesta tutkimuksesta. Komissio nimitetään; sen puheenjohtajana toimii Pierre Savorgnan de Brazza . Hänen vieressään ovat siirtokuntien päävaltuutettu Charles Hoarau-Desruisseaux , Félicien Challaye, nuori filosofian edustaja, joka edustaa julkisen opetuksen ministeriä, siirtomaiden kabinetin jäsen ja ulkoministerin edustaja . Jaostot myöntävät ylimääräisen luoton 268 000 frangia. 5. huhtikuuta 1905, Brazza lähtee Marseillesta . 29. huhtikuuta, hän on Librevillessä ja tutkimus voi alkaa.
Brazza löytää sitten kauhun Kongossa, mutta erityisesti Oubangui-Charissa . Tässä on tarpeen viitata ainoaan tähän päivään vielä saatavilla olevaan kirjalliseen todistukseen, joka on Félicien Challaye, Brazzan mukana. Mutta voimme kertoa joitain kauheita tarkkoja vaatimuksia; naisia ja lapsia siepataan ja pidetään panttivankileireillä, kunnes aviomies tai isä on kerännyt tarpeeksi kumia ... Banguissa panttivangit on suljettu tehtaisiin ja palkattu virkaan. Miehet tuovat kumin, mutta määrä näyttää olevan riittämätön. Päätämme olla vapauttamatta panttivankeja ja viemällä heidät Banguihin . Nämä ovat naisia, jotka melovat yksin kanootteissa. Väsynytään he pysähtyvät, Ndris-apulainen ja aluevartiosto löivät heitä kovasti ...
Banguissa kuuden metrin pituisessa mökissä, jossa ei ole muuta aukkoa kuin ovi, kuusikymmentäkuusi panttivankia on kasattu, ovi suljettu heille. Tämä vankila on kuin kellari ilman valoa, myrkytetty hengityksillä ja ulosteilla. Ensimmäiset kaksitoista päivää, 25 kuolemantapausta, ruumiit heitetään jokeen. Äskettäin saapunut nuori lääkäri kuulee huutoja ja valituksia; hän avasi mökin, protestoi tätä hallintoa vastaan ja vaati valitettavan vapauttamista. Vankeita on jäljellä vain kaksikymmentäyksi. Laskemme itsemme lähettämään eloonjääneitä takaisin kyliinsä. monet ovat niin heikkoja, niin sairaita, että kuolevat pian vapautumisensa jälkeen. Nainen palaa perheeseensä imettämällä toisen lasta.
Kävelemällä kohti Fort Crampelia polun reunalla on hylätty luuranko. Brazza määrää, että tämä mies haudataan tapojen mukaan. Fort Crampelissa Brazza löytää todellisen keskitysleirin, jossa panttivangit ovat täynnä. Brazza on tuhoutunut. Moraalinen kipu lisätään tauteihin, kun hän tarttuu kauheaan ripuliin .
Charles Hoarau-Desruisseaux'lla ei ole myöskään valtuutta tulla käymään neuvotteluja edustuston päällikön kanssa harhaanjohtavalla tekosyyllä, että matka- ja majoitusvaroja ei ole käytettävissä. Häntä pyydetään odottamaan häntä Librevillessä .
Mitä Brazza kääntää raportissaan n o 14821. elokuuta, tiivistetysti: ”Olen jo esittänyt vakavia varauksia. Vahvistan ne. Heitä ei motivoinut yksittäisen tosiasian havaitseminen. Matkan aikana olen saanut selvän tunteen, että osastoa ei ole pidetty ajan tasalla alkuperäiskansojen todellisesta tilanteesta ja heidän suhteen käytetyistä menettelytavoista. Kaikki tehtiin vierailullani tällä alueella estääkseen minua tietämästä siitä. "
Nuori tutkija Félicien Challaye on vieläkin ankarampi. Hän ruokkii aikaa värikkäillä ja häikäilemättömillä aikakirjoilla. Hallinto hämillään teeskentelee sivuuttavansa Brazzan. Emile Gentil ajattelee palata vain perustellakseen itseään. Ministeri pyytää häntä jäämään valvomaan Brazzaa. Hän lähtee lopulta kaksi päivää ennen maineellista edeltäjäänsä. Jälkimmäinen, nähnyt ja kuullut runsaasti, päättää palata. Hän tuntee itsensä heikentyvän. Eikö hän olisi ollut poissa viiden kuukauden ajan ja olisiko hänelle sanottu, että hänen tehtävänsä, matkustaminen mukaan lukien, ei saisi ylittää kuutta kuukautta?
Sitten alkaa viimeinen ja tuskallisin vaihe. Kieltäytyessään hänelle valmistetusta tipoyesta, seisoo ja nojaa Thérèsen käsivarteen, että Brazza lähtee samannimisestä kaupungista; Hän kävelee hankalasti kohti "rannalle" , laituri veneen johtaa toiselle puolelle valtavan Kongon , jotta Leopoldvillessä . Välilasku Librevillessä on tuskallista, kuume ei jätä häntä. Jokaisessa pysäkissä emme epäröi viedä hänet sairaalaan, mutta tällä kertaa ei ole muuta ratkaisua. Hän oli siis purettu, tehtyään kaikkein ilmaista suosituksia ylitarkastajan Charles Hoarau-Desruisseaux in säästämiseksi ”hänen” Kongo ja Ranska häpeästä.
Vaimo ja kapteeni Mangin tarkkailivat maineikkaita potilaita uupuivat pienessä rautasängyssä. Lääkärit tietävät heidän avuttomuutensa. Valokuva pienestä Jacquesista, hänen lapsestaan, joka katosi kaksi vuotta aiemmin 5-vuotiaana, asetetaan hänen pyynnöstä yöpöydälle; hän liittyy hänen luokseen noin kuuden illalla14. syyskuuta 1905, saatuaan Extreme Unction .
General de Gaulle , joka ei tiennyt mitään kaikkien tämän tragedian oli valtava arvostusta yhdistettynä suuri hellyyttä syvästi evankelinen ulottuvuutta Pierre Savorgnan de Brazza . Ranskan vapauttamisen yhteydessä vuonna 1944 yksi hänen ensimmäisistä eleistään oli arvioida uudelleen erittäin tärkeällä tavalla eläkettä, jonka Ranska myönsi Brazzan perheelle. Tätä eläkettä ei itse asiassa ollut tarkistettu vuodesta 1905, ja perhe asui Algerissa suuressa köyhyydessä. Vain kahdella suurella ranskalaisella oli oikeus elinikäiseen eläkkeeseen itselleen ja suorille jälkeläisilleen: Louis Pasteur ja Brazza.