Aharonim

Aḥaronim ( hepreankielinen אחרונים "Last") on sateenvarjo, joka ilmaisee juutalaisen historian ja erityisesti Halakhan (juutalaisen lain) ja talmudisen eksegeesin, rabbien , uskonnollisten päättäjien ja henkisten henkilöiden evoluution XIV-luvulta. nnen  vuosisadan maailma Ashkenazi ja XVI : nnen  vuosisadan vuonna Sephardic maailmassa. Aḥaronimien aikakausi jatkuu tänään.

Historiallinen konteksti

Historialliselta kannalta katsottuna A- desaronimin ajanjakso alkaa osittain päällekkäin ns. Modernin aikakauden kanssa . Siirtyminen aikakauden Rishonim että Aharonim seurausta yhdistelmästä, jotka tapahtuvat päässä XIV : nnen  vuosisadan että Ashkenazi maailmassa, XV : nnen  vuosisadan vuonna Sephardic maailmassa, jatkuen alussa XVI : nnen  vuosisadan  :

Aḥaronim ovat lisäksi kohtaavat ulkonäkö nykyaikaa, sen innovaatiot kuten sekularismin, nationalismi, emansipaatio, sekä uusia suuntauksia juutalaisuudessa, kuten kabbalistiset järjestelmä Isaac Louria The Sabbatoism , Hasidism , Haskala (juutalainen vastaa valistuksen) , juutalaisuuden ja sionismin uudistus .

Halachaa on Aharonim

Aharonimien halakhic- kirjallisuudelle on ominaista ennen kaikkea Shulhan Aroukhin pitämä paikka . Hyväksyttävä kaikissa juutalaisyhteisöjen (lukuun ottamatta tiettyjä juutalaisten ryhmien Jemenissä , jotka eivät tunne muuta viranomaista kuin Mishne Tooran ja Mooseksen Maimonideksen ), Sephardic ja Ashkenazi , Hasidim ja Mitnagdim häntä pidetään koodi juutalaisen lain par excellence .

Kattaa Halachah päässä Talmud , se voi olla vain ristiriidassa luottamalla etukäteen viranomaiselle. Tärkeä paikka annetaan myös päätökset ja responsa on Rishonim .

Choulhan Aroukh ja responsa toimivat ennakkotapauksena, myös tilanteissa, joita ei vielä kirjoitettu (sähkön käyttö sapattina, lentomatka jne.).

Lisäksi neljän osapuolen rakenne Choulkhan Aroukh , joka itse seuraa kuin Arbaa Tourim ( ”neljä pilaria” eli Orah Haim , vanhaan Dea , Even Haezer ja Hoshen Mishpat ), hyväksyy kaikki kirjoittajat, jotka säveltää kirjoja, kuten niin monta kommenttia Choulhan Aroukhille (harvemmin Arbaa Tourimille ).

Jotkut kommentoida Shulhan Aroukh kokonaisuudessaan ( Olut Hagola , Olut Heitev jne viimeisimpänä Yalkout Yosef ), toiset keskittyvät yhteen tai useampaan hänen tutkielmia ( Maguen Avraham , Michna Beroura esimerkiksi keskittyä vain päälle Orah Haim , vaikka Tourei Zahavia rabbi David HaLevi Segal  (in) , kattaa materiaali Hoshen Mishpat , Orah Haim ja vanhaan Dea ) unohtamatta Siftei Cohen rabbi Shabbatai HaKohen  (in) , joka on tärkein kommentaattori vanhaan DEA ja Hoshen Mishpat .

Jotkut kirjoittajat kommentoivat kuitenkin Shulhan Aroukhia kokonaan tai osittain noudattaen kuitenkin sen perusrakennetta lukujen jakautumisesta ja nimikkeistöstä. Näin on erityisesti tapauksessa Shulhan Aroukh HaRav rabbi Shneur Zalman of Ljozna , että Hayyei Adam on Avraham Danzig  (in) , ja Kitsour Choulhan Aroukh  (in) ja Shlomo Ganzfried , ja toiset.

Lisäksi Responsa- kirjallisuus kehittyy edelleen. Muun muassa päättäjät kohtaavat vallankumouksia tuomat nykyaikaa ja tiede, johon monenlaisia lausuntoja annetaan, siitä Hadash assour min HaTorahissa ( "Uusi on kielletty Tooran") on Hatam Sofer , näiden vallankumousten huolelliseen integrointiin jokapäiväiseen elämään, kirjoittanut Samson Raphael Hirsch tai Rav Kook .