Allgemeines Landrecht

Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten ( PrALR ) on yhtenäinen laki koodin Preussin . Säveltänyt juristeille Svarez ja Klein aikana hallita Fredrik Suuren ja Fredrik Wilhelm II , jota valvoo Grand Preussin Chancellor Johann Heinrich von Carmer , se oli julkaistava vuonna 1794 . Tämä kokoelma on tähän päivään asti ainoa esimerkki lain säännöstöstä, jossa siviililaki , rikoslainsäädäntö ja osa hallinnollisesta oikeudesta kootaan uudelleen samaan määrään .

Preussin siviililain perustuslain

Allgemeines Landrecht Preussin juuret johtuvat Frederick I st: n toiveeseen yhdistää hänen valtakuntansa lait; mutta tämä perusteellinen uudistus aloitettiin vasta Frederick Suuren hallituskaudella , ja sitä johti liittokansleri Samuel von Cocceji  ; Coccejin ohjelma: Project eines Corporis Juris Fridericiani (1749-1751) jäi kuitenkin keskeneräiseksi.

Työn jatkaminen siviililain ympärillä on pääosin seurausta Frederick II: n halusta saada selkeä ja yksiselitteinen lakien kokoelma; koska kuningas Frederickiä kiusasivat hänen järjestelmänsä ristiriidat jyrsijä Arnoldin tapauksesta lähtien  : hän luotti tähän mielivaltaisuuden ilmenemismuotoon käynnistääkseen oikeus- ja lainsäädäntöuudistuksen. Tavoitteena oli erityisesti rajoittaa tuomareiden lakien tulkinnan liikkumavaraa erittäin tarkasti muotoiltujen lakien ansiosta.

Frédéric oli ensin asettanut periaatteessa "oikeuskäytännön", toisin sanoen lakien tulkinnan ( Analogyverbot ) kieltämisen ajatuksella tuomareiden mielivaltaisuuden rajoittamisesta: vain sanojen merkitys voidaan väittää. Epävarmoissa tapauksissa tapaus toimitettaisiin erityiselle lyhytaikaiselle komissiolle. Allgemeines Landrecht oli puhtaaksi lakia luettavassa muodossa, ymmärrettävissä kaikkea idea merkitty valistuksen .

Kuninkaallinen asetus 14. huhtikuuta 1780käski liittokansleri Johann Heinrich von Carmeria laatimaan lakisäännöt hallitsijan toiveiden mukaisesti useiden juristien yhteistyössä. Teksti on lähinnä juristien Carl Gottlieb Svarezin (siviililaki) ja Ernst Ferdinand Kleinin (rikoslaki) työtä .

Allgemeines Landrecht ilmestyi 1792 otsikolla Allgemeines Gesetzbuchin für die Preußischen Staaten (AGB). Mutta Ranskan vallankumouksen tapahtumien vaikutuksesta oli heti tarpeen ottaa sisältö uudelleen mukaan tyydyttääkseen Preussin taantumukselliset ja konservatiiviset eliitit ja taistellakseen frederikkalaisoikeuden periaatteellisen liberaaleilla suuntauksilla: useita järkeen tai vapauteen perustuvia periaatteita oli hylätty tai rajoitettu. soveltamisalallaan: näin Preussin valtion kutsu varmistaa aiheidensa hyvinvointi. Siksi Allegemeines Landrecht tuli voimaan vasta Frederick II: n seuraajan, hänen veljenpoikansa Frederick William II: n ,1. st kesäkuu 1794.

Alueellinen auktoriteetti

Allgemeines Landrecht täydensivät perinteisten oikeuslähteet jotka olivat roomalaisen oikeuden ja tapaoikeus Saksin . Mutta sillä oli vain "toissijainen" auktoriteetti, toisin sanoen sitä sovellettiin vain tapauksissa, joissa paikallinen laki ei antanut täsmällistä vastausta: sen tarkoituksena ei siis ollut yhtenäistää valtakunnan lakeja, vaan vain tarjota yhteinen oikeusperusta kaikki alueet, joilta puuttuu tapaoikeus, erityisesti Puolan entiset maakunnat, lukuun ottamatta kaupunkeja, joilla oli yleensä jo pitkä peruskirja . Reinin vasemman rannan alueet , jotka liittyivät Preussiin Reininmaan provinssina Wienin kongressin lopussa (1814), kuuluivat siviililain saksankieliseen käännökseen  : tämä antoi Reinin porvaristolle ratkaisevan edun teollistuminen yhdenvertaisuuden lain edessä periaatteen, omistusoikeuksien takaamisen, kaupankäynnin ja testien sekä kansalaisten tuomarien instituution ansiosta . Fonk tapaus (1816-1823) on hyvä esimerkki siirtyminen oikeusjärjestelmien jälkeen Wienin kongressissa 1815.

Johdonmukaisuus

Allgemeine Landrecht kodifioitu kaikkien alojen lainsäädännön tiedossa ajankohtana, lähes 19 000 kappaletta, hän peitti siviilioikeuden The perheoikeuden ja perintö , The asumismuotojen ( Lehnswesen ) ja perussääntöjen parlamenttien ( Ständeordnung ) Kunnan koodi , The perustuslakia , kanonilaki , rikosoikeudellinen menettely , rikoslaki ja rikoslaki. Jokaisesta tapauksesta oli tehtävä erittäin tarkka päätös. Lausekkeiden muodollisuus on silmiinpistävää sen monimutkaisuudesta (ALR I 5 § 109–184).

Seuraukset

Allgemeines Landrechtin julistaminen on tärkeä askel Preussin valtiossa modernisuuteen, vaikka feodaalisten rakenteiden ylläpito olisi vuosikymmenien ajan ollut ristiriidassa, mikä myös hillitsi maan taloudellista kehitystä (ks . Maaorjuuden poistaminen ). Tärkein edistyminen oli ensisijaisuus luonnollinen oikeus ja roomalaisen oikeuden  ; mutta myös periaatteet, jotka merkitsevät kuninkaallisen mielivaltaisuuden loppua: sanonta nullum crimen sine lege tai valtiolle annettu velvoite perustella syytöksensä.

Allgemeines Landrechtin julistaminen merkitsee myös Frederick II: n ideoiden innoittamaa valtion ja lain välisen suhteen uudelleenkokoamista. Kyse ei ollut lainkaan monarkian periaatteen perustuslaillisesta rajoittamisesta, vaan kuninkaan henkilökohtaisesta halusta, maltillisuudesta vallan käytössä. Tätä periaatetta heikennettiin kuitenkin huomattavasti itse lainsäädännön valmistelussa. Näin ollen kirkkokirjeiden kieltoa , jolla pyrittiin asettamaan rajoitukset kuninkaalliselle mielivaltaisuudelle, ei säilytetty kokoelmassa, vaikka Arnold-jyrsimen tapauksessa, jossa kuningas oli tuominnut tuomareita, kuninkaallinen oli itse asiassa puuttunut suoraan mielivaltaisuus.

Aateliston etuoikeuksia vahvistettiin ja yritykset ja jurandit jatkoivat yhteiskunnan rakentamista; niin että Allgemeines Landrecht auttoi jäädyttämään taloudelliset rakenteet ja hidasti porvarillisen valtion syntymistä.

Nykyaikainen vaikutus

Bibliografia

Katso myös

Huomautuksia

  1. Lyhenteen PrALR yleistämisestä, vrt. selityksiä Juraforum ja Abkürzungsverzeichnis julkaisemia painoksia CHBeck.
  2. Vrt. Anne Baillot ja Brunhilde Wehinger, Frédéric II, kuningasfilosofi ja lainsäätäjä , Dalloz, coll.  "Oikeusfilosofian arkisto",2009, s.  317-332
  3. Hans Hermann Seiler : Geschichte und Gegenwart im Zivilrecht , Heymanns, Köln 2005, ( ISBN  978-3-452-25387-3 ) , S. 307–312 (311).
  4. Vrt. Ernst Ferdinand Klein , System des Preußischen Civilrechts , Halle-sur-Saale,1801, ”§ 409”, s.  215 ; Wilhelm Bornemann, Systematische Darstellung des Preußischen Civilrechts , voi.  III, Berliini,1835, ”§ 246”, s.  400 ja sitä seuraavat, 432 ; lento. II, 3. painos, Berliini 1858, § 655, s. 380 ja sitä seuraavat.
  5. Katso Götz Landwehr ja Reinhard Zimmermann et ai. ( ohj. ), Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik. , Heidelberg, CF Müller,1999, "Der Vertrauensschutz des Dritten bei der gewillkürten Stellvertretung", s.  221 ja sitä seuraavat.
  6. Vrt. Malte Dieszelhorst, Die Prozesse des Müllers Arnold und das Eingreifen Friedrichs des Großen , Göttinge,1984.
  7. Vrt. David M.Luebke, Frederick Suuri ja Millersin juhlittu tapaus Arnold (1770–1779): Uudelleenarviointi , ko .  "Keski-Euroopan historia / 32",1999, 379–408  Sivumäärä , luku.  4.