| Entinen Kreikan kuningas ja muut v. Kreikka | |
| Koodattu | Pyyntö n o 25701/94 |
|---|---|
| Maa | Kreikka |
| Organisaatio | Euroopan neuvosto |
| Tuomioistuin |
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (suuri jaosto) |
| Päivämäärä | 28. marraskuuta 2002 |
| Persoonallisuudet | |
| Tuomioistuimen kokoonpano | Luzius Wildhaber , Jean-Paul Costa , Luigi Ferrari Bravo , Gaukur Jörundsson , Elisabeth Palm , Lucius Caflisch , Ireneu Cabral Barreto , Willi Fuhrmann , Boštjan Zupančič , Nina Vajić , John Hedigan , Wilhelmina Thomassen , Matti Pellonpää , Margarita Tsatsa- Nikolovska , Egils Levits , Kristaq Traja , Georgios Koumantos |
| Oikeudelliset tiedot | |
| Merkitys | 2 |
| Kronologia | 1994-2002 |
| Lakiongelma | Kansallistaminen ilman korvausta Kreikan entisen kuninkaallisen perheen varoista |
| Ratkaisu | Korvaus entiselle kuninkaalle Konstantinus II: lle sekä Kreikan prinsessoille Irenelle ja Katariinalle |
| Katso myös | |
| Lue verkossa | viimeinen pysäkki |
Kreikan entisen kuninkaan tuomio ja muut v. Kreikka (hakemus nro 25701/94) on tuomio , että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päivätty28. marraskuuta 2002joka tuomitsee Helleenien tasavallan korvaamaan entisen Helenien kuninkaan Konstantinus II: n , hänen sisarensa prinsessa Irenen ja heidän tätinsä prinsessa Catherinen tunnustettuaan23. marraskuuta 2000, äänin 15: llä 2: lla vastaan, että Kreikan valtio oli rikkonut Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjan N: o 1 (omaisuuden suoja) 1 artiklaa .
Kreikan entisen kuninkaallisen perheen ja Helleenien tasavallan väliset riidanalaiset varat ovat seuraavat:
21. huhtikuuta 1967, Joka on sotilasvallankaappaus syrjäyttää hallituksen Panagiotis Kanellopoulos ja vahvistetaan diktatuuria Colonels vuonna Kreikassa . Vapaaksi jäänyt kuningas Konstantinus II tunnusti alun perin uuden hallinnon ennen kuin järjesti vasta-vallankaappausyrityksen, joka epäonnistui13. joulukuuta 1967. Näissä olosuhteissa suvereeni ja hänen perheensä pakotetaan pakkosiirtymään ilman, että vallassa olevat armeijat karkottavat heitä.
15. marraskuuta 1968, junta julisti uuden perustuslain , jota muutettiin vuonna 1973, kun Konstantinus II lopulta erotettiin. Vuoden 1973 version 21 artiklassa taataan oikeus omaisuuteen ja siinä säädetään, että keneltäkään ei saa riistää omaisuutta lukuun ottamatta yleishyödyllistä palvelua ja korvausta. Peruslain 134 §: n 3 momentissa säädetään kuitenkin yhdestä lainsäädännöllisestä toimenpiteestä, jonka seurauksena takavarikoidaan entisen kuninkaan ja hänen perheensä irtaimet ja kiinteät varat . Tämän tekstin mukaisesti armeijan diktatuuri julisti lokakuussa 1973 asetuksen-lain nro 225/1973 (julkaistu virallisessa lehdessä4. lokakuuta 1973), joka kansallistaa vanhan dynastian kaiken irtaimen ja kiinteän omaisuuden. Entiselle kuninkaalliselle perheelle myönnettiin kuitenkin korvaus 120 000 000 drakmaa , ja se talletettiin sille asetetulle pankkitilille. Entisen kuninkaan osuus korvauksesta on 94 000 000 drakmaa ja hänen sisarensa, prinsessa Irene 12 000 000 drakmaa. Kuitenkin heidän tätinsä, prinsessa Catherine , ei makseta korvausta . Lopuksi asetuksessa täsmennetään, että korvausta on haettava ennen31. joulukuuta 1975. Kumpikaan niistä ei kuitenkaan myöhemmin vaadita.
24. heinäkuuta 1974, everstien diktatuuri poistetaan ja päivätyllä säädöksellä 1 kpl elokuu 1974The siviilihallinnon johtama Konstantinos Karamanlis palautti myös 1952 perustuslaki , lukuun ottamatta säännöksiä, jotka koskevat muotoa poliittisen järjestelmän (1 artikla). Näissä olosuhteissa kaikki sotilasjuntan hyväksymät lait ja perustuslain tekstit kumotaan, mikä poistaa kuninkaalliseen perheeseen kohdistuvat menetetyksi tuomitsemiset. Tämän jälkeen hallitus antaa asetuksen (nro 72/1974), jossa dynastian varat asetetaan seitsemän jäsenen neuvoston vastuulle, joka vastaa niiden hallinnoinnista odottaessaan järjestelmän muodon lopullista vahvistamista.
Vuonna 1979 seitsemänjäseninen neuvosto lopulta hajotettiin ja entisen kuninkaallisen perheen irtaimet palautettiin sille. Sitten tammikuussa 1984 aloitettiin neuvottelut kiinteistöistä entisen kuninkaan ja Andréas Papandréoun hallituksen välillä . Vuonna 1988 jälkimmäinen pääsi periaatteelliseen sopimukseen vanhan dynastian omaisuudesta ja veroveloista, mutta sitä ei koskaan pantu täytäntöön. Vuonna 1990 Kreikan hallitus syytti entistä kuningasta ja hänen sisariaan Irenestä ja Sophiesta siitä, että Kreikan veroviranomaisille oli velkaa vähintään 301 000 000 drakmaa kiinteistöjen osalta, joita ei koskaan palautettu.
3. kesäkuuta 1992, Konstantinus II ja Kreikan valtio , jota nyt edustaa Mitsotákiksen hallitus , pääsevät lopulta sopimukseen, joka sisältyy sen vahvistamaan notaarin asiakirjaan 10573/1992. Tämän sopimuksen, joka on myöhemmin sisällytetty lakiin nro 2086/1992, mukaan:
Näissä olosuhteissa entinen hallitsija ja hänen sukulaisensa palauttavat kaikki Polydendrin ja Mon Reposin verkkotunnukset sekä suuren osan Tatuo-alueista.
Kuitenkin 16. huhtikuuta 1994The hallitus on Andreas Papandreu promulgates lain nro 2215/1994 (tuli voimaan11. toukokuutajäljempänä), jolla kumotaan laki nro 2086/1992 ja kansallistetaan ilman korvauksia entisen dynastian irtaimet ja kiinteät omaisuudet. Entisen kuninkaallisen perheen jäseniltä riistetään myös Kreikan kansalaisuus, elleivät he virallisesti tunnusta tasavallan hallintoa, luopuvat dynastisista arvonimistä ja oikeuksista ja hyväksyvät sukunimen.
Kun otetaan huomioon, että hän ja hänen perheensä ovat epäoikeudenmukaisuuden uhreja, Konstantinus II kääntyy sitten maansa tuomioistuinten puoleen. 30. huhtikuuta 1996, kassaatiotuomioistuin päätti hänen hyväkseen ja katsoi, että takavarikointi oli perustuslain vastaista . Kuitenkin valtioneuvosto huomiotta se sanelee25. kesäkuuta 1996, että hallituksen toteuttama toimenpide on perustuslain mukainen. Näissä olosuhteissa erityinen korkein oikeus kokoontui Ateenassa25. kesäkuuta 1997ja hänen päätöksensä on epäedullinen entiselle kuninkaalle. Entinen kuninkaallinen perhe ei siten voi enää valittaa alkuperämaastaan.
21. lokakuuta 1994, Konstantinus II ja kahdeksan hänen perheenjäsenensä jätettävä hakemus (nro 25701/94) vastaan Kreikan aikaisemmassa momentissa 25 Euroopan ihmisoikeussopimus ennen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen oikeuksia. Ihmisen . Kantajat väittävät, että Kreikan parlamentin vuonna 2003 antama laki nro 2215/199416. huhtikuuta 1994 ja tuli voimaan 11. toukokuuta 1994, rikkovat heidän yleissopimuksen mukaisia oikeuksiaan. 21. huhtikuuta 1998, komissio julistaa pyynnön osittain tutkittavaksi siltä osin kuin se koskee entistä kuningasta, hänen sisartaan Irenea ja heidän tätiään Catherine .
Hänen raportissaan 21. lokakuuta 1999, tuomioistuin ilmaisi yksimielisesti mielipiteensä siitä, että pöytäkirjan N: o 1 1 artiklaa oli rikottu ja ettei ollut tarpeen tutkia, oliko yleissopimuksen 14 artiklaa yhdessä pöytäkirjan 1 artiklan kanssa rikottu. Nro 1. 6. joulukuuta 1999, suurjaoston kollegio päättää, että sen on tutkittava asia. Sitten järjestetään julkinen kuulemistilaisuus14. kesäkuuta 2000, ihmisoikeuksien palatsissa Strasbourgissa .
23. marraskuuta 2000, suuri jaosto myöntää, että kantajat omistivat kyseisen kiinteistön yksityishenkilöinä eivätkä hallitsevan dynastian jäseninä. Hän julistaa kuitenkin, että tämän omaisuuden pakkolunastus olisi ollut laillista, jos Kreikan valtio olisi maksanut korvausta entiselle kuninkaalliselle perheelle. Näin ollen tuomioistuin päättää 15 äänellä kahden puolesta, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjan N: o 1 (omaisuuden suoja) 1 artiklaa on rikottu. Mutta se lisää yksimielisesti, että ei ole tarpeen tutkia hakijoiden valitusta yleissopimuksen 14 artiklan (syrjinnän kielto) ja pöytäkirjan nro 1 20 artiklan nojalla.
28. marraskuuta 2002, tuomioistuin tuomitsee Helleenien tasavallan maksamaan 12 000 000 euroa vahingonkorvauksia Constantine II: lle, 900 000 euroa prinsessa Irenelle ja 300 000 euroa prinsessa Catherineelle. Kolmen hakijan on myös yhdessä maksettava 500 000 euroa kuluiksi.