Piirre etu on, on shakki , luontainen etu pelaaja, joka on ensin pelata ( "valkoinen").
Sekä shakkipelaajat että teoreetikot ovat yhtä mieltä siitä, että White aloittaa pelin jollain etulla. Vuodesta 1851 lähtien kootut tilastot tukevat tätä, mikä osoittaa, että valkoiset voittavat silti hieman useammin kuin mustat, ja pisteytetään yleensä 52-56 prosentilla pisteistä. Tämä prosenttiosuus vastaa suunnilleen ihmisten välisten turnausten tai tietokoneiden välisten pelien tuloksia. Tämä etu on kuitenkin vähemmän merkittävä nopeissa peleissä tai heikompien pelaajien välisissä peleissä.
Shakkipelaajat ja teoreetikot ovat pitkään keskustelleet siitä, olisiko molempien osapuolten täydellisen pelin tuloksena valkoinen voitto vai tasapeli . Koska entinen maailmanmestari Wilhelm Steinitz esitti tämän aiheen vuonna 1889 , valtaosa kommentoijista uskoo, että täydellisesti pelatun pelin on päätyttävä tasapeliin. Jotkut pelaajat ajattelevat kuitenkin, että lyönnin etu voi olla riittävä voiton pakottamiseksi: Weaver W. Adams (sisään) ja Rauzer totesivat, että valkoiset ansaitsivat 1.e4: n jälkeen, kun taas Hans Berliner sanoi, että 1.d4 oli voitto valkoisille.
Muutama shakkipelaaja, mukaan lukien entiset maailmanmestarit Emanuel Lasker , José Raúl Capablanca ja Bobby Fischer , ovat ilmaisseet pelkäänsä, että shakki katoaa liian monien tasapelien takia, kun peli syvenee. Pelin analyysi. Capablanca ja Fischer ehdottivat pelin muunnelmia uudistaa kiinnostuksen, kun taas Lasker ehdotti erilaista laskua arvontatyypin mukaan.
Vuodesta 1988 lähtien jotkut peliteoreetikot ovat kyseenalaistaneet useita mielipiteitä White Advantagesta: Suurmestari András Adorján on kirjoittanut sarjan kirjoja, joissa hän väittää, että White Advantage on luonteeltaan enemmän psykologista kuin todellista. Mihai Suba ja John Watson huomauttavat, että valkoinen aloite katoaa joskus itsestään ilman näkyvää syytä. Lisäksi XX - luvun lopun musta pelityyli on muuttunut merkittävästi, he etsivät usein dynaamisia ja epätasapainoisia asemia aktiivista peliä vastaan yksinkertaisen tasaantumisen sijaan.
Nykyaikaiset analyytikot osoittavat, että Musta voi käyttää muutamia etuja: yksimielisyys siitä, että Whitein pitäisi yrittää voittaa (pikemminkin kuin tehdä tasapeli), voi olla psykologinen paine valkoiselle pelaajalle, joka joskus häviää voittoon. Yrittää liian kovaa voittaa . Lisäksi, kuten peliteoria ehdottaa , toissijainen pelaaminen voi joskus olla hyödyllistä, koska Whitein on ensin paljastettava aikomuksensa ja siten Black voi reagoida vastaavasti. Siksi useita aukkoja, jotka ovat suosittuja mustien keskuudessa, pidetään vaarattomina, kun valkoiset käyttävät niitä ja siten ylimääräistä aikaa.