Boikotti Nestlé on boikotti operaatio käynnistyi heinäkuun 7. 1977 mukaisesti Yhdysvalloissa vastaan sveitsiläisen yhtiön Nestlé . Se levisi nopeasti koko maassa ja levisi Eurooppaan 1980- luvun alussa . Tämän operaation taustalla oli huoli siitä, että yhtiö mainosti äidinmaidonkorvikkeita ( äidinmaidonkorvikkeita ) etenkin vähiten kehittyneissä maissa , joissa ne auttoivat aktivistien mukaan vauvojen kuolemaan tai tarpeettomiin kärsimyksiin lähinnä köyhien väestöjen keskuudessa. Niistä aktivistit, professori Derek Jelliffe ja hänen vaimonsa Patrice, jotka osallistuivat perustamiseen World Alliance Imetys Action (WABA ), vaikutti erityisesti auttaa koordinoimaan boikotti ja antaa sille enemmän näkyvyyttä eri puolilla maailmaa.
Ensimmäinen analyysi Nestlén markkinointistrategiasta julkaistiin New Internationalist -lehdessä vuonna 1973 ja kirjassa The Baby Killer (alkuperäinen englanninkielinen nimi The Baby Killer ), jonka englantilainen kansalaisjärjestö War On Want julkaisi vuonna 1974. Nestlé sitten haastoi kustantajan oikeuteen Saksan käännös ( Third World Action Group ) ja herjaava kirjoittamista . Kahden vuoden oikeudenkäynnin jälkeen kustantaja tuomitaan, koska Nestléä ei voida pitää vastuussa lapsen kuolemista rikoslain nojalla. Mutta koska puolustukselle määrättiin vain 300 Sveitsin frangin sakko ja tuomari Jürg Sollberger totesi, että Nestlén on muutettava mainontamenetelmiä perusteellisesti, Time- lehden mukaan se oli puolustuksen moraalinen voitto.
Laaja kampanja johti vauvojen Formula Action Coalitionin ( boikote ) käynnistämiseen Minneapolisissa , ja boikotointi levisi nopeasti Australiaan , Kanadaan , Uuteen-Seelantiin ja Eurooppaan . Toukokuussa 1978 Yhdysvaltain senaatti järjesti julkisen kuulemisen äidinmaidonkorvikkeiden myynninedistämisestä kehitysmaissa ja kehotti luomaan markkinointikoodin. Vuonna 1979 WHO ja Unicef isännöivät kansainvälisen konferenssin, jossa kehotettiin luomaan kansainvälinen markkinointikoodi sekä toimimaan muita tekijöitä varten imeväisten ja vauvojen ruokintamenetelmien parantamiseksi. Kuusi tähän konferenssiin osallistuvaa aktivistiryhmää perustivat kansainvälisen lastenruokatoimintaverkoston (IBFAN ).
Vuonna 1981 34 : nnen yleiskokouksen Maailman terveysjärjestön hyväksyi päätöslauselman WHA34.22 joka sisältää kansainvälisen kaupan pitämistä koskevan koodin äidinmaidosta Varajäsenet . Koodi sisältää rajoituksia äidinmaidonkorvikkeiden, kuten äidinmaidonkorvikkeiden, markkinoinnille sen varmistamiseksi, että äitejä ei estetä imettämästä ja että korvaavia aineita käytetään tarvittaessa turvallisesti. Koodi kattaa myös pullot ja tutit. Se sisältää myös suosituksia äidinmaidonkorvikkeiden ja muiden äidinmaidonkorvikkeiden merkitsemiselle.
Vuonna 1984 boikotin järjestäjät tapasivat Nestlén, joka sitten suostui soveltamaan koodia, ja boikotointi keskeytettiin virallisesti. Mutta vuonna 1988 IBFAN toteaa, että imeväismaitoyritykset tulvivat kehitysmaiden terveyskeskuksia ilmaisilla tai edullisilla tuotteilla, joten boikotointi aloitettiin uudelleen seuraavana vuonna.
Toukokuussa 1999 Yhdistyneen kuningaskunnan Advertising Standards Authority (ASA) teki päätöksen Nestlestä. Nestlé väitti boikottia koskevassa ilmoituksessa, että se markkinoi pikkulasten tuotteita "eettisellä ja vastuullisella" tavalla. ASA päättelee, että Nestlé ei voinut tukea tätä eikä muita väitteitä, jotka ovat ristiriidassa Baby Milk Actionin tarjoamien elementtien kanssa.
Marraskuussa 2000 Euroopan parlamentin kehitys- ja yhteistyövaliokunta kutsui IBFANin, UNICEFin ja Nestlén esittelemään elementtejä ensimmäiseen julkiseen kuulemistilaisuuteen. IBFAN-ryhmä esitteli materiaalia Nestlén toiminnasta Pakistanissa, ja UNICEFin oikeudellinen neuvonantaja totesi Nestlén kyvyttömyyden yhdenmukaistaa käytäntönsä Maailman terveysjärjestön päätöslauselmien kanssa. Nestlé hylkäsi kutsun ja viittasi aikataulujen yhteensopimattomuuteen, mutta lähetti silti perustamansa sääntelyelimen edustajan tuottamaan analyysin sen toiminnasta Pakistanissa.