Haron sointi

Clameur de Haro on laillinen ja lykkäävät protesti, joka järjestettiin Normandiassa , ja sitä saa jatkaa vain tänään Kanaalisaarille , jolla joku kuultavaksi välittömästi ennen tuomarin valittaa oikeuteen. Kansalaisyhteiskunnan toimia vahinkojen kumpi väittää kärsineet. Tämän tyyppistä menettelyä harjoitettiin myös enemmän tai vähemmän yleisesti keskiaikaisessa Gasconiassa : se oli silloin Biaforen huuto .

Historia

Called quiritatio Normanorum joita juristi Dumoulin , meteli Haro on sanallinen valituksen ja julkiset vaatimukset yhdestä joista yksi oli tehnyt väkivaltaa tai epäoikeudenmukaisuutta, ja joka anoo suojelu hänen prinssi tai joka todettuaan Omalta haluaa johtaa se tuomarin edessä, niin että tämä huuto on suullisen kutsun arvoinen.

Useita etymologioita on annettu selittämään termi "haro" , yleisimmin käytetty, että termi haro olisi ollut supistuminen "ha Rollo", kutsutaan Rollo , Normandian ensimmäinen herttua, joka teki itsensä kunnioittavaksi hänen kansansa, yhtä paljon kuin valloituksistaan ​​kuin rakkaudestaan ​​oikeudenmukaisuuteen. Koska elinaikanaan yksi pyysi hänen suojeluaan julkisella huutamalla soittamalla hänelle ja puhumalla hänen nimensä, ja että hänen kuolemansa jälkeen hänen muistonsa säilyi kansansa kunnioittamana, olisimme edelleen käyttäneet samaa huutoa, ja termiä "  haro  ". Tätä etymologiaa on kuitenkin kyseenalaistettu.

Tämä haro-jylinän tapana todistaa Normandian maallisesta kiintymyksestä lain kunnioittamiseen. Ikimuistoisimmat esimerkki käytöstä tapahtui, kun kuolema, vuonna Rouen , syyskuussa 1087 , ja Vilhelm Valloittaja , Duke Normandian ja Englannin kuninkaaksi . Jälkimmäisen ruumis oli kuljetettu Saint-Étienne de Caenin kirkkoon, jonka hän oli rakentanut, kun Caenin kaupungin köyhä mies , nimeltä Asselin, uskalsi lopettaa prinssin hautajaiset haro- julistuksella julistaen, että kirkko oli rakennettu isältäsä varastetulle maalle ja että hän vastusti valloittajan haudattua sinne. Tämä haro- huuto keskeytti hautajaiset, piispojen ja läsnä olevien herrojen tutkinnan ajan, jotta voidaan tunnistaa Asselinin vaatimuksen perusteet, joille maksettiin maan hinnasta pyydetty summa.

Samoin kun vuonna 1417 , aikana satavuotinen sota , Henry V vahvistetut piiritti Rouen , pappi oli sijainen toimittaa tämä saarna hänelle: "Erittäin hyvä prinssi ja Herra, en käskenyt huutamaan teitä vastaan suuren Haro ” . Henry V ei alistunut myrskyyn, ja kuuden kuukauden piirityksen jälkeen hän piti taitavasti kaupungin mestarina, nälkään, estämällä kaikki tarvikkeet, samalla kun hän myönsi olosuhteet suotuisan luovuttamiselle.19. tammikuuta 1419.

Normandian yhdistymisen aikana Ranskan kruunun kanssa Normandia oli vaatinut haron jylinän säilyttämistä kaikilla sen oikeusvaikutuksilla. Sittemmin Ranskan kuninkaiden lisätään kaikessa toimituksia, julistuksia, julkilausumia ja kirjeitä patentin, lauseke, "huolimatta Norman peruskirjan ja clameur de Haro  " , mikä osoittaa, että tämä meteli tuntui olevan riittävästi viranomaiset estävät toteuttamista uusien lakien ellei siitä nimenomaisesti luoputa. Tämä tapa lakkasi vasta vallankumouksesta , jolloin Normandian tapa poistettiin Ranskassa, ja siviililain ,21. maaliskuuta 1804, kirjoittanut Napoleon Bonaparte .

Oikeudellinen kehitys

Normandian muinainen tapa sisälsi osan harosta , jonka Terrien mainitsi kommentissaan liv. XII. ch. XVIII . Sama löytyy vanhasta menettelytavasta, joka on tämän tapan lopussa, kertoi Terrien, liv. VIII. ch. XI .

Normandian muinaisen tapan mukaan haro voidaan julistaa vain rikollisesta syystä, kuten tulipalo, varkaus, murha tai muu ilmeinen vaara, mutta vanha menettelytapa osoittaa, että käyttö on muuttunut. Ja haron käytäntö oli jo ulotettu koskemaan tapauksia, joissa kyse oli rakennusten ja jopa huonekalujen hallussapidosta.

Tästä syystä aikana laadittaessa uutta mukautetun että alettiin havaita 1 s  Heinäkuu 1583 , komissaarit nimeämä kuningas ja varajäsenet kolmen valtiota sisällyttänyt ne ehtojen uudistamisesta 54 artiklan, jonka mukaan Haro tölkki ei vain ruumiin jumalattomuuden ja sellaisen asian takia, josta on välitön vaara, vaan myös omistusoikeudenkäyntien aloittamisesta, jopa siitä, että se on hyötyä tai kirkon hyvää.

Ruumiin termi sisälsi tähän paikkaan kaikenlaisia ​​rikoksia, kuten varkaus, varkaus, tuhopoltto; ja siten tällä hetkellä haron huuto voidaan saada aikaan kaikenlaisissa rikoksissa ja siviilioikeudellisissa, hyödyllisissä, omistusoikeudellisissa ja väliaikaisissa riidoissa, jopa huonekalujen suhteen: mutta petitoireissa on noudatettava tavanomaista toimintaa ja noudatettava pyynnöille määrätyt muodollisuudet. Sama pätee irtaimen vaikutuksen palauttamiseen, kun sen hallussa on kotipaikka ja hänen pakenemista ei pidä pelätä.

Ei ole aivan välttämätöntä, että huuto ilmaistaan ​​juuri sillä hetkellä, kun valituksen kohteena oleva toiminta on tehty; huuto voidaan saada aikaan etiam ex intervallo , varsinkin kun kyseessä oli väärinkäytös ja syytetty oli mies, jolla ei ollut kotipaikkaa.

Oikeusvirkailijan ministeriötä ei vaadita tuomaan haro  ; riittää, että se, joka huutaa haroa, tekee sen todistajien läsnä ollessa ja kutsuu osansa tulemaan tuomarin eteen. Hän, joka laukaisee pelin, sijoittuu yksin hänen kanssaan eräänlaisella hetkellisellä toiminnolla, joka antaa hänelle saman voiman kuin oikeusvirkailijat.

Vanhan tapan mukaan , kun huusimme haroa , kaikkien oli mentävä ulos, ja jos rikos tuntui olevan kuoleman tai raajan silpomisen arvoinen, kaikkien oli autettava hillitsemään syyllistä tai huutamaan haroa hänelle sakosta. Ne, jotka olivat saaneet kiinni väärintekijästä, pystyivät pitämään hänet vain yön yli, minkä jälkeen heidän oli saatettava hänet oikeuden eteen, ellei ollut ilmeistä vaaraa. Myöhemmin säilyi tämä muinainen tapa, että kun joku huusi haroa , jos kyseessä oli aseilla tai ilman aseita tehdyn julkisen tai erityisen väkivallan estäminen sellaista vastaan, joka halusi loukata toista., Tehdä varkauksia tai raiskauksia, kaikki ihmisten oli avustettava kantelijaa; ei ollut edes välttämätöntä, että haro aloitti loukkaantuneen , kolmas osapuoli voisi tehdä sen, ja se johtui myös hänen avustuksestaan ​​yhtä paljon viattomien suojelemiseksi kuin syyllisten rankaisemiseksi.

Haro- huuto saatiin aikaan vain Normandiassa (ja nyt vain Jerseyn ja Guernseyn takaiskuväylissä), mutta kaikki tässä maakunnassa asuvat ihmiset saattoivat tuoda sen riippumatta siitä, ovatko he siellä lähtöisin tai eivät. Päinvastoin, normannit eivät voineet käyttää sitä toisessa maassa edes keskenään.

Naiset voisivat tehdä tämän riemun: impubit voivat myös käyttää sitä, vaikka huoltaja tai kuraattori ei avustaisikaan niitä. Se voitaisiin saattaa vastaan ​​kirkollisia vastaan, ilman että he pystyisivät vähentämään maallista toimivaltaa, mutta sitä ei voitu vedota kuninkaalle tai edes hänen virkamiehiinsä estääkseen heitä suorittamasta tehtäviään ja erityisesti toimitsijoita, tuomareita ja palkattuja kersantteja vastaan. kuninkaan oikeudet. Apumääräys, tit. X . taide. 38. kieltää kaikki haastemiehet ottamasta vastaan ​​tällaisia ​​huutoja ja tuomareita ratkaisemaan ne. Godefroy kuitenkin poisti tapauksen, jossa tuomari puuttuisi muiden lainkäyttövaltaan ja siihen, että upseeri väärinkäisi valtaansa, ikään kuin kersantti veisi pois hänen suorittamansa huonekalut jättämättä mitään hyväksikäyttöä; näissä tapauksissa olisi tarkoituksenmukaista itkeä haro. Virkailijoiden basoche tai holhoojahallitus palatsin Rouenin oli sallittu eri tuomiot tuoda meteli Haro kantajia vastaan, jotka olivat vastaisesti koskevat määräykset kuria palatsin.

Haron vaikutus oli, että heti kun se huudettiin jollekulle, kuningas otti heidät vankiin; ja jos hän ei ollut paikalla, häntä pidettiin aina vankina, minne hän menikin; ja vaikka hän ei ollut haro-huutopaikan lainkäyttövaltaan , häntä voitiin ajaa takaa ja viedä mihin tahansa lainkäyttövaltaan, joka löydettiin, ja viedä hänet sen vankilaan, jossa haro huudettiin. Kaikkien yritysten oli lopetettava molemmin puolin sakosta sakkoa sitä vastaan, joka olisi tehnyt jotain vahingolle, ja tuomittava palauttamaan tekemänsä tai tekemättömänsä.

Molempia osapuolia vaadittiin antamaan vakuus; nimittäin kantaja pyrkii vaatimaan ja vastaaja puolustamaan sitä; ja näiden vakuuksien oli pakko maksaa tuomarille. Kersantin tehtävä oli saada nämä vakuudet samoin kuin muut oikeudelliset vakuudet. Jos osapuolet kieltäytyivät antamasta takuita, tuomarin oli vangittava heidät.

Kun talletukset oli annettu, kiistanalainen asia erotettiin, kunnes tuomari päätti talletuksesta.

Vanha tapa sanoa, että Normandian herttualla oli haro- tuomioistuin , ts. Tieto tästä huijauksesta ja että hänen täytyi tehdä tutkimus selvittääkseen, oliko sitä huudettu oikein vai väärin.

Haron tieto kuuluu kuninkaalliselle tuomarille sulkematta kuitenkaan pois herran korkeinta oikeudenmukaisuutta. Ancien Régimen mukaan kun siviilioikeudessa käytiin kuninkaallisen tuomarin edessä, haron tuntemus kuului tavallisten ihmisten väliseen viscomiin ja aatelisten väliseen tuomariin ja rikosasioihin leskiluutnantoon kaikenlaisten ihmisten keskuudessa. Tämä vivahde on kadonnut hänen saarten työllisyydestään.

Jos kantaja tai vastaaja ei nosta kantetta haroon vuoden tai päivän kuluessa, jona se nostettiin, heitä ei enää voida ottaa tutkittavaksi; ja jos sen jälkeen, kun toinen tai toinen on muodostanut toimintansa, he pysyvät vuodessa tekemättä mitään, haron huuto raukeaa.

Haro tuomarin tulee määrätä sakon vastaan yhden tai muun osapuolten; vain sakon määrä on mielivaltainen. Osapuolet eivät voi tehdä kompromisseja tässä asiassa; Tästä syystä heidät annetaan antaa vakuus, toinen syytteeseen, toinen puolustaa.

Rajoitukset

Haro's Clamor voidaan peruuttaa. Näin oli vuonna 1778 , jolloin Guernsey päätti pystyttää 15 tappavaa tornia rannikon eri strategisiin kohtiin estääkseen ranskalaiset hyökkäykset saarelle. Vaikka suurin osa torneista oli tarkoitus rakentaa yhteiselle maalle tai korkean vesimerkin yläpuolelle olevalle julkiselle maalle, kolme tornia oli tarkoitus rakentaa yksityiselle maalle. Ottaen huomioon hankkeen pääoman merkitys, päätettiin tarvittaessa soveltaa pakkolunastusta yleishyödyllisiin tarkoituksiin ( tunnetulle alueelle ) ... Clameur de Harosta tai mistään vastaväitteestä huolimatta.

Tänään

Edelleen olemassa, eri muodoissa, että Kanaalisaaret edelleen hallitsevat mukautetun Normandian The meteli Haro vielä kaikki voivat saada välitöntä lopettamista toimista, joilla ne katsovat loukkaavan oikeuksiaan. Virkailija kirjaa meteli Haro saapuneella Saint-Helier ja Saint-Pierre-portti .


Guernseyn Bailiwick

Meteli on sitten laadittaessa käytettäessä valaehtoisessa , jonka haastemies , sitten rekisteröi virkailija maistraatissa kaksikymmentäneljä tuntia. Kaikki henkilöä vastaan ​​nostetut toimet on tällöin lopetettava, kunnes tuomioistuin käsittelee riidan kohteen. Vetoomuksen esittäjällä on vuoden ja yhden päivän määräaika nostaa kanne kuninkaallisessa tuomioistuimessa vahvuuden vahvistamiseksi. Jos tämä ei onnistu ja sitä pidetään ilmeisenä väärinkäyttönä, valituksen tehneelle osapuolelle (joka voidaan aiemmin tuomita vankilaan) voidaan määrätä sakko. Viimeinen kirjattu haro-jylinä tehtiin kesäkuussa 1970 puutarhaseinän rakentamisen estämiseksi.

alkaa kesäkuu 2010, uutta clameur de haroa Guernseyssä, Saint-André-de-La-Pommeraien (Saint Andrews) seurakunnassa, joka liittyi pankkilaitoksen kanssa käydyn maakiistaan, ei voitu rekisteröidä, kieltäytyessään sijainen haastemies ( haastemies ) Guernseyn. 14. elokuuta 2018Asukas asetti kyseenalaiseksi hankkeen sääntöjenmukaisuuden ja tuomitsi parodian oikeudenmukaisuudesta , uuden haro-jylinän , joka koski Havelet Watersin ( Saint-Pierre-Port ) kehityssuunnitelmaa, joka toteutettiin ilman etukäteen neuvotteluja . Tämä rekisteröitiin iltapäivällä rekisterissä, mutta hylättiin pian sen jälkeen.

Jailin Bailiwick

In Jersey , asianomistaja polvistuu kohtaus rikoksen, edessä kaksi todistajaa, ja lausuu ”Haro! Haro! Haro! Auta prinssiäni, minua loukataan ”. Isämme ei ole pakollinen.

Pentueessa

Vuonna taru on Jean de la Fontaine nimeltään The Animals Sick rutto ilmaisu "Tässä, he huusivat Haro aasin" herättää tämä meteli.

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Normandian maassa ja herttuakunnassa havaitut kansalaisoikeuksia koskevat kommentit, sekä julkiset että priue: laatia ja säveltää peruskirjat Roy Loys Hutinille , jota kutsutaan Chartre aux Normansiksi , Chartre au Roy Filippiiniksi Isle-Bonne'ssa ja muut kuninkaalliset toimitukset julkaistu Eschessier & kyseisen maan parlamentin tuomioistuimessa, mainitun tuomioistuimen muutokset, mainitun Eschessierin ja parlamentin tuomioistuimen pidätykset antavat määräyksen muodossa, mainitun herttuakunnan tapana, sekä kirjalliset että kirjalliset: vsage, menettelytapa Courts & iurisdictions de Normandie, & mainitun tuomioistuimen tyyli: kaikki tekstinä ja kiiltoina, Pariisi, Iacques du Puys, 1578.
  2. Jacques Godefroy, La coutume reformee du pays and duche de Normandie, iceluyn entiset lähteet ja erillisalueet , Rouen, Veuve Maurry, 1684.
  3. Louis Froland, Muistelmat senatusconsult Velleienin havainnosta Normandian herttuakunnassa ja erilaiset siitä riippuvaiset sekakysymykset ja niistä päättäneet pidätykset , Pariisi, Michel Brunet, 1722.

Viitteet

  1. Xavier Hourblin, Patrimoine Normand -lehti nro 45, “  La clameur de haro dans le droit normand  ” , osoitteessa patrimoine-normand.com ( luettu 5. maaliskuuta 2021 )
  2. (in) "  Guernseyn asukas pysäyttää tienrakennukset muinaisella vetoomuksella  " osoitteessa theguardian.com ,14. elokuuta 2018(käytetty 14. elokuuta 2018 ) .
  3. (in) BBC - 3. kesäkuuta 2010, "  Yritys käyttää Guernseyn feodaalilakia kielletty: Yritys Guernsey kieltäytyi käyttämästä feodaalilakia  " sivustolla bbc.com (käytetty 30. kesäkuuta 2015 ) .
  4. (in) Guernsey Press, "  Clamor Haro, joka kasvatettiin Haveletissa, evätään: Clamor Haro nosti Haveletin, evätään  " osoitteessa guernseypress.com , 15. elokuuta 2018(käytetty 4. marraskuuta 2018 ) .
  5. (in) Jerseyn kansalaisten Advice Bureau, "  Meteli de Haro (4.6.0.L10)  " päälle cab.org.je (näytetty 29 kesäkuu 2015 ) .
  6. “  Crier haro sur  ” , expressions- francaises.fr- sivustolla ( luettu 26. maaliskuuta 2021 ) .

Katso myös

Lähteet ja lähdeluettelo

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Aiheeseen liittyvät artikkelit