Henkilökohtainen puolustus (in Englanti : itsepuolustusta ) on mestaruus torjumiseksi tekniikoiden mahdollistavat kohtaamaan fyysistä aggressiivisuutta . Tätä kutsutaan joskus lähitaisteluun ( lähitaistelu ) tai katutaisteluun .
Termillä " itsepuolustus " on etymologisesti sama merkitys, mutta se viittaa pikemminkin aseelliseen puolustukseen .
William Legrandin mukaan henkilökohtainen puolustaminen on ennen kaikkea pelon hallinta hyökkäyksen aikana. Henkilökohtaisen puolustuksen opetus perustuu usein taistelulajeihin tai taistelulajeihin , mutta siinä on kuitenkin yksi merkittävä ero: taistelulajeissa kiinnitetään erityistä huomiota vastustajan kunnioittamiseen, jota joskus kutsutaan jopa ”kumppaniksi”; Henkilökohtaisessa puolustuksessa tavoitteena on pysäyttää hyökkäys ennen kuin se valtaan, loukkaantuu tai jopa tapetaan mahdollisimman nopeasti. Jos turvallisuussääntöjä noudatetaan tarkasti opetuksen ja harjoittelun aikana, käyttäen nukke- aseita ja suojainten käyttöä, todellinen sovellus tapahtuu ilman mitään kunnioitusta hyökkääjää kohtaan, koska tämä ei kunnioita uhriaan. On kuitenkin korostettava, että Ranskan lakiin nähden vastauksen on oltava oikeassa suhteessa hyökkäykseen ja että itsepuolustukseksi voidaan ottaa huomioon vain, jos ensin hyökätään.
Henkilökohtaisella puolustuksella pyritään hyödyntämään ympäristöä parhaiten ja käyttämään käsissämme olevia esineitä: vyö, tuoli, pullo, tuhkakuppi ...
Vakavat oppitunnit eivät rajoitu taistelutekniikoiden opettamiseen, vaan ne koskevat myös jännittyneiden tilanteiden hallintaa - vastakkainasettelun välttämistä käyttäytymisen ja puheen avulla - ja oikeudellista näkökohtaa ( itsepuolustus ).
Maissa, joissa valtio ei voi sisältää rikollisuutta ja jossa kansalaiset tuntevat hyvin turvattomaksi , henkilökohtainen puolustus voi aseellisen muodossa, muodossa siviili miliisien ; joissakin tapauksissa nämä itsepuolustusryhmät ovat poliittisten puolueiden aseistettuja aseita ja ovat tekosyy poliittiselle väkivallalle.
Perinteisiä taistelulajeja kehitettiin vuosisatojen sodan aikana, jossa taistelijat todella joutuivat kuolemaan; ne ovat siis pitkäaikaisen kokemuksen tulosta ja ovat osoittaneet tehokkuutensa.
He kuitenkin muuttunut välillä XVII nnen ja XIX th vuosisadan kolme ilmiötä:
Niinpä katutaisteluista johtuneesta merestä on tullut porvarillinen nyrkkeily, Kaukoidän taistelulajit ovat kääntyneet väkivallasta pois ja olemme siirtyneet taistelusta kuolemaan säänneltyihin urheilukilpailuihin.
Henkilökohtaisen puolustuksen huolenaihe on todellakin välitön tehokkuus. Sellaisena taistelulajit ja taistelulajit näyttävät joskus olevan kaukana todellisista tilanteista. Useat asiantuntijat ovat siksi päättäneet omaksua taistelulajien perinnön, mutta muokkaamalla heitä todennäköisistä tilanteista:
Perinteisen taistelulajin harjoittaminen on kuitenkin usein välttämätöntä opetuksen perustaa: jotkut ihmiset kuitenkin vastustavat edelleen niin sanottuja "moderneja" henkilökohtaisia puolustustekniikoita ns. "Perinteisille" taistelulajeille väittäen, että viimeksi mainitut ovat siirtyneet pois todellisuudesta. Monissa tapauksissa tämä on kaupallinen argumentti, tapa mainostaa omaa käytäntöään sellaisilla argumenteilla kuin "olen pitänyt parhaan perinteen pyrkiessäsi maksimaaliseen tehokkuuteen"; lisäksi perinteisiä liikkeitä on usein tutkittu huolellisesti, ja niiden muokkaaminen, vaikka se näyttää lisäävän tehokkuutta, voi päinvastoin asettaa harjoittajan vaaraan todellisen sovelluksen aikana.
Siksi meillä on kolmenlaisia käytäntöjä:
Tehokkuuden käsitettä on käsiteltävä myös yleisölle levittämisen käsitteessä. Taistelulajit ja sovelluskäytännöt saattavat tuntua tehokkaammilta, mutta sammuttavat monet ihmiset kivun pelon, epäonnistumisen tunteen ja tarvittavan fyysisen rasituksen vuoksi. "Pehmeää" taidetta harjoittava henkilö on varmasti vähemmän valmistautunut todellisen hyökkäyksen väkivaltaan kuin henkilö, joka harjoittaa "kovaa" taidetta, mutta hän on paremmin valmistautunut kuin ei-harjoittava. Hyökkäyksen aikana hän pystyy paremmin hallitsemaan etäisyydet, putoaa vahingoittamatta itseään (välttäen putoamisvammojen lisäämisen iskuihin) ja käpristyy lyönnin aikana, jossa ei-harjoittajaan kohdistuu vakavampi vaikutus. Siksi henkilö on paremmin säilyttänyt fyysisen ja psykologisen koskemattomuutensa, joten "pehmeä" taide on ollut tehokasta.
Lopuksi jotkut asiantuntijat tuomitsevat artikkeleissa epärealistiset menetelmät nykyaikaisissa ja sovellettavissa olevissa opetuksissa, kuten virheet jalkojen asennossa, jotka voivat aiheuttaa epävakaan aseman, tai aseista riisuminen aseella, jolla ei ole kiinni vain pistoolia. ase eikä käsi.
Itsepuolustuksesta määrätään rikoslain 122-5 artiklassa sen ensimmäisessä kirjassa (Yleiset säännökset). Se aiheuttaa rikosoikeudellista vastuuttomuutta, mikä tarkoittaa, että se estää tekijää pitämästä rikosoikeudellisesti vastuussa, vaikka rikos onkin sen kaikki osatekijät (oikeudelliset, aineelliset ja moraaliset elementit). Se on täsmällisemmin oikeuttava tosiasia, toisin sanoen syynä vastuuttomuuteen, joka liittyy itse rikokseen eikä sen tekijään.
"Ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa henkilöstä, joka itsensä tai muiden kimppuun kohdistuvan perusteettoman hyökkäyksen edessä suorittaa samanaikaisesti teon, jonka määrää itsensä tai muiden laillisen puolustuksen välttämättömyys, paitsi että" on epäsuhta. käytettyjen puolustusvälineiden ja rikkomisen vakavuuden välillä ”(CP 122–52 artikla)
Toimiakseen ihmisten laillisen puolustuksen puitteissa itseään tai muita vastaan kohdistuvan aggressiivisuuden on täytettävä kolme (kumulatiivista) ehtoa:
Lisäksi puolustuksen on täytettävä kolme kriteeriä (myös kumulatiivisia):
Aseita on kehitetty aiheuttamaan väliaikainen vammaisuus ja rajoittamaan haitallisia vaikutuksia. Näiden aseiden sanotaan olevan "tappavia", mikä tarkoittaa, että niillä on alhainen tappava potentiaali, mutta ei voida varmistaa, ettei henkilö vaaranna kuolemaansa aseen väärinkäytön (lyömisen tärkeisiin kohtiin) tai seuraamisen seurauksena. komplikaatio (ei-näkyvä terveysongelma, joka tekee henkilön haavoittuvaksi, putoaa tai kiirehtii aseen käytön jälkeen ...)
Alhainen vaarataso tarkoittaa, että näitä aseita voidaan joskus hallita ilman erityistä lupaa; tämä tekee niistä ihanteellisia "puolustusaseita", mutta myös hyökkäysaseita, hyökkääjälle määrätään pienempi rangaistus, jos hänet pidätetään.
Yleisin esimerkki on kyynelkaasu- tai pippurisumute sen nopeuden, ergonomian (nämä ovat usein pieniä putkia, joiden siipien kärkiväli on keskimäärin 12 cm ) ja tehokkuuden vuoksi, jota ei enää tarvitse puolustaa. lainvalvontaviranomaisissa ja useimmissa maissa. Mutta sen käyttö tunnustetaan myös yksityisellä alalla.
Sinun on varottava:
Näiden haittojen voittamiseksi on edullista käyttää kyynelkaasusäiliötä geelin kanssa.
Koska hyökkääjä voidaan aseistaa, jotkut ihmiset ajattelevat, että heidät on aseistettava itsensä suojaamiseksi. Tätä käsitystä kutsutaan joskus tasaamiseksi: uhri on "tasavertaisessa asemassa" hyökkääjän kanssa.
Aseiden omistaminen ja kuljettaminen on itsessään riski; vaikka se on tarkoitettu vain puolustautumiseen aseellisilta ryöstöiltä , mikään ei takaa: