Edward VIII: n luopumiskriisi

Edward VIII luopumista kriisi on aika kriisi , joka tapahtui 1936 vuonna brittiläinen imperiumi ja varsinkin Britanniassa . Se johtuu Edward VIII , niin kuningas Yhdistyneen kuningaskunnan ja Englannin dominioiden ja Intian Keisari , joka päätti erosi virastaan hyväksi hänen veljensä George VI , jotta hän voisi mennä naimisiin Wallis Simpsonin , An American commoner . Hän oli silloin avioerossa toisesta avioliitostaan.

Tämä avioliitto hylkäsi hallitusten Yhdistyneen kuningaskunnan ja autonomisten dominiot että Kansainyhteisö . Uskonnollisia, oikeudellisia, poliittisia ja moraalisia vastaväitteitä esitettiin. Kuten Britannian monarkki , Edward oli nimellinen pää Englannin kirkon , joka ei sallinut eronnut ihmisiä naimisiin, jos niiden entisten puolisoiden olivat vielä elossa. Siksi uskottiin yleisesti, että Edward ei voinut mennä naimisiin Wallis Simpsonin kanssa ja pysyä valtaistuimella. Simpsonin katsottiin olevan poliittisesti ja sosiaalisesti sopimaton henkilö ottamaan vaimonsa rooliin kahden edellisen avioliiton epäonnistumisen vuoksi. Monet laitoksessa näkivät hänet rahan tai aseman vetämänä sen sijaan, että motivoisi rakkaus kuningasta kohtaan. Vastustuksesta huolimatta Edward ilmoitti rakastavansa Simpsonia ja aikovansa mennä naimisiin hänen kanssaan hallitusten suostumuksella tai ilman.

Laajalle levinnyt haluttomuus hyväksyä Simpsonin kuninkaan vaimo ja Edward kieltäytymistä luopua häntä, johti hänen luopumista vuonnaJoulukuu 1936. Hän on ainoa brittiläinen hallitsija, joka on vapaaehtoisesti luopunut valtaistuimesta anglosaksisen ajanjakson jälkeen . Se oli hänen veljensä Albert, joka otti hallituskauden nimi on George VI , joka seurasi häntä. Luopuessaan Edward sai kuninkaallisen korkeutensa Windsorin herttua arvonimen ja avioitui Wallis Simpsonin kanssa seuraavana vuonna. He pysyivät naimisissa Edwardin kuolemaan 35 vuotta myöhemmin.

Edward ja Wallis Simpson

Edward VIII seurasi isäänsä, George V. kuten kuningas keisari  (in) British valtakunnan20. tammikuuta 1936. Se oli nyt sinkku, mutta muutaman edeltävän vuoden aikana häntä seurasi usein yksityisissä sosiaalisissa tapahtumissa Wallis Simpson, brittiläisen merenkulun Ernest Aldrich Simpsonin  (vuonna) johtajan amerikkalainen vaimo . Ernest Simpson oli Wallisin toinen aviomies; hänen ensimmäisestä avioliitostaan kanssa lentäjä Yhdysvaltain laivaston , Win Spencer  (in) , päättyi eroon vuonna 1927. Vuonna 1936 Wallis Simpson osallistui enemmän virkavelvollisuuksien vieraana kuningas, ja vaikka hänen nimensä ilmestyi säännöllisesti pyöreä ja tuomioistuin  (in) , että hänen miehensä oli poissa. Tuon vuoden kesällä kuningas vältteli perinteistä pitkäaikaista oleskelua Balmoralissa ja valitsi sen sijaan loma Simpsonin kanssa itäisellä Välimerellä höyryjahdin Nahlin  (in) aluksella . Manner-Euroopan ja Yhdysvaltojen lehdistö käsitteli risteilyä laajalti, mutta brittiläinen lehdistö piti tahallisen hiljaisuuden kuninkaan matkalla. Siitä huolimatta kanadalaiset ja brittiläiset ulkomaalaiset, joilla oli pääsy ulkomaisiin raportteihin, olivat yleensä raivoissaan kattavuudesta.

Lokakuussa hän kertoi itselleen korkeassa yhteiskunnassa ja ulkomailla, että Edward aikoi mennä naimisiin Simpsonin kanssa heti kun hän oli vapaa. Tuon kuukauden lopussa kriisi kärjistyi, kun hän haki avioeroa ja amerikkalainen lehdistö ilmoitti, että hänen avioliittonsa kuninkaan kanssa on välitön. 13. marraskuuta, Kuninkaan yksityinen sihteeri Alec Hardinge kirjoitti hänelle seuraavan varoituksen: "Brittiläisen lehdistön hiljaisuus ystävyydestä, joka majesteettisuutenne on M me  Simpsonin kanssa, ei säily ... arvioitaessa ulkomailla asuvia brittiläisiä aiheita, joissa lehdistössä ei ole pilkkoa sanoja, vaikutus on tuhoisa. " Vanhimmat brittiläiset ministerit tiesivät, että Hardinge oli kirjoittanut kuninkaalle ja ehkä auttanut kirjeen laatimisessa.

Seuraavana maanantaina 16. marraskuuta, Kuningas kutsui Britannian pääministeri Stanley Baldwin on Buckinghamin palatsi ja ilmoitti hänelle, että hän aikoi mennä naimisiin Simpson. Baldwin vastasi kuninkaalle, ettei tällaista avioliittoa voida hyväksyä kansalle, ja julisti: “... kuningattaresta tulee maan kuningatar. Siksi kuningattaren valinnassa on kuultava ihmisten ääni. " Baldwinin näkemys oli samaa mieltä Lontoon Australian päävaltuutetun , entisen Australian pääministerin Stanley Brucein kanssa . Samana päivänä, kun Hardinge kirjoitti kuninkaalle, Bruce tapasi Hardingen ja kirjoitti sitten Baldwinille ilmaista kauhua ajatuksesta kuninkaan ja Simpsonin välisestä avioliitosta. Kanadan kenraalikuvernööri , Herra Tweedsmuir , todisti Buckinghamin palatsissa sekä Baldwin on syvä kiintymys että kanadalaiset oli kuninkaalle, mutta mainitsi myös, että Kanadan yleinen mielipide olisi raivoissaan jos Edward nai eronneen naisen.

Britannian lehdistö on edelleen pysynyt vaiti asiasta, kunnes se Alfred Blunt  (in) , Bradford piispa  (in) , tulisi lausua puheen hiippakunnan konferenssissa 1 kpl joulukuuta. Tässä puheessaan hän viittasi kuninkaan tarpeeseen saada jumalallinen armo ja sanoi: ”Toivomme, että hän on tietoinen siitä, mitä hän tarvitsee. Jotkut meistä haluavat hänen antavan enemmän positiivisia merkkejä tietoisuudestaan. " Lehdistö piti tätä merkittävän henkilön ensimmäisenä kommenttina kriisistä ja teki sen etusivun seuraavana päivänä. Kun myöhemmin hän kysyttiin asiasta, mutta piispa väitti, ettei hän ollut kuullut M minulle, Simpson, kun hän oli kirjoittanut hänen puheensa.

Edwardin lähiympäristön neuvojen perusteella Simpson lähti Isosta-Britanniasta Etelä- Ranskaan ,3. joulukuuta, yrittäen paeta tiedotusvälineiden häirinnästä. Hän ja kuningas tuhosivat molemmat eron. Heidän kyynelisen jäähyväisensä aikana kuningas sanoi hänelle: ”En koskaan hylkää sinua. "

6. joulukuuta, Seksuaalipsykologi Bernard Armitage  (vuonna) kirjoitti luottamuksellisesti Baldwinille Edwardin ja Simpsonin välisestä suhteesta. Hänen diagnoosinsa mukaan Edward kärsi nuorena miehenä sosiaalisesta ja seksuaalisesta sopeutumattomuudesta. Hän lopetti sanomalla, että “kohtaus oli asetettu katastrofiin. "

Vastustus

Kuninkaan ja hänen avioliittonsa vastustuksella oli erilainen alkuperä ja motivaatio.

Yhteiskunnallinen

Edwardin halu nykyaikaistaa monarkiaa ja tehdä siitä helpommin saavutettavissa, vaikka monet arvostavat sitä, huolestuttivat hyvää brittiläistä yhteiskuntaa. Edward ärsytti aristokratiaa, kohteli heidän perinteitään ja seremonioita halveksivasti, ja monet loukkaantuivat hänen luopuessaan vakiintuneista sosiaalisista normeista ja tavoista.

Uskonnollinen

Edward oli ensimmäinen brittiläinen hallitsija, joka halusi mennä naimisiin eronneen naisen kanssa tai avioitua avioeron jälkeen. Vaikka Henry VIII onnistuvat erottamaan Englannin kirkon Roomasta  (in) hankkimaan kumoamisen hänen ensimmäisestä avioliitosta, hän ei koskaan eronnut; hänen avioliitonsa mitätöitiin. Tuolloin Englannin kirkko ei sallinut eronneiden ihmisten avioitua uudelleen kirkossa, kun entinen puoliso oli vielä elossa. Monarkin piti olla yhteydessä Englannin kirkkoon, jonka nimellinen pää oli hän. Jos Edward naimisissa Wallis Simpson, eronneen naisen, joka olisi sitten kaksi olohuonetta ex-aviomiehensä, hän olisi ristiriidassa hänen virkansa merkitys kuin korkein kuvernöörinä Englannin kirkon .

Laillinen

Englannin kirkko ei tunnistanut Wallisin ensimmäistä avioeroa (Yhdysvalloissa " emotionaalisen yhteensopimattomuuden vuoksi" ), ja kirkko ei ehkä ole tunnustanut sitä, jos se haastetaan englantilaisissa tuomioistuimissa. Tuolloin kirkon ja englantilaisen lain mukaan aviorikos oli ainoa peruste avioerolle. Siksi tämän väitteen mukaan hänen toinen ja kolmas avioliittonsa olisivat olleet surullisia ja mitätöityjä.

Moraalinen

Kuninkaan ministerit (samoin kuin hänen perheensä) pitivät Wallis Simpsonin taustaa ja käyttäytymistä kuningattarelle kelpaamattomana. Häntä koskevat huhut ja vihjeet liikkuivat yhteiskunnassa. Kuninkaan äiti, kuningatar Dowager Mary , sai jopa tietoa siitä, että Simpson väitettiin harjoittaneen jonkinlaista seksuaalista valvontaa Edwardin suhteen, vapautettuaan hänet kaikesta seksuaalisesta toimintahäiriöstä kiinalaisbordellissa opittujen käytäntöjen avulla. Tämän näkemyksen jakoi osittain Canterburyn arkkipiispan kappeli D r  Alan Campbell Don  (vuonna) , joka kirjoitti epäilevänsä kuninkaan "olevan seksuaalisesti epänormaali, mikä saattaa selittää M Me  S.: n pidon häntä kohtaan" . Jopa Edward VIII: n virallinen elämäkerta Philip Ziegler totesi, että: "On oltava jonkinlainen sadomasokistinen suhde ... [Edward] nautti halveksunnasta ja kiusaamisesta, johon hän joutui . "

Simpsonia syytteeseen asettaneet poliisietsivät kertoivat, että ollessaan Edwardin kanssa, hänellä oli myös toinen seksuaalinen suhde naimisissa olevan automekaanikon ja myyjän Guy Trundlen kanssa. Nämä tiedot on voitu välittää vanhemmille laitoksen virkamiehille, myös kuninkaallisen perheen jäsenille. Kolmas ystävä on myös selostettu, Duke Leinsterin  (in) . Yhdysvaltain suurlähettiläs Joseph Kennedy kutsui häntä "huoreksi", ja hänen vaimonsa Rose kieltäytyi syömästä hänen kanssaan. Edward ei kuitenkaan ollut tietoinen näistä väitteistä tai oli päättänyt jättää ne huomiotta.

Wallisin nähtiin jahtaavan Edwardia rahoistaan; hänen kartanonherra kirjoitti, että hän päätyisi jättää hänet, "saatuaan rahat . " Tuleva pääministeri Neville Chamberlain totesi päiväkirjaansa, että hän oli "häikäilemätön nainen, joka ei ole rakastunut kuninkaaseen, mutta joka hyväksikäyttää häntä henkilökohtaisen hyödyn saavuttamiseksi". Hän on jo pilannut hänet rahoissa ja koruissa ... ” .

Politiikka

Kun Edward vieraili kaivos kyliä vuonna Walesissa aikana Great Depression , hänen kommentti, "jotakin on tehtävä" , johti huolta luottamushenkilöille, jotka pelkäsivät, että hän oli sekaantunut poliittiseen toimintaan. Perinteisesti välttää perustuslaillisen hallitsijoista. Ramsay MacDonald , Herra neuvoston puheenjohtaja kirjoitti Kuninkaantien kommentit: ”Nämä seikkailut olisi rajoitettava. Nämä ovat poliittisen valtakunnan hyökkäyksiä, ja niitä tulisi seurata perustuslaillisesti. " Koska Walesin prinssi Edward oli julkisesti tarkoitetun vasemmistolaisten poliitikkojen kohtelemalla niitä" eksentrinen "ja puheita vastaan hallituksen politiikkaa. Hänen aikanaan, kuningas kieltäytyi hyväksymästä neuvoja ministerinsä jatkui: hän vastusti määräämällä seuraamuksia Italian jälkeen hänen hyökkäyksen Etiopian , kieltäytyi ottamasta vastaan Etiopian keisariksi. Syrjäytti, eikä halunnut tukea Kansainliiton .

Kommentit Edward oli varmasti tehnyt suosittu Walesissa, hän tuli kuitenkin äärimmäisen epäsuosittu yleisön Skotlannissa seurauksena kieltäytyvänsä avata uusi siipi on Aberdeen Royal Infirmary  (in) ja väitti, että hän ei voinut tehdä niin kuin hän oli suri isäänsä. Päivä virkaanastujaisen jälkeen hän ilmestyi sanomalehdissä hulluen lomalla: hän oli kieltäytynyt julkisesta tapahtumasta ja halunnut löytää Simpsonin.

Jäseniä Britannian hallitus myös tyrmistynyt avioliiton suunnitelman saatuaan tiedon siitä, että Wallis Simpson oli agentti natsi-Saksan . Ulkoministeriö sai vuotaneita lähetyksiä kolmannen valtakunnan Ison-Britannian suurlähettiläältä Joachim von Ribbentropilta , mikä paljasti viimeksi mainitun vahvan näkemyksen, jonka mukaan avioliiton vastustaminen johtui halusta "voittaa nämä rouva Simpsonin välityksellä toimivat saksofiiliset joukot" .

Huhuttiin, että Simpsonilla oli pääsy luottamuksellisiin hallituksen asiakirjoihin, jotka lähetettiin Edwardille ja jotka hän tunnetusti jätti ilman valvontaa asuinpaikkaansa Fort Belvederessä . Edwardin luopuessa Ranskassa maanpaossa olleen Simpsonin henkilökohtaisen suojelun virkamiehet lähettivät raportteja Downing Streetille, joissa hän ehdotti, että hän voisi "hiipiä Saksaan" .

Yhdysvaltain liittovaltion tutkintatoimistoon kuuluvat asiakirjat , jotka on kirjoitettu luopumisen jälkeen, paljastavat toisen joukon väitteitä. Tuhoisinta on se, että Simpsonilla oli vuonna 1936 suhde kuninkaan kanssa samalla samalla suurlähettilään Ribbentropin kanssa. Työvaliokunnan lähde ( Württembergin herttua Carl Alexander  (vuonna) , alaikäinen Saksan kuninkaallisen perheen jäsen, joka asui munkkina Yhdysvalloissa) vahvisti, että Simpsonilla ja Ribbentropilla oli suhde ja että Ribbentrop lähetti hänelle 17 neilikkaa joka päivää, yksi kutakin tapausta varten, jolloin he olivat nukkuneet yhdessä. FBI: n syytökset olivat oireenmukaisia ​​erittäin vahingollisista juoruista, jotka kiertelivät naisen, jonka Edwardin oli tarkoitus tehdä kuningattareksi.

Nationalistinen

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen väliset suhteet olivat kireät sotien välisenä aikana, ja suurin osa briteistä oli haluttomia hyväksymään amerikkalaista kuningattaren puolisoksi. Tuolloin jotkut brittiläisistä yläluokista katsoivat amerikkalaisia ​​halveksivasti ja pitivät heitä sosiaalisesti alempiarvoisina. Sen sijaan amerikkalaiset kannattivat selvästi avioliittoa, samoin kuin suuri osa amerikkalaisesta lehdistöstä.

Harkitut vaihtoehdot

Näiden huhujen ja kiistojen seurauksena Ison-Britannian laitos oli yhä vakuuttuneempi siitä, että Wallis Simpsonista ei voisi tulla kuninkaan vaimo. Kanadan pääministeri William Lyon Mackenzie King kertoi Edward tekemään "mitä hän uskoi hänen sydämensä syvyyteen on oikea" , ja Kanadan hallituksen vetosi kuningas, niin että hän uhrasi velvollisuus ennen tunteensa Wallis Simpson. Britannian pääministeri Stanley Baldwin kertoi Edward selkeästi, että yleinen mielipide vastustaisi hänen avioliittonsa Wallis Simpson, kertoen hänelle, että jos näin oli, suora loukkaus neuvoa hänen ministerit, hallitus eroaisi yhtenä ryhmänä. Kuningas vastasi, kun hän myöhemmin kertoi: "Aion mennä naimisiin rouva Simpsonin kanssa heti, kun hänellä on vapaa mennä naimisiin ... jos hallitus vastustaa avioliittoa, kuten pääministeri ilmoitti minulle, niin menisin.  " Kuninkaan painostamana ja" yllättyneenä "ehdotetusta luopumisesta Baldwin päätti tehdä uusia tutkimuksia kolmella tavalla:

1. Edward ja Simpson menevät naimisiin ja hänestä tulee kuningatar (kuninkaalliset häät);

2. Edward ja Simpson menevät naimisiin, mutta siitä ei tule kuningatar, vaan he saavat (tai) minkään ( morganaattinen avioliitto ) kohteliaisuuden arvonimen  ;

3. Edwardin ja hänen mahdollisesti synnyttämien mahdollisten perillisten luopuminen antaen hänelle mahdollisuuden tehdä kaikki avioliittopäätökset ilman muita perustuslaillisia vaikutuksia.

Toisella vaihtoehdolla oli eurooppalaiset ennakkotapaukset, mukaan lukien Edwardin oma isoisä, Württembergin herttua Alexander , mutta ei yhtäläisyyksiä Ison-Britannian perustuslaillisessa historiassa. Viiden hallintoalueen - Kanadan , Australian , Uuden-Seelannin , Etelä-Afrikan ja Irlannin vapaan valtion - pääministerit kuultiin, ja enemmistö päätti, että "vaihtoehdolle (3) ei ollut vaihtoehtoa" . Mackenzie King, Joseph Lyons ( Australian pääministeri ) ja JBM Hertzog ( Etelä-Afrikan pääministeri ) vastustivat vaihtoehtoja 1 ja 2. Michael Joseph Savage ( Uuden-Seelannin pääministeri ) hylkäsi ensimmäisen ja ajatteli, että toinen "voisi olla mahdollista ... jos näissä riveissä esiintyvän ratkaisun katsottaisiin toteutettavaksi " , mutta " sitä ohjaisi isäntähallituksen päätös " . Viestinnässä Ison-Britannian hallituksen kanssa Éamon de Valera ( Irlannin vapaan valtion toimeenpanevan neuvoston puheenjohtaja ) huomautti, että Irlannin vapaa valtio ei katolisena maana tunnusta avioeroa. Hän uskoi, että jos britit kieltäytyivät hyväksymästä Wallis Simpsonia, luopuminen oli ainoa mahdollinen ratkaisu. 24. marraskuuta, Baldwin kuuli Britannian opposition kolmea poliittista johtajaa: oppositiojohtaja Clement Attlee , liberaalipuolueen johtaja Sir Archibald Sinclair ja Winston Churchill . Sinclair ja Attlee olivat yhtä mieltä siitä, että vaihtoehtoja 1 ja 2 ei voida hyväksyä, ja Churchill lupasi tukea hallitusta.

Churchillin kanta ei kuitenkaan vaikuttanut hallitukseen. Heinäkuussa hän oli neuvonut kuninkaan asianajajaa Walter Moncktonia avioeroa vastaan, mutta hänen neuvojaan ei otettu huomioon. Heti kun yhteyshenkilö oli julkistettu, Churchill painosti Baldwinia ja kuningasta lykkäämään päätösten tekemistä, kunnes parlamenttia ja kansaa kuultiin. Churchill ehdotti yksityisessä kirjeessään The Times -lehden toimittajalle Geoffrey Dawsonille , että viivästyminen olisi hyödyllistä, koska kuningas voi ajan myötä pudota Simpsonin kanssa. Baldwin hylkäsi viivästyspyynnön oletettavasti siksi, että hän halusi ratkaista kriisin nopeasti. Kuninkaan kannattajat tekivät salaliiton Baldwinin, Geoffrey Dawsonin ja Canterburyn silloisen arkkipiispan Cosmo Langin välillä . Kuninkaallinen lääkäri Bertrand Dawson (vuonna) saattoi olla mukana suunnitelmassa, jonka päämääränä oli pakottaa pääministeri jäämään eläkkeelle sydämen vuoksi, mutta lopulta suostui EKG : n todistukseen , sydän de Baldwinilla oli hyvä terveys.  

Poliittinen tuki kuninkaalle oli hajallaan, ja siihen kuului poliitikkoja ulkopuolelta valtavirran puolueita, kuten Churchill, Oswald Mosley ja kommunistit . David Lloyd George tuki myös kuningasta, vaikka hän ei pitänyt Simpsonista. Hän ei kuitenkaan kyennyt näyttämään aktiivista roolia kriisissä, kun hän oli lomalla Jamaikalla emännänsä kanssa. Joulukuun alussa levisi huhuja siitä, että kuninkaan kannattajat tapaisivat "King's Partyissa" , jota johtaa Churchill. Järjestäytyneen liikkeen muodostamiseksi ei kuitenkaan ollut yhteisiä pyrkimyksiä, eikä Churchillillä ollut aikomusta johtaa kumpaakaan heistä. Kuitenkin huhut vahingoittivat vakavasti kuningasta ja Churchilliä, ja parlamentin jäsenet kauhistuivat kuninkaan puuttumisesta politiikkaan.

Työväenluokan ja entisen armeijan kirjeet ja päiväkirjat osoittavat yleensä tukea kuninkaalle, kun taas keski- ja ylemmät luokat ilmaisevat yleensä suuttumusta ja inhoa. Times , The Morning Post , The Daily Herald , ja sanomalehtien omistama Lord Kemsleyn  (in) , kuten The Daily Telegraph , vastustivat avioliittoa. Sen sijaan Lord Beaverbrookin ja Lord Rothermeren omistamat Daily Express- ja Daily Mail -lehdet näyttivät kannattavan morganaattista avioliittoa. Kuningas arvioi, että sanomalehtien levikki oli 12,5 miljoonaa kappaletta ja vastaavasti 8,5 miljoonaa kappaletta.

Churchillin ja Beaverbrookin tukemana Edward ehdotti puheen lähettämistä, joka osoitti haluavansa pysyä valtaistuimella tai saada hänet takaisin, jos hänet pakotettiin luopumaan naimisissa Simpsonin kanssa orgaanisesti. Kohdassa Édouard esittää ehdotuksen:

Neiti Simpson eikä minä ole koskaan pyrkinyt vaatimaan, että hänestä tulisi kuningatar. Halusimme vain, että avioliitto-onnellisuus liittyi todelliseen titteliin ja korkeaan virkaan, joka oli vaimoni arvoinen. Nyt kun olen vihdoin voinut jakaa nämä luottamukset kanssasi, mielestäni on parempi mennä pois hetkeksi, jotta voit pohtia rauhallisesti ja hiljaa, mutta ilman aiheetonta viivytystä, mitä teen. " "

Baldwin esti puheen, sanoen, että se järkyttäisi monia ihmisiä ja loukkaa vakavasti myös perustuslain periaatteita. Nykyaikaisen yleissopimuksen mukaan suvereeni voisi toimia vain kuninkaan eri parlamenttien hyväksymien ministerien neuvojen ja neuvojen perusteella. Haettuaan kansan tukea hallitusta vastaan ​​Edward päätti vastustaa ministeriensä sitovia neuvoja toimia yksilönä. Edwardin Ison-Britannian ministerit katsoivat, että puhetta tarjotessaan Edward oli paljastanut piittaamattomuutensa perustuslakisopimukseen ja uhannut kruunun poliittista puolueettomuutta.

Vuonna 2013 julkaistut kabinettitoimiston asiakirjat osoittavat, että5. joulukuuta 1936tai aikaisempi sisäministeri Sir John Simon oli määrännyt Edwardin puhelinten kuuntelun , mikä vaati pääpostia (joka kontrolloi Britannian puhelinpalveluja) sieppaamaan "puhelinyhteydet Fort Belvederen ja Buckinghamin palatsin ja toisaalta Euroopan mantereen välillä. "

5. joulukuutaEdward sai tietää, ettei hän pystynyt pitämään valtaistuinta ja menemään naimisiin Simpsonin kanssa . Edward valitsi kolmannen vaihtoehdon nähdessään pyynnön esittää "hänen puolensa tarinasta" perustuslaillisista syistä ja mahdottomaksi toteuttaa.

Oikeudelliset liikkeet

Simpsonin kuulemisen jälkeen 27. lokakuuta 1936Avioerosta hänen asianajajansa, Theodore Goddard  (en) , oli huolissaan mahdollisesta kansalaisen puuttumisesta (avioeron estämiseen tähtäävä oikeudellinen laite) "isänmaallisesta" ja tämän aloitteen mahdollisesta onnistumisesta. Tuomioistuimet eivät voineet myöntää avioeroa yhteisymmärryksessä (avioliiton purkaminen, jonka molemmat osapuolet sopivat), ja näin ollen tapausta kohdeltiin ikään kuin se olisi syyllinen, avuton avioero , joka julistettiin häntä vastaan. '' Ernest Aldrich Simpson, Wallis Simpson loukkaantunut ja viaton puolue. Avioeroprosessi epäonnistuu, jos kansalaisen vastaus paljastaa, että Simpsonin oikeudenkäynti oli salaisia ​​oikeusjuttuja  (in) , joissa huomioitiin esimerkiksi avunanto  ( avunanto ) tai syytön avioero . maanantai7. joulukuuta 1936, kuningas sai tietää, että Goddard aikoi lentää Etelä-Ranskaan tapaamaan Wallis Simpsonia. Kuningas kutsui hänet ja kielsi nimenomaisesti matkan tekemisen peläten, että vierailu herättää epäilyksiä Simpsonin mielessä. Goddard meni suoraan Downing Street 10: een tapaamaan Baldwinia siellä, ja tämän vierailun seurauksena hänelle tarjottiin lentokone, joka veisi hänet suoraan Cannesiin .

Heti saapuessaan Goddard varoitti asiakkaitaan siitä, että kansalaisten puuttuminen todennäköisesti onnistui. Goddardin mukaan hänen velvollisuutensa oli neuvoa häntä peruuttamaan avioerohakemuksensa. Simpson kieltäytyi, mutta molemmat soittivat kuninkaalle ilmoittamaan hänelle, että hän oli valmis luopumaan hänestä, jotta hän voisi pysyä kuninkaana. Oli kuitenkin liian myöhäistä; kuningas oli jo päättänyt mennä, vaikka hän ei voinut mennä naimisiin Simpsonin kanssa. Kuten ajatus väistämätön abdication vauhdittui, Goddard totesi, että: ”[hänen] asiakas oli valmis tekemään mitä tahansa tilanteen helpottamiseksi, mutta toinen pää laskurin [Édouard VIII] määritettiin” .

Goddard oli ohuemielinen eikä ollut koskaan lentänyt aiemmin, joten pyysi lääkäriä William Kirkwoodia seuraamaan häntä matkalle. Koska Kirkwood asui äitiyssairaalassa, hänen läsnäolonsa johti vääriin spekulaatioihin, kuten Simpson oli raskaana ja jopa abortin. Lehdistö kertoi innokkaasti, että asianajaja oli käynyt Simpsonissa, mukana gynekologi ja anestesia (joka tosiasiassa oli asianajajan virkailija).

Luopuminen

At Fort Belvedere , The10. joulukuutaEdward allekirjoitti kirjallisen luopumisilmoituksen todistajina kolmen nuoremman veljensä kanssa: prinssi Albert, Yorkin herttua (joka seurasi Edwardia George VI: nä ); Prinssi Henry, Gloucesterin herttua ; ja prinssi George, Kentin herttua . Seuraavana päivänä hän sai lainsäädäntömuodon parlamentin erityisasiakirjalla: Hänen majesteettinsa julistus abdikaatiolakista 1936  (en) . Westminsterin perussäännöllä vuonna 1931 käyttöön otettujen muutosten mukaisesti koko Valtakunnan yksi kruunu oli korvattu useilla kruunuilla, yksi kutakin Dominionia kohden, jota yksi hallitsija käytti sitten Kansainyhteisön organisaatiossa . Edwardin luopuminen vaati jokaisen Kansainyhteisön valtion suostumuksen, joka annettiin asianmukaisesti; tuolloin istunnossa ollut Australian parlamentti ja muiden hallintoalueiden hallitukset, joiden parlamentit olivat tauossa. Kuitenkin Irlannin vapaavaltion hallituksen , Tilaisuutta esittämä kriisi ja kulkee merkittävä virstanpylväs sen mahdollisen siirtymisen tasavallaksi , hyväksyi muutoksen sen perustuslain.11. joulukuutapoistaa kaikki viittaukset kruunuun. Kuninkaan hylkääminen tunnustettiin päivää myöhemmin Irlannin vapaan valtion ulkosuhdelaissa, ja Etelä-Afrikassa lopulta annettu lainsäädäntö julisti luopumisen voimaan10. joulukuuta. Koska Edward VIII: ta ei ollut kruunattu, hänen kruunajaisuudestaan ​​määrättiin sen sijaan hänen veljensä Albertin, jota kutsutaan nyt nimellä George VI.

Edwardin kannattajat kokivat, että "pahantahtoinen Baldwin-sarlataani oli karkoittanut hänet valtaistuimelta", mutta monet laitoksessa olivat helpottuneita Edwardin lähtiessä. 8. joulukuuta 1936, Mackenzie King kirjoitti päiväkirjaansa, että "Edwardin oikean tai väärän tunnetta on pitkälti pyyhkinyt hänen johtamansa elämän jazz vuosien ajan", ja kun hän sai uutisia Edwardin lopullisesta päätöksestä luopua ", jos se on sellainen mies hän on, on parempi, jos hän ei enää ole valtaistuimella . " Edwardin oma yksityinen apulaissihteeri Alan Lascelles oli kertonut Baldwinille jo vuonna 1927: "En voi olla ajattelematta, että paras asia, mitä hänelle ja maalle voi tapahtua, olisi, että hän pääsee pakenemaan. kaula. "

Yönä 11. joulukuuta 1936Edouard teki radio-osoitteen BBC : n kautta Windsorin linnasta . Enää kuningas, hän esitteli Sir John Reith kuin "prinssi Edward" . Winston Churchill oli puhuttanut kohteliaasti ja maltillisesti, maltillisesti puhuen Edwardin kyvyttömyydestä. Hän totesi erityisesti: "Olen huomannut mahdottomaksi kantaa vastuun raskasta taakkaa ja täyttää minulle kuninkaana kuuluvat velvollisuudet. ilman rakastamani naisen apua ja apua ” . Edwardin hallituskausi oli kestänyt 326 päivää, mikä on lyhin kaikista brittiläisistä hallitsijoista Lady Jeanne Grayn kiistanalaisesta hallituskaudesta yli 380 vuotta aiemmin. Muutama tunti tämän viimeisen puheen jälkeen Edward lähti lopulta Buckinghamin palatsista . Hän jätti Isossa-Britanniassa Itävallassa , ennen siirtymistään Wallis vuonna Ranskassa .

Windsorin herttuatar

George VI antoi vanhemmalle veljelleen sekä Windsorin herttua että kuninkaallisen korkeuden12. joulukuuta 1936. 3. toukokuutaseuraavana vuonna Simpsonien avioero sovittiin. Oikeudenkäynti sujui sujuvasti ja tuskin mainittiin joissakin sanomalehdissä. Times mainitsi tapahtuman yhdellä lauseella alla näennäisesti liity raportin ilmoittaessaan herttuan lähtö Itävalta.

Kun herttua naimisiin Wallisin kanssa Ranskassa 3. kesäkuuta 1937, hänestä tuli Windsorin herttuatar, mutta Edwardin vastenmieliseksi hänen veljensä antoi patentteja kirjeitä edeltävällä viikolla, mikä vei tältä kuninkaallisen korkeuden arvonimen.

Windsorin herttua asui eläkkeellä Ranskassa suurimman osan loppuelämästään. Hänen veljensä myönsi hänelle verovapaan korvauksen, jota herttua täydensi kirjoittamalla muistelmansa ja harjoittamalla laitonta valuuttakauppaa. Hän hyötyi myös Balmoralin linnan ja Sandringham-talon myynnistä George VI: lle. Molemmat kartanot ovat yksityisomistusta eivätkä ole osa kuninkaallista aluetta, joten Edward peri ja tuli omistajaksi luopumisesta huolimatta.

Toisen maailmansodan aikana Edward pakeni turvaa ensin Portugaliin ja sitten natsien salaisen palvelun huhujen poistamisen jälkeen hänet nimitettiin Bahaman  (vuonna) kuvernööriksi, jonka aikana hänet kiusattiin huhuilla ja syytöksillä, jotka liittivät hänet natsimieliseen. Hänen kerrotaan sanoneen tuttavalle: "Kun sota on ohi ja Hitler murskaa amerikkalaiset ... otamme vallan ... He [kansainyhteisö] eivät halua minun olevan kuningas, mutta tulen pian takaisin. on heidän johtajansa. " Hän kertoi myös toimittajalle, että " olisi traagista asia maailmalle, jos Hitler kukistettaisiin " .

Tällaiset kommentit vahvistivat uskoa siihen, että herttualla ja herttuattarella oli myötätuntoa natsien kanssa, ja vuoden 1936 luopumiskriisi pakotti miehen, jolla oli äärimmäisiä poliittisia näkemyksiä, poistumaan valtaistuimelta. Herttua selitti näkökulmansa New York Daily News of13. joulukuuta 1966 : "... oli Ison-Britannian ja myös Euroopan etujen mukaista, että Saksaa rohkaistiin lakkaamaan itään ja murskaamaan kommunismia ikuisesti ... ajattelin, että muut meistä voisivat olla päättämättömiä natsien ja punaisen edetessä pitkälle sen poistamiseksi. " Väitteet, joiden mukaan Edward oli uhka tai hänet oli erotettu poliittisen juonittelun vuoksi, pysyivät spekulatiivisina ja " jatkuvat suurelta osin, koska vuodesta 1936 lähtien nykyajan julkiset näkökohdat ovat menettäneet suurimman osan voimastaan ​​ja näyttävät siten väärin tarjoavan riittämätön selitys kuninkaan lähdölle ” .

Kulttuurivaikutus

Edwardin ja Wallisin välinen rakkaussuhde herätti monien taiteilijoiden mielikuvitusta ja kiinnostusta. Kulttuurinen esityksiä luopumista ja sen seuraukset  (in) on lukuisia ja ne sisältävät eri medioissa.

Lähde

Viitteet

  1. Lainaamme suorempia sanoja ( "  Victorian Englannin painajainen  " ) Stanley Baldwinille: "Jos kuningas haluaa nukkua huoran kanssa, se on hänen asia. Mutta jos hän haluaa tehdä hänestä kuningattaren, se koskee Imperiumia ”.
  2. (in) Englannin kirkko. Piispan talo, Avioliitto kirkossa avioeron jälkeen: Keskusteluasiakirja työryhmältä, jonka tilasi Englannin kirkon piispatalo, Church House Publishing,2000, 98  Sivumäärä ( ISBN  978-0-7151-3833-5 , lue verkossa ) , s.  27