Alalla kielitieteen , QU- siirtymä on syntaktinen muutos , joka koskee liikettä kysyvä lauseita . Tätä operaatiota kutsutaan "siirtymäksi QU-", koska useat ranskalaiset kyselysanat alkavat kirjaimilla " qu- ", kuten qui , que , quoi , quel (le) (s) ja quand . Kyselysanat, jotka eivät aloita "qu-", mutta ovat silti siirtymän QU- alaisia, sisältävät miksi , miten , kuinka paljon ja missä . Englanniksi tätä operaatiota kutsutaan " wh-liike " samasta syystä; Englanninkieliset kyselysanat alkavat tyypillisesti kirjaimilla " wh- ".
Kyselylausekkeita käytetään tuottamaan osittaisia kyselyjä (toisin kuin kokonaiskyselyjä ) sekä suhteellisia lausekkeita . QU-muutosta osoittavat lauseet ilmaisevat tietyn sanajärjestyksen ; kyselylause löytyy lauseen alusta tai upotetun lausekkeen alusta. Esimerkiksi, yleensä sanottaisiin: "Kenen kanssa Michael puhuu?" Sen sijaan, että "Michael puhu kenelle?" ".
Seuraavien lauseiden triadit kuvaavat QU-siirtymää. Ensimmäiset lauseet ovat yksinkertaisia lauseita , kun taas toiset lauseet ovat seurausta QU- siirtämisestä kysymyksen tuottamiseksi. Lopuksi kolmas lause on suhteellinen lauseke. Liikkuva lause on lihavoitu ja tämän lauseen alkuperäinen sijainti ennen siirtymää QU- on merkitty viivalla ( t i ).
Siirtymä QU- johtaa yleensä epäjatkuvuuteen. Ainesosa, joka siirretään erilliseen asentoon. Tässä asennossa ilmausta ei hallitse syntaktisesti sen luonnollinen ainesosa . Se erotetaan kanonisesta asemastaan lauseella, joka hallitsee sen kanonista asemaa. Joten on lopetettu ainesosa ja läsnä on pitkän matkan riippuvuus . Nämä riippuvuudet haastavat syntaktiset teoriat, mutta jokaisella syntaktisella teorialla on selitykset niiden kuvaamiseksi. Suurimmassa osassa laatikoita riippuvuudet määritetään toiminnallisuuksien liikkumisella tai siirtymisellä .
Liiketeorioilla on pitkä ja vakiintunut historia jo varhaisessa generatiivisessa kieliopissa (1960--19070). He sanovat, että siirretty ainesosa (lause QU-) syntyy ensin sen kanonisessa asemassa syntaktisen pinnan alapuolella olevassa rakenteessa. Lausekkeet siirretään tai kopioidaan sitten pois perusasennosta ja sijoitetaan pinta-asemiinsa, joissa ne suoritetaan puheessa. In syntaksi puita , liike on esitetty jälki (t), liikkeen nuoli, sisennys, jne.
Vaihtoehtoinen teoria liikkeelle on funktionaalisuuksien kulkeminen . Tämä lähestymistapa hylkää sen, että liike tapahtuu lainkaan. Lauseke QU- syntyy pinta-asennossa (pohja on pinta-asennossa). Lausekkeiden liikkumisen sijasta tietoja siirretään (toiminnallisuuden kulku) syntaksipuussa ylös tai alas, aukon sijaintiin.
Syntaksi lauseen elementtien liikkumisella on rajoituksia lauseen luokkiin, joiden segmenttiä voimme siirtää. QU-lauseissa sanakysymys syrjäytetään yleensä kääntämällä kysymyksen muodostamiseksi. Ilmaisemme sen ja sanan alkuperäisen sijainnin alaindeksillä (pieni [ i ]).
Mitä i [Bill sanoi [lue t i syntaksissa kirjan]]?
Molemmissa esimerkeissä kysymyssana siirretään lauseiden sisällä ja vihjeet ilmoitetaan, mutta ensimmäinen on kieliopillinen ja toinen ei. Tämä on QU-saarten ilmiö. Konsepti on samanlainen kuin todella saari. Saaret eivät ole käytettävissä. Kun olet saarella, sinulla on rajallinen liikkumismahdollisuus. Sama pätee QU-lauseisiin. Heidän on vaikea siirtyä yhteen paikkaan toisen lauseen välillä. Mutta se on mahdollista joissakin laatikoissa.
Ihmettelen [mitä minä [John suuteli t i ]].
Miten se on mahdollista ? Ilmiö, jota kutsutaan vähimmäissidosehdoksi, on vastuussa.
Minimaalinen sitova teoria lähinnä todetaan, että QU- lausekkeet on siirtyä ensimmäiseen saatavilla laskeutumispaikan. Heidän on oltava lähimmässä asemassa. Pienintä sitoutumistilannetta kutsutaan myös peräkkäiseksi syklisyydeksi . Kun lauseessa siirretään monia lauseita, sitomisen vähimmäisehto estää lähimmän laskeutumispaikan, koska sijainnissa on jo toinen siirretty lause. Tämä selittää QU-saarten agrammaattisuuden.
Tässä esimerkissä [joka] siirtyy pois lauseestaan ja laskeutuu toiseen, koska t i- indeksi on juuttunut lähimpään asentoonsa. Siksi lause on agrammaattinen minimaalisen sitoutumistilan mukaisesti.