| Tyyppi | Lausuntoartikkeli |
|---|
Epic Pooh (1978) on tieteiskirjallisuuskirjoittaja Michael Moorcockin artikkeli eeppisestä fantasiasta ja erityisesti lapsille suunnatusta eeppisestä fantasiasta.
Moorcock erityisesti arvostelee Taru sormusten jota JRR Tolkienin sen konservatiivinen ideologiaa ja siitä, että vain paeta kirjallisuutta.
Alunperin kirjoitettu British Science Fiction Association , Eric Puh on tarkistettu ja sisällytetty Moorcock kirjan velhojen ja villi romantiikka (1989).
Moorcock kritisoi joukkoa kuuluisia kirjailijoita, mukaan lukien Tolkien , CS Lewis ja Richard Adams . Hänen kritiikkinsä on sekä kirjallista (hän moittii heitä tietystä tyylin köyhyydestä) että poliittista. Sitten hän syyttää heitä antamasta "vääristynyttä romanssia", jonka hän tunnistaa toryismiksi , jolle hänen mukaansa on tunnusomaista sen antiteknologinen , kaupunkien vastainen puolueellisuus, joka viime kädessä suuntautuu misantropiaan ja ilahduttaa idyllisessä esittelyssä. maaseutuelämä kauan mennyt. Mikä olisi porvarillisen ideologian ydin, varovainen edistymisestä ja poliittisista muutoksista.
Otsikko tulee Moorcockin huomautuksesta, jonka mukaan Tolkienin, Lewisin, Adamsin ja muiden kirjoituksilla on jotain yhteistä Nalle Puheen ( Nalle Puh ), jonka on kirjoittanut AA Milne , toinen kirjoittaja, jonka hän kritisoi: hän on fiktio, jonka ( uudelleen) vakiinnuttaa pikemminkin kuin kyseenalaistaa.
Kirjailija John Harrison , joka oli osa englantilaisen tieteiskirjallisuuden uutta aaltoa samanaikaisesti Moorcockin kanssa, ilmaisi samanlaiset näkemykset Tolkienin fantasiasta ja eeppisestä fantasiasta yleensä, mistä hän syytti olevansa pakenevaa kirjallisuutta, joka kieltäytyi kamppailemasta maailmaa ja sen todellisuutta.
Päinvastoin, Moorcock puolustaa lähestymistavassa joukkoa kirjailijoita, mukaan lukien: Terry Pratchett , Ursula K.Le Guin ja Alan Garner.
Moorcock tarkisti tekstissä mainitaan uusia kirjoittajia kuten Rowlingin ja hylkää ne, joiden nimet olisivat vähemmän tuttuja tänään ( risteyksessä Worlds by Philip Pullman on lueteltu myös tässä trilogian julkaistiin tarkistamisen jälkeen l'article).
Esimerkiksi meillä on alkuperäinen "... ovat onnistuneet. Se on Warwick Deepingin Sorrellin ja Sonin tyyli, pahimmillaan Steinbeck tai hienommassa muodossa ... ". Ja tarkistetussa versiossa: “... ovat onnistuneita. Se on tyyliltään monia unohdettuja brittiläisiä ja amerikkalaisia bestsellereitä, tunnettuja lastenkirjoja, kuten The Wind in the Willows , jonka voi kuulla regionalistisissa fiktioissa tai hienostuneemmassa muodossa ... "