Vihreä alue

Viheralueita tarkoittaa itse kaupunkisuunnittelu , mitään tilaa hyväksynnän kasvillisuuden (nurmikkoa, puita, mahdollisesti istutettu kukat ja koristekasvit puut ja pensaat, ja usein vuorattu lampia ja polut). Ilmaisua käytetään yleensä osoittamaan julkisia tai puolijulkisia tiloja, jotka sijaitsevat kaupunkialueilla tai kaupunkien lähialueilla. Vihreät alueet ovat tärkeä osa kaupunkialueiden houkuttelevuutta ja kiinteistökehitystä.

Määritelmä

Vuonna 1960 , kun väestörakenne ja kaupungistuminen kukoistivat ympäri maailmaa, kaupunkisuunnittelijat tarkoitetut vihreät puutarhat ja julkinen virkistysalueiden termillä viheralueiden koska alueet edustivat vihreä väri seinillä. Arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelu suunnitelmia.

Vihreät tilat voidaan määritellä kahdella tavalla:

Varasto, käsitykset, odotukset

Euroopassa

Tutkimuksessa keskityttiin 386 kaupungin yli 100 000 asukkaan kaupunkien viheralueisiin 31 Euroopan maassa (eli 170,6 miljoonaa asianomaista eli 34% Euroopan väestöstä vuonna 2001).

Ranskassa

UNEP: n (maisemayritykset) mukaan vuonna 2009 tällä talouden sektorilla oli 80 000 työntekijää Ranskassa; 20000 maisema-yritystä, joiden liikevaihto on 5 miljardia euroa (mukaan lukien 750 miljoonaa euroa Île-de-Francessa).

Vuoden 2008 UNEP / IPSOS -tutkimus antaa seitsemän kymmenestä ranskalaisesta, jotka perustavat asuinpaikkavalintansa viheralueiden läsnäoloon kodin lähellä. Vuonna 2010 yli 90% vastaajista sanoo, että kosketus kasveihin, kasveihin ja puutarhoihin on tärkeää, jopa välttämätöntä, heidän jokapäiväisessä elämässään. 20% ranskalaisista pahoittelee, että heillä ei ole enemmän yhteyksiä luontoon ja puutarhoihin, etenkin kaupunkikeskuksissa ja kauppakeskuksissa (86% vastaajista mainitsee) ja sitten työpaikoilla (65%), vapaa-ajan palveluissa (63%) ja asuinpaikoissa ( 50%). Jos heidät valitaan paikallisesti, 42% heistä valitsisi ensisijaisesti puistojen ja puutarhojen kehittämisen ja nykyisten viheralueiden parantamisen. 31% ehdottaa jopa kaupunkien kunnostushankkeita kokonaan kasvien ohjaamana (31%).

Evoluutio

Vihreiden alueiden luominen tai parantaminen tapahtuu yhä enemmän kestävän kehityksen huomioon ottamiseksi ja siksi usein väestön ja sellaisten paikkojen palveluksessa, joista puuttuu, sosiaalisista, terveydellisistä ja ekologisista syistä ( kaupunkien vihreä ja sininen ruudukko sekä ekologinen ja mukavuus) Viranomaiset (kaupungintalo tai kuntayhteisö useimmiten) voivat päättää siitä yhtä paljon kuin kiinteistövälittäjä ekologisissa ja myynninedistämistarkoituksissa tai pakollisissa korvaustarkoituksissa, mikä tehdään yhä enemmän. viheralueet edellyttävät perus- ja jatkokoulutusta viheralueiden suunnittelijoille, mutta myös tiimeille, joiden on ylläpidettävä, seurattava tai animoitava.

Vihreiden alueiden kaksoissosiaalinen ja ekologinen kutsumus pyrkii kehittymään etsimällä enemmän luonnollisuutta ekologisella ja siten eriytetyllä hoidolla , kuolleen puun ja ikääntyvien puiden suojelulla , polkujen ja vähemmän keinotekoisten vesimuodostumien luomisella, torjunta-aineista luopumisella , enemmän paikallisia ja vähemmän puutarhaviljelylajeja ja -lajeja ja suurempi suvaitsevaisuus villiä ja spontaania kasvistoa jne. Huolimatta suurten kaupunkien keskustojen historiallisista puistoista näyttää siltä, ​​että on tarpeen ottaa huomioon erämaat, tavallinen luonto ja laitamien viheralueet, joissa myös biodiversiteetin panokset ovat tärkeitä.

Tietyt viheralueet sisältävät arboretaa ja / tai pyrkivät kehittämään opetusta esimerkiksi kronoksityyliin tai opetustiloihin .

He voivat pelata muita rooleja, puskuroida erityisesti taajama-alueen kaupungistumisen rajoittamiseksi tai tulvia rajoittavana altaana (kuten Douaissa kaivostoiminnan vajoalueella tai uudessa Saint-Vicens -puistossa Perpignanissa ) tai muissa sateen puutarhoissa. . Erityistä huomiota voidaan kiinnittää kaupunkien esikaupunkialueisiin (esim. Interreg IVC -hanke ”Periurban parks” ).

Vihreät tilat ja terveys

Luonnon läheisyyden merkitys terveydelle ja tarjotuille ekosysteemipalveluille on myös kvantitatiivisten ja kvalitatiivisten tutkimusten aihe.

Ranskassa Ranskan maisemaliitto ja Maisemayrittäjien kansallinen liitto päättivät vuonna 2011, että 5 miljardia euroa terveydenhoitomenoja voitaisiin säästää joka vuosi Ranskassa, jos jokaisella olisi näkymä viheralueeseen kotona. Kansallisen ekosysteemiarvioinnin (englanninkielisen hallituksen tilaama vuosina 2009–2011 tekemä ja kesäkuussa 2011 julkaistu tutkimus) mukaan 340 euroa henkeä kohden vuodessa on arvioitu terveysarvo kodin omistamiselle. puutarhaan tai puistoon.

Monet ihmiset haluavat löytää itsensä luonnosta voimakkaan stressin jälkeen tai aikana. Esimerkiksi juuri 11. syyskuuta 2001 tehtyjen iskujen jälkeen Yhdysvaltain kansallispuistojen johtajat havaitsivat vierailujen määrän huomattavan kasvun; "Ihmiset lähtivät sinä päivänä kävelemään ympäriinsä pohtimaan mitä tapahtui", kommentoi puiston johtaja. Nämä paluu luontoon ovat selviytymisstrategioita, jotka näyttävät olevan tehokkaita, kasvavan määrän tutkimusten mukaan, jotka koskettavat luontoa ovat hyödyllisiä niitä kokevien ihmisten terveydelle, erityisesti stressistä ja väsymyksestä toipumisen kannalta. Kaupunkien viheralueet ja puistot ovat myös fyysistä toimintaa edistäviä ympäristöjä, kuten kävelyä, juoksua, pyöräilyä ja monia muita pelejä.

Kirjoittaja Tutkimuksen tyyppi terveysnäkökohdat
Kuo 2001;
Kuo & Sullivan 2001		 Kokeellinen tutkimus Vihreän alueen näkymä parantaa kykyä selviytyä suurista henkilökohtaisista vaikeuksista ja vähentää aggressiivisuutta vähentämällä henkistä väsymystä.
Korpela 1989 ja 1992;
Korpela ja Hartig;
Korpela et ai. 2001;
Newell 1997		 Arvostelu Ihmiset elvyttävät itsensä suosikkipaikoissa (usein luonnollisissa ), mikä hyödyttää itseäsi ja tunteitaan (kulttuurista riippumatta).
Kellert & Wilson 1993 Synteesi ja poikkitieteellinen tutkimus On synnynnäinen tarve olla yhteydessä biologiseen monimuotoisuuteen, mikä on välttämätöntä psykologisen hyvinvoinnin ja henkilökohtaisen kehityksen kannalta.
Takano ym. 2002;
Tanaka et ai. 1996		 Epidemiologia Suurten kaupunkien viheralueiden käyttäjät pidentävät elinajanodotettaan.
de Vries ym. 2003 Epidemiologia Kaupunkien viheralueiden käyttäjät tuntevat olonsa terveemmäksi.
Payne et ai. 1998 Kyselytutkimus Kaupunkien viheralueiden käyttäjät reagoivat muita useammin terveydentilaan, fyysiseen aktiivisuuteen ja rennosti.
Kaplan & Kaplan 1989;
Hartig et ai. 1991
ja 2003;
Kaivot 2000		 Kokeelliset tutkimukset Luonnonmaiseman visio ylläpitää paremmin huomiota ja edistää kognitiivisen suorituskyvyn nopeampaa palautumista.
Ulrich RS 1984;
Ulrich & al. 1991		 Kokeelliset tutkimukset Luonnonmaiseman visio on rentouttava, lisää positiivista käsitystä itsestään ja positiivisten tunteiden tunnetta ja auttaa toipumaan stressistä (esim. Leikkaus).
Faber-Taylor ym. 2001 Kokeelliset tutkimukset Havaintohäiriön oireet vähenevät lapsilla, jotka osallistuvat viheralueiden toimintaan.
Kim & Kaplan 2004 Arvostelu Luonnollisuuden ja avoimien tilojen konteksti alueella vahvistaa yhteisöllisyyttä.
J. Pretty & al., 2005 Kokeellinen tutkimus Luonnollisen ja miellyttävän maaseutu- tai kaupunkimaiseman näky, kun henkilö juoksee juoksumatolla, alentaa verenpainettaan ja parantaa itsetuntoaan, kun taas ihmisen tekemä maaseutu- tai kaupunkimaisema heikentää heitä. Heikentynyt maaseutumaisema vaikuttaa eniten fyysisen liikunnan tunnelmaan ja hyötyyn. Miellyttävän luonnon ja liikunnan välillä on hyödyllistä synergiaa terveydelle.
Ralf Hansmann & al., 2007 Kokeellinen tutkimus Stressin tunne ja päänsärky vähenevät (87% tässä tutkimuksessa ja 52% tässä tutkimuksessa) ja tasapainon tunne lisääntyy (jopa + 40%) viheralueelle kulumisen jälkeen, paljon enemmän kuin vierailu oli pitkä ja liittyy urheilun harjoittamiseen (lenkkeily, pyöräily, ilmapallo ...)
Maas J & al., 2010 Epidemiologia Stressin asteen ja huonosta terveydestä johtuvien valitusten määrän suhdetta hillitsee viheralueen määrä 3 km: n säteellä  . Vihreän alueen koko vaikuttaa jopa tärkeämmältä kuin sen läheisyys (jopa 3 km tutkimuksessa);


Huomautuksia ja viitteitä

  1. Fuller, RA ja Gaston, KJ (2009). Vihreän alueen kattavuuden laajentaminen Euroopan kaupungeissa . Biologiset kirjeet. doi: 10.1098 / rsbl.2009.0010. ( Yhteenveto ja kartta viheralueiden keskimääräisestä käyttöasteesta Euroopassa
  2. ympäristöasioiden PO, uutiset Sähköpostipalvelu, [1] Pääsy viheralueiden Euroopan kaupungeissa], 2009-03-26
  3. http://www.jardinsjardin.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=32&Itemid= L'Unp- les entreprises du paysage Île de France -kumppani Jardin, jardins], PDF, kuultu 6.4.2012
  4. UNEP / IPSOS 2008 -tutkimus Huomisen vihreät alueet, ranskalaisten käyttö ja odotukset ( linkki )
  5. UNEP / Ipsos 2010 -tutkimus, Puutarha, yhteiskunnallinen hyöty jaettavaksi - ranskalaiset valitsevat vihreän
  6. Aggeri (CNFPT), Gaëlle, Dossier - Kestävän kehityksen huomioon ottaminen viheralueilla - julkaisussa: Territoriales: Aluehallinnon kansallisen keskuksen lehden numero 204, 12/2009, s. 4-5
  7. Trancart, Monique, Biologinen monimuotoisuus, kestävät käytännöt saavat viheralueita , Territoriales La Gazette des communes nro 1848, 7.8.2006, s. Viidentoista vuoden aikana kunnat ovat siirtyneet eriytetystä tilojen hallinnasta biologisen monimuotoisuuden etsimiseen. Viestintä yleisölle on osoittautunut erottamattomaksi kestävästä hallinnoinnista.
  8. Fanhua Kong, Haiwei Yin, Nobukazu Nakagoshi, Yueguang Zong, Kaupunkien viheralueiden kehittäminen biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi: Tunnistaminen graafiteorian ja painovoimamallinnuksen perusteella  ; Maisema- ja kaupunkisuunnittelu, nide 95, numerot 1-2, 30. maaliskuuta 2010, sivut 16-27 ( yhteenveto )
  9. Aggeri, Gaëlle, Biologisen monimuotoisuuden säästäminen käy läpi koulutusta - julkaisussa: Territoriales: Alueellisen julkisen palvelun kansallisen keskuksen aikakauslehti nro 209, 05/10, s. 4-5
  10. Fayolle, Pascal Voisiko keskustelu kaupunkien biologisesta monimuotoisuudesta olla metsää piilevä puu?  ; Puutarhanhoitolinkki nro 712, 30.6.2010, s. 10
  11. NAMIAS, Olivier, Vihreät alueet: laaja puisto tulvien rajoittamiseksi Moniteurin (Le) katsaus n: o 5570, 27.8.2010, s. 28-29
  12. periurbaaninen puistot Project Portal
  13. K. De Ridder, V. Adamec, A. Bañuelos, M. Bruse , M. Bürger, O. Damsgaard, J. Dufek, J. Hirsch, F. Lefebre, JM Pérez-Lacorzana, A. Thierry, C. Weber , Yhdennetty menetelmä kaupunkien viheralueen hyötyjen arvioimiseksi  . Tiede koko ympäristöstä, volyymit 334-335, 1. joulukuuta 2004, sivut 489-497 ( tiivistelmä )
  14. Vihreät tilat turvallisuuden tueksi, Le Monde 27. heinäkuuta -lehti.
  15. " Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen ekosysteemiarvio "
  16. Lazaroff, 2002 C.Lazaroff Cat., Luonto tarjoaa lohtua kriisitilanteissa , Ympäristöuutispalvelu (2002, 11. syyskuuta) Käytetty 30.4.2009.
  17. Konstantinos Tzoulas, ekosysteemin ja ihmisten terveyden edistäminen kaupunkialueilla vihreän infrastruktuurin avulla: kirjallisuuskatsaus  ; Maisema- ja kaupunkisuunnittelu 81 (2007) 167–178 doi: 10.1016 / j.landurbplan.2007.02.001
  18. Lisa Wood , Paula Hooper , Sarah Foster ja Fiona Bull , "  Julkiset viheralueet ja positiivinen mielenterveys - puistojen saatavuuden, määrän ja tyyppien sekä henkisen hyvinvoinnin suhdetta tutkitaan  ", Health & Place , voi.  48,1 kpl marraskuu 2017, s.  63-71 ( ISSN  1353-8292 , DOI  10.1016 / j.healthplace.2017.09.002 , luettu verkossa , käytetty 20. tammikuuta 2020 )
  19. "Kaupungin  viheralueet vähentäisivät ennenaikaista kuolleisuutta  " , Science et Avenir
  20. Kuo, FE, 2001. Köyhyyden torjunta: Ympäristön ja huomion vaikutukset keskustassa. Noin. Käyttäytyminen, 33; 5-34.
  21. Kuo, FE, Sullivan, WC 2001. Aggressio ja väkivalta keskustakaupungissa. Ympäristön vaikutukset henkisen väsymyksen kautta. Noin. Behav, 33; 543 - 571.
  22. Korpela, KM, 1989. Paikkatunnus ympäristön itsesääntelyn tuotteena. Journal of Environmental Psychology, 9; 241-256.
  23. Korpela, KM, 1992. Nuorten suosikkipaikat ja ympäristön itsesääntely . Journal of Environmental Psychology, 12; 249-258.
  24. Korpela, K, Hartig, T., 1996. Suosikkipaikkojen palauttavat ominaisuudet. Journal of Environmental Psychology, 16; 221 - 233
  25. Korpela, KM, Hartig, T., Kaiser, F., Fuhrer, U., 2001. Palauttava kokemus ja itsesääntely suosikkipaikoissa . Noin. Käyttäytyminen. 33; 572–589.
  26. Newell, PB, 1997. Kulttuurienvälinen tutkimus suosikkipaikoista . Noin. Käyttäytyminen. 29; 495 - 514.
  27. Kellert, R., Wilson, EO, (Toim.), 1993. Biofiliahypoteesi . Island Press; Washington DC.
  28. Takano, T., Nakamura, K., Watanabe, M., 2002. Kaupunki-asuinympäristöt ja vanhusten pitkäikäisyys megakaupunkialueilla: käveltävän vihreän alueen merkitys . Journal of Epidemiology and Community Health, 56, 12; 913-6.
  29. Tanaka, A., Takano, T., Nakamura, K., Takeuchi, S., 1996. Terveystasot, joihin kaupunkien asuinolot vaikuttavat megakapasiteetissa - Tokio. Kaupunkitutkimus, 33; 879-894.
  30. de Vries, S., Verheij, RA, Groenewegen, PP, Spreeuwenberg, P., 2003. Luonnolliset ympäristöt - terveelliset ympäristöt? Ympäristö ja suunnittelu, 35; 1717-1731.
  31. Payne, L., Orsega-Smith, B., Godbey, G., Roy., 1998. Paikalliset puistot ja ikääntyneiden ihmisten terveys: tulokset tutkimuksellisesta tutkimuksesta . Puistot ja vapaa-aika, 33, 10; 64-71.
  32. Kaplan, R., Kaplan, S., 1989. Luonnon kokemus: psykologinen näkökulma . Cambridgen yliopiston lehdistö; Cambridge
  33. Hartig, T., Mang, M., Evans, GW, 1991. Luonnollisen ympäristökokemuksen palauttavat vaikutukset . Noin. Käyttäytyminen. 23, 3-26.
  34. Hartig, T., Evans, GW, Jamner, LD, Davis, DS, Gärling, T., 2003. Palauttamisen seuranta luonnon- ja kaupunkikentissä . Journal of Environmental Psychology, 23, 109-123.
  35. Ulrich, RS, 1984. Näkymä ikkunasta voi vaikuttaa leikkauksesta toipumiseen . Tiede, 224; 420-421.
  36. Faber-Taylor, A., Kuo, FE, ja Sullivan, WC, 2001. Selviytyminen ADD: llä. Yllättävä yhteys vihreän toiston asetuksiin . Noin. Käyttäytyminen, 33, 54-77.
  37. Kim, J., Kaplan, R. 2004. Fyysiset ja psykologiset tekijät yhteisöllisyydessä. New Urbanist Kentlands ja läheinen Orchard Village . Noin. Käyttäytyminen. 36, 313-340.
  38. Jules pretty ym., [Vihreän liikunnan henkisen ja fyysisen terveyden tulokset]  ; International Journal of Environmental Health Research, lokakuu 2005; 15 (5): 319 - 337
  39. Ralf Hansmann ym., Palauttaminen ja stressin lievittäminen fyysisen toiminnan avulla metsissä ja puistoissa , Kaupunkimetsätalous ja kaupunkien viherryttäminen, osa 6, numero 4, 15. marraskuuta 2007, sivut 213--225 doi: 10.1016 / j.ufug.2007.08.004 ( yhteenveto )
  40. (sisään) Agnes E. van den Berg , Jolanda Maas , Robert A. Verheij ja Peter P. Groenewegen , "  Vihreä tila puskurina jännittäviin elämäntapauksiin ja terveyteen  " , Social Science & Medicine , Vuosikerta.  70, n °  8,huhtikuu 2010, s.  1203–1210 ( DOI  10.1016 / j.socscimed.2010.01.002 , luettu verkossa , käytetty 7. huhtikuuta 2021 )

Katso myös

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit