Säätiö | Heinäkuu 2010 |
---|
Tyyppi | Oppinut yhteiskunta |
---|---|
Juridinen lomake | Vuoden 1901 assosiaatiolaki |
Toimiala | Terveys |
Päämäärä | Tuo yhteen ranskalaiset ammattilaiset, jotka käsittelevät sukupuoli-identiteettiin liittyviä kysymyksiä tutkimusta, opetusta, koulutusta, tiedottamista, organisointia, koordinointia, arviointia ja tämän hoidon parantamista varten lääketieteellisen etiikan säännösten ja Ranskan lainsäädännön mukaisesti. |
Istuin | Bordeaux , Brest , Lyon , Marseille , Montpellier , Nizza , Pariisi |
Maa | Ranska |
Perustaja | Mireille Bonierbale |
---|---|
Presidentti | Nicolas Morel-Journel |
Verkkosivusto | www.sofect.fr |
RNA | W751205854 |
---|---|
SIREENI | 532301199 |
SIRET | 53230119900016 |
OpenCorporates | en / 532301199 |
Trans-Santé (Association pluriprofessionnelle française Santé Trans), jota kutsutaan myös FPATH: ksi ( ranskalaiseksi " Transsukupuolisten terveyden ammattilaisille ", ranskaksi "transsukupuolisten ihmisten terveyden yhdistys"), on oppinut yhteiskunta, joka on luotuheinäkuu 2010nimellä SoFECT (ranskalainen tutkimuksen ja transidentiteettien järjestö ) ja jota hallitsi vuoden 1901 laki . Sen tarkoituksena on koota yhteen osallistuvien ammattilaisten hoitoon transsukupuolisten ihmisten , varten siirtymävaiheen tuen , tutkimuksen ja koulutuksen.
Sen menetelmät ja harjoittama hegemonia kiistävät yhdistykset ja monet trans-ihmiset, sosiaaliasioiden yleisen tarkastuksen raportin ja tutkijat. Nimimuutos vuonna 2020 on osa evoluution halua, jota useimmat yhdistykset pitävät liian arka.
Trans-ihmisten sairaanhoito on ollut käytössä Ranskassa 1970-luvun lopusta lähtien.
Vuonna 2002 Marseillessa avattiin ensimmäiset “transseksualismille omistetut sairaala-asemat” , mikä mahdollisti rakentaa monialaisen ryhmän, joka vastaa trans-ihmisten diagnosoinnista ja tuesta.
Joukkueiden ja yhdistysten välinen vastustus on jo ilmeinen. SoFECTin tuleva kunniapuheenjohtaja Colette Chiland kirjoitti vuonna 2006, että "transsukupuolinen" tai "trans" -liike on kehittynyt, jonka mukaan itsellään ei ole mitään tekemistä rauhallisten, hyvin käyttäytyvien ja piilotettujen transseksuaalien kanssa. ammattilaisille antamaan heille hyvinvointihoitoa, jota he tarvitsevat jatkaakseen elämäänsä normaalin yhteiskunnan varjossa. " Marc-Louis Bourgeois, Lyonin tiimistä, kuvasi vuonna 2007 " useiden "kuluttajien" yhdistysten aktivismia, jotka haluavat nähdä psykiatrisen transseksuaalisuuden. "
Sisään marraskuu 2009, Korkea terveysviranomainen (HAS) julkaisee terveys- ja sairausvakuutusrahastojen pääosaston pyynnöstä raportin "transseksuaalisuuden lääketieteellisen hoidon nykytilanteesta ja kehitysnäkymistä" . HAS kannustaa perustamaan "monialaisia referenssiryhmiä (...), jotka koostuvat erityisesti psykiatreista (riippumatta siitä, ovatko he yhteydessä psykologeihin), endokrinologeista ja kirurgeista (plastiikkakirurgi, urologi, gynekologi)" ja asianajajista sekä perustamaan asiantuntijoita. ” ” hoitoverkosto (…), joka varmistaa [paikallisen] hoidon välityksen ” . HAS-raportissa kuvataan "hoitojakso" ja täsmennetään, että "ulkomailla tapahtuvaa hoitoa voidaan harkita myös sellaisten kirurgisten tekniikoiden suhteen, joita ei suoriteta Ranskassa" . Jotkut yhdistykset vastustavat tätä monialaisten ryhmien perustamista koskevaa hanketta referenssikeskusten sisällä ja HAS: n "patologisoivaa" visiota , jonka raportti on heidän mukaansa "psykiatrisen yliannostuksen partaalla" . Terveysministeri Roselyne Bachelot on kuitenkin juuri ilmoittanut, että "transidentiteettia ei enää pidetä psykiatrisena tilana Ranskassa" . Vuoropuhelu yhdistysten kanssa on estetty; tilannetta kuvataan "miinakenttänä ( § 5 , 387)" .
Tässä räjähdysherkässä kontekstissa SoFECTin luominen heinäkuu 2010tulee jäsentämään "transseksualismin hallintaa" sairaalaympäristössä. Ilmoitettu tavoite on tulla tärkeäksi keskustelukumppaniksi toimivaltaisten viranomaisten kanssa, kuten Mireille Bonierbale selittäätammikuu 2011 :
"Vuosi 2010 leimasi yrityksemme perustuslain ja voimojemme kokoamisen, mikä teki siitä tärkeän keskustelukumppanin. Toivokaamme, että vuonna 2011 näiden voimien rakenne on entistä monimutkaisempi, mutta yrityksestämme itsestään on jo tullut viestintä- ja koordinointirajapinta, jota ei ollut koskaan ollut siihen saakka. Siksi jatkamme vaihtoamme ja perustamme yhteisen tutkimustyön, jonka avulla voimme hankkia kansallisen tieteellisen pinnan. "
Tämä vuoden 1901 lakiyhdistys yhdistää läpinäkyvyyden ja sukupuolidysforian hoitoon erikoistuneet lääketieteen asiantuntijat (erityisesti psykiatrit, endokrinologit, plastiikkakirurgit, urologit, gynekologit) ja yhdistää alueelliset verkostot yhdeksi kansalliseksi verkostoksi. Se on läsnä yhdeksässä kaupungissa.
Monialaiset ryhmät kokoontuvat arvioimaan pyynnöstä henkilö, joka on tullut kuulemaan niitä apua siirtymisessä matka ( sosiaalisen siirtymävaiheen , hormonihoito , leikkaukset , jne ); Hormoneja ja leikkausta pyytävä henkilö seuraa yleensä kuutta vaihetta:
Vuodesta 2013 lähtien Pariisin Pitié-Salpêtrièren , Robert-Debrén ja Ciapan (sairaaloiden välinen pysyvä vastaanottokeskus nuorille) sairaalat ovat avanneet konsultoinnit alaikäisille , joiden seurassa on lastenpsykiatri vähintään kuusi kuukautta tarjotakseen ensin lääkeratkaisut. Ja murrosiän salpaajia voidaan määrätä murrosikään - ennen masculinising tai feminisoivia hormonit - joissa varattua ottamat riskit. Hollannissa, Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa tai Kanadassa tarjottavat murrosiän estämiseen tähtäävät hoidot ovat "edelleen erittäin harvinaisia Ranskassa" (vuonna 2015).
Useat SoFECTin jäsenet sanovat, että "tätä asiaa ei pitäisi psykiatrisoida" , mutta vaatii, että psykiatrien alkuperäinen diagnoosi on välttämätöntä.
SoFECTin presidentti ja Fochin sairaalan psykiatri Bernard Cordier kannatti vuonna 2013 "muutaman monialaisen ryhmän erikoistumista", jotka "olisivat ainoat valtuudet päättää ja harjoittaa sukupuolesta kärsivän henkilön THC: tä [homonokirurgista muutosta]. identiteettihäiriöt ” . Hänen mielestään "[psykiatrien] väliintulo on välttämätöntä, jotta ymmärretään motivaatiot, jotka ajavat [tiimejä kuuntelevat ihmiset] ja erityisesti välttää joitakin niistä, kärsivät psykiatrisesta patologiasta, joka pakottaa heitä ajattelemaan [väärin] olevansa sukupuolidysforinen, osallistua prosessiin, joka ei ole suunnattu heille. " Hän sanoi, että " noin 10 prosentilla ihmisistä, jotka tulevat näkemykseen, on selkeä mielenterveyden häiriö ", ja siksi tämä siirtymäpolku ei vaikuta heihin. IgA: t totesi vuonna 2011, että tällaista tukea kieltäminen ovat ominaisia Ranska ( § 91 ).
Sébastien Machefaux, psykiatri Sainte-Annen sairaalasta Pariisissa, uskoo, että "jos vahvistamme, että sukupuolidysforia ei aiheuta kärsimystä, hämmennystä tai haittaa tai että ainoa syy on yhteiskunnan hylkääminen, riski on tehdä lääketieteellisestä avusta laittomia, ja kyseenalaistamaan [lääkehoitojen] korvaamisen ” . ASB: n psykologi perustaja Tom Reucher vastustaa, että monet lääketieteelliset hoidot ovat laillisia ja hyvitettäviä, vaikka he eivät käsittele mitään tautia: raskaus, ehkäisy, ei-patologinen abortti , PMA ...
Vuonna luotiin yliopistojen välinen tutkinto transidentiteetin hallinnastaKesäkuu 2013yliopistot ja Pariisin-Diderot , Claude-Bernard-Lyon- I , Bordeaux- II , ja University of Aix-Marseille , tavoitteiden kanssa tarjoaa teoreettisen ja kliinisen tiedon avulla on mahdollista tunnistaa, määrittää ja ohjata ihmisiä, joilla sukupuoli-identiteetin häiriöt ja kuinka hallita niitä tutkimuksen jälkeen. Yhdistys järjestää myös kongresseja, joihin tietyt yhdistykset kutsutaan.
Vuodesta 1970 lähtien Lyonin tiimi on lieventänyt hoitoprotokolliaan, koska painopiste on potilastiedoissa eikä psykiatrisessa arvioinnissa.
Sisään joulukuu 2017, yhdistys "French Society for Studies and Support for Transsexualism" nimetään uudelleen "French Society for Studies and Support for Transidentity" , mutta Karine Espineira uskoo tässä suhteessa, että "mikään ei ole muuttunut: psykiatria on edelleen heidän lähestymistapansa keskipiste. "
Trans-Santé tai FPATHHuhtikuussa 2019 päivätyssä yhtiökokouksen raportissa selitetään, että "SoFECTin nimi […] herättää vastaisuudessa järjetöntä vastustusta" . SoFECTista tulee Trans-Health (ranskalainen yhdistys Multiprofessional Health Trans, jota kutsutaan myös FPATH: ksi, " Ranskan ammattiliitto transseksuaalien terveydelle " (FPATH). Tämä nimi on saanut inspiraationsa Transsukupuolisten terveysjärjestöjen maailman ammattiliiton ( World Professional Association for Transgender Health) transsukupuolisten ihmisten terveys , jonka nimi on lyhennetty englanniksi WPATH: ksi). Sen puheenjohtajana toimi sitten Nicolas Morel-Journel . Sen hallitukseen liittyi kolme yhdistystä: Transat (Marseillessa), PASTT (Pariisi) ja L 'Hêtre (Mulhouse) Toiset kieltäytyvät osallistumasta "naamiaisiin" , kuten Acceptess-T ja muut yhdistykset, jotka Nicolas Morel-Journelille osoitetussa avoimessa kirjeessä asettavat "todellisen psykiatrizoinnin" ennakkoedellytykseksi kaikelle yhteistyölle.
OUTransin aloitteesta vuonna 2010 koolle kutsuttu järjestöjen yleiskokous listasi joukon vaatimuksia, joihin sisältyy jo "todellisen testauksen puuttuminen" (katso alla), "lääkärin vapaa valinta ja mahdollisuus kurssille lähetyskeskuksen ulkopuolella korvauksilla ” , ja siirtymien hallinnan periaate, joka perustuu yksinomaan tietoon perustuvaan suostumukseen, ei psykiatriseen diagnoosiin ( § 124 , 368, 369).
Monet yhdistykset suhtautuvat edelleen erittäin kriittisesti SoFECTin käyttämään monopoliin ja hoitomenetelmiin, protokollan logiikkaan, joka perustuu standardin noudattamiseen, psykiatrien sairaalaryhmissä käyttämiin stereotyyppisiin kriteereihin (analyysi "usein johtuu siitä, tietävätkö henkilö, joka leikkii nukkeilla tai paloautolla lapsuudessaan " ), hoitopolkujen jäykkyys, määräajat ( Bernard Cordier myöntää, että yhdistykset " kärsivät matkan ajasta, jonka he arvioivat liian pitkäksi " ) ja yleisemmin mitä he voidaan pitää ”lääketieteellisenä transfobiana” .
Oikeutuksen SoFECT on kiistää Existrans ja Trans ja Intersex federaation , joka Pahoittelen käyttö ”sairaalloisiksi” käsitteitä ja mahdottomuus vapaasti valita oman lääkärit, säädetty artikkelissa R4127-6 n säännöstön. Kansanterveydelle . Yhdistykset, kuten OUTrans, Ouest Trans ja SOS-homofobia, vaativat sairaalaryhmien hajottamista. Vuonna 2018 järjestöt järjestävät Existrans- tapahtuman yhteydessä kuoleman Salpêtrièren sairaalan eteen . Vuonna 2016 perustettu Trans- ja Interseksuaaliliitto haluaa tulla "hallituksen tärkeimmäksi keskustelukumppaniksi heidän oikeuksiaan koskevan politiikan kehittämisessä. "
Adrián De La Vega selittää, että Pariisin trans-terveystila "tekee mitä valtio ei tee" ja sallii "vapautua SoFECTista" .
Valitus CNIL: lle ja lääkärin järjestykselleSisään syyskuu 2018, OUTrans-yhdistys paljastaa, että siviilisäätyä, seksuaalista suuntautumista, uskontoa ja "etnisyyttä" koskevia kysymyksiä on pakollisessa kyselylomakkeessa, jotta saisimme ensimmäisen tapaamisen lääkäri Sébastien Machefauxin, Sainte-Annen sairaalakeskuksen psykiatrin ja pariisilaisen jäsenen kanssa. SoFECT-haara. Yhdistys on raivoissaan ja tekee CNIL : lle valituksen henkilötietojen suojaa koskevan lain rikkomisesta. Sen jälkeen kun psykiatri väittää, että "[hänen] ammattiaan ei voida ymmärtää ymmärtämättä aihetta minkään ympäristön ulkopuolella" , yhdistys käyttää lääkäreiden määräystä tuomita "todistettu eettinen vika (...), jota ei tule kohdistaa sattumalta erityisen epävarma väestö, jota edustaa trans-ihmisiä ” .
Sisään huhtikuu 2011The tarkastusvirasto sosiaali- (IgA: t) tehtävänä on arvioida edellytyksiä mahdollisuuksia terveydenhuoltoon transihmisten ja kartoitetaan tapoja sovinnon yhdistysten ja sairaalan joukkueet ( § 1 ). Vuonna 2012 lähetetyssä noin sata sivua käsittelevässä raportissa lähetystö toteaa harjoittajien ja järjestöjen välisten ristiriitojen laajuuden ( § 5 , 32, 387), toteaa, että SoFECT: n perustaminen syksyllä 2010 tulkittiin yritykseksi monopolida omistusoikeus ja estä keskustelut ( § 383 ), kuvaa eri osapuolten näkemyksiä ja antaa suosituksia. IGAS kannustaa tukemaan perhesuunnittelua , "joka on jo osallistunut sisäisiin koulutustoimiin sukupuoli-identiteettiin liittyvissä kysymyksissä" , mikä voisi "edistää ihmisten parempaa suuntautumista ammattilaisiin tai muihin ammattilaisiin ( § 410 ). "
Hallituksen toimintaohjelma kohdistuvan väkivallan ja syrjinnän Sitoutunut pohjalta seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiä, julkaisi vuonna 2012, jonka ministeriön naisten oikeuksien, totesi, että ”hallituksen pitäisi arvioida suositusten johdosta IgA: t parantaa hoidon laatua väyliä laajuisia kunnioittaen samalla lääkärin vapaan valinnan ja ihmisarvon periaatetta. "
Psykiatrisen arvioinnin yksityiskohtaiset säännöt ja kestoMukaan Mireille Bonierbale perustaja SoFECT, joka on huolissaan "the" epidemioita "ja transseksuaalisuus josta seuraa televisiolähetyksiä käsittelee tätä teemaa" , "diagnoosi transseksuaalisuus perustuu ennen kaikkea vakaumuksen transseksuaali kuuluvan muille. sukupuoli ja hänen raivostunut halu tehdä lääketieteellinen muutosprotokolla. (…) Diagnoosi perustuu siis jatkuvuuteen pyytää muutosta ja kärsiä muutoksen tarpeesta, minkä vuoksi kahden vuoden tarkkailuaika asetettiin minimiksi, joka tarvitaan tämän johdonmukaisuuden arvioimiseksi ja epäilyjen puuttumisesta. " .
Kertomuksessaan IGAS huomauttaa, että yksi yhdistysten voimakkaimmista kritiikeistä koskee tätä sairaalaryhmien psykiatrista trans-ihmisten arviointia ( § 79 ). IGAS kritisoi arviointimenetelmän etiikkaa (henkilön vanhempien kutsu, seurakunnan kirjallisten todistusten kerääminen jne. ), Joiden menetelmät "eivät mahdollista ihmisoikeuksien kunnioittamisen takaamista" ( § 10) , 11). IGAS päättelee, että arviointimenettelyn analysointia olisi jatkettava "syvällisen psykiatrian avulla" ( § 82 ).
Tosielämän kokemusIGAS korostaa trans-ihmisille asetetun tosielämän kokemuksen ankaruutta "mitata heidän kysynnänsä pysyvyyttä" ( § 77 ) ja kannattaa sen poistamista ( § 393 ). Tämä on ajanjakso, jonka aikana trans-henkilöä pyydetään elämään todellisessa sukupuolessaan, mutta ilman vielä hoitoa ja riippumatta henkilötodistuksesta, joka voisi todistaa hänen sukupuolestaan ( § 7 , 77, 117-123, 147 ); henkilö altistuu sitten syrjäytymiselle (sosiaalinen, ammatillinen, perheellinen), väkivallalle ja syrjinnälle ( § 122 ). Amnesty International France pyysi Ranskan hallitusta tässä asiassa vuonna 2013 ja pyysi trans-ihmisiä saamaan hoitoa "tietoon perustuvan suostumuksen perusteella ( siviililain 16-3 artikla ja Ranskan siviililain L1111-4 artikla ). terveys) " , " ilman tarpeettomia vaikeuksia tai viivytyksiä " ja " ilman pitkäaikaista ja nöyryyttävää diagnostista jaksoa " . Vuonna 2017 Amnesty International muistutti, että naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamista koskeva yleissopimus kritisoi tosielämän kokemusta, koska se ruokkii sukupuolistereotypioita.
Colette Chiland (1928-2016), kiistanalainen psykiatri, SoFECTin perustajajäsen ja kunniapuheenjohtaja, katsoi vuonna 2001, että "tätä koettelemusta" (tosielämän kokemus) "ei pitäisi rajoittaa satunnaiseen pukeutumiseen ja että" se on edellytys kaikki muutospäätökset ” . Päinvastoin, vuoden 2015 SoFECT-hoito-ohjelmassa tämä kokemus esitetään trans-ihmisten "spontaanina" aloitteena , johon voi liittyä "palautuvia tai pieniä muutoksia" . Vuonna 2017 DIU Transin yhteydessä annetut oppitunnit osoittavat edelleen, että monitieteinen arviointiprotokolla kestää "8-24 kuukautta" (IGAS: n vuonna 2012 suosittelemien 9-12 kuukauden sijasta - § 393 ) ja sisältää "klassisesti" todellisen elämänkokemus. Vuonna 2019 Bernard Cordier perustelee kahden vuoden psykiatrisen seurannan, mukaan lukien vuoden tosielämän testi, ennen hormonihoidon aloittamista. Aktivistit kritisoivat edelleen tätä käytäntöä.
Vapaa valinta lääkäriinIGAS toteaa, että sairaalaryhmien kieltäytyminen tai haluttomuus luottaa liberaalien psykiatrien mielipiteisiin ( § 108 , 115) "rikkoo lääkärin vapaan valinnan periaatetta" ( § 40-42 ).
Vertailu muihin maihin TukikriteeritIGAS huomauttaa, että Ranskalla on psykiatrinen lähestymistapa hoitoon "rajoittavampi" ja päivitetympi kuin muissa maissa ( § 9 ).
Esimerkiksi belgialaiset psykiatrit ovat hylänneet ikään tehdyn eron "primaarisen" ja "toissijaisen" trans-ryhmän välillä (ero, jonka Robert Stoller esitti vuonna 1978, sitten Bernard Cordier ja Colette Chiland , ja opetti edelleen Ranskan Trans DIU : n puitteissa. ), älä käytä ”todellisen trans” -käsitettä , älä pidä lasten saamista negatiivisena kriteerinä ( § 90 ). Belgiassa Gentin keskustassa hoidon epääminen on varattu vakavan psykoosin tapauksille ja koskee vain leikkausta ( § 91 ).
Päinvastoin, IGAS toteaa, että tietyt ranskalaiset sairaalaryhmät varataan alaikäisten ( § 96 ), alaikäisten lasten vanhempien ( § 97 ) ja prostituoitujen ( § 98 ) hoitoon . Ikä (yli 30), ”toissijainen transseksualismi” , “heteroseksuaalisuus” , kuten halu lapsia kohtaan, katsotaan edelleen negatiivisesti arvioinnin aikana. Ryhmät kertoivat IGAS: lle, että seropositiivisuus ei ole enää kriteeri hoidon epäämiselle ( § 183 ), ja katsovat, että yhdistysten kritiikki ei ota huomioon käytäntöjen kehitystä ( § 391 ). Laurence Héraultin vuonna 2015 mukaan "yksikään ranskalainen sairaalaryhmä ei a priori sulje trans-vanhempia hormoni-kehon muutosprotokollasta. " Vuonna 2018 seksuaalista suuntautumista, uskontoa ja " etnisyyttä " koskevia kysymyksiä esiintyy Sainte-Annen sairaalan sairaalassa käytetyissä pääsykyselyissä .
LeikkaustarjousColette Chiland kirjoittaa, että "transseksuaalien joukossa on huhu, että esteettiset tulokset ovat parempia ulkomailla" . IGAS vahvistaa tämän huonon maineen vaihtokirurgian tarjouksessa Ranskassa verrattuna tiettyihin ulkomaisiin ryhmiin ( § 195 ). Monet ranskalaiset ohittavat ranskalaiset sairaalaryhmät ja / tai käyvät leikkauksessa Belgiassa, Thaimaassa, Sveitsissä tai Kanadassa ( § 228–232 ). Päinvastoin, ulkomaalaiset eivät tule Ranskaan leikkausta varten ( § 234 ). INSERM-tutkijoiden vuonna 2010 tekemän tutkimuksen mukaan 381 trans-ihmistä kaksi kolmasosaa sukuelinten leikkauksista tapahtuu ulkomailla, ja leikkausten jälkeisiä komplikaatioita esiintyy useammin sairaalaleikkauksen jälkeen.Ranskalainen julkinen kuin yksityisillä klinikoilla tai ulkomailla. Tutkimuksen lopputulos on "kiireellisen pohdinta" virallisesta "julkisesta protokollasta, jolla tuetaan trans-kuljetusta Ranskassa, erityisesti vertaamalla sitä muihin maihin ehdotettuun hoitotarjontaan" . Sillä Defender of Rights , joka vuonna 2016 mainitsee tämän tutkimuksen ja kuin IgA: t, usean eri transihmisten tehdä kirurgisia toimintaansa ulkomaille "ohjaa heikkous kirurgisen tarjouksen Ranskassa, mutta varsinkin ne yksimielisesti kriitikot sen laatu ” . Vuonna 2018 kritiikki Ranskan leikkauksesta on edelleen vahvaa.
Psykologit, filosofit, sosiologit ja sukupuolentutkimuksen tutkijat kritisoivat myös sairaalaryhmien menetelmiä ja erityisesti kärsimysten leksikaalisen kentän jatkuvaa käyttöä. Ajatukseen, että kärsimys on ominaista transidentity ( ”kaikki kärsivät” mukaan Colette Chiland ), Judith Butlerin vastustaa että ”kuulla, että sukupuolistunut elämä tuomitsee sinut elämän kärsimys on itsessään vääjäämättä vahingollista. Se on sana, joka patologisoi ja patologisointi aiheuttaa kärsimystä ” . Vuonna 2018 järjestetyssä LCP: ssä sosiologi Sam Bourcier kritisoi SoFECTin psykiatri Jean Chambryn varapuheenjohtajaa siitä, että hän on yksi kärsimyksiä tuottavista; Sam Bourcier muistuttaa trans ”agenda” (itsemääräämisoikeus ja depathologization) ja merkitys itsensä tukiryhmiä jonka sisällä tiedonvaihtoa pakenee psykiatrian.
"Pakko-psykoterapia"Kliininen ja akateeminen psykologi Françoise Sironi selittää myös, kuinka tietty "pakkokeykoterapia" on syynä oireisiin (vainon oireyhtymä, epäluottamus, aggressiivisuus, levottomuus, masennus, itsensä alentaminen), jotka väärin syytetään "väitetystä transseksuaalien psykopatologiasta" . " ; se esittelee teoreettisen huonon kohtelun käsitteen kuvaamaan näiden riittämättömien hoitomenetelmien kielteisiä vaikutuksia. Vuonna 2011 hän muistutti, että "virallisia joukkueita kritisoidaan ankarasti ja toistavat monet transseksuaalit ja yhdistykset, (...) nämä kritiikat liittyvät psykologien, psykiatrien, psykoanalyytikoiden rooliin ja suhtautumiseen heihin, [ jotka] arvioivat hormonikirurgisen uudelleenmäärittelypyynnön oikeellisuuden ja aitous. " Hänen mukaansa nämä ammattilaiset " ovat asettaneet itsensä vakiintuneen järjestyksen vartijoiksi " ja auttavat vahvistamaan sosiaalisia normeja, joten sukupuolikysymyksen käsitteleminen binäärinä (eikä moninaisuutena) on turhaa ja vaarallista. Hän herättää Colette Chilandin esimerkkinä joidenkin kollegoidensa vihamielisyyden trans-ihmisiä kohtaan, jotka kuulevat heitä; tämä vihamielisyys "liittyy samanlaiseen moraaliseen hylkäämiseen kuin rasismi, [kutsutaan] transfobiaksi " ja liittyy "vihamielisiin tai pelottaviin vastasiirtoihin (...) potilaidensa epätavallisen kokemuksen edessä" . Hän ehdottaa sen sijaan, että yleistettäisiin "transseksuaalisuuteen kohdistuva, epäedullista kliinistä lähestymistapaa". " Chiland vastaa lukemisessa, että Sironi kuvaa " eräänlaista militanttia taistelua, joka ei vaivaudu tarkkuuteen ja vivahteisiin. " Psykologi Tom Reucher vetoaa tähän aiheeseen rinnakkaiseksi homoseksuaalisuuden depsiatriisoitumisen kanssa, mikä oli mahdollista vain " asianomaisten ihmisten voimakkaan vastahyökkäyksen ansiosta . " Alessandrin, Thomas ja Espineira uskovat, että " mikään ei todellakaan erota SoFECTin aktivismia muista aktivismin muodoista. Paitsi että ottamalla puheenvuoron, Trans-aktivistit kiertävät osaamisen ja voiman puitteet, jotka koostuvat kutsumisesta "tiedon" nimissä. "
"Terapeuttinen kilpi"Karine Espineira kehitti "terapeuttisen kilven" käsitteen analysoidakseen ja tuomitakseen sairaalaryhmien keskustelun ambivalenssin.
Karine Espineira ja Arnaud Alessandrin pahoittelevat, että SoFECT: n leimaamat Trans IUD: t perustavat "transseksuaalisuusklinikan" asettamalla oppitunteja, jotka "eivät millään tavalla toista kiistoja, jotka animoivat tiede- ja aktivistiyhteisöjä, kansallisia ja kansainvälisiä" , asenne Tämä muistuttaa Espineiraa ja Alessandrinia siitä, mitä Colette Chiland kirjoitti transaktivisteista, ja heijastaa SoFECT-presidentin Bernard Cordierin vastustusta niin sanottuun "sukupuoliteoriaan" (esimerkiksi ennen Agence de biomedicine -tapahtuman hallintoneuvostoa vuonna 2013).
Lapsilukko"Läpinäkyvillä" perheillä on mahdollisuus käyttää ART-lääkettä (se on ollut voimassa Cochinin sairaalassa 1990-luvun puolivälistä lähtien), kunhan he ovat siviilisäädyn kannalta heteroseksuaalisia pareja, toisin sanoen tsis-sukupuolta. nainen ja trans-mies . Mies steriloitiin välttämättä ennen siviiliaseman muutosta, jos se tapahtui ennen vuotta 2016. Muu kokoonpano ei ole mahdollista lain nykyisessä tilassa (vuonna 2019).
Trans-ihmisten vastaanottamisesta CECOS : ssa antropologi Laurence Hérault kuvasi Cochinin sairaalassa SoFECTille uskotun erityisen hoitoprotokollan, joka syrjii avoimia perheitä. Hän analysoi, että tämän protokollan perustaneiden ja toteuttavien ryhmien alkuperäinen haluttomuus viittaa "trans-ihmisten patologisoivaan käsitykseen" ja "kyseenalaistamiseen heidän kyvystään sovittaa riittävästi filatioon ja suhteeseen. Vanhemmuus" . Hänen mukaansa lähestymistapa ja sairaalaryhmät ovat samat kuin leikkauksen saannin valvonnassa: tässä on kyse "todellisten hyvien isien" tunnistamisesta , jotka ovat myös "hyviä todellisia transseksuaaleja" , ja välttää siten " isän" patologian leviäminen " . Hän päättelee, että "psykiatrin väliintulosta tulee avaintekijä kaikissa trans-ihmisten elämänhankkeissa, olipa kyse sitten siirtymästä, siviilisäädyn muuttamisesta tai jopa lapsen muutoksesta" .
Päinvastoin, Belgiassa sijaitsevassa Gentin keskuksessa ei ole toteutettu mitään erityistä lähestymistapaa trans-ihmisiin: ”Emme koskaan kysyneet itseltämme, onko näillä pariskunnilla oikeus olla vanhempia vai ei. Uskomme vakaasti, että heillä on samat sukulaisoikeudet kuin kaikilla sperma-luovutusta tarvitsevilla heteroseksuaaleilla . "
” Emme koskaan kysyneet, onko näillä pariskunnilla oikeus olla vanhempia. Uskomme vakaasti, että heillä on sama perusoikeus vanhemmuuteen kuin kaikilla muilla luovuttajien siemennestettä tarvitsevilla heteroseksuaaleilla . "
.