Enemmistön fakta

Enemmistö on vuonna perustuslakiin ranskaksi , on yksi niistä ominaisuuksista, että suunnitelman V : nnen tasavallan jolla on taipumus suosia syntymistä selvä enemmistö. Enemmistö tosiasia tapahtuu, kun selkeä enemmistö syntyy kansalliskokouksessa. Hallituksen päämiehen on tultava tästä enemmistöstä. Voimme sitten erottaa kaksi tilannetta: normaalina aikana enemmistö on myös presidentti: se on enemmistöjen yhteneväisyys (puhumme myös "presidentin ensisijaisuudesta"). Pituisen ajanjakson aikana avoliitto , suurin osa siitä, on edelleen olemassa, mutta se on sanottu olevan ”epätäydellinen” . Ranskan parlamenttijärjestelmä pyrkii sopusoinnussa dualistisen presidentialistisen järjestelmän kanssa , kun taas avoliiton tai erimielisyyden aikana parlamentaarinen järjestelmä pyrkii kohti monistista parlamentaarista järjestelmää .

Tarina

Vuonna Ranskassa , järjestelmä järjestää vapaa vahvistaminen toimeenpanovaltaa, osittain vastareaktio virheet minkäänlaista parlamentaarista III E ja IV E tasavallat (valtion epävakaus, lähes kokoonpano järjestelmä). Lisäksi vuoden 1962 perustuslakiuudistuksen jälkeen tasavallan presidentti on valittu suorilla yleisillä vaaleilla, mikä tekee hänen valitsemisestaan ​​selkeän mielipiteen enemmistön yksiselitteisen ilmaisun, enemmistön, joka määrää poliittisen tilanteen koko toimikautensa ajan.

Itse asiassa ei ole mahdollista, että presidentti valitaan, jos hän ei voita kahden kierroksen enemmistöäänestyksellä annettujen äänten ehdotonta enemmistöä. Siksi hän ei ole koalition tai neuvottelujen tuote, kuten Saksan liittokansleri , häntä ei valitse vaalilautakunta, kuten Yhdysvalloissa , eikä hän ole enemmistöstä. hänen puolestaan ​​toisella kierroksella, jota voidaan tavallaan pitää presidentin henkilöä koskevana kansanäänestyksenä .

Joskus sanotaan, että ensimmäinen kierros vastaa amerikkalaista esivaalia. Ensimmäisellä kierroksella voi itse asiassa olla esimerkiksi kaksi johtavaa ehdokasta oikealta ja kaksi vasemmalta. Kussakin leirissä parhaiten sijoittunut pelaa viimeisen ottelun, jossa on vain kaksi ehdokasta. Ranskan järjestelmä edistää siten ns. Kaksinapaisuutta , käsitettä, jota ei pidä sekoittaa kahdenvälisyyteen , vaikka Ranskalla on taipumus lähestyä sitä.

Yhden jäsenen äänestyksen toteuttaminen kahdessa kierroksessa lainsäätäjävaaleissa sulkee pois puolueet, joilla on liian matalat pisteet, ja suosii suuria kokoonpanoja ja siten enemmistön luomista kansalliskokouksessa, mikä on viidennen tasavallan erityinen kaksisuuntaistumisen ilmiö . joka luonnehtii osittain enemmistön tosiasiaa oikeisto-vasemmistolaisen opposition kanssa.

Presidentti näkee siten poliittisen auktoriteettinsa vahvistuneen huomattavasti. Ranska on niin sanottu puolipresidenttinen hallinto.

Tämän poliittisen enemmistön, joka syntyy presidentinvaaleista, on sitten saatava tarvittava enemmistö kokouksessa. Ranskan perustuslain 12 § antaa presidentille siten purkamisvallan , toisin sanoen vallan aiheuttaa parlamenttivaaleja, valtaa, jota Yhdysvaltain presidentillä ei ole . Hylkäämällä edustajakokouksen, jos se ei ole suotuisa tai riittämättömän suotuisa sille, presidentti saa hänet valitsemansa kansanemmistön vastaamaan odotettua parlamentin enemmistöä.

Juuri näin François Mitterrand teki vuonna 1981 esimerkiksi hajottamalla valitun edustajakokouksen vuonna 1978 , mikä oli hyvin lähellä ensimmäisen yhteistyön aikaansaamista presidentti Valéry Giscard d'Estaingin kanssa . Mitterrand oli myös varoittanut hajottavansa kansalliskokouksen, jos hänet valitaan, eikä toimeenpanoviranomainen pysty sekä hänen mukaansa että perustuslain hengessä hyödyntämään täysimääräisesti perustuslain sille antamaa voimaa. homogeenisella ja turvallisella enemmistöllä.

Vuoden 1958 vaalipiirille tämä tilanne oli ainoa mahdollinen. Tämä perustuslaki kuitenkin osoittaa joustavuutensa vuonna 1986 , jolloin se asui ensimmäistä kertaa yhdessä sosialistisen presidentin ( François Mitterrand ) ja pääministerin, joka syntyi edustajakokouksen enemmistöpuolueen, RPR: n ( Jacques Chirac ) välillä. Jos katsomme, että presidentin enemmistön tosiasia vastaa normaalia aikaa, koska se on yleisin, valtionpäämiehelle annetut valtuudet muuttuvat paljon sen mukaan, onko enemmistön tosiasia asianmukainen vai ei.

Suurimman osan tosiasia vaikeuttaa hallituksen vastuun ottamista peliin. Koska edustajakokouksella on enemmistö ja pääministeri tulee tästä enemmistöstä, poliittisen vastuun tuominen on melkein mahdotonta. Tämän tilanteen vuoksi lainsäätäjät pitävät heitä tilanteen rekisteröijinä jaostona. Presidentin enemmistön tosiasia ulottuu osittain tasavallan presidentin uuteen vastuuseen.