Luu-ateria

Luujauhoa on täysin muodostuneita eläin ateria luita murskataan (ja / tai joskus nikamien luut kalaa) valmistetaan jätteistä peräisin teurastamoista tai elintarviketeollisuudessa ja kalastus. Se on ruskehtava ja tuoksuva jauhe, kun luusta ei ole poistettu rasvaa, muuten se on valkoinen tai vaalea. Se voi sisältää suurempia tai pienempiä luupaloja valmistusprosessista riippuen.

Englanninkieliset puhujat käyttävät ilmaisua Luujauho tai luulanta (kirjaimellisesti "luulanta"), kun jauhot on tarkoitettu käytettäväksi maatalous- tai puutarhanhoitolannoitteena.

Historia, käyttötarkoitukset

Luujauho myydään (tai on myyty) nimellä:

Luujauho on joskus kalsinoitu ennen kuin sitä käytetään lannoitteena tai elintarvikelisäaineena.

Nämä käyttötavat ovat vanhoja; luemme esimerkiksi 1860-luvun Viljelijän lehdestä :

”Ruotsissa oli myös esillä lihakaupasta tuoreista luista valmistettu höyrytetty luujauho, joka sisältää edelleen kaiken gelatiinin . On todettu, että nautaeläimille jauhojen, leseiden tai kaurajauhojen seoksena annettuna se on erittäin hyvä rehu. Annos on aikuisille nautoille päivässä neljäsosa puntaa ja kaksi unssia nuorille eläimille. Sitä annetaan kanoille, hanhille ja kaikelle siipikarjalle yleensä niin paljon kuin he voivat syödä, ja väitetään, että tämä ruokavalio lisää munan tuotantoa niissä . Vähemmän arvokkaat luut höyrytetään ja jauhetaan lannoitteeksi ja keitetään sitten rasvan poistamiseksi. Jalostamoille tehdään myös paljon eläinmustaa, joita on kaksitoista. Jauhetta käytetään mustan värjäykseen. Nautakarjan luujauhon hinta on 17 fr. 65 c. kvintonalaa kohti; lannoitteille, alkaen 10 fr. 63 c. klo 12 fr. 80 c. ; alkaen 20 fr. suunnilleen eläinmustalle. Ruotsista viedään vuosittain keskimäärin 10 000 senttiä luita ” .

Luokitus, lyhenteet

Tilastoissa, tutkimuksissa tai virallisissa raporteissa eläinjauhoon (luujauho mukaan lukien) viitataan joskus lyhenteillä:

Oikeudelliset näkökohdat

Yhdysvaltain lainsäädännön mukaan tuotteen luokittelemiseksi ja myymiseksi lannoitteena sen on oltava maaperän muutos, jolla varmistetaan ravinteiden ja erityisesti typen , fosforin ja kaliumin vähimmäistarjonta , ja että se myydään "orgaanisena" tuotteena ( puutarhanhoito tai luomuviljely , sen on oltava peräisin luonnollisista lähteistä eikä kemiallisesta synteesistä ).

Petos, analyysit

Teoriassa Euroopan elintarvikkeita pitäisi voida seurata maatilalta haarukkaan tänään. Visuaalisesti on kuitenkin mahdotonta tietää, mistä eläimistä (lajeista ja maantieteellisestä alkuperästä) tulee luut, joita käytettiin markkinoille saatetun jauhon valmistamiseen .

Jauhoja voidaan helposti muuttaa vilpillisesti.

Tuote on vaarassa

Vuonna 1960 , joissakin maissa, kuten Kanadassa edellytti tuodut luujauhoa jouduttiin steriloida etukäteen, tässä tapauksessa rajoittaa riskiä siirron pernarutto epidemioita .

Tiettyjä teurastamojätteitä voidaan pitää vaarallisina tuotteina, esimerkiksi pernaruton , patogeenisten prionien tai myrkyllisten metallien (pääasiassa lyijyn) tai radionuklidien aiheuttaman saastumisen riskin yhteydessä .
Prionien tapauksessa ja hullun lehmän kriisin yhteydessä riski oli suurempi märehtijöiden nisäkkäiden luiden ja selkärangan ja kallon luiden tai luuytimen sisältävien luiden kohdalla .

Testit

Geneettisiä testejä tai molekyylibiologiaan (proteiini- tai rasva-analyyseihin) perustuvia testejä on nykyään olemassa. Isotooppianalyysit voivat joskus auttaa määrittämään niiden eläinten maantieteellisen alkuperän, joiden luut on jauhettu. Hullun lehmän kriisin aikana kehitettiin testejä märehtijöiden liha- ja luujauhon nopeaan havaitsemiseen .

Testit tai menetelmät luujauhon ja eläinjauhon väärennöksen havaitsemiseksi on kehitetty tai ehdotettu.

Kansanterveydelliset ja ekoepidemiologiset riskit

Luujauho aiheuttaa useita kansanterveys- ja ympäristöterveysongelmia  :

Lannoite

Vuonna XIX th  luvulla Euroopassa, oli kukoistava paikallisen ja kansainvälisen kaupan jauhoja luun lannoitteena, jauhoja kalloja biisoni (joka auttoi se voidaan hävittänyt).

Lannoitteena luujauholla on epätasapainoinen NPK- suhde ( typpi - fosfori - kalium ); tyypillisesti 4-12-0, vaikka esimerkiksi jotakin luujauhoa on mitattu NPK-suhteella 1-13-0. Siksi se on pääasiassa kalsiumin lähde, jonka oletetaan olevan erittäin biologisesti saatavilla happamassa maaperässä, mutta liian alhainen typessä, jotta se voisi kiinnostaa kasveja yksin.
Lisäksi kasveja voidaan vain poimia fosforia luun ainakin hieman hapan maaperä (pH alle 7,0), mutta happamassa maaperässä, lyijyä tai muita metalleja mahdollisesti tuodaan luun kanssa on myös enemmän biologisesti kasveja ja sieniä tai mikro eläin- ja maaperään .

Vanhoissa teksteissä (vuosina 1820-1831) tämä lannoite on tehoton tai tehokas tietyntyyppisissä maaperissä. Lähde täsmentää, että valmistaja lisäsi siihen suolapetriä (mineraalititraattia) estääkseen käymisen ja parantavan lannoitteen ominaisuuksia.

Orgaaniset lannoitteet edellyttävät yleensä erilaisten symbioottisten kasvisienien esiintymistä maaperässä. Niiden avulla kasvi voi omaksua ravintoaineita ja tiettyjä hivenaineita , mikä tekee niistä biologisesti paremmin juurikkaiden käytettävissä . Tietyt mycorrhizal- sienet helpottavat fosforin tunkeutumista juuriin hajottamalla ensin sitä sisältävät makromolekyylit . Ja vastineeksi kasvit tarjoavat mykorritsoja aminohapoilla ja sokereilla, joita ne eivät voi syntetisoida yksin.

Eri

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Brigham ja naisten sairaala. "Luu-ateria"; käytetty 22. marraskuuta 2012.
  2. Wackernagel H (1966). Villieläinten ruokinta eläintarhoissa . Kansainvälinen eläintarhan vuosikirja, 6 (1), 23-3 ( tiivistelmä ).
  3. Sigurdson, CJ, ja Miller, MW (2003). Muita eläinten prionitauteja, British Medical Bulletin, 66 (1), 199-212.
  4. Ironside, JW, MCCARDLE, L., Horsburgh A., Lim, Z., & Head, MW (2002). Creutzfeldt - Jakob-taudin variantin patologinen diagnoosi . Sallittu, 110 (1), 79-87.
  5. Ranskan kauppaministeriö (1837) Kuvaus patenteissa määritellyistä koneista ja prosesseista , publ. kirjoittanut CP Molard. (kuvaus koneista, joille on myönnetty patentteja 5. heinäkuuta 1844 annetun lain nojalla); katso s.  142
  6. Bamba, Y., Ouattara, A., Da Costa, KS, & Gourene, G. (2008). Oreochromis niloticuksen tuotanto maatalouden sivutuotteisiin perustuvilla rehuilla . Sciences & Nature, 5 (1), 89-99.
  7. (Farmer's Magazine in Méline -lehdestä (1863) British Review: Selected Artikkelit Ison-Britannian parhaista aikakauslehdistä) , osa 3 (ks .  S. 401-405 )
  8. Luettelo lyhenteistä ja lyhenteistä , katso s.  14 /426, vuonna Hasan, MR, ja Halwart, M. (2009). Kalojen ja rehujen syöttö vesiviljelyyn. Käytännöt, kestävyys ja vaikutukset. , FAO: n kalastus- ja vesiviljelyalan tekninen asiakirja (518).
  9. Kortti, Adrian; David Whiting; Carl Wilson; Jean Reeders (joulukuu 2011). "Orgaaniset lannoitteet" (PDF). Coloradon osavaltion yliopiston laajennus. Colorado Master Gardener Program (CMG Garden Notes): Käytetty 4. lokakuuta 2014.
  10. Moynihan, WA (1963). Pernarutto Kanadassa . The Canadian Veterinary Journal, 4 (11), 283
  11. Buckley, M., Collins, M., & Thomas-Oates, J. (2008). Menetelmä kollageeni (I) a2-ketjun karboksitelopeptidin eristämiseksi lajien tunnistamiseksi luupaloissa . Analyyttinen biokemia, 374 (2), 325-334.
  12. Prado, M., Berben, G., Fumière, O., van Duijn, G., Mensinga-Kruize, J., Reaney, S., ... ja von Holst, C. (2007). Märehtijöiden liha- ja luujauhojen havaitseminen eläinrehussa reaaliaikaisella polymeraasiketjureaktiolla: laboratorioiden välisen tutkimuksen tulos. Lehti maatalous- ja elintarvikekemiasta, 55 (18), 7495-7501 ( tiivistelmä )
  13. Murray, I., Aucott, LS ja Pike, IH (2001). Erottelevan analyysin käyttö näkyvillä ja lähellä infrapuna-heijastusspektreillä kalajauhon väärentämisen havaitsemiseksi liha- ja luujauholla . Journal of Near Infrared Spectroscopy, 9 (4), 297-311 ( tiivistelmä )
  14. Campbell, IR ja Mergard, EG (1972). Lyijyn biologiset näkökohdat. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto. Hallintotoimisto.
  15. Pattison, J. (1998). Naudan spongiformisen enkefalopatian ja siihen liittyvien sairauksien ilmaantuminen . Uusia tartuntatauteja, 4 (3), 390.
  16. Eläinten rehun resurssitietojärjestelmä, Kentuckyn yliopisto, Maatalouden korkeakoulu, Siipikarjan laajennus. "Siipikarjan ruokavalion yleiset proteiinilähteet". Haettu 23. marraskuuta 2012.
  17. Paisley, LG ja Hostrup-Pedersen, J. (2005). Kvantitatiivinen arvio lento- tuhkaan ja kuonaan liittyvästä BSE-riskistä, joka aiheutuu liha- ja luujauhon polttamisesta kaasukäyttöisessä voimalaitoksessa Tanskassa . Ennaltaehkäisevä eläinlääketiede, 68 (2), 263-275.
  18. Johnson, CJ, McKenzie, D., Pedersen, JA, & Aiken, JM (2011). Liha- ja luujauho sekä mineraalirehun lisäaineet voivat lisätä oraalisen prionitaudin leviämisriskiä . Journal of Toxicology and Environmental Health, osa A, 74 (2-4), 161-166 ( tiivistelmä ).
  19. Bernier, G., Phaneuf, JB, ja Filion, R. (1974). Nekroottinen enteriitti broilerikanoilla I.Klinikapatologinen näkökohta . Canadian Journal of Comparative Medicine, 38 (3), 280.
  20. Davis, LB (1978). Pohjois-Plainsin biisonien 1900-luvun kaupallinen kaivostoiminta tappaa . Plainsin antropologi, 254-286 ( yhteenveto )
  21. Sir John Sinclair (1832). Maatalouden säännöstö. Sherwood, Gilbert ja Piper. s.  141–145 .
  22. Chen, L.; J. Helenius; A. Kangus (2009). "NJF-seminaari 422: Lihaluujauho typpi- ja fosforilannoitteena (tiivistelmä)" (PDF). Pohjoismainen maataloustieteilijöiden liitto 5 (2): s.  26 . käytetty 23. marraskuuta 2012.
  23. Yleinen ja yleinen tiede tieteellisistä ilmoituksista ja uutisista , julkaistu paroni de Ferussacin johdolla. - Pariisi, (Fain) 1823-1831. (otsaa.) (katso s.  17 )
  24. Sternin johdantokasvibiologia. McGraw-Hill. 2011. Sivumäärä  74–76 . ( ISBN  978-0-07-122212-9 ) .

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoinen linkki

Bibliografia