Henry VI (ensimmäinen osa) | ||||||||
![]() Faksi Henry VI: n ensimmäisen osan ensimmäisestä sivusta, joka julkaistiin vuoden 1623 ensimmäisessä foliossa | ||||||||
Kirjoittaja | William Shakespeare | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Maa | Englanti | |||||||
Ystävällinen | Historiallinen draama | |||||||
Julkaisupaikka | Lontoo | |||||||
Julkaisupäivä | 1623 | |||||||
Luomispäivä | 1588? - 1592 | |||||||
Kronologia | ||||||||
| ||||||||
Henry VI: n ensimmäinen osa on William Shakespearen historiallinen draama, joka on kirjoitettu historioitsijoiden mukaan vuosina 1588–1590 tai vuonna 1591. Se on kolmen näytelmän syklin ensimmäinen osa, joka muodostaa Shakespearen Henry VI -trilogian , joka olisi ollut kirjoitettu kahden muun osan jälkeen.
Pääasiallinen lähde näytelmän, joka on myös se, että suurin osa Shakespearen historiallisista näytelmiä, on kokoelma Chronicles mukaan Raphael Holinshed . Tämän teoksen uudelleenjulkaisu vuonna 1587 viittaa siihen, että kappale on myöhempi. Työ todistaa myös vaikutuksen Edward Hallin kronikka Unioni Two Illustrious Perheet Lancaster ja Yorkin (1542), ja akateeminen kriitikot uskovat Shakespeare tunsi Samuelin Danielin runo on sota des Deux-Roses , neljä ensimmäistä kirjat Sisällissodat (1595).
Isänmaallinen tunnelma saavutti huippunsa Englannissa voittamattoman Armadan tappion jälkeen vuonna 1588. Englanninkielinen teatteri heijasti tätä innostusta ja yleisön ihastumista historiallisiin näytelmiin.
Henry VI: n ensimmäinen osa on yksi Shakespearen varhaisimmista teoksista, ja sen kirjoittamisen tarkka päivämäärä on edelleen kiistanalainen. Suurin osa näytelmän toimittajista ehdottaa päivämäärää 1588: n ja 1590: n välillä. Kolme Henry VI -sarjassa ei ole tällä hetkellä yksimielisyyttä näytelmän asemasta , toisten mielestä se on trilogian ensimmäinen osa. Toiset " esiosa ". kirjoitettu kahden muun osan jälkeen. Tämä viimeinen mielipide on tällä hetkellä vallitseva.
Vuonna 1592 näytelmäkirjailija Robert Greene viittasi Henry VI: hin (toinen osa) . Teos merkittiin kirjakaupparekisteriin vuonna 1598 .
Jotkut tutkijat luottavat tyylityksiin ja uskovat, että Henry VI: n ensimmäinen osa ei ole kokonaan Shakespeare. He uskovat sen kirjoittaneen kaksi tai kolme kirjoittajaryhmää, joiden henkilöllisyys on vielä määriteltävissä. Nashen , Greenen ja Christopher Marlowen nimet mainitaan usein. Muut historioitsijat uskovat, että tämä on vanhentunut näkemys, jonka kehitti XIX : nnen vuosisadan reaktiona karikatyyri muotokuva Jeanne d'Arc, että kritiikki aika oli vaikeuksia määrite Shakespearen.
Mitä tulee François-Victor Hugoon - vuoden 1873 painoksen kääntäjään - oletetaan, että kirjoittaja olisi Robert Greene. Korkeintaan muutama kohtaus tai muutama rivi olisi peräisin Shakespeare: "Jos emme tunnista Henrik VI : n ensimmäisessä osassa Henrik V: n kirjoittajan neroa, löydämmekö hänen tyylinsä siellä? Ei enempää. Missä on tämä niin värikäs, niin vaihteleva, niin voimakas muoto, jota kerran ihailimme? Ilmaisu on yleensä proosalista ja tylsä, piirteetön ja kömpelö. Tämä niin vapaa ja niin joustava jae, joka Henri V: ssä loi itsensä kaikille inspiraation fantasioille hylkäämisen julmuuden ja leikkauksen kapriisilla, on tiennyt melkein kaikkialla arka ja yksitoikkoinen jae, joka asettaa sen luonteen. mittaa ajatella ja vangita kukin lause kahdessa hemistikeskuksessaan. Niin paljon kuin kaksi kappaletta eroavat toisistaan tyyliltään, ne eroavat koostumukseltaan. […] Tämän draaman omistaminen ei ollut vaikeaa aikana, jolloin kirjailijat myivät ja myivät teoksiaan alennuksella. Herra Chamberlain yritys siis saanut historiallisen leikkiä Henrik VI , ja kehotti Shakespeare on kytkettävä. Mikään ei ollut silloin tiheämpää kuin nähdä yhden kirjoittajan säveltämä ja toisen tarkistama teos. "
Englanti:
Ranskan kieli:
Näytelmä avautuu hautajaisseremoniaan englantilaisen Henry V : n muistoksi . Uutiset Ranskasta ovat huonoja. Orleansissa "La Pucelle" kehottaa Dauphinia vastustamaan. Se reitittää Lord Talbotin johtaman armeijan.
Talbot tuhoaa salamurhaa haluavan Auvergne-kreivitärin oveluuden. Richard, Yorkin herttu, väittää Somersetin herttua. Riidan katsojat ottavat puolensa valitsemalla punaisen tai valkoisen ruusun. Kuningas Henry naiivisti valitsi punainen ruusu, ralli Somerset ja aloittamalla Ruusujen Sodan välillä punaisen ruusun ja Lancaster ja White Rose of York . Edmond de Mortimer, joka on tyytymätön teeskentelijä Lontoon Towerissa vangittuun kruunuun, valitsee Yorkin seuraajakseen. Nuori kuningas kunnioittaa Talbotin ja Yorkin rohkeutta, kun Yorkin ja Somersetin välinen kilpailu lisääntyy, mikä välillisesti aiheuttaa Talbotin ja hänen poikansa kuoleman taistelukentällä. Asian monimutkaisuuden lisäämiseksi kuninkaan setä Gloucesterin regentti Humphrey on ristiriidassa Winchesterin piispan kanssa, josta tulee sitten kardinaali Beaufort. Henri, joka kiirehtiä lopettamaan paavin ja muiden Euroopan suvereenien sodan, suostuu menemään naimisiin Armagnacin kreivin tyttären kanssa.
Mutta York voittaa Angersissa ja vangitsee Jeannen. Kardinaali Beaufort neuvottelee aseleposta, joka ei miellytä ketään, York on mieluummin taistellut täydelliseen voittoon saakka ja Ranskan kuningas inhoaa englantilaisten ohjausta. Suffolkin herttua on vanginnut nuoren ranskalaisen, johon hän rakastuu ja jonka hän aikoo mennä naimisiin kuninkaan kanssa hallita valtakuntaa hänen kauttaan.
Näytelmä päättyy ilman todellisia johtopäätöksiä. Joidenkin kriitikoiden mukaan tämä vika johtuu sen koostumuksesta usealla kädellä. Toiset pitävät sitä väitteenä väittää, että näytelmä oli tarkoitettu alusta alkaen palvelemaan Henry VI -trilogian kahden muun osan ensimmäistä osaa, jotka jatkavat tarinan siitä, mihin se jäi.
Teos seuraa aikakirjojen tekstiä melko uskollisesti muutamilla poikkeamilla, jotka vahvistavat työn dramaattista vaikutusta. Nämä modifikaatiot vastaavat ajan poliittisia ennakkoluuloja: ranskalaiset esitellään imbecileinä, jotka on helppo reitittää, ehkä siksi, että Agincourtin (1415) voitto oli antanut englantilaisille ajatuksen, että heidän sotilaansa olivat parempia kuin vihollisen. Näytelmä selittää englantilaisen reitin valtakunnan sisäisillä riidoilla (toisella puolella Gloucesterin ja Winchesterin välillä, toisella puolella Somersetin ja Yorkin välillä).
Joan of Arc, ranskalaisten kansallinen sankaritar, esitellään täällä noitana ja tytön sotilaina, mikä vastaa sitä, että muotokuvat olivat englantilaisia XV - luvulta . Hänet esitetään edelleen nimellä La Pucelle, innoitettu profeetta, joka herättää ranskalaiset sydämet ja määrittää sodan kohtalon, mutta jättämättä syrjään näkemystä huorasta, Saatanan kannattajasta, jonka innoittamana ovat demonit. osa on hyvin negatiivisessa kontekstissa, mutta poistamalla pyreen kulku.
Philip Henslowe n päiväkirja toteaa kuvauksena Henrik VI3. maaliskuuta 1592Lord Strangen joukko. Thomas Nashe lainaa Pierce Penniless -tapahtumassaan , joka on myös vuodelta 1592, lainaa onnistuneen näytelmän, jossa sankari on Lord Talbot, näytelmän, jonka sanotaan houkuttelevan yli "vähintään kymmenentuhatta katsojaa" eri esitysten aikana. Henry VI: n ensimmäinen osa on kuitenkin ainoa tunnettu näytelmä, jossa on Talbotin luonne. Koska Henry VI: n kolmas osa oli esillä myös vuonna 1592 (Robert Greene parodioi rivin hänen 1592-esitteessään, Groatsworth of Wit ), kriitikot päättelivät, että kaikki kolme Henrik VI: n osaa olivat esillä. Esillä vuonna 1592.
Tätä ensimmäistä kappaletta on esitetty hyvin vähän sen jälkeen. Ensimmäinen tunnettu edustus on vuodelta 1906. Sitä ei koskaan julkaistu ennen vuoden 1623 ensimmäistä julkaisua .
Vuonna 1977 Terry Hands ohjasi lyhennetyn version trilogiasta Royal Shakespeare Companylle , kuningas Alan Howard ja kuningatar Margaret Helen Mirren . Vuonna 1980 BBC mukautti trilogian pienelle näytölle tekemällä hyvin vähän muutoksia alkuperäiseen tekstiin. Vuosina 1987-89 Michael Bogdanov antoi siitä henkilökohtaisen ja radikaalin version englantilaiselle Shakespeare Companylle , sitoutunut vasemmistoon, supistamalla trilogian kahteen osaan. Tuotanto rytmitti anakronistisen isänmaallisen kuvankäytön ja Michael Penningtonin esityksen Suffolkin herttuan ja Jack Caden kaksoisrooleissa.
Vuonna 2002 Edward Hall ohjasi esitystä nimeltä Rose Rage , kaksiosainen synteesi Shakespearean trilogiasta Haymarket-teatterille.
Vuosina 2006-08 Royal Shakespeare Company esitteli uuden lyhentämättömän lavastuksen kahdesta tetralogiasta Michael Boydin johdolla . Näytelmiä esitetään Stratford-upon-Avonissa ( Courtyard Theatre ) ja Lontoossa.