Euroopan institutionaalinen ammattikieltä

Euroopan institutionaalisten ammattikieltä kaikki käytetyt termit toimielimissä Euroopan unionin . Se voisi olla :

• ammattikieltä, toisin sanoen laitoksissa työskentelevien ihmisten käyttämää teknistä kieltä;
• Euroopan unionin virallisten kielten , lähinnä englannin, sanaston erityinen käyttö , mikä ei välttämättä ole terve järki heissä.

Euroopan ammattikieltä

Sen Europa verkkoportaali , Euroopan unioni on sivu sisältää ei-tyhjentävä luettelo ammattikieltä käytetty ja vaihtoehtoja käytetään erityisesti lehdistössä.

Euroopan englanti

Vuonna 2013 pääsihteeristön tulkkausosaston julkaiseman raportin lyhyt luettelo väärinkäytetyistä englanninkielisistä termeistä EU-julkaisuissa . Euroopan tilintarkastustuomioistuin päivitti tämän kertomuksen vuonna 2016 otsikolla väärinkäytetyt englanninkieliset sanat ja ilmaisut EU: n julkaisuissa .  Tämän mietinnön, joka on luokiteltu  EU-kieleksi , tarkoituksena on varmistaa eurooppalaisten toimijoiden käyttämien termien oikea käännös sellaisilla termeillä, jotka ovat ymmärrettävissä unionin toimielimissä työskentelemättömille ihmisille unionin julkaisuissa. Jeremy Gardner esittelee raporttia esittäen kaksi syytä tämän ammattikiellon olemassaololle:

• tosiasia, että kansainvälisestä englannista on tullut lingua franca ja joidenkin mukaan tämä olisi syy, miksi äidinkielenään puhuvien englantia ei enää pidetä mallina. Hän huomautti kuitenkin, että koska englanti oli kahden jäsenvaltion virallinen kieli, englanninkieliset Euroopan kansalaiset odottavat oikeutetusti voivansa ymmärtää tekstiä ilman vaikeuksia.
• tosiasia, että eurooppalainen ammattikieltä on historiallinen rakenne, joka johtuu englanninkielisten valtioiden myöhäisestä liittymisestä (esimerkiksi termiä "  hankittu  " ei käännetä, ja tiettyjä lyhenteitä käytetään ranskankielisessä muodossa).

Jeremy Gardner jakaa nämä termit neljään luokkaan:

1. termit, joita ei ole englanniksi tai jotka ovat suhteellisen tuntemattomia äidinkielenään puhuville Euroopan instituutioiden ulkopuolella (ja joskus jopa jotkut sanakirjat);
2. termit, jotka on usein johdettu toisesta kielestä ja joita käytetään merkityksellä, jota ei yleensä ole englannin sanakirjoissa;
3. termit, joita käytetään enemmän tai vähemmän oikeassa merkityksessä, mutta joita äidinkielenään puhumattomat eivät käyttäisi laitoksissa niiden käytön yhteydessä;
4. erityisesti uusiin tekniikoihin liittyvät termit, joiden käyttäjät pitävät parempana paikallista termiä kuin englanninkielisissä maissa (mikä ei välttämättä tunnu edes passiivisesti). Vuoden 2016 raportti ei sisällä niitä, koska ne ovat termejä, joita käytetään pääasiassa suullisella kielellä (siinä mainitaan erityisesti "avain", "kynä" tai "keppi" sanalle "dongle", toisin sanoen "USB-avain").

Kullekin termille, jonka virheellinen käyttö on tunnistettu, on kolme osaa: "selitys" (eurooppalainen käyttö verrattuna klassiseen englanninkieliseen käyttöön), "esimerkki" (mainitaan otteita teksteistä, joissa sanaa käytetään väärin) ja "vaihtoehdot" ( tarjoamalla sopiva sanasto tai joissakin tapauksissa neuvomalla muotoilemaan lause uudelleen, jotta vältetään sudenkuopat).

Esimerkiksi sana "näyttelijä", joka tarkoittaa erityisesti "näyttelijänä olemista kansainvälisellä näyttämöllä", selitetään olevan neologismi, joka johtuu yleisnimestä "  näyttelijä  " (itse läsnä luettelossa sanoista, joita Euroopan unioni) ja pääte "  -ness  " (käytetään yleensä adjektiivien ja partikkelien nimittämiseen ). Käytön osalta raportissa todetaan, että sitä ei usein esiinny Euroopan unionin julkaisuissa, mutta melkein yksinomaan sitä koskevissa julkaisuissa. Tällöin käytetty esimerkki on EULEX Kosovo -operaatiota koskevan julkaisun otsikko  : "  EU Actorness in International Affairs: Case of EULEX Mission in Kosovo, Perspectives on European Politics and Society  " ja tarjoaa useita vaihtoehtoja, mukaan lukien "  osallistuminen , osallistuminen , aktiivinen osallistuminen" , aktiivinen osallistuminen  ”.

Lähteet

Viitteet

1. Eurooppalainen ammattikieltä
2. 2013-raportti
3. 2016-raportti
4. 2016 -raportti , s.  2
5. 2016-raportti , s.  3
6. 2016-raportti , s.  9-10
7. Euronews - 9. tammikuuta 2014
8. 2016 -raportti , s.  10
9. Greiçevci 2012

Bibliografia

• Jean-Marc February ja Fabien Terpan , Euroopan unionin sanat: laki, instituutiot, politiikka , Presses Universitaire du Mirail,2004, 123  Sivumäärä ( ISBN  978-2-85816-687-9 , lue verkossa )
• Gilles Ferréol , Euroopan unionin sanakirja , Armand Colin ,2000, 191  Sivumäärä ( ISBN  978-2-200-26112-2 )
• (en) "  EU-ammattikieltä englanniksi ja joitain mahdollisia vaihtoehtoja  " , Europa-sivusto (käytetty 28. maaliskuuta 2017 )
• (en) Euroopan tilintarkastustuomioistuimen ja tulkkauksen pääosasto, lyhyt luettelo väärinkäytetyistä englanninkielisistä termeistä julkaisuissa EU: n julkaisut , Euroopan unioni,2013( lue verkossa )
• (en) Euroopan tilintarkastustuomioistuin ja Jeremy Gardner, väärinkäytetyt englanninkieliset sanat ja ilmaisut EU: n julkaisuissa ,25. toukokuuta 2016( lue verkossa )
• Labinot Greiçevci , "EU: n näyttelijättären asema kansainvälisissä asioissa: EULEX-operaation tapaus Kosovossa, näkökulmat Euroopan politiikkaan ja yhteiskuntaan" , Euroopan politiikan ja yhteiskunnan näkökulmat , Routledge,23. toukokuuta 2012( lue verkossa )
• "  Onko Euroopan unioni sen ammattikielten uhri?  », Euronews ,9. tammikuuta 2014( lue verkossa )

Täydennykset

Aiheeseen liittyvä artikkeli

• Interaktiivinen terminologia Euroopalle

Ulkoiset linkit

• "  Sanasto yhteenvetoja  " , EUR-Lexissä .
• "  IATE - Euroopan unionin monikielinen terminologiatietokanta  " .