Kaputt | |
Kirjoittaja | Curzio Malaparte |
---|---|
Maa | Italia |
Ystävällinen | Omaelämäkerrallinen romaani |
Alkuperäinen versio | |
Kieli | italialainen |
Otsikko | Kaputt |
Toimittaja | Casella-painokset |
Julkaisupaikka | Napoli |
Julkaisupäivä | 1944 |
ranskalainen versio | |
Kääntäjä | Juliette Bertrand |
Toimittaja | Denoël-painokset |
Julkaisupäivä | 1946 |
Kaputt onitalialaisen Curzio Malaparten kirjoittama omaelämäkerrallinen romaani , joka julkaistiin alun perin vuonna 1944 . Tässä yhdeksäntoista luvusta, jotka on sisällytetty kuuteen osaan, kirjoittaja kertoo kokemuksestaan sodan kirjeenvaihtajana idässä toisen maailmansodan aikana . Hänen tarinansa, joka värähtelee omaelämäkerran ja fiktion välillä, kylmällä huumorilla ja itkevillä realismin kuvauksilla, on julma ja joskus sairaalloinen todistus sodasta.
Ketjuten sosiaalisia illallisia ja keskusteluja omituisten aristokraattien kanssa, Curzio Malaparte käyttää tilaisuutta kertoa anekdootteja raporteistaan itäisissä maissa toisen maailmansodan aikana . Hänen universuminsa sisältää taannehtivia ajatuksia, jotka sekoittavat usein todellisuuden fiktioon ja joskus rajoittuvat burleskiin, varsinkin kun hän kuvaa koiran tunteita ja tunteita. Aina kyynisen katseen ja tumman huumorin avulla hän maalaa kuvan dekadenttisesta Euroopasta, joka on uppoutunut yhä voimakkaampaan väkivaltaan. Kirja kertoo iaşin pogromi The Varsovan gheton ja ukrainalainen kolhoosin jotka osoittavat julmuuden tämän sodan. Näiden julmien anekdoottien ohella kirjailijan sosiaaliset tapahtumat, erityisesti Varsovassa kenraalikuvernööri Frankin kanssa, esittävät toisen Euroopan, kansallismielisen hallitsevan aristokratian, moraalisesti korruptoituneen ja sodan todellisten kysymysten kanssa.
Curzio Malaparte alkoi kirjoittaa Kaputt kesällä 1941, kylässä Pestchianka vuonna Ukrainassa , kun hän oli sotakirjeenvaihtaja itärintamalla, Saksan armeijan ja sen romania ja Suomen liittolaisia. Kirja kertoo Malaparten kokemuksestaToukokuu 1941 klo Elokuu 1943Puolasta Italiaan Suomen, Lapin ja Saksan kautta.
Kaputt kirjoitti alkoi kesällä 1941 Ukrainassa, talonpoikien talon puutarhassa SS: n miehittämän Neuvostoliiton talon vieressä . Kun Malaparten piti mennä eteenpäin raporttiensa vuoksi, hän uskoi käsikirjoituksensa talonpoikalle, joka kätki sen seinän reikään. Skandaalien seurauksena hänen raportoinnistaan Gestapo pidätti Malaparten ja karkotti Ukrainasta lähetettäväksi Puolaan. Matkansa aikana hän kuljetti ommellun käsikirjoituksen univormussaan. Sitten hän jatkoi kirjoituksiaan Smolenskin rintamalla Puolassa tammikuussa jaHelmikuu 1942. Samalla takkin vuoraukseen ommellun käsikirjoituksen avulla hän onnistui kuljettamaan sen Suomeen, jossa hän viipyi kaksi vuotta ja jossa hän jatkoi kirjaa lukuun ottamatta kahta viimeistä lukua. Kun Malaparte palasi Italiaan syksyllä 1942, Gestapo etsi häntä huolellisesti, mutta onneksi ilman hänen käsikirjoitustaan. Itse asiassa hän oli aiemmin uskonut kolme osaa romaanistaan kreivi Agustín de Foxán , prinssi Dinu Cantemirin ja Titu Michaileskon tehtäväksi . Lopuksi kirjoittaja keräsi käsikirjoituksen kolme osaa ja piilotti ne kallioperään puun keskelle. Mussolinin syksyllä vuonnaHeinäkuu 1943Malaparte päätti täydentää kirjansa viimeiset luvut Caprissa Italiassa ja julkaista sen.
Tämä pogromi tunnetaan yhtenä tärkeimmistä sitoumuksista Itä-Euroopassa toisen maailmansodan aikana. Malaparten ilmoittama verilöyly on varmasti 28 ja 30: n verilöyly29. kesäkuuta 1941, joka tappoi 13 600, mutta unohdettiin kuitenkin kauan. Tämä verilöyly on vertauskuva Romanian holokaustista , jossa kuoli yli 250 000 ihmistä, mutta kommunistihallinto unohti ja jopa tappoi sodan jälkeen.
Varsovan getoVarsovan ghetossa on kuvata järjestävät kenraalikuvernööri Frank. Viimeksi mainittu tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä vuonna 1946 sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Häntä pidetään yhtenä vastuullisista Puolan juutalaisten teloituksista. Tätä getoa pidetään toisen maailmansodan tärkeimpänä, se luotiin vuonna 1940 ja tuhoutui vuonna 1943. Se oli kaupunki jättimäisessä kaupungissa aivan Varsovan keskustassa, jota ympäröi 18 kilometriä useita metrejä korkeat muurit ja piikkilanka, joka Malaparte kuvaa hyvin kirjassaan.
Muut joukkomurhatMalaparte kuvaa myös luvussa ”Punaiset koirat” äärimmäisen julmasti, kuinka Ukrainan kolhoosin viljellyt työntekijät teloitettiin. Tämä käytäntö oli todellakin yleistä Saksan hyökkäyksessä Neuvostoliittoon, koska natsit näkivät viljellyissä työntekijöissä kommunistisen kapinan suurimman uhan. Myös kirjassa kuvattuja teloituksia oli lukuisia.
Operaatio "Rangaistus": luvussaan "Hullu kivääri", jossa hän kuvaa epäterveellistä pelkoa metsästyskoirasta, joka on kauhistunut Belgradin pommitusten melusta, Malaparte kuvaa tätä "Operaation rangaistusta", joka tarkoittaa Belgradin pommitusta. Luftwaffen sunnuntaina yllätyksenä ja ilman sodanjulistusta6. huhtikuuta 1941. Se on pommitus, joka nähdään Jugoslavian hyökkäyksen laukaisijana. Tätä operaatiota leimasi todellinen paniikkituuli Belgradoisista. Näiden pommitusten uhrien arvioidaan olevan 17000.
Vuosina 1941–1943 Curzio Malaparte oli itäisillä rintamilla toimivan italialaisen Corriere della Sera -lehden sota kirjeenvaihtaja . Myös hänen romaaninsa kuvaa tekijän erilaisia kokemuksia maista, jotka hän ylitti tänä aikana, Ukrainassa, Puolassa, Romaniassa ja Suomessa. Hänen romaaninsa värähtelee sosiaalisten juhlien ja aristokraattisten persoonallisuuksien kanssa käytyjen keskustelujen ja anekdoottien muodossa olevien sotaanarinoiden välillä. Näiden retrospektiivisten kertomusten puitteissa tämän romaanin omaelämäkerrallinen luonne ilmenee, ja kirjailija näyttää ilmeisesti raportoivan uskollisesti tapaamiensa keskustelijoiden realismista, julmuudesta ja irtautumisesta. Malaparten tarinoiden alastoman julmuuden edessä ihmettelet usein, missä todellisuuden ja fiktion välinen raja on.
Curzio Malaparten teos johtuu useista kirjallisista vaikutteista, Chateaubriandista ja haudan takaa tulleista muistelmista , joiden väitti kuuluvan henkiseen perintöön, Marcel Proustiin, joka avaa teoksen ensimmäisen luvun otsikon "Puolella Guermantes ”. Malaparte väitti olevansa erityisen lähellä Chateaubriandia. Kaputtin tyyli sisältää ranskalaisen romanttisen jäljen luonnolle annettavan tärkeyden kautta. Maisemakuvauksia, joskus upeita, toisinaan painajaisia, on runsaasti, varsinkin ensimmäisessä osassa, joka tarjoaa maalauksen Ruotsin maisemaan tärkeän kromaattisen paletin ja suuren muutoksen kiinnostuksen ansiosta. Painopiste ei ole kohtausten realismissa, jonka on oltava näyttäviä, painajaisia, kuvattu runollisesti, toisinaan loitsevasti. Meillä on siis sodan ja sen julmuuksien mystifikaatio, joka käy läpi myös kirjoittajan kiehtoon ruumiiden siirtymisestä. Ironia ja sarkasmi sävyttävät myös Malaparten työtä, joka kuvailee painajaismaisia maalauksia irrallaan tai vastaa pureskellen keskustelukumppaneilleen.
Lisäksi Kaputt hyödyntää Proustian perintöä kertomustyylinsä kautta, joka on muistin ansiosta koettujen kohtausten toisinaan vaarallinen uudelleenmuodostus. Muistot on ommeltu yhteen pienillä kromaattisilla ja aistillisilla kosketuksilla korostaen hajoavien kappaleiden hajua ja sotakohtausten pimeyttä. Tarina vaihtelee kuitenkin onnellisempien kohtausten, kuten juhlien tai hengähdystaukojen, kanssa. Tässä Malaparte kuvaili työtään "julmaksi ja homoiseksi" tarinaksi julistaen erityisesti käyvänsä sodan kuin peikko.
Malaparte ilmoitti esipuheessaan, että otsikko Kaputt on valittu viitaten sanan merkitykseen saksaksi , mikä viittaa murtuneeseen, valmiiseen, särkyneeseen, kadonneeseen. Kirjoittajan omien sanojen mukaan tämä termi "ei voi nyt paremmin osoittaa, mitä olemme, mikä Eurooppa on: kasa roskia". Kirjan vaiheet ovat todellakin yhteiskunnan ja kuolevan sivilisaation hajoamisen spektaakkeli. Malaparte julistaa prinssi Eugenelle ensimmäisen osan lopussa: "Kaikki mitä Euroopassa on, on jaloa, loppua, puhdasta, kuolee. Hevonen on kotimaamme. Ymmärrät mitä tarkoitan tällä. Kotimaamme on kuolemassa, vanha kotimaamme. Ja kaikki ahdistavat kuvat, tuo jatkuva pakkomielle naapuruudesta, kuolleiden hevosten kauhistuttavasta ja surullisesta hajusta, kaatunut sodan teillä, eikö luulet niiden vastaavan sotakuvia: äänellemme, hajullesi, kuolleen Euroopan hajuun? ". Yhteiskunnan hajoamisen lisäksi vaakalaudalla on ihminen, joka kirjoittajan mukaan sota esiintyy vain toissijaisena hahmona, "tämän kirjan objektiivisena maisemana".
Malaparte laati myös tyypin sodan aikana mukana olleista eri kansallisuuksista määrittelemällä heidän omat ominaisuutensa. Italialaisilla olisi hänen mukaansa palveleva mentaliteetti, joka selittäisi heidän eroamisensa sodan aikana, kun taas venäläisillä olisi suuri rohkeus, vastustuksen henki ja uhri. Natsi-ideologia ja julmuus, etenkin juutalaisia kohtaan, selitetään Malaparten mukaan tämän sivilisaation luonteenomaisen pelon perusteella heikoista, ala-arvoisista ja haavoittuvaisista.
Sodan aikana vuonna 1944 ilmestynyt kirja aiheutti yhtä suuren skandaalin (johtuu erityisesti siitä, että Malaparte ei välittänyt romaanissaan historiallisesta aitoudesta) kuin laaja kiitoksen liike. La Peau , Kaputtin seuranta , ilmestyi vuonna 1949.