Armia Krajowa sekä V-1 ja V-2

Sotilasoperaatioiden lisäksi Puolan kotiarmeija ( Armia Krajowa - AK) oli myös vahvasti mukana tiedustelussa , mukaan lukien tiedustelut Saksan Wunderwaffe- ohjelmasta, V-1- lentopommin kehitysohjelma ja V-2- ohjus . Britannian tiedustelupalvelut saivat vuonna 1943 ensimmäisen puolalaisen raportin näiden aseiden kehittämisestä Peenemündessä .

Ensimmäiset raportit

Kesällä 1941, Home armeijan tiedustelupalvelun alkoi saada raportteja osuuksiaan alalla että asianomainen tietyntyyppinen saksalaisten salaisia johtamien koe saarella Usedomin. Vuonna Itämerellä . "Toimistossa" erityinen muodostui sisällä älykkyys ryhmä "Lombard", syytettiin vakoilusta sisällä 3 : nnen Reich ja Puolan alueet liitettiin vuonna 1939 tutkimaan asiaa ja koordinoimaan tulevia toimia. Erikoistutkijoiden asiantuntemuksen toi ryhmään insinööri Antoni Kocjan , joka tunnetaan nimellä "Korona", tunnettu sotaa edeltävä purjelentokoneiden valmistaja . Lisäksi "toimisto" onnistui rekrytoimaan osana toimintaansa itävaltalaisen anti-natsin, Roman Traegerin (T-As2), joka palveli siviilivirkailijana Wehrmachtissa ja joka sijaitsi Usedomissa. Trager toimitti AK: lle tarkempia tietoja "lentävistä torpedoista" ja tunnisti Peenemünden Usedomissa testialueeksi. Saadut tiedot johtivat AK: n ensimmäiseen raporttiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jonka väitti kirjoittaneen "Rafal" -niminen Jerzy Chmielewski , joka vastasi "Lombard" -ryhmän saamien taloudellisten raporttien käsittelystä.

Operaatio III

Sen jälkeen kun V-2-lentokokeet alkoivat lähellä Bliznan kylää , Mielecin eteläpuolella (ensimmäinen laukaisu Mielecistä tehtiin5. marraskuuta, 1943), AK: lla oli ainutlaatuinen tilaisuus kerätä lisätietoja ja siepata testirakettien kappaleita (jotka eivät suurimmaksi osaksi räjähtäneet).

AK löysi uuden todistuskohdan nopeasti Bliznassa paikallisten maanviljelijöiden ja AK-kenttäyksiköiden ilmoitusten ansiosta, jotka onnistuivat saamaan omat rakettikappaleensa tullessaan sinne ennen saksalaisten partioita. Vuoden 1943 lopussa yhteistyössä brittiläisen tiedustelupalvelun kanssa laadittiin suunnitelma, jolla yritetään takavarikoida koko räjähtämätön V-2-raketti ja kuljettaa se Britanniaan.

Tuolloin brittiläisen tiedustelupalvelun mielipiteet olivat jakautuneet. Yksi ryhmä uskoi AK-tileihin ja raportteihin, kun taas toinen oli hyvin skeptinen ja väitti, että oli mahdotonta laukaista AK: n osoittaman kokoista rakettia millä tahansa tunnetulla polttoaineella. Sitten alussaMaaliskuu 1944, British Intelligence HQ sai ilmoituksen puolalaiselta maanalaiselta työläiseltä (koodinimellä "Makary"), joka oli ryöpynyt Bliznan rautatielinjalle ja joka oli nähnyt joukkojen SS: n voimakkaasti vartioimassa linja-autossa "esineen, joka vaikka oli peitettynä muistutti hirvittävää torpedoa ". Puolan tiedustelupalvelu ilmoitti Britannialle myös nestemäisen hapen käytöstä radio - ohjelmassa12. kesäkuuta 1944. Tietyt kahden tiedustelupalvelun, Ison-Britannian ja Puolan, asiantuntijat ymmärsivät nopeasti, että rakettien käyttämän polttoaineen luonteen tunteminen oli välttämätöntä ja siksi tarve hankkia toimiva näyte.

OfHuhtikuu 1944, monet testiraketit putosivat lähellä Sarnakin kylää, lähellä Bug- jokea , Siemiatyczen eteläpuolella . Puolan tiedustelupalvelun keräämien kappaleiden määrä kasvoi. Sitten puolalaiset tutkijat analysoivat ne Varsovassa. Joidenkin raporttien mukaan noin20. toukokuuta 1944, suhteellisen hyvä V-2-raketti oli laskeutunut Bugin soiselle rannalle lähellä Sarnakia, ja alueen puolalaiset onnistuivat piilottamaan sen ennen saksalaisten saapumista. Tämän jälkeen raketti purettiin ja kuljetettiin salaa Puolan läpi. Käyttö Useimmat III saa salaa kuljettaa kappaletta raketti Puolan ulkopuolella analysoitaviksi Britannian tiedustelupalvelun.

Vaikutus sodan kulkuun

Vaikka AK: n varhainen tuntemus raketista oli saavutus puhtaan älykkyyden suhteen, se ei välttämättä merkinnyt merkityksellisiä tuloksia kentällä. Toisaalta AK varoitti brittejä kahden ohjusmallin aiheuttamista vaaroista, mikä sai heidät kohdentamaan enemmän resursseja pommitustuotantokeskuksiin ja laukaisupaikkoihin ja vähentäen siten niiden aiheuttamaa mahdollista tuhoa. Lisäksi pommitukset Hydra -operaation aikana Peenemündessä, jonka väitettiin tapahtuvan kotiarmeijan tiedustelun perusteella, viivästytti V-2: ta vain kuudesta kahdeksaan viikkoon.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Viitteet

  1. (in) Józef Garlinski , Hitlerin Viimeksi aseet: The Underground sotivat V1 ja V2 , New York Times Books,1978, ”Liite II” , s.  221JATKA: "Laajasta vakaumuksesta" ja Wojewódzki (s. 18, 252) väittävät, että "  Puolan viranomaiset Lontoossa saivat lähetyksiä ja raportteja Peenemünden aiheesta jo vuonna 1942  " , VI toimiston arkistot, jotka pysyivät puolalaisten käsissä. sodan jälkeen ja jotka pidettiin vuodesta 1984 lähtien täydellisinä Puolan maanalaisen liikkeen (1939-45) Study Trustissa Lontoossa. Niiden joukossa ei ole "yhtään V-1: tä ja V-2: ta koskevaa asiakirjaa vuodelta 1942, eikä sitä ole merkitty VI: n toimiston päiväkirjaan", ja eversti Protasewicz vahvisti väitteitä koskevien asiakirjojen puutteen ja everstiluutnantti Bohdan Zielinski, Varsovan kotiarmeijan tiedustelupalvelun sotilastutkimuksen toimiston päällikkö 1943-44.
  2. (in) James McGovern , varsijousi ja sadetta , New York, W. Morrow,1964, s.  42
  3. (pl) Michał Wojewódzki , Akcja V-1, V-2 , Warsaw,1984, 477  Sivumäärä ( ISBN  83-211-0521-1 )JALKAISU: Koko raketin vangitsemisesta toukokuussa 1944 ei ole aineellisia todisteita eikä omakohtaisia ​​raportteja, vain useita käytettyjä. 12. kesäkuuta julkaistussa tiedusteluraportissa mainitaan vain raketin osat.
  4. (sisään) Martin Middlebrook , The Peenemunde Raid: The Night of 17-18 August 1943 , New York, Bobs-Merrill,1982, s.  222

Bibliografia