Called käytetty ohjelmisto ohjelmisto , jota on käytetty ja jälleenmyynnin jälkeen ensimmäistä käyttöä. Tässä yhteydessä on tärkeämpää oikeus käyttää ohjelmaa kuin itse ohjelmisto.
Jos konkurssi on edelleen yksi lisenssien syistä, kuten uudelleenjärjestely ja pienentäminen, se voi olla myös järjestelmän muutoksia, uusien ohjelmistojen käyttöönottoa jne. Myöntävän yrityksen tavoitteena voi olla myös ylimääräisten volyymilisenssien myynti.
Suoramyynnin lisäksi yritysten välillä on myös erikoistuneita jakelijoita, jotka tarjoavat tätä ohjelmistoa jälleenmyyntiin. Yritykset ovat kiinnostuneita käytetyistä ohjelmistoista sekä taloudellisista syistä (ne ovat yleensä halvempia kuin "uudet") tai siksi, että julkaisijat eivät enää tarjoa versioita, jotka tosin ovat edelleen käytössä, mutta vanhentuneita. Käytettyjen ohjelmistojen kauppaa käydään myös yksityishenkilöiden välillä. Vaikka ohjelmisto on oikeudellisesti perusteeton, ohjelmistojen jälleenmyynti on usein kielletty ohjelmistosopimuksissa sekä yksityishenkilöille että yrityksille.
Euroopan unionin tuomioistuin (unionin tuomioistuin) julisti3. heinäkuuta 2012käytettyjen tietokoneohjelmien kauppa periaatteessa lain mukaisesti. Euroopan unionin tuomioistuin on päättänyt: käytettyjen ohjelmistojen jälleenmyynti on sallittua myös verkossa ladattujen ohjelmistojen osalta.
Tuomion johdanto-osan kappaleissa sanotaan, että ohjelmiston ensimmäiseen myyntiin sovelletaan sammumisen periaatetta. Unionin tuomioistuin päätti jopa, että toisella hankkijalla on lupa ladata ohjelmisto jälleen valmistajalta, jos kyseessä ovat dematerialisoidut lisenssit. "Lisäksi jakeluoikeuden sammuminen ulottuu tietokoneohjelman kopioon, jonka tekijänoikeuksien haltija on korjannut ja päivittänyt. "
Euroopan unionin tuomioistuin toteaa lisäksi: jos tekijänoikeuksien omistaja tekee asiakkaan kanssa hinnan maksua vastaan […] lisenssisopimuksen, joka antaa asiakkaalle oikeuden käyttää tätä kopiota rajoittamattoman ajan, tämä omistaja myy tämän kopion asiakkaalle ja siten käyttää yksinoikeutta jakeluun. Tällainen liiketoimi merkitsee todellakin omistusoikeuden siirtämistä. "Siksi vaikka lisenssisopimus kieltää myöhemmän siirron, oikeudenhaltija ei voi enää vastustaa tämän kopion jälleenmyyntiä"
Yhteisöjen tuomioistuin katsoo myös, että […] jakeluoikeuden sammumisen periaatteen soveltamisen rajoittaminen vain fyysisellä välineellä myytäviin tietokoneohjelman kopioihin antaisi tekijänoikeuksien haltijalle mahdollisuuden valvoa myytyjen kopioiden jälleenmyyntiä ladata Internetin kautta ja vaatia jokaisen jälleenmyynnin yhteydessä uutta korvausta, kun taas kyseisen kappaleen ensimmäinen myynti olisi antanut mainitulle haltijalle mahdollisuuden saada asianmukainen korvaus. Tällainen Internetin kautta ladattujen tietokoneohjelmien kopioiden jälleenmyynnin rajoitus ylittäisi sen, mikä on tarpeen kyseisen henkisen omaisuuden erityisen kohteen säilyttämiseksi. "
Euroopan unionin tuomioistuin on kuitenkin asettanut rajoituksen, jonka mukaan asiakas-palvelin-lisenssejä (tässä tapauksessa ne ovat palvelimelle asennettuja tietokoneohjelmia, joihin tietty määrä käyttäjiä on pääsy) ei voida jakaa. Unionin tuomioistuimen harkinta jakamiskiellosta ei kuitenkaan koske volyymilisenssejä, joille myydään useita yksittäisiä ohjelmia paketissa ja jotka voidaan myös tallentaa ja käyttää erikseen yrityksen eri tietokoneissa.
Oikeuksien sammumisen periaate pätee kaikkialla Euroopan unionin alueella ja vastaavassa muodossa myös Sveitsissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vuokrausoikeus olisi käytetty loppuun.
Tietokoneohjelmien oikeudellisesta suojasta annetussa direktiivissä , joka on voimassa koko Euroopan unionissa, määrätään sitovasti ohjelmistojen oikeuksien ehtymisen periaatteen soveltamisesta. On selvää, että heti kun tekijänoikeuksien omistaja on myynyt kopion ohjelmasta ensimmäistä kertaa, hänen peräkkäiset lähetysoikeutensa tälle kappaleelle on siten käytetty. Koska hän on jo saanut korvauksen luovasta palvelustaan, hänellä ei ole näin ollen oikeutta valvoa myöhempää jakelua ja kieltää myöhempää myyntiä. Tämä sääntö koskee sekä verkossa että tietovälineellä myytäviä ohjelmistoja. Näin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on päättänyt asiassa3. heinäkuuta 2012.