Vuonna politiikka ja uskonto , joka on kohtalainen yksittäisiä tai kohtalainen asema ei ole ääri , puolueellisia tai radikaali.
Aristoteles suosi keskushallinnoitua sovittelupolitiikkaa pikemminkin kuin suuren rikkauden ja köyhyyden ääripäitä tai oligarkkien ja tyrannien erityisiä etuja.
Termi "maltilliset poliitikot" on noussut esiin termillä "poliittinen radikalismi". Kohtuullisen ihanteen olemassaolo kiistetään myös maltillisen poliittisen ideologian puuttumisen vuoksi . Äänestäjät, jotka kuvaavat olevansa keskirakenteisia, tarkoittavat usein, että he ovat maltillisia poliittisissa näkemyksissään, kannattamatta ääri vasemmistopolitiikkaa (politiikka) eikä oikeistopolitiikkaa (politiikka) . Gallup-organisaatio on osoittanut, että amerikkalaiset äänestäjät, jotka pitävät itseään kohtuullisina, ovat 35-38% ajasta viimeisen 20 vuoden aikana. Äänestäjät voivat tunnistaa kohtuullisiksi monista syistä: käytännöllisestä, ideologisesta tai muusta syystä. On jopa ehdotettu, että henkilöt äänestävät "sentristisiä" puolueita puhtaasti tilastollisista syistä.
Uskonnossa maltillinen kanta tai teologia on keskitetty ja vastakkaista liberalismin tai konservatiivisuuden kanssa.