Vistula-Oder loukkaava

Vistula-Oder loukkaava Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Neuvostoliiton joukot saapuvat Łódźiin , Puolaan , ISU-152- säiliön johdolla . Yleistä tietoa
Päivämäärä alkaen 12 tammikuu ja2. helmikuuta 1945
Sijainti Varsovan alue ,
sitten Oderin keskiosalla,
Tulokset Neuvostoliiton voitto,
suora uhka Berliinille
Belligerent
Neuvostoliitto Puola
  		 Saksan valtakunta
Komentajat
Georgi Zhukov Ivan Konev
 Heinz Guderian Josef Harp Friedrich Hossbach
Voimat mukana

2200000 sotilasta 38460 tankkia ja asetta
4772 lentokonetta		 520000 sotilasta
800 säiliötä ja itseliikkuvia
aseita 3000 asetta
400 lentokonetta
Tappiot
17000 kuollutta (Zhukov)
26000 kuollutta (Konev)
150 000 haavoittunutta ja sairaata		 200000 sotilasta

Toinen maailmansota

Taistelut

Itärintama
ensihedelmien:

Saksan ja Neuvostoliiton sota:

Pohjoinen etuosa:

Keski edessä:

Etelärintama:

Pohjoinen etuosa:

Keski edessä:

Etelärintama:

Pohjoinen etuosa:

Keski edessä:

Etelärintama:

Keski edessä:

Etelärintama:

Saksa:

Pohjoinen rintama ja Suomi:

Itä-Eurooppa:

Länsi-Euroopan rintama

Afrikan, Lähi-idän ja Välimeren alueen kampanjat

Atlantin taistelu

Tyynenmeren sota

Kiinan ja Japanin sota

Amerikkalainen teatteri

Veiksel-Oder hyökkäys toteutettiin12. tammikuuta klo 2. helmikuuta 1945jonka puna-armeija teki itärintamalla . Tämä hyökkäävä mahdollisti Neuvostoliiton joukot pois pankit Veiksel päästä Oder 70  km: n päässä Berliinin . Se, mikä esitetään yhtenä hyökkäyksenä, on todellisuudessa kahden erillisen hyökkäyksen yhdistelmä, joka käynnistettiin yksi kerrallaan.12. tammikuuta 1945by Ivan Konev kanssa joukot 1 st  Ukrainan edessä , runsas vuonna sillanpääasemat etelään Varsovan , toinen vuoden14. tammikuuta 1945by Georgy Zhukov kanssa joukot 1 s  etu- Valko , runsas vuonna sillanpääasema Pohjois Varsovassa.

Voimat mukana

Tämän operaation aikana Saksan joukkojen ja Neuvostoliiton joukkojen välinen epätasapaino on tärkeä. Neuvostoliitto asettaa viisi kertaa niin monta sotilasta kuin saksalaiset, joilla on tällä rivillä 500 000 sotilasta, 15 kertaa niin paljon tankkeja ja aseita tai 7000 ja 12 kertaa niin paljon lentokoneita (noin 5000).

Saksan joukot koostuvat tälle rintaman sektorille yksiköistä, jotka käsittävät viimeiset erityistehtävät, Volkssturmin jäsenet , yhdistettynä aiempien taistelujen selviytyjiin; jotkut näistä yksinoikeudella koulutetuista yksiköistä estävät sotilaallisen tehtävänsä avustuksella, jonka ne tarjoavat pakolaisille itäisillä alueilla. Lisäksi monien yksiköiden on muodostamisen tai uudelleenrakentamisen aikana pidettävä tätä rintamaa suhteessa homogeenisiin ja maustettuihin Neuvostoliiton armeijoihin.

Taistelun järjestys

punainen armeija

Wehrmacht

Tiedot ja disinformaatio joukkojen keskittymisestä

Neuvostoyksiköiden keskittymistä tähän hyökkäykseen on mahdotonta piilottaa saksalaisten tarkkailijoiden edestä : Guderianille , Gehlenille ja edessä oleville sotilashenkilöille ilmoitetaan Neuvostoliiton kannoista. Siksi Neuvostoliiton virkamiehet asettivat itselleen operatiivisen valmisteluvaiheen aikana tavoitteen peittää keskittymien laajuus ja tulevan hyökkäyksen todelliset tavoitteet. Kuten Neuvostoliiton divisioonan komentajat mainitsivat, joukkojen liikkeet on piilotettu huolellisesti, yksiköt asennetaan niiden ilmoittamien yksiköiden tarkan järjestelyn mukaisesti, jotka on tarkoitus sijoittaa rintaman muille sektoreille.

Lisäksi todellinen väärä toiminta syntyy tietyillä akseleilla, jotta saksalaiset pettäisiin Neuvostoliiton tavoitteiden todellisesta luonteesta: Neuvostoliiton edustajat luovuttavat itsensä autiomaaksi ja vahvistavat tämän toiminnan vakavuuden, väärän kaupan. , väärät sauvat, väärät yksiköt, jotka on varustettu puisilla tankeilla, väärät tykistöasemat perustetaan näkyvästi tiettyjen akseleiden varrella, tiedustelu kaksinkertaistuu: todellisen tunnustuksen saamiseksi toinen voimassa oleva tunnustus käynnistetään toisella mahdollisella tunkeutumisakselilla. Näillä toimenpiteillä onnistuttiin saamaan saksalaiset vakuuttuneeksi siitä, että Sleesia oli Neuvostoliiton valmistelun päätavoite.

Näillä toimenpiteillä Neuvostoliitto onnistuu paitsi peittämään keskittymisensä laajuuden, Gehlenin palvelut aliarvioivat järjestelmällisesti Neuvostoliiton keskittymien massan, myös piilottamaan odotetun shokin luonteen. Saksan tiedustelupalvelut tietävät tammikuun alkuun asti Neuvostoliiton keskittymien merkityksestä Varsovan molemmin puolin  ; Gehlen ei kuitenkaan pysty täysin ennustamaan Neuvostoliiton suuntaa, luonnetta ja puna-armeijan tähän operaatioon käyttämiä keinoja: Saksan armeijan tiedustelupalvelut jättävät täysin huomioimatta vahvojen Neuvostoliiton yksiköiden tarkan sijainnin.

Itärintama vuoden 1944 lopussa

Saksan vastarinta

Kesän 1944 alkupuolella keskirintamalla tapahtuneiden menestysten jälkeen Neuvostoliiton edistyminen tällä sektorilla pysähtyi heinäkuun lopussa, jota Guderianin ja Modelin Varsovan edessä aiheuttama tappio hidasti . Loppuosa vuosi oli siis käytetty, tällä alalla, neuvostoliittolaiset, lievittää niiden hankinnan vaikeudesta, ja odottamaan murskaus jonka SS n kansannousun Varsovan , alkoi1 kpl elokuu 1944.

Lisäksi syksyllä 1944 saksalaiset joukot tarjosivat odottamatonta vastarintaa puna-armeijalle ajamalla takaisin hyökkäyksen Vanhassa Preussissa , jopa valloittamalla Preussin kaupungit. Nämä kaupungit olivat Neuvostoliiton karkotusten paikka: 26 siviiliä murhattiin julmuuden parantamisella. Lyöty jota julkisuus joka tehdään palvelujen Goebbelsin , sotilaat Ostheer The Wehrmacht harjoittivat itärintamalla , vastustaa vastus yhä vahvisti Neuvostoliiton tunkeutuminen alueella valtakunnan .

Itärintama ja länsirintama

Tästä huolimatta valmistelu Ardennien hyökkäyksen hajamielinen itärintamalla alkaen kuukauden marraskuun kaikkien eliitti yksiköt, jotka harjoittavat siellä. Hyökkäyksen puhkeamista edeltävinä viikkoina OKH: n komentaja Guderian valitti komentojen hajauttamisesta ja kehotti Hitleriä toimittamaan hänelle vahvistuksia Gehlenin sotilastiedustelupäällikön saamien raporttien perusteella. ( Hitler piti näitä raportteja täysin mielikuvituksellisina 9. tammikuuta ). Joulukuun lopussa 1944 Guderian sai vahvistuksen muutamalle Unkariin lähetetylle panssaroidulle divisioonalle, jotta viimeiset edelleen valtakunnan käytettävissä olevat öljykentät saataisiin hallintaan.

Joulukuun 1944 viimeisinä päivinä , läntiset liittolaiset , pahoinpideltiin Saksan Ardennien hyökkäyksessä , pyysivät neuvostoa, kuten Churchill teki viimeisen kerran6. tammikuuta 1945, käynnistää Puolassa hyökkäyksen liittolaisten puolustuksen lievittämiseksi.

Huolellinen valmistelu

Tätä suurta hyökkäystä, jonka oli tarkoitus alun perin lopettaa sota 45 päivässä, valmistelivat suurimmalla varovaisuudella syksystä 1944 lähtien Neuvostoliiton sotilassuunnittelijat etupäälliköiden avustamana: Tämän valmistelun oli tarkoitus sallia tasangon valloitus Venäjältä. Vistula Oderiin, sitten valloittaa Berliini samalla vauhdilla.

Neuvostoliiton strategiset valinnat

Valmisteluvaiheessa Neuvostoliiton strategien käytettävissä on useita valintoja: ylittää Veikselin joen varrella Varsovan molemmin puolin tai rikkoa kesällä valloitettujen siltapään hyökkäykset ja edellisenä syksynä kaupungin ylävirtaan ja alavirtaan.

Kaksi asetettua tavoitetta ovat Częstochowa ja Breslau , jotka sijaitsevat kaukana rintaman takana; Breslaun ja Sleesian ja sen teollisuusaltaan valloittaminen , joka sitten sijaitsi kaukana rintaman takana, oli Stalinin silmissä sitten tärkeä tavoite . Sleesian teollisuusalueen hallinta varmistaa, että Puola, joka on ankkuroitu tiukasti Neuvostoliittoon, tarkoittaa sen taloudellinen elinkelpoisuus.

Kun repeämä on saatu aikaan, panssaroitujen yksiköiden on edettävä pakotetulla marssilla Łódźin suuntaan , sitten Posenin yli , missä on tehtävä kahden operaatioon osallistuvan rintaman välinen risteys.

Kaikki vaihtoehdot analysoidaan Neuvostoliiton strategit aikana Kriegsspiel jonka aikana toiminta on nimeltään Varsova- Posen . Nopeasti hylättynä Vistulan ylityksellä on se haitta, että se antaa saksalaisille aikaa vaatia vahvistuksia Neuvostoliiton työntöjen hillitsemiseksi, mutta se täyttää yllätyshyökkäyksen ehdot; toinen Zhukoville ja hänen henkilökunnalleen tarjottu ratkaisu on varmasti ennustettavissa, mutta sallii vain yhden hyökkäyksen käynnistämisen kahden sijaan.

Tehokas Neuvostoliiton sotilastiedustelu

Kriegsspiele järjestämä edessä komentajat ovat sitä tehokkaampia, koska ne perustuvat täydellistä tietoa maastosta valloitettavista, olennaista onnistumisen lentotoiminnan lajin Zhukov aikoo perustaa: panssaroituja yksiköitä ei pidä lopettaa varten pitkään operatiivisen tavoitteensa saavuttamiseksi, sillanpäät muodostavat Oderin, alle 100  km: n päässä Berliinistä. Näin ollen toiminnan aloittamista edeltäneiden 6 kuukauden aikana suoritetut 3500 ilmatiedustelua, saksalaisten laitteiden syvyyteen tunkeutuneiden agenttien lisääntyminen jopa Berliinin lähiöissä, vankien vangitseminen antavat Neuvostoliiton komentajille täydellisen tiedon tämä laite, jopa 40  km etulinjan taakse ja sen heikot kohdat, erityisesti eri yksiköiden väliset risteykset.

Tämän järjestelmällisen havainnon lisäksi, jonka tähän tehtävään osoitetun henkilöstön koko tekee mahdolliseksi, seurataan ja koordinoidaan tietoa itärintaman toisesta päästä toiseen  ; Siten jokaiseen komentoasteeseen sijoitetaan tiedusteluyksiköitä, jotka mahdollistavat nopean palautteen tiedoista ylemmille tasoille: nämä tiedusteluagentit pystyvät siten tuntemaan yksiköiden muodostavien sotilaiden sijainnin lisäksi myös elämännopeuden. heidän edessään. Zhukoville ilmoitettiin siten 31. joulukuuta 1944 vahvojen SS-panssaroitujen yksiköiden siirtämisestä edellisenä päivänä Unkariin .

Liikkuvuus ja sen keinot

Kun liikkumavara on valittu, työntyminen siltapäästä, joukkojen keskittyminen tehdään siten, että ruuhkautuu Neuvostoliiton sillapäät joen länsirannalle paljastaen itsensä mahdollisimman vähän.

Läpimurrosta vastaavat armeijat saivat massiivisen kuljetusvälineen: siten Zhukov hankki 68 000 kuljetusajoneuvoa ensimmäiselle Valkovenäjän rintamalle; Ensimmäisen Ukrainan rintaman Konev saa 64 000 kuorma-autoa.

Lisäksi kaikkea helpotetaan syvällisen ja nopean etenemisen mahdollistamiseksi: liikkuvien korjaamojen perustaminen panssaroituja voimavaroja varten, teknisten voimavarojen antaminen kunkin panssaroidun joukon tarpeisiin. Tämä korjaamojen joustavampi käyttö maksoi, koska Puolassa korjattiin tammikuussa 1945 8000 Neuvostoliiton tankkia .

Lopuksi Puolan rautatieverkko on sovitettu Neuvostoliiton laitteisiin: kiskojen ulottuma on sovitettu Neuvostoliiton standardien mukaiseksi, mikä yksinkertaistaa 113 miljoonan litran polttoaineen kuljetusta eteenpäin, jotta operaatio onnistuu.

Toiminnot

10. tammikuuta , kun Stalin ja hänen läheiset neuvonantajansa kehottivat Žukovia ja Konevia käynnistämään hyökkäyksensä, viimeksi mainitut muistuttivat joukkojen komentajia kaksi päivää myöhemmin alkavan liikkeen periaatteista: saadun tauon, koneistettujen yksiköiden on kiirehdittävä eteenpäin etuosa niin pitkälle kuin mahdollista huolimatta sivuista tai mahdollisista kiinnityskohdista.

Käynnistettiin Tammikuu 12 , 1945 alkupuolella vuorokaudenaikoina, loukkaavaa, koordinoidaan Moskova Stalin itse päättyneen seuraavat 31 tammikuu . Neuvostoliiton läpimurrot johtavat useiden pienten sillanpään valloituksiin Oderissa, Frankfurtin molemmin puolin , joita ylläpidetään epävarmoissa olosuhteissa Saksan monista vastahyökkäyksistä huolimatta.

Vahva tykistön valmistelu

Hyökkäykseen alkoi 12 tammikuu kello viisi aamulla ristitulessa 7000 Neuvostoliiton kenttätykin, ammunta erittäin tehokas, koska käytännössä tuhosi puolet 4 : nnen Panzer armeija  ; Se ei kuitenkaan ole yllätys saksalaisille, joukoista päällystöihin, jotka ovat tietoisia välittömästä Neuvostoliiton hyökkäyksestä käyttämällä Neuvostoliiton menetelmiä valmistautua laajamittaisiin hyökkäyksiin: kaiuttimien soittama musiikki, puolustavan puolen ilmatarkkailu järjestelmään.

Valtava tykistön valmistelu tapahtuu Koneville uskotun hyökkäyksen kahdessa vaiheessa. Viideltä aamulla, ensimmäisen aallon ammunta 27 minuutin ristitulessa johtaa lähettää Saksan linjat ja niiden välittömässä selkänsä lähes 350 tonnia räjähteitä, räjäyttämällä bunkkerit puolustuslinja, sitä enemmän ampumatarvikevarastoihin lähellä edessä, pilaa juoksuhautoja ja tiet ; sitten klo 9.30, toinen ampuma-aalto, paljon pidempi (1:47), pilasi täysin saksalaisen järjestelmän ja teki siitä sokean ja hiljaisen. Tämän toisen valmistelun aikana tarjotaan 150 metrin leveät käytävät, jotka ovat ohittaneet saksalaiset sotilaat täysin huomaamatta, jotta iskuyksiköt voivat edetä samanaikaisesti.

Läpimurtoja

Tämän ensimmäisen massiivisen valmistelun lopussa, joka kirjaimellisesti mursi saksalaiset puolustukset, aloitettiin vahvistettu tiedustelu Saksan asemille jalkaväen panssaroitujen sekaryhmien johdolla. Ensimmäiset saksalaiset linjat valloitettiin siten ensimmäisestä päivästä lähtien, erityisesti tykistön valmistelun ja jalkaväen manööverien samanaikaisuuden vuoksi toisen tykistön valmistelujakson aikana.

Sitten Sandomirin alueelle Vistulaan perustetuista silloista tuli useita Neuvostoliiton hyökkäysaaltoja , jotka hyökkäsivät Saksan kaivoksiin, Neuvostoliiton tankit kannustivat saksalaisia ​​aseita, murtamalla kenttätykistön. Nopeasti nämä Neuvostoliiton edistysaskeleet rikkoivat Saksan rintaman Puolassa, armeijaryhmän A hallussa , läpimurron ollessa 20 km syvä ja  40  km leveä , kun taas Neuvostoliiton tankit olivat yli 30 km: n päässä, eikä mikään onnistu pysähtymään ensimmäisestä päivästä lähtien. .

Sen jälkeen kun ensimmäinen läpimurto, Saksan tykistön pyyhkäistään vaihe 2 tuntia Neuvostoliiton tykistön tulta, vähentää kapasiteettia 4 : nnen  Armored armeijan lähes olemattomiin. Samanaikaisesti käytävät säästetään, jotta täydellisten Neuvostoliiton yksiköiden tunkeutuminen voidaan sallia saksalaisten puolustajien tajuamatta.

Neuvostoliiton pisteet neutraloivat tietyt toimintavarantoon asetetut yksiköt 13. päivästä lähtien . Kahden päivän kestäneen vastarinnan jälkeen kaikki saksalaiset joukot vetäytyivät hylkäämällä tuhansia vankeja ja huomattavan määrän raskasta kalustoa.

14. päivästä lähtien Zhukov laukaisi yksikkönsä Varsovan eteläpuolelta sijaitsevilta sillalta . Kuten etelässä oleva Konev, hän suunnittelee massiivisen tykistövalmistelun kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä valmistelussa Zhukov luopui toisesta, jonka oletettiin olevan massiivisempi, mutta hyödyntäen saksalaisten sotilaiden hämmennystä Neuvostoliiton yksiköt etenivät ja lähettivät massiivisesti tykistöä jokaiselle vastusmoolille.

Neuvostoliiton läpimurtojen hyödyntäminen

Koniev-sektorilla kolmetoista saavutettu läpimurto, Neuvostoliiton komento aloitti operaation estäen saksalaisten yksiköiden keskittymisen toiselle etulinjalle. Itse asiassa kaksi Neuvostoliiton panssariarmeijaa aloitti hyökkäyksen Saksan Puolan jäänteisiin13. tammikuuta Konievin joukkojen tekemästä läpimurrosta.

Zhukovin vastuulla olevat yksiköt siirtyvät etusijalle Łódźin ja Poznańin suuntaan . Neuvostoliitto otti 17. tammikuuta alkaen Varsovan, joka oli jo kolme neljäsosaa ympäröi edellisenä päivänä ja oli evakuoituna muutaman päivän ajan. On 18 , kaupungin Lodzin oli sijoitettuna, sitten otetaan seuraavana päivänä, ilman taistelua, Saksan varuskunta paettuaan yöllä.

Muutama päivä myöhemmin, 19. tammikuuta , saksalaiset yksiköt eivät enää kyenneet vastustamaan Žukovin yksiköiden edistymistä, mikä oli yhä nopeampaa, pakottaen jälkimmäiset moottoroimaan yksiköitäan mahdollisimman paljon. Warthe päästiin 18., ylitti 19. huolimatta lähettäminen Saksan vahvistuksia, koostuu osittain pataljoonaa päässä Volkssturm , nopeasti hukkua ja eliminoitu. Posen, jonka Hitler julisti linnoitukseksi, mutta Gauleiter hylkäsi (Hitlerin sopimuksen jälkeen), oli Neuvostoliiton ympäröimä 22. tammikuuta .

15 päivän ajan Neuvostoliiton joukot etenevät 50 kilometriä päivässä. He pysähtyvät Oderin keskireitillä , jonka pysäyttää tammikuun lopun äkillinen sula, toimitusvaikeudet ja Neuvostoliiton komennon halu keskeyttää sekä haavoittuvana pidetyn pohjoisen että eteläisen reunan hallitsemiseksi ja hallinnan palauttamiseksi. joukkojen yli, että saapuminen Saksaan tekee kurittoman. He hallitsevat sillanpäät joen vasemmalla rannalla, Sleesiassa alavirtaan Breslausta .

Sitten näkyvissä oleva Oder ylitti

31. tammikuuta, Neuvostoliiton kiväärirykmentin avustava käsi johti ensimmäisen Oderin länsipuolen sillan kokoonpanoon , joka otti Kienitzin pikkukaupungin yllätykseksi aamunkoitteessa järkyttyneiden saksalaisten edessä. Tämä vaatimaton sillanpää vahvistettiin nopeasti tykistövälineillä, ja sen täytyi nopeasti kohdata voimakkaita saksalaisia ​​vastahyökkäyksiä, joihin oli asennettu kaikki käytettävissä olevat keinot.

Noin Küstrin , hieman etelään Kienitz, risteyksen toiminnot suoritettiin vaihtelevalla menestys : epäonnistumisen Küstrin , menestys Göritz  ; näiden operaatioiden lopussa Oderista länteen perustettiin viisi epävarmaa siltapäätä. Vuoden ensimmäisen viikon helmikuu , Neuvostoliiton harjoittavat yksiköt Berliinin lähellä oli onnistunut luomaan kahdeksan pientä sillanpääasemat; Kuitenkin, jos ne pysyvät vakaina, nämä joen oikealta rannalta tuetut sillanpäät ovat katkera ja hämmentävä taistelu, joka koostuu useista pienimuotoisista hyökkäyksistä ja vastahyökkäyksistä.

Kun joki uhkasi ja ylitti sen, valtakunnan johtajat yrittävät johtaa Oderin puolustusta. Tämä puolustus toteutetaan symbolisesti ja sotilaallisesti.

Symbolisesti yksiköt sijoitettuina Oderin edessä saanut useita vierailuja Reich virkamiehet  : Goebbels , Ley , Ribbentrop seurasi toisiaan Frankfurtissa alkaen13. helmikuuta, sitten 13. maaliskuutaMaaliskuussa Hitler itse menee Oderin rintamaan.

Yksiköt saavat myös kaikki käytettävissä olevat materiaalit Neuvostoliiton siltapään rajoittamiseksi: 400 Flak-paristoa sijoitetaan siten Oderin rintamaan Hitlerin määräyksestä; panssaroituja yksiköitä vahvistettiin myös merkittävästi helmikuussa uusilla laitteilla, jotka otettiin käyttöön juuri niiden toimituksen jälkeen Berliinin tehtailta, kun taas suuret yksiköt olivat lähellä Neuvostoliiton siltapäätä.

Hidastetaan ja lopetetaan hyökkäys

25. tammikuuta, Poznańin investointipäivänä , Stalinin ja hänen päällystönsä välillä käytiin monia puhelinkeskusteluja Neuvostoliiton hyökkäyksen jatkamisesta: Stalin, josta oli tullut varovainen konfliktin strategisessa käytöksessä, käski lopettaa etenemisen Neuvostoliiton kerran Oder saavutetaan; Aluksi Stalinin neuvoja vastaan ​​Zhukov perusti kaksi sillanpäätä Frankfurt-Oderin ympärille . Helmikuun puolivälissä Berliinin nopea valloitusprojekti hylättiin, erityisesti Schörnerin komentamien saksalaisten yksiköiden kovan puolustuksen takia .

Lisäksi tammikuun lopusta lähtien Neuvostoliiton logistiikka oli hukkua, koska se ei kyennyt toimittamaan armeijaa, joka oli uponnut yli 500 kilometriä lähtöasemiensa eteen, järjestäytymättömässä maassa tai jopa osittain miehitetty (jotkut kaupungit ympäröivät, molemmat taajamat rautatie- ja tienristeykset). Lisäksi Luftwaffe vei Neuvostoliiton toimituspylväitä vetämällä puna-armeijan logistikoille osoitettujen tehtävien toteuttamisen entistä ongelmallisemmaksi.

Samoin Saksan jäykistyminen ja erityisesti Luftwaffen tammikuussa käyttämät pitoisuudet osallistuivat Neuvostoliiton hyökkäyksen pysäyttämiseen: edellisen kesän lävistykset kärsivät voimakkaasti polttoaineen puutteesta, joka repeytyi myös sen välillä. Monissa tehtävissä Luftwaffe asettaa 750 lentokonetta, hävittäjiä, pommikoneita, tiedustelu- ja kuljetuskoneita Puolaan ja Itä-Preussille. Nykyaikaisilla lentokoneilla varustettu Luftwaffea pidettiin kuitenkin nopeasti Neuvostoliiton hävittäjän kurissa, mikä aiheutti monien kokeneiden lentäjien menetyksiä. Mutta Luftwaffe , ja erityisesti kokeneet hävittäjäpommikoneiden lentäjät, otti Neuvostoliiton yksiköiltä raskaita tullia sekä taistelun (panssari, aseet) että logistiikan suhteen. Lisäksi kaikki Reichin sotilaalliset resurssit , eli yli 150 yksikköä, usein keskeneräisiä, keskitettiin sitten Oderin rintamalle.

Siten nämä yksiköt ja Oderiin kootut materiaalit mahdollistivat monien saksalaisten hyökkäysten lisääntymisen, toisinaan dramaattisissa olosuhteissa, jotka usein tehtiin epäjärjestyksessä joen länsipuolella sijaitsevia Neuvostoliiton siltapäätä vastaan; Vaikka nämä hyökkäykset onnistuivat voittamaan Neuvostoliiton yritykset antaa taskuilleen huomattavaa syvyyttä, ne eivät onnistuneet pitämään Neuvostoliiton siltapäät eristettyinä toisistaan.

Lisäksi sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli levinnyt Altreichiin , Neuvostoliiton komentajille on vähän tai ei lainkaan tietoa yksiköiden todellisesta arvosta, joita he todennäköisesti kohtaavat; riippuvainen osittainen antamat tiedot sen läntisiä liittolaisia ja magnecttiurin neuvostoliittolaiset yliarvioivat Saksan kapasiteetti: esimerkiksi salakuuntelu paljastettua käyttöönottoa 3 th  Panzer armeijan vuonna Stettin , Neuvostoliiton komento voi tietää se on oikeastaan saapumista tämän henkilökunnan ja muutaman pienen tukiosaston kaupunki.

Sitten puolustuksen taajamat, julisti linnoitus kaupunkien Hitler, hänen järjestyksessä on elokuu 8 , 1944 , ei ole aiheutunut ainoastaan vaikeuttaa tehtävänä vastaavien yksiköiden logistiikan, mutta myös pakottaa Neuvostoliiton strategit ajokieltoon yksiköille kaapata näistä taajamista. Nämä taajamat, joita usein käyttävät tärkeät asemat, muodostavat tärkeät rautatie- ja tieliikennesolmut: Saksan Posenin , Głogówin , Breslaun ja Grudziądzin kaupunkien neljä päämajaa viivästyttivät talven ja kevään 1945 aikana Neuvostoliiton logistiikkaa, mikä pakotti perustamaan monimutkaiset rautatieyhteydet. Kaikki pyyhkäisivät tammikuun ja vuoden 2005 välilläMaaliskuu 1945(lukuun ottamatta Breslaua, joka antautui 6. toukokuuta ), näiden linnoitusten luominen ja niiden vastarinta auttoivat kuitenkin hidastamaan Neuvostoliiton etenemistä ja puna-armeijan hyökkäyksiä Oderin länsipuolella yksinkertaisesti rautateiden risteysluonteen vuoksi. näissä kaupungeissa.

Sitten lisätään ilmastotekijä: 29. tammikuuta yönä leuto ilmasto aiheuttaa äkillisen Veikselin ja Oderin sulamisen, mikä vaikeuttaa jo ylikuormitetun logistiikan tehtävää ja pakottaa komentajat käyttämään rautatietä epävarmoissa olosuhteissa ja monimutkaisilla reiteillä, jotkut kaupungit ovat edelleen Saksan hallinnassa. Näissä olosuhteissa vaikea tarjonta sallii varmasti puolustuksen ja Oderin länsipuolella valloitettujen asemien hitaan laajenemisen, mutta ei missään tapauksessa loistavaa tyyliin hyökkäystä Berliiniä vastaan.

Lopuksi myös sotapropagandan rohkaisema sotilaiden käyttäytyminen myötävaikuttivat hyökkäyksen lopettamiseen. Itse asiassa heinäkuusta 1944 Neuvostoliiton propaganda kehotti puna-armeijan sotilaita kostamaan Neuvostoliiton saksalaiset vaatimukset  : kaikilla komennon tasoilla vierailuja Saksan tarkkailukeskuksiin lisättiin. Lähes 40% Neuvostoliiton taistelijoista menetti jäsenensä heidän perheensä saksalaisten julmuuksien seurauksena. Niinpä kun valtakunnan raja on saavutettu, Neuvostoliiton upseereilla on valtavia vaikeuksia kurinalaisuuden ylläpitämisessä, alamaiset jopa tappavat osan heistä, humalassa tai ei; enemmän tai vähemmän hajotetut sotilaat ryöstivät järjestelmällisesti kohdattuja kyliä ja kaupunkeja upseeriensa suureksi raivoksi.

Arviointi ja seuraukset

Operaatio Vistula-Oder on suuri menestys puna-armeijalle, joka pystyy etenemään yli 2 miljoonaa miestä ja 300 000 ajoneuvoa Veiksestä 80  km: n päähän Berliinistä, josta on siis tullut keskipitkän aikavälin tavoite. sekä Breslau, joka on piiritetty vuoteen 2010 asti6. toukokuuta. Puna-armeija vei Wehrmachtin keskiryhmän melkein pois toiminnasta , kuusi kuukautta Bagration-operaation jälkeen, ja kustannukset olivat neljä kertaa pienemmät. Taistelu valtakunnan itäisten provinssien valvonnasta alkaa sitten, ja tällä taistelulla on merkittäviä demografisia seurauksia, erityisesti Oderin itäpuolella sijaitsevien saksalaisten populaatioiden evakuoinnilla sekä vaikutuksella juutalaisten kansanmurhaan. evakuointi leirien Puolasta sisätilojen Reich . Nämä väestön siirtymät aiheuttavat Saksan alueelle hyökkäyksen yhteydessä Reichin itäpuolella olevilla teillä kuvaamattoman kaaoksen lukuisien todistajien muistiinpanojen mukaan.

Melkein varma menestys

Operaatio Vistula-Oder onnistuu melkein varmasti puna-armeijan ylivoimaisen numeerisen ja aineellisen paremmuuden vuoksi. Mutta muut tekijät selittävät Neuvostoliiton voiton suuruuden. Ensinnäkin Hitler siirsi eliittiyksiköitä Visulasta Unkariin ilmoittamatta Guderianille. Jos hän ei olisi toteuttanut tällaista liikkuvuutta, on hyvin todennäköistä, että puna-armeijan eteneminen Unkarissa ja sitten Itävallassa olisi ollut nopeampaa. Sitten Saksan tiedustelun suuri epäonnistuminen. Gelhen uskoo, että Neuvostoliitto pyrkii ennen kaikkea kasvattamaan siltaansa Vistulalla pistinhyökkäyksellä, kun se osoittautuu riittäväksi. Lisäksi hän aliarvioi suuresti vastustavan armeijan koon: 40% jalkaväelle, 60% tankeille. Sitten operatiivisen varauksen puuttuminen panssaroiduista keinoista; Wehrmacht on riittämätön keino säilyttää sekä taktinen reservi ja panssaroitu varanto strategisella-operatiivisella tasolla; Hitler päättää siksi uhrata jälkimmäisen. Siksi mikä tahansa Neuvostoliiton läpimurto jättää takaosan erittäin haavoittuvaksi. Lopuksi, Neuvostoliiton kenraalit todistivat tämän operaation aikana, että he hallitsivat syvällisen taistelun taiteen, yhdistivät aseyhteistyön ja liikkumavaran. Etuhyökkäystä on harjoitettu suhteellisen vähän verrattuna aikaisempiin operaatioihin.

Lisäksi Neuvostoliiton toimintavalinnoilla pyritään vastustajan rintaman hajoamiseen ja pirstoutumiseen: toisen tai kolmannen aallon joukot vähentävät taakse jääneitä yksiköitä; tämän nopean etenemisen suoralla linjalla tarkoituksena on iskeä voimakkaasti vastakkaisen sotilasjärjestelmän syvyydessä ja tehdä sotilastankoista, asemista, lentokentiltä, ​​teistä ja viestintäkeskuksista käyttökelvoton.

Sen lisäksi, että Neuvostoliiton komento on piirustanut kesän 1944 suurten etenemisten aikana havaittujen ongelmien seuraukset, hallitsi yhä enemmän suurten koneistettujen yksiköiden ylläpidon aiheuttamat ongelmat: syksyn aikana annettiin direktiivejä. liikkuvien tukiasemien ylläpitoa varten; Lyhyen matkan päässä edestä sijaitsevat ryhmät ovat erikoistuneet mekaniikkaan tai radioon ja toimivat yhtenäisen komennon alaisuudessa.

Sotilaat ja rintama

Sotilaallisesta näkökulmasta Wehrmacht on käytännössä kulmissa: Berliini on vain tunnin ajomatkan päässä edestä, vain 80  km: n päässä Neuvostoliiton etuvartioilta. Pääkaupunki valtakunnan suoraan uhkaa sillanpäitä perustettu Oder , päästiin 31 tammikuu vuonna Küstrin ja Frankfurtissa .

Näissä olosuhteissa Saksan armeija hajosi: yrittäessään lopettaa sen, santarmien ja SS : n joukot sijoitettiin teiden varrelle kaatamaan pakolaispylväitä, paikantamaan autioituneet sotilaat ja lähettämään heidät takaisin eteen. Tämä moottorikommandoista koostuva kordoni-sanitaire suunniteltiin rajoittamaan etu- ja takaosien suhteita, mutta autioituminen lisääntyi ja seurauksena myös saksalaisten autiomaassa olevien sotilaiden ripustukset.

Saavuttuaan Saksan alueelle Neuvostoliiton joukot luopuvat kaikesta kurinalaisuudesta aiheuttaen puna-armeijan kokonaisen yksikön organisoitumattomuuden, suurten yksiköiden toimintakyvyn menetyksen (ryöstöjen ja raiskausten laajuuden vuoksi). Välillä 20 tammikuu ja maaliskuussa upseerit komentava Neuvostoliiton joukot Oder täytyi hallita joka ainoastaan tulla voimaan maaliskuun lopussa. Lisäksi epäsäännölliset ruokatoimitukset ajavat sotilaita ryöstämään.

Lopusta tammikuu , pohjoisen ja eteläisen kyljet Neuvostoliiton edessä, Pommerissa , Itä-Preussissa ja Sleesian , tuli kaksi huolenaiheista komennon puna-armeijan, ja vähentää näiden kylkien pohjoiseen sekä etelään . etelään johti kovaa taistelua, niin hyökkäys ja puolustus, välisenä aikana helmikuu ja maaliskuussa seurasi.

Saksan ja Neuvostoliiton virkamiehet joutuivat kohtaamaan hyökkäyksen

Neuvostoliiton saavutusten edessä molemmat osapuolet reagoivat eri tavalla.

Saksalaisten komentajien on kohdattava Hitlerin ja hänen sukulaistensa viha. Itse asiassa epämääräisyys, jossa OKH sijaitsee 15: n ja 15: n välillä, on17. tammikuutaVarsovan tilanteen takia Harpe erotettiin (pidettiin tarpeettomana), Hitlerin sotilasoperaatioita koskevan hegemonian uudelleen vahvistaminen ja lisääntynyt epäluottamus jälkimmäisen ja OKH: n upseerien välillä .

Näin on osoitettu, että Neuvostoliiton menestystä helpottaa myös Saksan päällystön asenne, joka samalla on käsittämätön siirto; Korvaajat valitaan suurelta osin Hitlerin maantieteellisten tai poliittisten läheisyyksien vuoksi: Rendulic on itävaltalaista alkuperää, Schörner on natsifanaatikko. Lisäksi jotkut, kuten kenraali Hossbach , kiihdyttivät tuhoa luopumalla taistelematta vastuistaan. Toiset yrittävät aloittaa neuvottelut Hitlerin kanssa, tuhlaa arvokasta aikaa loputtomissa keskusteluissa. Viimeinen kieltäytyy konfliktin tällä hetkellä vetäytymästä itään, ja Burgdorf on siitä huonosti informoinut , vastustaa ehdotonta veto-oikeutta vetäytymiskohteisiin, jotka kenraalit toteuttavat tapahtumien paineessa. Harpe, erotettu, korvataan lyhyellä varoitusajalla Schörnerin johdolla, silloin Kurlanden armeijaryhmän johdossa  ; samaan aikaan Guderianin oli perusteltava itsensä kahden päivän ajan ennen Gestapoa ja SS: ää, kun taas kolme hänen läheistä yhteistyökumppaniaan, päteviä henkilöstövirkailijoita, pidätettiin, siirrettiin rintamalle tai lähetettiin keskitysleirille . Nämä henkilöstömuutokset antoivat Hitlerille myös mahdollisuuden muuttaa Neuvostoliittoa vastaan ​​käytettyjen yksiköiden nimikkeistöä: armeijaryhmä A nimettiin uudelleen armeijaryhmäkeskukseksi , kun taas armeijaryhmäkeskuksesta tuli armeijaryhmä Pohjoinen .

Heti ensimmäisenä ylitykset Oderin oli ilmoittanut , The Gauleiter sekä Berliinin , Joseph Goebbels järjesti puolustuksen länsirannalla joen lähestyy Speer , jotta voisi varustaa kiireellisesti yksiköiden edelleen koulutuksessa., Jotta muodostaa uusia yhdistämällä Volkssturmin jäsenet Berliinin esikaupunkien sotakoulujen kadettien kanssa. Nämä yksiköt vahvistetaan panssaroiduilla keinoilla, jotka on suoraan osoitettu tehtaan uloskäynnille.

Siviilien kohtalo

Neljä ja puoli miljoonaa saksalaista siviiliä, Vanhan Preussin asukkaita, Sleesian , Pommerin ja Posnanian alueita, joita Neuvostoliiton potentiaali suoraan uhkaa, eivät tiedä pelkästään maastamuuton tuskat, vaan myös yhteiskunnan hajoamisen, jossa he kehittyvät. He pelkäävät natsi-lehdistön julistuksia, jotka ovat sekä reititettyjen Wehrmacht- sotilaiden karkotusten että Neuvostoliiton joukkojen julmuuden uhreja . Omille varoilleen jätetyt populaatiot yrittävät paeta länteen; natsien rakentama yhteiskunta romahti Neuvostoliiton painostuksessa yrittäen kukin pelastaa itsensä, toisinaan maanmiehensä vahingoksi. Lisäksi kärsineiden alueiden alueellinen verkosto romahti yhdessä yössä: kaupungit ja kylät hylättiin päivänvalossa, teurastettiin karjaa, Saksan sotapropaganda oli ollut hyvin selvää väestön kohtalosta: siviilit, jos he joutuivat Neuvostoliiton joukkojen hallintaan.

Gauleiter perustettu hallinnon natsipuolueen, ( Erich Koch , Arthur Greiser , esimerkiksi), koska militantteja natsien järjestöjen aavikon ja pakenemaan; esimerkiksi paikalliset DAF: n militantit Keinitzin kaupungissa pakenivat epäjärjestyksessä, kun Neuvostoliitto tarttui kaupunkiin aamunkoitteessa.31. tammikuuta 1945. Jotkut, kuten Albert Forster , ovat kuitenkin yrittäneet toteuttaa suojatoimenpiteitä.

Natsi-lehdistössä on runsaasti ja yksityiskohtaisesti selviytyneiden tarinoita kertomalla Itä-Preussista, Sleesialta ja Pommerista tulleiden siviilien, miesten ja naisten kohtalosta. Neuvostoliiton sotilaiden asenne on seurausta sekä edellisen kesän Neuvostoliiton propagandasta että myös rintamalla toimivien yksiköiden sotilaille annetuista epäselvistä ohjeista. Saksalaisten saatavilla olevat raportit, joita laajasti paljastettiin natsijulkaisuissa, joista Goebbels kertoo sanomalehdessään, ja länsiliittolaiset toistavat puna-armeijan hallitsemattoman ja hallitsemattoman asenteen: kaikkien 15-70-vuotiaiden saksalaisten naisten järjestelmälliset raiskaukset vanha, jokaisen taajaman valloituksen, kaupunkien ja kylien ryöstämisen, lukuisten miesten ja nuorten murhat.

Torpedoing Vuorauksen Wilhelm Gustloff30. tammikuuta 1945oli tragedia. Tämä alus oli täynnä siviilejä (5000 pakolaista). 950 pakolaista, sotilasta ja merimiestä selviytyi.

Karkotetut

Saksalaiset siviilit eivät ole ainoat, jotka kärsivät Neuvostoliiton hyökkäyksen onnistumisen seurauksista: Puolan leireistä, joita ei vielä ole evakuoitu, ovat Pohlin ohjeet, jotka itse asiassa toistavat Himmlerin antamat ohjeet Stutthofin leirin evakuoimiseksi. , lähellä Danzigia, edellinen syksy, jotka korostavat tarvetta sekä evakuoida kerralla että leiri, mutta ei myöskään pidä leirin evakuoinnin jälkeen jättää hyvää terveyttä. Näissä tammikuun ensimmäisellä puoliskolla vahvistetuissa ohjeissa Himmler toimii Hitlerin tilausten siirtohihnana, jolloin leirin johtajat ovat henkilökohtaisesti vastuussa ohjeiden noudattamatta jättämisestä, toisin sanoen sen varmistamisesta, että "ei pidätettyä vapauteta elävänä Puna-armeijan joukot.

Niinpä monien käskyjen jälkeen, joita seurasi vastamääräyksiä, joissa määrättiin operaation loppuun saattamisen määräajoista , päätettiin Neuvostoliiton etukäteen suoraan uhkaaman Auschwitzin leirin evakuoinnista .19. tammikuuta 1945, vankilan vartijoille annetuilla tiukoilla määräyksillä; tämä marssi oli kuitenkin suunniteltu 15. –16. tammikuutaAuschwitzin satelliittileireillä, valmistellaan eri tavoin itse Auschwitzissa: evakuointijärjestys saa tietyt karkotetut yllätyksen loukkauksen alusta lähtien kaaokseen upotetussa leirissä. Puolan leirien karkotettujen länsipuolella oleva tie on vuorattu joukkohaudoilla, joihin heitettiin karkotettujen ruumiit, jotka eivät pysty menemään pidemmälle ja siksi ammuttiin (on myös mahdotonta, edes nykyään, antaa täsmällistä kuvaa nämä ampuminen) joskus ristittyjen alueiden puolalaisten kylien asukkaiden edessä: Neuvostoliiton löytämät joukkohaudat ja ruumiiden kasat merkitsevät Reichiin vetäytyvien karkotettujen reittejä. Satelliittileirit ovat myös huolestuneita tästä evakuoinnista, mutta se tehdään ilman valmistelua ja alkaa riippuen 17. – 14.20. tammikuuta. Tammikuun viimeisen vuosikymmenen kaaoksessa SS: n saksalaiset yksiköt, Wehrmacht ja muut natsijärjestöt metsästivät ja tuhoivat järjestelmällisesti jäljelle jääneet vangit , jotka ristikkäin ylittivät puna-armeijan hyökkäämät alueet. Venäjän eteneminen nopeasti Reichin itäisissä maakunnissa luo kuitenkin suotuisan ilmapiirin pidätettyjen selviytymiselle. Monet heistä pakenevat ja elävät piilossa, ja puolalaiset tai tšekkiläiset siviilit saattavat toivottaa heidät tervetulleiksi odottaessaan Neuvostoliiton sotilaiden saapumista. . Jotkut toissijaiset leirit, joissa asuu muutama tusina pidätettyä, kuuluivat myös Neuvostoliiton hallintaan kuukauden lopussaTammikuu 1945Puna-armeijan avun ansiosta tietyissä Oderin kylissä.

Karkotettujen evakuointi Tammikuu 1945vahvistaa itäisten maakuntien teillä vallitsevaa kaaosta: saksalaiset sotilaat, hallintolaitteiden jäsenet, poliisi, siviilit ja karkotetut sotkevat lumiset teet, useimmiten Neuvostoliiton tykistön ulottuvilla: tässä yhteydessä karkotettuja pidetään useammin kuolleina painoina, vähän tai ei lainkaan toimitettuina, altistuvat joskus ristiriitaisille vaiheille ja nousijoille .

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Tärkeimmät Neuvostoliiton koordinaattorit olivat poissa Moskova alussa 1945.

Viitteet

  1. Masson 1994 , s.  450.
  2. Ayçoberry 1998 , s.  367.
  3. Lopez 2010 , s.  143.
  4. Lopez 2010 , s.  144.
  5. Lopez 2010 , s.  145-147.
  6. Masson 1994 , s.  393.
  7. Masson 1994 , s.  425.
  8. Lopez 2010 , s.  XIII.
  9. Kershaw 2012 , s.  158-159.
  10. Lopez 2010 , s.  XV.
  11. Kershaw 2012 , s.  238.
  12. Roberts 2015 , s.  337.
  13. Roberts 2015 , s.  336.
  14. Lopez 2010 , s.  152.
  15. Lopez 2010 , s.  157.
  16. Lopez 2010 , s.  154.
  17. Lopez 2010 , s.  137.
  18. Lopez 2010 , s.  139.
  19. Lopez 2010 , s.  140.
  20. Lopez 2010 , s.  141.
  21. Lopez 2010 , s.  142.
  22. Laurent 2014 , s.  464.
  23. Lopez 2010 , s.  1423.
  24. Laurent 2014 , s.  465.
  25. Lopez 2010 , s.  163.
  26. Lopez 2010 , s.  164.
  27. Roberts 2015 , s.  338.
  28. Lopez 2010 , s.  151.
  29. Lopez 2010 , s.  172.
  30. Kershaw 2012 , s.  231.
  31. Lopez 2010 , s.  170.
  32. Lopez 2010 , s.  174.
  33. Lopez 2010 , s.  175.
  34. Lopez 2010 , s.  173.
  35. Masson 1994 , s.  448.
  36. Masson 1994 , s.  449.
  37. Lopez 2010 , s.  189.
  38. Lopez 2010 , s.  191.
  39. Lopez 2010 , s.  194.
  40. Lopez 2010 , s.  186.
  41. Lopez 2010 , s.  177.
  42. Lopez 2010 , s.  204.
  43. Lopez 2010 , s.  206.
  44. Lopez 2010 , s.  213.
  45. Lopez 2010 , s.  220.
  46. Lopez 2010 , s.  222.
  47. Kershaw 2012 , s.  285.
  48. Lopez 2010 , s.  223.
  49. Masson 2005 , s.  270 - 271.
  50. Kershaw 2012 , s.  232.
  51. Lopez 2010 , s.  312-317.
  52. Lopez 2010 , s.  289 - 290.
  53. Lopez 2010 , s.  294.
  54. Lopez 2010 , s.  302.
  55. Lopez 2010 , s.  305.
  56. Lopez 2010 , s.  69-70.
  57. Lopez 2010 , s.  305-306.
  58. Lopez 2010 , s.  327.
  59. Lopez 2010 , s.  318.
  60. Lopez 2010 , s.  329.
  61. Lopez 2010 , s.  334.
  62. Lopez 2010 , s.  301.
  63. Lopez 2010 , s.  303.
  64. Lopez 2010 , s.  114-119.
  65. Lopez 2010 , s.  299.
  66. Blatmann 2009 , s.  100.
  67. Lopez 2010 , s.  150.
  68. Lopez 2010 , s.  288.
  69. Blatmann 2009 , s.  88.
  70. Lopez 2010 , s.  300.
  71. Masson 1944 , s.  451.
  72. Kerhaw 2012 , s.  268.
  73. Lopez 2010 , s.  207.
  74. Kershaw 2012 , s.  269.
  75. Kershaw 2012 , s.  262.
  76. Kershaw 2012 , s.  264.
  77. Kershaw 2012 , s.  270.
  78. Lopez 2010 , s.  314.
  79. Blatmann 2009 , s.  89.
  80. Blatmann 2009 , s.  87-88.
  81. Blatmann 2009 , s.  90-92.
  82. Thorwald 1967 , s.  125-126.
  83. Lopez 2010 , s.  312.
  84. Blatmann 2009 , s.  95.
  85. Frieländer 2008 , s.  793.
  86. Blatmann 2009 , s.  97.
  87. Blatmann 2009 , s.  203-204.
  88. Blatmann 2009 , s.  135.
  89. Blatmann 2009 , s.  104-106.
  90. Blatmann 2009 , s.  109.
  91. Blatmann 2009 , s.  101.

Katso myös

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit