Rikkikysymys

Kysymys rikki on poliittinen kriisi välillä brittiläinen imperiumi ja Molempain Sisiliain kuningaskunta , joka tapahtuu välillä 1838 ja 1840 ja joka vaikuttaa pääasiassa kaupungin Napoli , sitten pääkaupunki Kaksi Sisiliain, aikana Englanti kauppasaartoa. Panos on Sisilian rikkiuuton monopoli , joka edustaa lähes 80  % maailman tuotannosta.

Historia

Sisilian rikki kauppaa hoiti Yhdistyneen kuningaskunnan monopoliasemassa, alle myönnytys 1816 mennessä Ferdinand I er . Tuolloin rikki oli strateginen resurssi ruutin valmistuksessa , ja Sisilian kaivostuotanto kattoi 80% maailman kysynnästä. Rikin hinta moninkertaistui 1830-luvulla 5: llä teollisen kysynnän merkittävän kasvun jälkeen Euroopassa, lähinnä Ranskassa ja Englannissa. Vuonna 1836, Ferdinand II pitää valtion kassaa epäedullisina taloudellisen tilanteen myönnytyksille, jotka myönnetään briteille, jotka hyötyvät malmista ostamalla malmia erittäin alhaisin kustannuksin ja myymällä sitä edelleen korkeaan hintaan takaamatta hyviä tuloja sen valtakunnalle. Kahden Sisilian kuningaskunnan suvereeni, joka sillä välin kumosi jyrsinnän veron, joutuu pakottamaan etsimään muita keinoja lisätä maksuja valtakunnan kassaan. Sitten ratkaisu näyttää tulevan Ranskasta yrittäessään muuttaa kaupallista kumppanuutta englantilaisten kanssa. Rikin hallinta on siten uskottu ranskalaiselle yritykselle, Marseillen Taix Aycardille , joka olisi maksanut vähintään kaksi kertaa enemmän kuin englantilaiset. Lord Palmerston , joka on myöhemmin vastuussa ensimmäisestä oopiumsodasta ja vuoden 1840 Lontoon yleissopimuksesta palvellakseen Britannian taloudellisia etuja, uhkaa molempia -Sicilusta Britannian armeijan interventiosta , mitä hän pitää rikoksena ja vuoden 1816 sopimuksen rikkomisena .

14. huhtikuuta 1840, Brittiläinen laivaston saapuu Napolinlahdella jotta saarto ja kostaa kauppalaivastoa of the Two Sisiliain. Ferdinand II sitten tilasi kauppasaartoa kaikista British laivojen sijoitettu valtakunnan satamissa, kun Napolin ja Sisilian alukset vangiksi Englanti otettiin vankeja satamaan Maltan . Se olisi aiheuttanut sodan, jos kuningas Louis-Philippe ei olisi onnistunut välimiesmenettelyssä kahden valtion välillä. Konflikti päättyi Bourbonin valtion purkamaan Taix Aycardin kanssa tehdyn sopimuksen ja velvollisuuteen korvata tappiot englannille. Lontoon ja Napolin välinen kauppa jatkui kokonaan vasta vuonna 1845.

Viitteet

  1. Harold Acton, op. cit. , s.  140
  2. (in) John MacGregor, Kaupallinen tilastot: koonti tuotantoresurssien, kauppa-, tullitariffit, navigointi, satama, ja karanteeniin lakeja, ja kuormat, merenkulku, tuonti ja vienti, ja rahat, painot, ja toimenpiteet kaikkien kansakunta. Sisältää kaikki Ison-Britannian kauppasopimukset ulkomaiden kanssa , Whittaker ja muut.1850.
  3. (it) Annali universali di statistica, ekonomia pubblica, storia, viaggi e commercialio , Milano, Società degli editori degli annali universali delle scienze e dell'industria,1840"Lo zolfo di Sicilia. Questione tra l'Inghilterra e Napoli ».
  4. Rivista contemporanea , voi. 26, s.  429 , Torino, 1861
  5. Denis Mack Smith, Storia della Sicilia medioevale e moderna , sivut 512-513. Toimittaja Laterza, 1976
  6. (in) Travers Twiss, laki Kansakuntien pitää riippumattomina poliittisten yhteisöjen , Oxford, Clarendon Press ,1863.
  7. (It) Lodovico Bianchini, Della storia economico-civile di Sicilia , voi.  II, Palermo, Stamperia di Francesco Lao,1841, s.  276.