Kuninkaallinen kysymys nimeää, on Belgiassa , poliittinen tapahtumiin välillä7. toukokuuta 1945 ja 31. heinäkuuta 1951paluusta maahan kuningas Leopold III jälkeen toisen maailmansodan . Tämä kysymys oli alkuperän suhteen insurrectional kansannousun pääasiassa Sambre-et-Maas vako on Vallonian , joka oli kohtaus verinen tapahtumia, kampanjan hyökkäyksiä välillä 20 ja26. heinäkuuta 1950, sitten väkivaltainen yleislakko. Kriisi johti luopumista ja Leopold III eduksi poikansa Baudouin The16. heinäkuuta 1951.
Kuninkaallinen kysymys saa alkunsa hallitsijan ja hänen ministereidensä näkemyseroista, Lysin taistelun tapahtumista ja Ranskan neuvoston puheenjohtajan Paul Reynaudin reaktiosta , joka teki puheessaan kuninkaasta kuninkaan syntipukin tappio, mikä luo Ranskassa erittäin vihamielisen, jopa vaarallisen tilanteen belgialaisia ja heidän edustajiaan kohtaan. Belgian pääministeri , Hubert Pierlot , myös castigates käyttäytymistä kuningas ja huutaa belgialaisten Ranskan radion:
"Kuningas ei ole ottanut huomioon muodollista mielipidettä, kuningas on juuri aloittanut neuvottelut ja käsitellyt vihollista. Belgia hämmästyy, mutta miehen vikaa ei voida katsoa johtuvan koko kansakunnasta. Armeijamme ei ansainnut sille tehtyä kohtaloa. Valituksemme, jolla ei ole laillista arvoa, ei sido maata. Perustuslain ehtojen mukaan, jotka kuningas on vannonut noudattavansa, kaikki valtuudet ovat peräisin kansakunnalta ja niitä käytetään perustuslaissa määrätyllä tavalla. Mikään kuninkaan teko ei voi vaikuttaa, ellei ministeri ole sen allekirjoittanut. Tämä periaate on ehdoton. Se on toimielimiemme perussääntö. Kuningas, murtamalla siteen, joka yhdisti hänet kansaansa, asettui hyökkääjän valtaan. Näin ollen hänellä ei ole enää hallintoasemaa, koska valtionpäämiehen tehtävää ei selvästikään voida harjoittaa ulkomailla. "
25. toukokuuta 1940, Wynendaelen linnassa tapahtuu kuningas Leopold III: n ja hänen pääministeriensä välinen ratkaiseva kokous , jonka lopussa kuningas kieltäytyy seuraamasta heitä kansallisen alueen ulkopuolella. Tätä kutsutaan joskus Wynendaele-draamaksi . Ministerit, olleet vakuuttuneita Ranskan tulevasta voitosta, vaativat kuninkaan, että hän seuraisi heitä Ranskaan. Jälkimmäinen katsoo toisaalta, että Ranskan armeijalla ei ole enää mitään mahdollisuuksia ja että se lopulta kapitoituu, ei näe etua heidän seurassaan Ranskaan.
Kuningas armeijan päällikön tehtävän mukaan sallii, kuningas antautuu 28. toukokuuta 1940, Lys-taistelun jälkeen . Hän uskoi kuitenkin belgialaisten rykmenttien vaatimukset Saint-André-lez-Bruggen luostarille ja isä-apatille Dom Nèvelle, joka kätki heidät siellä sodan loppuun saakka. Kuningas muodostaa itsensä sotavankiksi ja luovuttaa itsensä saksalaisille, jotka asettavat hänet kotiarestiin Laekenin linnaan. On 31 , ja suostumuksella hallituksen, joka oli paennut Poitiers , mutta silti äärimmäisen vihamielinen Ranskan paine, kaksi kolmasosaa parlamentin jäsenten tilapäisesti siirretty Limoges , äänesti puolesta tuomitaan tämä antautuminen. Ministerineuvoston allekirjoitusta ei ollut saatu, mikä aiheutti kiistan. Kesäkuun puolivälissä Ranska laskee aseensa ja pyytää aselepoa. Kesällä Ranskassa pakenevat Belgian ministerit yrittivät ottaa yhteyttä kuninkaaseen harkitsemaan myös aselepoa. Menestyksettömästi kuningas seisoi silloin, kun hän vankina kieltää pienimmänkin poliittisen yhteyden, etenkin ministereiden kanssa. Vasta syksyllä 1940 pääministerit (muun muassa Pierlot, Spaak) lähtivät Ranskasta menemään Lontooseen, missä heitä edelsivät kollegansa Devleeschouwer (siirtomaiden ministeri) ja Gutt (valtiovarainministeri. hallitus ilmoittaa virallisesti jatkavansa sotaa englantilaisten rinnalla, se on Lontoon hallitus.
Kun luovutus oli allekirjoitettu, kuningas asetettiin kotiarestiin Laekenin linnassa . Hän menee naimisiin tämän linnan kappelissa11. syyskuuta 1941, nuori Lilian Baels , jolle hän oli tunnustanut rakkautensa saman vuoden heinäkuussa. Liittoa vietettiin uskonnollisesti, ja päätettiin, että virallinen siviiliavioliitto tapahtuisi vasta maan vapauttamisen jälkeen miehityksen aiheuttaman arkaluonteisen tilanteen vuoksi . Mutta pian sen jälkeen, kun Lilian Baels odotti lasta, hänen isänsä vaati voimakkaasti, että siviiliavioliitto vietetään mahdollisimman pian perustuslain noudattamiseksi ja että lapsi tunnustetaan lailliseksi. Seremonia pidettiin saman vuoden 6. joulukuuta ja ilmoitettiin julkisesti seuraavana päivänä. Tämä kuninkaan henkilökohtainen päätös, jonka hän halusi olla jäämättä leskeksi ja taata lapsilleen naisellinen ja äidillinen läsnäolo, saa aikaan vastakkaisia reaktioita väestössä.
Myöhemmin huomautetaan, että kuningas tällä tavoin rikkoo kuitenkin Belgian perustuslakia , jonka mukaan siviiliavioliiton on aina edeltävä uskonnollista avioliittoa, kuten tuolloin voimassa olevan perustuslain 16 artiklassa todetaan. Artikkeli päättyy kuitenkin sanaan "paitsi jos laki vaatii tarvittaessa". Tuolloin rikoslain 267 §: ssä säädettiin, että "mitään rangaistusta ei voida puuttua, kun avioliitto on siunannut aviopuolisoita, joista toinen oli kuolemanvaarassa": sotavankina ollessaan on mahdollista, että Leopold III piti itsensä vaarassa eikä sen vuoksi pitänyt sitä lain rikkomisena.
Toinen huomautus tuosta avioliitosta oli kuninkaan päätös, jonka mukaan M lle Baelsin kanssa solmimansa liiton syntymätön lapsi ei pääse valtaistuimelle: tämä päätös tehtiin kuninkaan puolustajien mukaan, jotta ei aseta maa vakiintuneen tosiasian eteen, äläkä syrjäytä heidän oikeuksistaan Ruotsin kuningatar Astridin , hänen entisen vaimonsa, joka kuoli vuonna 1935, lapset, joihin yleinen mielipide pysyi erittäin kiintynyt.
Lopuksi toistuva kuninkaalle osoitettu ja tämän avioliiton moitinta oli avioliiton solmiminen sodan aikana, kun taas belgialaiset sotilaat vangit, joille hän oli vannonut jakavansa kohtalonsa, elivät kauhistuttavimpia puutteita ja erotettiin perheistään. . Kuninkaan puolustajat ihmettelevät, kuinka tämä avioliitto pahentaa heidän tilannettaan, anti-leopoldistit herättävät vastauksena moraalisen näkökulman ja turhautumisen tietäen, että kuningas nautti heiltä evätystä nautinnosta.
Nämä tälle avioliitolle osoitetut huomautukset osoittavat, että yleinen mielipide oli erityisen herkkä tälle teolle, joka oli hyvin symbolisesti ladattu, mutta jolla ei ollut vaikutuksia heidän henkilökohtaiseen tilanteeseensa. Se, että heidän suvereenillaan oli vankisotilaille (joille kuningas oli luvannut jakaa saman kohtalon) evätyn oikeuden, katsottiin täyttämättömäksi lupaukseksi, ja se vaikutti siten hänen suosioonsa ja ihmisten luottamukseen suvereeni.
9. kesäkuuta 1944, kun Normandian laskeutuminen on juuri tapahtunut, kuninkaallinen perhe otetaan Saksan vankeuteen . Yhdysvaltain armeija vapauttaa hänet7. toukokuuta 1945, vähän alle vuosi hänen saapumisestaan Saksaan. Vuonna 2004 tapahtuneen vapautuksen jälkeenSyyskuu 1944, Parlamentti oli päättänyt antaa Prinssi Charles kanssa holhoojahallitus valtakunnan.
Kuningas Leopold III haluaa palata Belgiaan. Katoliset ministerit kannattavat sitä, kun heidän kollegansa ei-uskonnollisista puolueista vastustavat sitä. Tämä tilanne aiheutti pääministeri Achille Van Ackerin hallituksen koalition hajoamisen . Tämä tapahtuma keskeytetään väliaikaisesti kriisin sosialistinen unioni FGTB ilmoittaessaan yleinen lakko .
19. heinäkuuta 1945The Parlamentti hyväksyi lain ei luvan Kuninkaan paluu ilman senaatin ja jaosto Pronouncing on loppuun mahdottomuudesta hallitseva ja Leopold III , on mahdotonta kuninkaaksi ilmoitettuKesäkuu 1940 joka tosiasiallisesti ja oikeudellisesti ei ollut päättynyt.
Kuninkaan neutraalin asenteen vuoksi miehityksen aikana eri näkökulmat ovat vastakkaisia. Sosiaalinen Kristityt kannattavat kuninkaan paluu liiketoimintaa, liberaalit haluavat kuningas poistettavan, kun sosialistit ja kommunistit vaativat hänen luopumista .
Vuodesta 1947 kohteeseen 1949 , eli koalitio sosialistien ja kristittyjen ( PSB ja PSC ) johtama Paul-Henri Spaak hallitsi maata. Sillä ei ole yhteistä kantaa kuninkaalliseen kysymykseen. Jälkeen vaalien ja 1949 , joissa naiset osallistuvat ensimmäistä kertaa, koalitio välillä Social kristittyjen ( PSC ) ja liberaalien tapahtuu. Tämä hallitus järjestää12. maaliskuuta 1950suosittu kuulemisen , tai neuvoa-antava kansanäänestys on Kuninkaan paluu valtaistuimelle (kansanäänestystä ei salli Belgian perustuslain).
Tuloksena on, että 2933382 belgialaista (57,68%) kannattaa kuninkaan palauttamista vastaan 2151881 (42,32%), jotka vastustavat, mutta jakauma näkyy: jos 72,2% flaameista kannattaa suvereenia, 58% valloneista vastustavat sitä, samoin kuin enemmistö brysseliläisistä.
FlanderissaLimburg antaa 83% kyllä, seuraa Länsi-Flanderi 75%, Itä-Flanderi 72% ja Antwerpenin 68% tukea. Kaikki 16 flaamilaista piiriä ilmaisivat "kyllä"-enemmistön.
BrysselissäEntisen Brabantin maakunnassa vallitsee pieni myönteinen enemmistö (50,15%, mutta Brysselissä 48% "kyllä" -kohdasta ja 52% "ei" -puolueesta).
ValloniassaValloniassa Luxemburgin ja Namurin maakunnat sanovat "kyllä" 65 prosentilla ja Namur maakunnilla 53 prosentilla.
Hainaut vastustaa Kuninkaan paluu 64% ja "ei" ja Liege 58% vastusti.
Mutta nykyisessä mielessä kolme viidestä Vallonian maakunnasta äänesti kuningasta, Nivellesin aluetta , samaan aikaan nykyisen Vallonian Brabantin maakunnan kanssa , jossa 62% "ei".
Kuitenkin Liègen maakunnan , piirin Verviersin äänesti "kyllä" (60% "kyllä") ja maakunnassa Namurin , alueella Namurin suppeasti äänesti "ei" (51% "ei").
Yhteensä 9 Vallonian kaupunginosaa 13: sta äänesti "ei". Tai (nykyisessä mielessä) 10 ranskankielistä aluetta (yhdeksän Vallonian ja Brysselin) tai ranskankielisellä enemmistöllä 14: stä.
Portugalin vaalit Kesäkuu 1950tuoda valtaan yksinomaan PSC: n sosiaalikristityt ; nämä lopettivat kuninkaan mahdottomuuden hallita (kiitos heidän enemmistönsä parlamentissa).
Kesäkuusta heinäkuuhun suuret mielenosoitukset, lakot ja kukkasäilytys Vallonian sotamuistomerkissä ilmaisivat vastustavansa kuninkaan paluuta. Nämä lakot käynnistävät FGTB , PSB , PCB , jossain määrin liberaalit, muutama vasemmistolainen kristitty, Vallonian liike ja entiset Vastarinnan jäsenet .
Leopold III palaa Bryssel on22. heinäkuuta 1950. Päivä aikaisemmin Boussussa ( Mons ) oli jo tapahtunut ensimmäinen räjähtävä isku. Noin sata näistä kohdennetuista rautateistä ja voimalaitoksista. Reagointi kuninkaan paluuseen oli todellakin erittäin väkivaltainen Vallonian teollisuusalueilla, etenkin Liègen alueella .
Lakko on siellä yleinen 26. heinäkuuta lähtien . Mielenosoitukset seuraavat toisiaan. Jännitys on korkeimmillaan, kun30. heinäkuuta 1950Kolme miestä ammuttiin jonka santarmien aikana ralli Grâce-Berleur , lähiöissä Liège. Neljäs kuoli vammoihinsa. Muistomerkki pystytettiin vuonna 1952 ja armon Berleur on arkkitehti Joseph MOUTSCHEN silloinen Kuvataideakatemia
Sosialistit, kommunistit, Vallonian liikkeen kuninkaan vastustajat olivat päättäneet marssia Brysseliin. Tämä marssi aloitettiin. Pelkäsimme pahinta. Liègessä panemme merkille yrityksen muodostaa separatistinen Vallonian hallitus.
Leopold III joutuu kohtaamaan vastustajiensa herättämän väkivallan ja antaa periksi useimpien ministerien Jean Duvieusartin neuvoille ja päättää luovuttaa valtaansa pojalle Baudouin le31. heinäkuuta 1950, seuraavana päivänä Grace-Berleur-ammunnan jälkeen . Jälkimmäinen on vannoi kenraaliluutnantti kuningaskunnan , The11. elokuuta 1950. Leopold III sanoo olevansa valmis luopumaan vuoden sisällä, jos poikansa ympärille syntyy yksimielisyys. Leopold III luopuu siis16. heinäkuuta 1951, Baudouinista tulee belgialaisten viides kuningas, 17. heinäkuuta 1951, lähes 21-vuotiaana, ja aikana, jolloin toinen koulusota raivosi .
Belgian yhteiskunta on edelleen näiden tapahtumien leimaama pitkään. Kun koulu kysymys ja varmasti enemmän kuin se vielä, se oli suurin paljastaa jako belgialaiset. Siellä oli myös muita seurauksia: hollantilaiset puhujat olivat tietoisia väestön enemmistön muodostamisesta ja näkivät demokratian kieltämisen kieltäytyessään hyväksymästä vallonien suosiman kuulemisen tulosta. Vuonna Flanderissa The Flanderin liikkeet tuli radikalisoituneet. Vuonna Vallonia , se oli työväenluokan maailmassa tuli radikalisoituneita uskoen vallonialaiset on vähemmistönä, he tarvitsivat suojaa, ja siksi suurempi autonomia.