Lyttonin raportti

Lytton Report (リットン報告書, Ritton Hōkokusho ) Oliko laadittu 1932, jonka Kansainliiton on syitä Mukdenin tapaus , joka johti valloitus on Mantsurian jonka Empire Japanin .

Komissio

Lyttonin komissiota johtaa britti Victor Bulwer-Lytton , toinen Lyttonin Earl  (vuonna) , ja siihen kuuluvat amerikkalainen Frank Ross McCoy  (vuonna) , saksalainen Heinrich Schnee , italialainen Luigi Aldrovandi Marescotti  (of) ja ranskalainen Henri Claudel . Ryhmä vietti kuusi viikkoa Manchuriassa keväällä 1932 tiedonhankintamatkalla tapaamisen jälkeen Kiinan tasavallan ja Japanin hallituksen virkamiesten kanssa . Komission raportin oli epävirallisesti tarkoitus auttaa vähentämään kasvavaa vihamielisyyttä Japanin ja Kiinan välillä sekä saavuttamaan rauha ja turvallisuus Kaukoidässä.

Lyttonin raportti

Lyttonin raportti sisältää kuvauksen Manchurian tilanteesta aikaisemmin Syyskuu 1931, on tyytymättömyys Kiinan hallintoon ja antaa painoarvoa japanilaisille väitteille ja valituksille. Tämän jälkeen kerrotaan tapahtumista Manchuriassa18. syyskuuta 1931suosittelut. Kertomuksessa kiinnitetään erityistä huomiota Manchoukuon osavaltion alkuperään ja kehitykseen , joka oli jo perustettu komission saapuessa Manchuriaan. Hän puhuu myös Japanin taloudellisista eduista Manchuriassa ja koko Kiinassa sekä Japanin vastaisen kiinalaisen boikotoinnin luonteesta ja vaikutuksista . Etuja Neuvostoliiton alueella on myös mainittu. Lopuksi komissio esittää tutkimuksen olosuhteista, joissa tyydyttävä ratkaisu löydetään, ja tekee useita ehdotuksia ja ehdotuksia.

Raportissa ei kuitenkaan tutkita riittävästi yhtä sen päätarkoitusta, Mukdenin tapahtuman syitä. Hän tyytyy esittelemään yksinkertaisen japanilaisen tapauksen, josta kiinalaiset olivat vastuussa, kommentoimatta japanilaisten väitteiden oikeutusta. Vaikka komission viiden jäsenen Japanin syyllisyydestä ei ollut epäilystäkään, ranskalainen edustaja Henri Claudel vaati menestyksekkäästi, että Japania ei pitäisi esittää hyökkääjänä.

Huolimatta huolenpidosta puolueettomuuden säilyttämiseksi Kiinan ja Japanin ristiriitaisten mielipiteiden välillä, raportin katsotaan oikeuttavan Kiinan tapauksen monissa perustavanlaatuisissa kysymyksissä. Hän toteaa erityisesti, että Japanin keisarillisen armeijan toimet Mukdenin tapahtuman jälkeen eivät olleet itsepuolustustoimia. Raportissa todetaan myös, että uutta Manchoukuo-osavaltiota ei olisi koskaan voitu muodostaa ilman japanilaisten joukkojen läsnäoloa, että sillä ei ollut kiinalaista tukea ja että se ei ollut seurausta itsenäisestä itsenäisyysliikkeestä.

Seuraukset

Sisään Syyskuu 1932, jo ennen julkista ilmoitusta Lyttonin raportista 2. lokakuuta, Japanin hallitus tunnustaa virallisesti Manchoukun nukketalouden hallituksen.

Kun mietintö luetaan Kansakuntien liiton yleiskokouksessa ja Japani tuomitsee sen aggressiosta, Japanin valtuuskunta, jota johtaa suurlähettiläs Yōsuke Matsuoka , poistuu huoneesta. Japani eroaa virallisesti Kansainliitasta27. maaliskuuta.

Lopuksi Lyttonin mietintö osoittaa Kansainliiton heikkoudet ja sen kyvyttömyyden asettaa päätöksiä. Mietinnön laatimiseen kulunut aika vaikeuttaa erityisesti tilannetta, kun Japani käyttää tilaisuutta vahvistaa hallintaansa Manchuriaan ja osoittaa sen vuoksi kykenevänsä hylkäämään rankaisematta Kansainliiton tuomion.

Viitteet

  1. Viisi viisasta länsimaalaista -lehti 10. lokakuuta 1932
  2. Mukdenin tapaus, kirjoittanut Thomas Ferrell , Journal of Modern History, maaliskuu 1955 (katso sivu 67),
  3. Yhdysvaltain Japanin suurlähettilään muistio Yhdysvaltain ulkoministerille 16. heinäkuuta 1932 , Yhdysvaltojen ulkosuhteet, Japani 1931-1941 (ks. Sivut 93-94),
  4. John E.Dreifortin likinäköinen suuruus (katso sivut 80--83 )

Lähde

Ulkoiset linkit