In kielioppi , jonka esitys on tarkoitettu siihen, ja elementti puheen (kutsutaan edustaja tai korvata tai korvike ), nimetä muita tekijöitä (kutsutaan edustettuna ). Nyt, riippuen siitä, kuuluuko edustettuina kielialueeseen vai ei , käsittelemme kahdenlaisia mahdollisia esitystapoja: joko kielen ulkopuolisen elementin tai kielellisen elementin ( sana , lause , propositio , lause, jne.). Kielitieteilijät puhuvat sitten ydinvoimasta :
“ Kissa nukkuu. Hän nurisee. "Kielelliset elementit "kissa" ja "hän" ovat edustajia. Nimiryhmä "kissa" edustaa kielen ulkopuolisen todellisuuden kissaa (kissa, josta puhun, kissa, jonka voin nähdä tai koskettaa ...), kun taas henkilökohtainen pronomini "hän" edustaa nimiryhmää "kissa", elementti kielellinen tällä kertaa.Jos edustaja viittaa ekstralingvistiseen elementtiin, esitys on luonteeltaan viitteellistä . Jos edustaja viittaa kielelliseen elementtiin, esitys on luonteeltaan tekstuaalinen .Viittausesitys on esitystapa, joka viittaa kielen ulkopuoliseen elementtiin, jota kutsutaan referentiksi (tai viitteeksi ). Tämän ensimmäisen edustustyypin avulla siirrymme täysin " kielen viitetoimintoon ".
Tarkoitteen olevan on aine nimeämän diskurssi , todellisuus, johon lausahdus viittaa , The asia joka puhutaan, elementti, todellinen huomautti kielen , objekti edustaa lauseen , objektiivista todellisuutta, joka antaa meille mahdollisuuden käyttää puhe, lyhyesti sanottuna tiettyyn kielelliseen elementtiin liittyvä ekstralingvistinen ulottuvuus.
Sanomme joskus: asiayhteys tai jopa merkintä , mutta näyttää paremmalta välttää näiden kahden termin käyttöä, joilla on muita merkityksiä kielitieteessä. Varaston edustajaReferenssi (tai nimellinen ) edustaja on edustajan tyyppi, joka nimeää referenssin, eikä kielellistä elementtiä. Kytkimet ovat tietysti aina viitteellisiä edustajia, mutta jokainen viitteellinen edustaja ei välttämättä ole kytkin.
Voimme sanoa, että kaikkien luokkien joukosta nimi (tai laajemmin nimellinen ryhmä ) on luokka, joka soveltuu parhaiten referentin osoittamiseen: yksi nimen tehtävistä, ei vähäisimmässä, on nimetä todellisuus (tai epätodellisuus), substanssi (älkäämme unohtako, että nimiä kutsuttiin kerran aineellisiksi ) eli ihmiset ja asiat, jotka voimme havaita tai kuvitella. Kielitieteilijät puhuvat helposti tässä yhteydessä "nimen referenssitoiminto". Sillä enunciator , kyse on käyttää ilmaisuja pystyy eristämään (jotta löydetään hänelle) tarkoite, jolla suljetaan pois muut.
Mutta jotta nimi voi tosiasiallisesti antaa pääsyn referenttiin, jotta se pystyy osoittamaan kohti ekstralingvististä todellisuutta, jotta se voi tehokkaasti harjoittaa referenssiedustajansa tehtävää, sanalla sanoen, niin että referentti tunnistetaan selvästi, se on välttämätöntä, että nimi päivitetään pääasiassa määrittävien tekijöiden avulla :
” Kukkia pöydän haise. " Nimet "kukat" ja "taulukko" päivitetään määritellyissä artikkeleissa "the" ja "the".Vain kaksi sanaryhmien ei tarvitse turvautua taustatekijöihin päivitettävä: he ovat, toisaalta, erisnimiä viitaten yksikössä tarkoite, toisaalta, päivämääriä . Näitä kahta ryhmää pidetään absoluuttisina viitteinä, toisin sanoen niiden tunnistaminen ei riipu lausuntatilanteesta:
"Victor Hugo syntyi vuonna 1802." Oikeinimi "Victor Hugo" viittaa tunnettuun runoilijaan ja "1802" viittaa vuoteen 1802. Nämä kaksi viittaajaa on yksilöity selkeästi riippumatta lausuntotilanteesta (mikä tässä esimerkissä ei ole).Vain nimen aktualisoinnin myötä nimi kiinnitetään sen viittauksen olemassaoloon ja ehkä sen tunnistamiseen. Nimen päivittäminen tapahtuu yhden (tai useamman) determinantin avulla ja tarvittaessa tietyn määrän satelliitteja . Päivitys voi olla täydellinen tai epätäydellinen.
Monet pronominit suorittavat myös viitteellisen edustajan roolin.
PersoonapronominiHenkilökohtainen arkiston edustaja pronomini on oltava arvo, joko ensimmäinen henkilö ( enunciator ) tai toisen ( vastaanottaja ). Se on kytkin :
" Minä 'm puhu sinulle . Puhut minulle . Puhut hänelle. Hän puhuu minulle . Olemme puhua niistä. He puhuvat sinusta . " Mutta entä tapaus, jossa henkilökohtainen pronomini on deiktinen? Lauseessa "Hän on outo", joka puhuu kadulla epäilyttävältä näyttävästä henkilöstä, "hän" voi hyvinkin olla referenssiedustaja siltä osin kuin "hän" viittaa todelliseen maailmaan kuuluvaan tai kielen ulkopuoliseen yksilöön. Se on kuitenkin deiktiikka, ei muutos. Hallinnollinen pronominiPossessiivipronomini edustavat viite-arvon on oltava, joko ensimmäinen henkilö (enunciator) tai toisen (vastaanottaja). Se on myös vaihdin:
"Jos imuri on rikki, voin lainata teille omani ." " Omistava pronomini "minun" on sekä sanan "aspiraattori" tekstuaalinen edustaja, myös äänittäjän ("I") viitteellinen edustaja.Muut pronominitNämä ovat pääasiassa paikan ja ajan adverbeja :
”Tänään Asun sen , koska se sataa. / Sinä päivänä hän jäi sisään, koska satoi. " Paikan adverbi "sisällä" on viitteellinen edustaja vain ensimmäisessä esimerkissä.” Pian menen lomalle. / Pian hän aikoi lähteä lomalle. " Ajan adverbi "pian" on viitteellinen edustaja, vain ensimmäisessä esimerkissä.Siellä on myös joukko viitteellisiä edustajia, jotka ovat usein muuttumattomia, kuten: "et cetera" (lyhennettynä "jne."), "Et tutti quanti", "et patati, et patata", "ja loput", "ja kaikki hoopla ”,“ basaari ”,“ juttu ”,“ juttu ”,“ juttu ”jne. :
"Mikä on tämä asia ?" Machin kertoi minulle vaimostaan, elämästään, työstään jne. "Tekstuaalinen esitys on esitystapa, joka viittaa kielelliseen elementtiin. Edustetun sitten kuuluu co-teksti (muut sanat on lausahdus ).
Tekstin esityksen tarkoitus on kaksinkertainen. Se on ennen kaikkea kyse säästää rahaa (aivan kuten ellipsin ) välttämällä toistoa, mutta myös, hyvin monissa tapauksissa välttää kaikki epäselvyys tunnistaminen vertaisverkko (t). :
”Naapurini hyväksyi pienen valkoisen koiran. Tämä haukkui koko yön. " Demonstratiivinen pronomini "tämä" edustaa substantiivilauseketta "pieni valkoinen koira". Ilman tekstimuotoa lausunto olisi "Naapurini hyväksyi pienen valkoisen koiran". Pieni valkoinen koira haukkui koko yön. Tämä aiheuttaisi sitten epäselvyyttä : onko se yksi vai kaksi erillistä pientä valkoista koiraa?Joskus, erityisesti perinteisessä kieliopissa, tekstiedustajaa kutsutaan yksinkertaisesti edustajaksi .Anafora (tai anaforinen edustaja ) on tekstiedustaja, joka seuraa edustajaansa. Tämä ensimmäinen tapaus on yleisin.
Sana osoittaa myös retoriikan (vrt. Anaphora ). Esimerkki: "Tämä kirja, luin sen". Tässä lausunnossa anaforinen löytää viitteensä ylävirtaan lähetetyistä termeistä: "Tämä kirja". EnnakkotapausEdeltävä on tekstiesitykseksi edeltäviin anaforia.
Perinteisessä kieliopissa sana ennakko varattiin ainoalle, jota suhteellinen pronomini edustaa . Sen merkitys ulottuu nykyään yleensä kaikkiin tekstiesityksiin.”Adoptoin pienen koiran. Hän on hyvin hellä. " Henkilökohtainen pronomini "he" on anafora, joka edustaa substantiivilausetta "pieni koira" (sen ennakkotapaus).KataforaKatafora (tai kataforinen edustaja ) on tekstiedustaja, joka edeltää ja ilmoittaa edustajansa. Tämä toinen tekstimuodon muoto, ennakointi, on harvinaisempi.
Sana osoittaa myös retoriikan (vrt. Cataphor ). esimerkki: "Tunnen hänet, tämän naisen". SeurauksenaSeurauksena on tekstuaalinen esitys seuraavan cataphor.
Jotkut kielioppi puhuu ennakkotapaus tai jopa ennakkotapaus , kuten anafora."Kun tapasi Pierre tuntui minusta sovi. " Henkilökohtainen pronomini "l" on katafora oikeanimen "Peter", jälkimmäisen seurauksena."Kun nähdä, kysyt Christophe s' , hän voi mennä kotiin tänä iltana. " Henkilökohtainen pronomini "the" on katafora oikeasta nimestä "Christophe"; henkilökohtainen pronomini "he" on anafora, jolla on sama oikea nimi. Esitetty, toisin sanoen oikea nimi "Christophe", on seurausta henkilökohtaisesta pronominista "the" ja edeltävästä henkilökohtaisesta pronominista "he".Kun nimi tai substantiivilause edustaa tekstiä, se on välttämättä päivitettävä täydellisesti . Siksi se määritetään joko määrätyllä artikkelilla , havainnollisella adjektiivilla tai omistavalla adjektiivilla, jonka arvo on kolmas henkilö. Lisäksi se on melkein aina anafora .
Kun edeltäjä tämän nimellinen anaforia on myös substantiivi tai substantiivi lause, useita menetelmiä on saatavilla enunciator saavuttamiseksi.
Huolimatta etymologia , eli tekstimuotoinen edustaja pronomini ei välttämättä käyttöön on substantiivi . Se voi itse asiassa korvata toisen pronominin, täsmentävän adjektiivin , verbi , lause , lause jne. :
"Kaikki mitä olet kertonut minulle, minä sen jo tiesin. " Henkilökohtainen pronomini "the" edustaa ilmausta "kaikki, mitä sanoit minulle". Kolmannen persoonan pronominiKolmas henkilö persoonapronominin (ja jonka arvo kolmas henkilö, joka ei, jotka eivät muodosta kytkin ) on yleensä sanallisesti edustaja.
Kolmannen persoonan possessiivipronomini (ja jolla kolmannen persoonan arvo, eli eivät muodosta kytkin ) on yleensä tekstimuotoinen edustaja:
”Lainasin autoni Charlesille: hän on hajonnut. " Omistushaluinen pronomini "hän" muodostaa kaksinkertainen anaforia , koska se viittaa kahteen edeltäjiä , "Charles" ja "auto" (= "Charlesin auto")."Joten Nathalie, lainasimmeko hänen sisarensa leluja, mutta emme halua lainata hänen sisarustaan ?" " Omistussanaa "hänen", vaikka se onkin kolmannessa persoonassa, ei voida pitää anaforana (haltijan näkökulmasta), koska tällä omistuksella on toisen persoonan arvo (= "... et halua lainata sinun ? "). Tätä omistavaa pronominia voidaan kuitenkin pitää anaforana, mutta vain hallussa olevan kohteen näkökulmasta (ennakkotapaus on "lelut"). Muut pronominitSe on pääasiassa paikan adverbi "siellä". Tässä tapauksessa se ei välttämättä viittaa paikkaan:
”He ostivat lampaanlautan Corbièresista. Siellä he ovat varmasti hiljaa. " Paikan adverbilla "There" on ennakkotapaus "lampaanlauta Corbièresissa" (se on todellakin paikka)."Sanot, että haluaisit tulla muihin olosuhteisiin. Mitä tarkoitat tällä ? " Paikan adverbilla "siellä" on ennakkotapaus "tulla muissa olosuhteissa" (kyse ei ole enää paikasta, vaan ideasta).Tekstillisessä esityksessä, kun edustettu ( tapauksen mukaan ennakko tai seuraus ) itse viittaa referenttiin (joka ei ole systemaattinen), edustajaan (tapauksen mukaan katafora tai anafora )) "myös viittaa "mutta epäsuorasti" "tähän samaan referenttiin", tavallaan rikošetilla . Kaksi referenssia, edustajan ja edustajan edustajat (kielitieteilijät puhuvat sitten ytimestä ), voivat sitten olla identtisiä tai erilaisia:
"Kun palaat ja olet levännyt, selitän sinulle kaiken." " Ennakkotapaus "milloin" ei viittaa mihinkään viitteeseen; sen vuoksi myöskään anafora ei “tuo”.”Adoptoin pienen koiran. Hän on hyvin hellä. " Ennakkotapaus "pieni koira" viittaa referenttiin [pieneen koiraan, jonka adoptoin]; siksi anaphora "Hän" viittaa samaan viittaimeen.”Nämä kakut näyttävät herkullisilta: söisin yhden . " Ennakkotapaus "nämä kakut" viittaa referenttiin [kakut, jotka näytän]; anafora "yksi" viittaa referenttiin, joka on osittain erilainen kuin sen edeltäjänsä [kakku niiden joukossa, joista puhumme].”Lainasin autoni Charlesille: hän on hajonnut. " Ennakkotapaus "minun autoni" viittaa kaiuttimen autoon; anafora "hänen" viittaa Charlesin autoon (se on todellakin auto, mutta ei sama).