Värien ristiriitaisuus

Vuonna heraldiikkaa , jakelu värit kolmeen ryhmään (metallit, emalit, turkikset) ei ole virallista, mutta vastaa hyvin ”tekninen” huoli luettavuutta ilmaistua sääntöä päinvastaisuus värejä , joka ilmaistaan seuraavasti:

"Älä koskaan metallia metallille, eikä emalia emalille. "

Periaate

Jos katsomme metallien ominaisuuden kirkkaiksi , vaalean sävyiksi ja emalien ominaisuuksiksi kirkkaiksi , syviksi ja voimakkaiksi sävyiksi, laki voidaan sanoa seuraavasti: "ei koskaan vaalea vaalealla eikä voimakkaan voimakkaalla", mikä selvästi määrittelee kontrastivelvoite, joka mahdollistaa hyvän luettavuuden.

Huomautukset :

  1. Turkikset , joka koostuu emali ja metallin, luonteeltaan vältteleviä tätä sääntöä. Itse asiassa ne voidaan sijoittaa mihin tahansa: metallin, emalin tai jopa toisen turkin päälle tai alle.
  2. Sääntö käyttää "päällä" eikä "vieressä", ja siksi se koskee kuormia (jotka laskeutuvat pellolle tai muulle kuormalle) eikä osioita , jotka jakavat pellon tai kuorman vierekkäisiin vyöhykkeisiin, mutta joiden katsotaan olevan samalla tasolla .

Jotkut kirjoittajat halusivat laajentaa säännön osioihin, mutta joillekin on mahdotonta kunnioittaa, ja vaakunan todellisuus osoittaa, että tämä laajennus voi olla vain trendi. Tämä suuntaus on vahva alennusten osalta . Lauseessa ommeltu on järkeä vain, jos sääntö ei ulotu osioihin (katso tämä termi).

Poikkeukset

Tämän säännön rikkoneen vaakunaa kutsutaan valloittaviksi aseiksi .

Yksinkertaisuuden vuoksi alla olevat esimerkit eivät sisällä turkisia, jotka on vapautettu säännöstä.

Suunnittelun poikkeukset

Ébreuilin vaakuna 1.svg

Vaakuna Poitou-Charentes 3D.svg

Bar Arms.svg

Korsikan vaakuna.svg

Poikkeukset, jotka ovat itse asiassa rikkomuksia

Nämä rikkomukset selitetään usein omistajan henkilökohtaisella historialla, joka väitti siten väittävänsä valtaansa.

Jerusalemin vaakuna.svg

Kirjoittajien mukaan tämä rikkomus selitetään eri tavalla. E. Simon de Boncourt puolestaan ​​sanoo "Blazonin kielioppi" (1885): "Vuosi 1099, sen jälkeen kun ristiretkeläiset olivat vallanneet Jerusalemin, on kyse Godefroy de Bouillonin kunniamerkinnästä uudella valtakunnalla. Kokoontuneet paronit antoivat hänelle ”hopeakentän, jossa oli kultainen risti ja neljä samaa aaltosulkua”. Tämä rikkoi juuri mainitsemiamme sääntöjä: mutta he tekivät sen tietoisesti väittäen, että kulta ja hopea olivat ainoita, jotka ansaitsivat edustaa maailman lunastuksen välinettä ja että Pyhä kaupunki ansaitsi tämän poikkeuksen suosion. tavalliset säännöt. "

AlbaniaWapen.svg

PB Galicja CoA.png

Historiaan liittyvien poikkeusten erityistapaus

Ulkonäöstä huolimatta jotkut vaakunat eivät ole syyllisiä.

Blason Ville ja Lyon.svg

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Huomautuksia ja viitteitä

  1. http://leherautdarmes.chez.com/alternance.html