Uruguayn perustuslain kansanäänestys vuonna 2004

Edellinen 2003 2009 seurata
Uruguayn perustuslain kansanäänestys vuonna 2004
31. lokakuuta 2004
Vaalielin ja tulokset
Rekisteröity 2 487 182
Äänestäjät 2 228 930
  89,62%
Tee vedestä perusihmisoikeus ja tee julkinen juomavesi- ja sanitaatioala yksityistämättömäksi
Sillä   64,61%
Vasten tai neutraali   35,39%

Perustuslakikansanäänestys on pidetty31. lokakuuta 2004in Uruguay samaan aikaan kuin parlamentti- ja presidentinvaaleja . Väestö johdetaan äänestämään suositusta perustuslain muutoksesta, jossa veden saanti ja sanitaatio ovat perusihmisoikeuksia ja kielletään yksityisen sektorin yksityistäminen.

Ehdotus perustuu ympäristöjärjestöjen ja julkisen sektorin ammattiliittojen ryhmittymään, joka on vastoin hallituksen ilmoitettua halua yksityistää ala. Seuraava kampanja vastusti sen suurten oppositiopuolueen ja kansalaisyhteiskunnan ryhmien tukemia kirjoittajia presidentti Jorge Batllen eroavaa hallitusta vastaan . Ensimmäiset perustuvat vesialan yksityistämisen taloudellisiin ansioihin sekä sosiaalisiin ja ympäristökustannuksiin liittyvään kritiikkiin , kun taas toiset vastustavat yksityisten yritysten sulkemista pois sektorista ja kritisoivat niiden suoran pakkolunastuksen riskiä.

Ehdotus hyväksyttiin lopulta suurella enemmistöllä, ja 64,61% äänestäjistä äänesti tarkistuksen puolesta. Ympäristöjärjestöt pitävät äänestystä historiallisena, suoran demokratian välineenä, joka mahdollistaa ensimmäistä kertaa ympäristöoikeuden merkitsemisen kansalliseen perustuslakiin.

Toteutus

Oikeanpuoleisen Colorado- puolueen presidentti Jorge Batllen hallitus kulkee ohi25. maaliskuuta 2003laki juomavesijärjestelmän yksityistämisestä. Muutaman julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien lisäksi tätä johti National Water Company ( Obras Sanitarias del Estado , OSE). Vastauksena järjestö "Kansallinen veden ja elämän puolustustoimikunta" ( Comisión Nacional pro Defensa del Agua y de la Vida , CNDAV), joka yhdistää alan sosiaaliset järjestöt, alkaa kerätä allekirjoituksia perustuslain muutosluonnoksen laatimiseksi. vastustaa sitä kansanäänestyksellä. Yleisöaloitteiset kansanäänestykset ovat todellakin mahdollisia Uruguayssa , jonka perustuslaki tarjoaa oikeudellisen kehyksen tälle suoran demokratian muodolle .

Suositut ehdotukset voivat siis koskea perustuslain muutoksia. Mukaisesti 331 artiklan jälkimmäisen, allekirjoitukset vähintään 10% kaikista äänestäjistä rekisteröity vaaliluetteloon on kerättävä tätä, eli vuonna 2004 yhteensä 247141 allekirjoitusta. Vetoomuksen esittäjät voivat sitten toimittaa hankkeensa parlamentille, joka voi mahdollisesti ehdottaa vastahanketta, joka toimitetaan äänestykseen samanaikaisesti kuin suosittu ehdotus.

CNDAV: n kansanäänestyshanke saa Tabaré Vázquezin , vasemmistolaisen Front Front -puolueen ehdokkaan presidentinvaaleihin, sekä useiden ympäristöjärjestöjen, mukaan lukien kansalaisjärjestö Les Amis de la Terre, tuen . Jälkimmäinen julistaa 127 muun - 36 maassa sijaitsevan organisaation - allekirjoittamassa kirjeessä kannattavan ehdotusta, että se on "keskeinen ennakkotapaus veden suojelulle maailmassa, sinetöimällä nämä periaatteet maan kansalliseen perustuslakiin kautta suora demokratia ” . Keräystoimikunta onnistuu keräämään tarvittavan määrän allekirjoituksiaLokakuu 2003, yhteensä 282 776 kelvollista allekirjoitusta.

Vaikka kansanäänestykseen toimitettu hanke on oikeudellisesti sitova, sen on katsottava päteväksi, ja sen on saatava absoluuttinen enemmistö sekä sen puolesta annettujen äänten määrä, joka on vähintään 35 prosenttia rekisteröidyistä.

Asiayhteys

kansallinen

Projekti on seurausta julkisten vesialan ammattiliittojen ja yhdistysjoukkojen organisoinnista edellisvuosina. CNDAV perustettiin vuonna 2002 vastauksena Uruguayn hallituksen allekirjoittamaan aiesopimukseen Kansainväliselle valuuttarahastolle (IMF), jossa se sitoutui yksityistämään juomavettä ja puhtaanapitopalveluja eri puolilta maata. Yksi sen tärkeimmistä perustajajäseniä ovat ympäristöjärjestön "komissio puolustuksen veden ja sanitaation Costa de Oro ja Pando" The Union työntekijöiden kansallisen vesilaitoksen, paikallinen haara ystävät maa ja ympäristöjärjestön Uruguay Kestävä.

Muutamissa lounaiskaupungeissa on jo toteutettu yksityistämistoimenpiteitä pääasiassa espanjalaisten Uragua ja Aguas de la Costa -yhtiöiden hyödyksi, joiden sopimukset koskevat vesihuoltoa Maldonadon departementissa . Aguas de la Costa oli silloin Aguas de Barcelonan tytäryhtiö, joka itse oli ranskalaisen Suez - Lyonnaise des eaux - tytäryhtiö . Sen jälkeen kun kumppanuus yrityksen kanssa aloitettiin vuonna 1992, veden hinta Maldonadossa on noussut seitsemän kertaa nopeammin kuin muualla maassa. Aguas de Bilbaon tytäryhtiötä Uragua kritisoidaan voimakkaasti juomaveden hallinnasta maan kahdessa tärkeimmässä turistikaupungissa, Punta del Estessä ja Piriápolisissa . Sisääntammikuu 2002, OSE suosittelee täydellä turistihuipulla kiehumaan Uraguan tarjoama vesijohtovesi ennen minkäänlaista kulutusta ulostebakteerien E. coli läsnäolon vuoksi .

Yksityistämistä kritisoidaan merkittävästi niiden sosiaalisista kustannuksista, ja suuri osa kehitysmaiden Uruguayn väestöstä on itse asiassa suljettu juomaveden saatavuuden ulkopuolelle, ja yhteys on jätetty käyttäjien vastuulle. Näiden valtiolle epäedullisten sopimusten taloudelliset edut kyseenalaistetaan myös voimakkaasti. Uraguan yksityisen yrityksen suorittamien töiden määräaikoja ja maksettuja rojalteja ei siis noudateta, mikä johtaa pitkiin neuvotteluihin niiden tarkistamiseksi, mikä viime kädessä saa valtion maksamaan lisäkustannukset. Ympäristön kannalta Aguas da Costan toiminta aiheuttaa Laguna Blancan väliaikaisen kuivumisen Maldonado- kaupungin lähellä , mikä johtaa oikeustoimiin ympäristövahinkojen varalta.

Yleisemmin sanottuna suosittu kansanäänestys kansanäänestyksen avulla julkisen sektorin suojelemiseksi ei ole ennennäkemätön tapaus maassa, samankaltaiset vaalit on järjestetty vuosina 1992 ja 2003 .

Kansainvälinen

Kansanäänestys tapahtuu laajemmalla tasolla yksityistämisen lisääntyessä ympäri maailmaa, mikä on johtanut yksityisen sektorin hallintaan yli 75 prosenttia ihmisravinnoksi tarkoitetusta vedestä. Kanadalaisen aktivistin, Maude Barlow'n , Blue Gold -kirjan kirjoittaneen , mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki kannustaisivat aktiivisesti alan yksityistämistä kehitysmaissa ehdollistamalla lainansa tämän politiikan soveltamiseen.

2000-luvun alussa maaseudun yksityisen sektorin vesihuoltoon liittyvät jännitteet tuntuivat useissa alueen maissa, kuten Argentiinassa ja Chilessä . Niiden huippu saavutetaan kuitenkin Boliviassa , missä Cochabamban pikkukaupungin väestö järjestää suuria mielenosoituksia hintojen kaksinkertaistumisen jälkeen kunnallisen vesihuoltojärjestelmän yksityistämisen jälkeen. Suosittu liike johti amerikkalaisen Bechtel- tytäryhtiön tekemän julkisen palvelun toimilupasopimuksen peruuttamiseen . Tapahtumat, jotka ovat hyvin julkistettuja, saavat nimensä "  vesisota  ", ja ne pystytetään symboloimaan väestön vastustusta monikansallisiin yrityksiin.

Sisältö

Muutos koskee kahta perustuslain artiklaa. 47 artiklaa lisätään siten kappaleella, jonka mukaan "vesi on elämän kannalta välttämätön luonnonvara. Juomaveden saatavuus ja puhtaanapito ovat perusihmisoikeuksia. »Sitten näiden alueiden hallinnan päälinjat ovat yksityiskohtaiset: perustuvat ympäristön suojeluun ja suojeluun siten, että veden käyttöä julkisena hyödykkeenä hoidetaan kestävällä tavalla tuleville sukupolville. Ensisijainen tavoite on myös väestön pääsy juomaveteen asettamalla sosiaaliset edut taloudellisten etujen edelle. Maan eri vesistöjen vesivarat ja pohjavesivarannot ovat yleisen edun mukaista . Ne muodostavat hydraulisen alueen, joka on olennainen ja jakamaton osa valtion julkista aluetta. Juomaveden saatavuuden ja sanitaation varmistavat julkiset palvelut on sen vuoksi tarjottava yksinomaan ja suoraan julkisten tahojen toimesta. Muutos kieltää kaikki uudet käyttöoikeudet. Käyttäjien osallistuminen taataan myös kaikilla hallinnon tasoilla.

Lopuksi, laki voi sallia vesivarojen toimittamisen Uruguaysta toiseen maahan vastaamaan solidaarisuustarkoituksessa vallitsevaa pulaa. Tällaisesta laista äänestäminen edellyttää kolmen viidesosan määräenemmistöä kummankin parlamentin jaoston koko jäsenmäärästä. Perustamissopimuksen 188 artiklaa, joka koskee julkisen palvelun siirtämistä julkisille ja yksityisille sekoittajille, muutetaan, jotta kielletään sen täytäntöönpano julkisten juomavesihuolto- ja puhtaanapitopalvelujen osalta.

Lisäksi muutos sisältää siirtymävaiheen erityissäännöksen, jonka mukaan kaikki korvaukset yksityisille yrityksille, jotka ovat jo mukana alalla uudistuksen voimaantulohetkellä, voivat koskea vain investointien poistoja, eikä odotettujen voittojen menetys.

Maaseutu

Kansanäänestys on osa poliittista kampanjaa, joka käydään samanaikaisesti puheenjohtajakauden ja parlamentin molempien kammioiden puolesta. Jälkimmäinen on tosiasiallisesti vastuussa kaiken uuden lainsäädännön luomisesta uuden muutoksen täytäntöönpanemiseksi, jos tulos on positiivinen. Uudistus on kuitenkin edelleen toissijainen teema keskusteluissa.

Kampanjassa keskityttiin nopeasti olemassa oleviin myönnytyksiin, ja keskusteltiin niiden lopullisesta peruuttamisesta. Jos sektorilla on mukana 14 yksityistä yritystä, myönnytysten peruuttaminen koskee pääasiassa espanjalaisia ​​yrityksiä Uragua ja Aguas de la Costa, jotka vastaavat Maldonadon departementin vesihuollosta. Tarkistusta pidetään epämääräisenä kumppanuuksien jatkamisessa yksityisen sektorin kanssa, mikä jättää tilaa erilaisille tulkinnoille. Useat "Veden ja elämän puolustamisen kansallisen toimikunnan" ja Suuren rintaman jäsenet ottavat kantaa väittäen, että kun muutos hyväksytään, julkisen ja yksityisen sektorin sopimukset ovat yksinkertaisesti mitätöityjä. Oikeusasiantuntija Guillermo Garcķa Duchini, tekstin toinen kirjoittaja, huomauttaa, että kyseisissä sopimuksissa on lauseke, jossa määrätään valtion mahdollisuudesta purkaa sopimus, jos se tehdään yleisen edun nimissä. Hänen mukaansa uudet perustuslailliset velvoitteet kuitenkin velvoittaisivat valtion turvautumaan niihin. Kansalaisjärjestö Maan ystävät puhuu myös yksityisen toiminnan harjoittamisen perustuslainvastaisuudesta, kun sopimuksissa ei noudateta velvollisuutta asettaa sosiaalinen etu taloudellisen edelle.

Mahdollisuus rikkomisesta näiden sopimusten kiinnittää kritiikkiä konservatiivinen Colorado Party sekä puolueen , suotuisa elinkeinoelämän. Molemmat osapuolet väittävät, että uudistus johtaisi ulkomaisten investointien vähenemiseen pelottamalla potentiaalisia sijoittajia, kun pakkolunastukset muistuttavat autoritaaristen järjestelmien menetelmiä. Mercosurin kokouksesta palattuaan pidetyssä lehdistötilaisuudessa presidentti Jorge Batlle uskoo, että "muutoksen muodostavat artikkelit aiheuttavat taloudellisia vahinkoja, taloudellisia vahinkoja ja vahinkoja maalle luottamuksen muodossa sen tekemiin sopimuksiin". Battle kritisoi siten voimakkaasti pakkolunastuksia ilman korvausta sekä hänen mukaansa vesivarojen vientikieltoa ranskalaisen Perrierin ja Évianin esimerkillä . Hänen mukaansa ehdotettu muutos olisi päässyt sen laatijoilta ja ylittänyt vakavuutensa odotettua enemmän, ja vetoaa vesivarojen alueelliseen hoitoon.

Keskustelut siirtyivät siten uudistuksen soveltamiseen. Kansallisen puolueen mukaan se antaisi kansalliselle vesiyhtiölle valvonnan maan vesihuoltoon, mutta ei estäisi viimeksi mainittua tietyissä tapauksissa kunnille. Samoin alihankinta yksityisille yrityksille huoltoa varten ei olisi kielletty. Uudistus on kaupan ja suurten maanomistajien voimakas poliittinen ja tiedotusvälineiden edunvalvoja sitä vastaan. Luonnoksen laatijoille väitteet, joiden mukaan muutos tekisi mahdottomaksi käyttää vettä eläinten rehuksi tai pullotetun veden viemiseen, ovat äänestäjien keskuudessa hämmentävä tapa. Vastauksena tekstin kannattajiin on pakko selventää, että uudistus ei vaikuta pullotettua vettä ja soodaa tarjoaviin yrityksiin eikä kylpylöihin, joilla on omat OSE: stä riippumattomat vesihuoltolaitokset, ja ne voivat jatkaa toimintaansa aikaisemmin , ts. niin kauan kuin ne eivät aiheuta resurssien liikakäyttöä.

Laaja rintama pyrkii omalta osaltaan lieventämään pelkoa pakkolunastuksesta ehdokas Tabaré Vasquezin sekä senaattori Danilo Astorin välityksellä, jonka odotetaan tulevan sen talousministeriksi. Ne varmistavat siten, että uudistus ei missään tapauksessa ole taannehtiva ja että se ei vaikuta asianomaisiin espanjalaisiin yrityksiin. Yksityisen vesialan kanssa allekirjoitettuja sopimuksia jatkettaisiin siten niiden voimassaoloaikaan uudistamatta, mikä antaisi valtiolle mahdollisuuden palauttaa vesivarojen hallinta asteittain. Nämä kaksi miestä pyrkivät myös tasoittamaan ulkomaisten yritysten pelkoja vieraillessaan Euroopassa. Astori myöntää, että uutta perustuslakitekstiä tulkitaan eri tavoin asiantuntijoiden keskuudessa, mutta vakuuttaa, että heidän puolueensa säätelee lainsäädäntöä niin, että muutos selkiytetään tältä osin taannehtivasti. Vasquez täsmentää, että valtion ja yritysten on noudatettava sopimusten ehtoja voimassaolonsa loppuun saakka.

Tulokset

Äänestys järjestetään samanaikaisesti lainsäädäntö- ja presidentinvaalien kanssa . Näihin vaaleihin osallistuvilla äänestäjillä on siten mahdollisuus äänestää ehdotetun muutoksen puolesta ja liittää se kirjekuorissaan oleviin lippuihinsa. "Ei" -äänestyksen puuttuessa alla olevat tulokset eivät mahdollista erottaa hanketta vastustavien äänestäjien osuutta niiden äänestäjien osuudesta, jotka eivät aio antaa mielipiteitään. Samoin vain "kyllä" -äänestyksen läsnäolo myönteisenä äänenä lasketaan, tyhjät tai virheelliset äänet eivät ole mahdollisia.

Kansalliset tulokset
Valinta Äänestäjät Rekisteröity
Ääni % % Päätösvaltainen
Sillä 1 440 004 64,61 57.90 ✔ 35%
Vasten tai neutraali 788 926 35,39 31,72
Äänestäjiä yhteensä 2 228 930 100,00 89,62
Äänestämättä jättäminen vaaleissa 258,252 10.38
Rekisteröity 2 487 182 100,00
Sillä 1
440 004
(64,61%) 		Vastaan
788926 ( 35,39
%)
▲
Absoluuttinen enemmistö

Osastoittain

Pieni määrä äänestäjiä päättää äänestyspäivänä osallistua vain kansanäänestykseen ja äänestää tyhjinä vaaleihin jättämättä äänestystä heille. Nämä äänestäjät on lueteltu kohdassa ”Kyllä vain”, sisällytetty alla kohtaan ”Kyllä”.

Tulokset osastoittain
Osasto Rekisteröity Äänestäjät Joo % Kyllä
yksin
Montevideo 1 054 710 922 235 637,199 69.09 4,557
Canelones 334,404 304 388 205,466 67,50 1,421
Maldonado 107 917 98 177 50,066 50,99 444
Rocha 56,703 52 177 38,968 68,93 603
Treinta y Tres 37,392 34,807 19 816 56,93 306
Cerro Largo 66,113 60 746 40 885 67.30 493
Rivera 78,755 70 933 34,022 47,96 419
Artigas 55,590 50 590 30,198 59,69 224
Salto 90 891 81,406 48,964 60.15 417
Paysandu 86 119 77,447 54,275 70.08 486
Rio Negro 38,984 35,805 26,771 74,76 417
Soriano 66 883 61 142 42 232 69.07 448
Colonia 96,591 88,577 62,252 70,28 617
San Jose 73,803 68,405 35,468 51,85 322
Flores 21,039 19,056 7 889 41,39 72
Florida 55,866 51,004 26,941 52,82 254
Durazno 44 634 40,828 22,028 53,95 211
Lavalleja 49,421 46,037 20,374 44,25 284
Tacuarembo 71 367 65,191 39 190 60.11 358
Kaikki yhteensä 2 487 182 2 228 930 1 440 004 64,61 12,224

Analyysi ja seuraukset

Tarkistuksella saavutetaan laaja kansalaisten tuki, joka ylittää vaadittujen äänestäjien päätösvaltaisuuden yli 20 prosentin ennakolla. Kannustavien äänten kokonaismäärä, 64,61 prosenttia, ylittää siten pelkästään vasemmistolaisen opposition puolesta annetut äänet. Samana päivänä pidetyissä yleisvaaleissa voitti Tabaré Vázquez ja Front Large, jotka voittivat 51,67% äänistä ja voittivat ehdoton enemmistö kammiossa ja senaatissa.

Ympäristöjärjestöt pitävät kansanäänestyksen onnistumista, joka määrittelee merkittävästi maan vesialan hoidon, merkittäväksi ennakkotapaukseksi pelkästään rajojen ulkopuolella. Ensimmäistä kertaa suoran demokratian väline sallii ympäristöoikeuden merkitsemisen kansalliseen perustuslakiin.

20. toukokuuta 2005, uusi hallitus täsmentää presidentin asetuksella, että vesisektorin yksityisten yritysten kanssa ennen perustuslain tarkistuksen voimaantuloa allekirjoitettuja sopimuksia noudatetaan niiden voimassaolon päättymiseen saakka. CNDAV kyseenalaisti nopeasti tämän asetuksen perustuslainmukaisuuden sanoen "hylkää presidentin asetus ja valittaa siitä, kuten mikä tahansa muu päätös, joka on ristiriidassa kansanedustuksen kanssa".

Uragua

Hallitus päätti kuitenkin irtisanoa Uraguan kanssa tehdyn sopimuksen, koska se ei noudattanut sitoumuksiaan rakennustöissä ja valtiolle maksettavien rojaltien maksamisessa. Viranomaiset haluavat sitten tehdä selväksi, että päätös kumppanuuden lopettamisesta on seurausta näistä puutteista, jotka saivat heidät tarkastelemaan myönnytystä uudelleen eikä perustuslain uudesta artiklasta. Tämä päätös johti kuitenkin kansainvälisiin oikeudenkäynteihin, jotka Uraguan espanjalaiset osakkeenomistajat aloittivat Uruguayn hallitusta vastaan. Jälkimmäinen on itse asiassa allekirjoittanut Espanjan kanssa vuonna 1992 tehdyn kahdenvälisen sijoitussuojasopimuksen . Siinä määrätään, että jos sopimusta ei ole rikottu espanjalaisen yrityksen kanssa, molempien osapuolten - hallituksen ja yrityksen - on ratkaistava kiistansa Maailmanpankin elimen, Kansainvälisen sijoitusriitojen ratkaisukeskuksen (ICSID) edessä. Sopimuksesta päästään kuitenkin ennen kuin riita saavuttaa ICSID: n. Kansallisuus rekisteröidään vastineeksi 15 miljoonan dollarin maksusta, joka vastaa tarjouskilpailun aikana maksetun talletuksen määrää. Osapuolet luopuvat myös tulevista hallinnollisista tai oikeudellisista muutoksenhakuista. Palvelujen haltuunotto tapahtuu8. lokakuuta 2005, yksityisen yrityksen nimimerkkien symbolisen poistamisseremonian aikana, kun taas CNDAV: n jäsenet peittävät rakennuksen julkisivun kansallisilla lipuilla sekä unionin ja kansallisen vesialan bannereilla.

Aguas de la Costa

Suezin tytäryhtiön ilmoitus aikomuksestaan ​​lähteä maasta tulee pian Uragua-toimiluvan julkisen haltuunoton jälkeen. Useiden kuukausien neuvottelujen jälkeen päästiin sopimukseen hallituksen kanssa, joka osti 60% Aguas de la Costa -yhtiön osakkeista 3,4 miljoonalla dollarilla. OSE: n johto validoi toiminnan arvioimalla poistamattomien investointien määrän pienemmän määrän ja siten vuoden 2004 muutoksen siirtymäsäännöksen mukaisesti.Kansallinen monikansallinen Suez vetäytyy lopullisesti Uruguaysta vuonnaHelmikuu 2006. Useiden muiden yksityisten osakkeenomistajien haluttomuuden myydä valtio päätti hankkia 100% Aguas de la Costan osakkeista15. joulukuuta 2009

Sovellukset

Täyttääkseen uudet perustuslailliset ympäristövelvoitteensa hallitus perusti kansallisen vesi- ja sanitaatioosaston (DINASA) Helmikuu 2006. Tämä vastaa asumis-, aluesuunnittelu- ja ympäristöministeriön alaisuudessa uusien politiikkojen laatimisesta, jotka liittyvät vesivarojen hallintaan ja suojeluun, erityisesti palvelujen laajentamiseen: juomavesi ja sanitaatio, tavoitteen saavuttamiseksi. kansalaisten kattava kattavuus. DINASA huolehtii myös julkisten toimijoiden hajautumisen rajoittamisesta kentällä, joka todennäköisesti kilpailee, samalla kun sallitaan kansalaisyhteiskunnan osallistumista vesivarojen suunnitteluun, hallintaan ja valvontaan koskevien tavoitteiden soveltaminen.

Arvioidessaan uudistuksen kymmenvuotispäivänään OSE: n puheenjohtaja Milton Machado sanoi vuonna 2014, että virasto on investoinut yli 100 miljoonaa dollaria vuodessa varmistaakseen veden ja sanitaation saatavuuden kaikille kansalaisille, myös heikommassa asemassa oleville. Viimeksi mainitut hyötyvät hinnoittelupolitiikasta, jossa otetaan huomioon erilaiset sosiaaliset kerrokset osittain tuettujen korkojen kautta. Tavoite kattaa lähes koko väestö saavutetaan toteuttamalla pieniin kaupunkeihin ja maaseutualueille suunnattuja ohjelmia. Machadon mukaan uudistuksen toteuttaminen on johtanut radikaaleihin muutoksiin OSE: n hallintamallissa, mikä on mahdollistanut sen palvelujen yleistämisen.

Kansalaisten päätöksestä johtuen Uruguaya pidetään edelläkävijänä ja vertailukohtana tällä alalla. Vuonna 2010 Yhdistyneet Kansakunnat puolestaan ​​äänestivät julistuksen puolesta, jossa vesi katsottiin ihmisoikeukseksi.

Viitteet

  1. Antos Carlos ja Villareal Alberto, "  Uruguay: suoran demokratian käyttö puolustaa oikeutta veteen  " , osoitteessa partagedeseaux.info ,30. syyskuuta 2010(käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  2. (de) ”  Uruguay, 31. lokakuuta 2004: Wasserversorgung in Staatsbesitz  ” , Démocratie Directe -ohjelmassa (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  3. “  Outlaw Privatizations in Uruguay  ” (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  4. (es) "  Uruguay Constitution  " , osoitteessa lainsativo.parlamento.gub.uy (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  5. (in) "  Uruguay National Popular gold citoyens autorités -hanke ja vastaehdotus [PCI +] - Proyecto reformar la Constitución  " on direct-democracy-navigator.org (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  6. (en) "  Kansanäänestys antaa voimakkaan" ei "veden yksityistämiselle  " , osoitteessa ipsnews.net ( käyty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  7. (es) "  El agua del Plebiscito Uruguayssa despierta la atención de diferentes organizaciones a lo largo del mundo  " , osoitteessa redes.org.uy ( luettu 21. heinäkuuta 2019 ) .
  8. (es) “  Uruguay, decisión soberana por el agua. Más del 60% dijo SÍ  ” (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  9. “  Uruguay nationalizes its water  ” (käyty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  10. “  Uruguay: vesidemokratia  ” (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  11. Maude Barlow ja Tony Clarke , Sininen kulta: vesi, uusi strateginen ja kaupallinen kysymys , Boréal,2005, 390  Sivumäärä ( ISBN  978-2-7646-0389-5 ).
  12. (in) "  Uruguay Rejects Water Privatization  " (käyty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  13. (in) Benjamin Blackwell , "  Coca kongressille :: haastattelussa Evo Morales  " , Ecologist ,11. marraskuuta 2002( lue verkossa , kuultu 10. heinäkuuta 2019 ).
  14. (es) "  Plebiscito Del Agua Damages Uruguay  " (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  15. (en) "  Enciclopedia Electoral Uruguaya  " [PDF] (käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  16. "  Uruguay riistää vettä  " (käyty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  17. (in) "  Uruguay sanoo kyllä ​​vesisuvereniteetille  " (käyty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  18. "  Uruguaylaiset äänestivät veden yksityistämistä vastaan  " (tarkastettu 21. heinäkuuta 2019 ) .
  19. Suez vetäytyi Uruguaysta; el gobierno sigue jugando al filo de la Constitución .
  20. (Es) "  OSE toma el control del cien por cien de los servicios de agua potable  " , osoitteessa /web.archive.org ,3. marraskuuta 2009(käytetty 21. heinäkuuta 2019 ) .
  21. (es) "  OSE Celebro 10 años of declaración del acceso al Agua como derecho humano Fundamental  " päälle presidencia.gub.uy (näytetty 21 heinäkuu 2019 ) .
  22. "  Uudet vesihaasteet Uruguayssa  " , osoitteessa world-psi.org ( luettu 21. heinäkuuta 2019 ) .
  23. “  Uruguay: ihmisten vesi  ” , osoitteessa www.revue-economie-et-humanisme.eu ( käyty 21. heinäkuuta 2019 ) .