Sensationalism (joskus kutsutaan keltainen lehdistö kuin se koskee lehdistö) on järjestelmällinen hyödyntäminen, jonka osa median maku "sensaatiomainen" osa yleisön ( "mikä voimakkaan vaikutelman yllätys, korot, ihailua” ). Nämä tiedotusvälineet kuvan , yleisön tai kaupan vuoksi käyttävät "menettelyjä", jotka dramatisoivat tiettyjä tapahtumia tai tietoelementtejä. Valitsemalla otsikko, sanasto, typografia , valokuva tai piirretty kuvitus tai retoristen vaikutusten avulla ne tuovat esiin tiettyjä ikäviä ja / tai upeita elementtejä houkutellakseen katsojien tai lukijoiden huomion.
Kun maailma tiedon "jotkut toimittajat on houkutus korostaa sen arvoa ja saavutettavissa kuin se todella on"
Me siis puhua sensaatiomainen lehdistön , toisin kuin uutisia ja sanomalehtiä. Lausunto , joka liittyy käsitteeseen joukkotuhoaseiden journalismin .
Äärimmäisissä tapauksissa media "luo tapahtuman" sen sijaan, että "peittäisi tapahtuman", kuten sen on tarkoitus tehdä (valaisee sitä mahdollisimman hienolla, objektiivisella ja asiayhteyteen perustuvalla analyysillä).
Motivaation kannalta se voi tapauksesta riippuen heijastaa toimittajan tai puhujan todellista innostusta ja / tai tietojen manipulointia lähteeltään tai tiedotusvälineiltä, jotka välittävät sen. toimittaja itse. jopa. Kirjoittaja voi manipuloida rehellisesti kiinnostuksen herättämiseksi erittäin kilpailuympäristössä ; ohjata lukija tai kuuntelija aiheeseen, jossa kaikki asiat esitellään, tai korostamaan puhtaasti manipulatiivisella tavalla vain yksi aiheen osa samalla piilottamalla muut näkökohdat. Motivaatio voi olla tuoda esiin tietoa, jota pidetään tärkeänä tiedonkulussa, tai tuoda se esiin ansaitsemaansa tai ei ansaitsemaan poliittista tai taloudellista tukea. Sensationismi voi olla positiivista (löytö, joka pelastaa ihmiskunnan tai planeetan) tai negatiivista tai jopa katastrofaalista (esim. "Rikollisgeeni" tai tieteellinen kokeilu, joka saattaa tuhota maailman mustassa aukossa ...). Joskus se on kaksinkertainen, esimerkiksi toimittajan tai mahdollisten sponsoreiden houkutteleminen lehdistötilaisuuteen , sitten toimittajan puolelta houkuttelemaan lukijaa.
Sensationalism perustuu yleensä molempia:
" Syytän! » Kirjoittaja Émile Zola on otsikko julkaistulle sivulle13. tammikuuta 1898päivittäisessä L'Auroressa osana Dreyfus-asiaa .
Journalismiin liittyvät legendat kertovat myös Hearst-lehdistöryhmälle Espanjan ja Yhdysvaltojen sodan puhkeamisen vuonna 1898 erityisen tulisen painetun artikkelin kautta tarpeesta lähteä seikkailuun (ks. Neljäs tila ja William Randolph Hearstin elämäkerrallinen luonnos ).
Lääketieteellinen, lääke- ja tiedemaailma - etenkään tieteen popularisointi - eivät pääse tietyistä sensaatiomainen tittelistä. Esimerkiksi monissa otsikoissa ja sanomalehtien otsikoissa on ilmoitettu aidsin , jopa syövän, lopettamisesta , mikä voi toisinaan olla väärän toivon lähde, mutta myös herättää kiinnostusta aiheeseen, joka siitä lopulta hyötyy, vaarassa olla kriittisempi kritiikki. Lähestymistapa, joka voi joskus verrata mainonnan , se on lähestymistapa liittyy usein niiden vetäjät tiettyjen uusien innovaatioiden tai kallista tekniikkaa, mutta voivat koskea toivo ( avaruuden valloituksen , hienokemikaalit , lääkkeet , ydinvoima huumeet , biokemia , kantasolut , biotekniikan ja muuntogeenisiä organismeja , geeniterapiaa , biopolttoaineita alkaen 1 st , toisen tai kolmannen sukupolven internetin , epäsovinnainen fossiilisten luonnonvarojen jne).
Vetoaminen sensaatiomaiseen liittyy erityisesti
Satiirinen viikkoviikko Hara-Kiri oli leimautunut tämän käytännön kenraali de Gaullen kuolemaan vuonna 1970 rohkealla otsikolla: " Traaginen pallo Colombeyssä : 1 kuolema " .
Kiellon alaisena sen on muutettava nimensä Charlie Hebdoksi julkaisun jatkamiseksi.
Lisäksi huumoria ja pilkka , lähestyy jonka etiikka (ja biolääketieteen etiikan , jotta ympäristöetiikan ) myös hyödyllistä turvata.
Käyttö väärentää tietoja, tai käyttää tarkoituksellisesti törkeää sensaatio tai päinvastoin prosessi väärin syyttää jotakuta tai välineenä sensaatio ja / tai katastrofismi , voi olla tapoja halventaa lähde. Tiedon tai olla yrittää piilottaa todellisen katastrofin häpäisemällä käytettävissä lähteistä tietoa .
Näissä viimeisissä tapauksissa lukijan kriittinen etäisyys ja luotettavien todisteiden kokoelma mahdollistavat todellisuuden erottamisen - kun totuus on riittävän helposti saatavilla.
Teoriassa rationalismi ja tieteellinen lähestymistapa voivat - tietyssä määrin - torjua sensaatiota, kun se liittyy tapahtuman empiirisiin ja yksilöllisesti subjektiivisiin tulkintoihin , mutta toisinaan sen voidaan myös pitää haluna piilottaa tietoa ja pelata salaliittoteorian tai toimijoita haluavat uskotella niin teoriassa. Jos sensationismi on levittänyt väärää tietoa, jonka kansalaisten on vaikea todistaa myytin tai " kaupunkilegendan " piirissä , totuutta on vaikea palauttaa.