Syntymä |
2. joulukuuta 1963 Barnstable County |
---|---|
Kansalaisuus | kanadalainen |
Koti | Edmonton |
Koulutus | Alberta-yliopisto |
Toiminta | Lain teoreetikko |
Työskenteli | Alberta-yliopisto |
---|---|
Ero | Skeptisen tutkimuksen komitean jäsen (2020) |
Timothy Allen Caulfield ( s. 1963 ) on kanadalainen, Alberta-yliopiston oikeustieteen professori , entinen Health Law Institute -tutkimusjohtaja ja nykyinen Kanadan laki- ja terveyspolitiikan tutkimuksen puheenjohtaja . Hän opiskelee, kirjoittaa ja luennoi lääketieteelliseen tutkimukseen ja sen kaupallistamiseen liittyvistä oikeudellisista, poliittisista ja eettisistä kysymyksistä . Hän on useiden kirjojen kirjoittaja ja toimittaja sekä televisio-dokumenttisarjan isäntä, joka tutkii pseudotieteellisiä myyttejä .
Caulfield osallistui lukioon Edmontonissa, Alberta . Hän suoritti kandidaatin tutkinnon vuonna 1987 ja oikeustieteen tutkinnon vuonna 1990 Alberta-yliopistossa. Hän suoritti oikeustieteen kandidaatin tutkinnon Dalhousien yliopistossa vuonna 1993. Tänä aikana hän oli osa kahta punk rock- ja new age -ryhmää "Citizens" ja "Absolute 9".
Vuonna 1996 Caulfieldista tuli apulaisprofessori Alberta-yliopistossa. Työskenneltyään useita vuosia apulaisprofessorina hänestä tuli varapuheenjohtaja vuonna 2004 ja hän opettaa tällä hetkellä biotekniikkaa. Vuonna 1993 hänet nimitettiin Alberta-yliopiston terveyslakilaitoksen tutkimusjohtajaksi. Hän työskenteli vuoteen 2011 asti. Hän johtaa nyt Alberta-yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan terveydenhoitolakia ja tiedepoliittista ryhmää. Hän on professori ja johtava tutkija Alberta Heritage Foundation for Medical Research -sovelluksessa ja on toiminut useissa lääketieteelliseen ja tieteelliseen etiikkaan erikoistuneissa neuvoa-antavissa komiteoissa, mukaan lukien Kansainvälinen kantasolututkimusseura.
Caulfield on julkaissut laajasti akateemisissa lehdissä ja suosituissa tiedotusvälineissä monista aiheista, jotka liittyvät etiikkaan ja tiedotusvälineiden vaikutukseen lääketieteelliseen tutkimukseen. Hän on Health Law Journal- ja Health Law Review -julkaisujen toimittaja. Hän on Kanadan kuninkaallisen seuran sekä Kanadan terveystieteiden akatemian sekä terveystutkimuslaitosten eettisiä uudistuksia käsittelevän työryhmän jäsen. Caulfield oli pääpuhuja M8-allianssin 2017 World Health Summit -tapahtumassa, joka pidettiin Montrealissa 8. ja9. toukokuuta 2017, aiheesta populaarikulttuurin vaikutus terveystottumuksiin. Caulfield on yksi LaScienceDabord- tiedotuskampanjan edustajista .
Caulfield pyrkii sosiaalisen median alustojen, haastattelujen, kirjojen ja tv-sarjojen kautta häpäisemään julkkisten, kuten Miley Cyrusin , Kim Kardashianin , Madonnan , Britney Spearsin ja Gwyneth Paltrow'n, tarjoamia terveysneuvoja .
Innokas julkkiskuluttaja Caulfield oli huolissaan siitä, että suuri joukko ihmisiä noudattaa vaarallisia tai tarpeettomia julkkisten terveysneuvoja, kuten mehupuhdistuksia. Tämä oivallus sai hänet käsittelemään valetieteitä enemmän: ”En suunnitellut tulla myyttiä taistelevaksi ihmiseksi. Mutta tiede- ja terveyspoliittisessa työssäni olen turhautunut yhä enemmän tähän populaarikulttuurissa esiintyvään valheeseen. (...) On myös tullut yhä selvemmäksi, että tällä pseudotiedellä on todellinen vaikutus ”.
Kun Caulfield julkaisi kirjan kyseenalaisia hoitoja edistävien julkkisten kielteisistä vaikutuksista kansanterveyteen, hän valitsi otsikon "Onko Gwyneth Paltrow edelleen väärässä?" Hän ehdottaa kriittistä lähestymistapaa näihin väitteisiin: "Totuus on, että Gwynethin kaltaisilla ihmisillä on paikka elämässämme taiteilijoina. Niin kauan kuin emme näe heitä todenmukaisina tietoina muista. Asia, se on kunnossa".
Kirja hajottaa julkkisten tarjoamia terveys- ja kauneusneuvoja. Vuonna 2015 kirja voitti Kanadan tiedetoimittajien liiton parhaan kirjan palkinnon Tiede ja yhteiskunta -kategoriassa.
Caulfieldille vaihtoehtoisen lääketieteen promoottori ja harjoittaja Deepak Chopra on esimerkki siitä, että joku käyttää tieteellistä terminologiaa sellaisten hoitojen edistämiseen, joilla ei ole tieteellistä perustaa: "[Chropra] laillistaa ideat, joilla ei ole perustaa. Tieteellinen, niin että ne näyttävät olevan peräisin tieteestä. Se, mitä hän sanoo, on vain ammattikieltä ilman mitään merkitystä . Caulfieldin kritiikki häntä kohtaan herätti suurta kiinnostusta kuukauden aikanalokakuu 2016vastustamalla Chopran osallistumista autismikonferenssiin Edmontonissa Altassa. Hän kutsui Chopraa "great déséducateur" ( suuri kouluttaja ) väittäen, että puheenvuoron tarjoaminen Chopralle ei ollut hyödyllistä osallistujille. Ennen puhettaan haastattelussa Chopra ehdotti, että kuuntelijat jättävät huomiotta epäilijät, kuten Caulfield, ja kehotti jälkimmäistä tulemaan kuuntelemaan hänen puhettaan. Kun hotellin vartijat eväsivät Caulfieldiltä pääsyn huoneeseen, Chopra syytti ensin Caulfieldia tapauksen tekemisestä mainostaakseen itseään, minkä jälkeen hän pyysi anteeksi todetessaan, että hotellin turvallisuus oli virheellisesti uskonut heidän kieltävän hänen pääsyn huoneeseen.
"" [Chropra] laillistaa ideat, joilla ei ole tieteellistä perustaa näyttää siltä, että ne tulisivat tieteestä. Hän on todellakin hölynpölyn ammattilaisen lähde. "
- Timothy Caulfield
Caulfield hyökkää myös kosmetiikkavalmistajien sekä jälleenmyyjien ja terveydenhuollon ammattilaisten perusteettomiin väitteisiin, jotka huijaavat asiakkaitaan ostamaan niitä.
"Harjoittele. Syö paljon hedelmiä ja vihanneksia. Nukkua. Älä tupakoi. "
- Timothy Caulfield
Caulfield on seurannut uskollisesti vuoden ajan joukkoa kalliita hoitoja, joita dermatologi on nimenomaan suositellut. Koe päättyi, kun toinen ihotautilääkäri, joka käytti samoja laitteita ja tekniikoita kuin ensimmäinen, arvioi, että ihon kunto ei ollut parantunut ollenkaan, ja tarjosi korjaavan hoidon 500 dollaria . "Meidän on aina tarkasteltava kriittisesti kauneusalan väitteitä. Lausekkeilla, kuten "kliinisesti todistettu" tai "hyväksytty dermatologi", on vain vähän merkitystä, koska ne voivat tarkoittaa mitä tahansa .
Hän oli myös skeptinen nutricosmetics (ravintolisät), huomauttamalla, että niiden oletetut vaikutukset eivät tue kliinisiä tutkimuksia.
Caulfield valittaa kuluttajien käyttäytymistä, joiden reaktio tällaisten tuotteiden tulosten puutteeseen on käyttää enemmän sen sijaan, että päätettäisiin, että ne ovat tehottomia. Sen sijaan, että tuhansia dollareita käytettäisiin kauneustuotteisiin, Caulfield ehdottaa, että ihmisten tulisi "käyttää, syödä paljon hedelmiä ja vihanneksia, nukkua, älä tupakoi".
Caulfield uskoo, että terveydenhuollon ammattilaisilla on vastuu kuvata oikein uusien, testaamattomien hoitojen potentiaaliset edut alueilla, joilla on suuret pitkän aikavälin mahdollisuudet. Erityisesti kantasoluhoitoja mainitaan joskus vilpillisesti erittäin kalliina iholääkkeinä useille sairauksille, mukaan lukien autismi , Lou Gehrigin tauti ja aivohalvaus , jota Caulfield kutsuu "tieteelliseksi hyödyntämiseksi". Näitä hoitoja on usein saatavana klinikoilla hyödyntämällä tiettyjen maiden löyhää sääntelyä, joten termi " kantasoluturismi ".
Joidenkin epärehellisyyden lisäksi ilmiötä täydentävät tiedotusvälineet, jotka usein kuvaavat tehottomia hoitoja potilaan toivon lähteenä. Tutkijat kohtaavat myös paineita esittää tutkimuksensa edistyneemmäksi kuin se todellisuudessa on ja vastata kaupallistamisen vaatimuksiin.
Caulfield on toimittanut useita lääketieteellisen tutkimuksen etiikkaa koskevia viitekirjoja. Viimeisen vuosikymmenen aikana hän on myös kirjoittanut kirjoja, joissa tutkitaan kriittisesti pseudotieteitä. Kirjassa The Cure for Everything , esiteltiin tieteellistä tietoa mediaraporteissa esitetyistä hoidoista. Onko Gwyneth Paltrow väärässä kaikessa? puututaan julkkis markkinointi kyseenalaisella tehokkaita hoitoja ja niiden vaikutukset kansanterveyteen, sillä rokotus- Kuva tutkii myyttejä rokotteita.
Vuosi | Otsikko | Huomautuksia |
---|---|---|
1997 | Lailliset oikeudet ja ihmisen geneettinen materiaali | Toimittaja, Maria Knoppers ja T. Douglas Kinsella. |
1999 | Geneettisen tutkimuksen kaupallistaminen: eettiset, oikeudelliset ja poliittiset kysymykset | Toimittaja, Bryn Williams-Jones. |
2002 | Terveydenhuollon uudistus ja laki Kanadassa: haasteeseen vastaaminen | Toimittaja, Barbara Von Tigerstrom. |
2008 | Tieteen kuvitteleminen: taide, tiede ja sosiaaliset muutokset | Toimittaja, Sean Caulfield. |
2008 | Kansanterveyslainsäädäntö ja -politiikka Kanadassa, 2. painos | Toimittaja, Nola Ries ja Tracey Bailey. |
2011 | Kanadan terveyslaki ja -politiikka, 4. painos | Toimittaja, Jocelyn Downie ja Coleen M. Flood. |
2011 | Lupauksen käsitykset: biotekniikka, yhteiskunta ja taide | Toimittaja, Sean Caulfield ja Curtis Gillespie. |
2012 | Paranna kaikkea! : Terveydestä, kunnosta ja onnellisuudesta kertovien viestien purkaminen | |
2013 | Kansanterveyslainsäädäntö ja -politiikka Kanadassa, 3. painos | Toimittaja, Nola Ries ja Tracey Bailey. |
2015 | Onko Gwyneth Paltrow väärässä kaikessa?: Kun julkkiskulttuuri ja tiede kohtaavat | Paras kirjapalkinto 2015, Tiede ja yhteiskunta -kategoria, Kanadan tiedetoimittajien yhdistys. |
2017 | Rokotuskuva | Rokotusten vastaisen retoriikan kumoaminen . |