Unionismi (Yhdysvallat)

Yhdysvaltojen unionismi on poliittinen virta, joka kehittyy vuosikymmenellä 1850 ja vuosikymmenen ensimmäisinä vuosina vuonna 1860 , ennen sisällissotaa ja sen aikana .

Useat tyyppiset unionistit

Alun perin unionismi oli vähemmistöjen tuote kahdessa yhdeksästoista vuosisadan ensimmäisen puoliskon suuressa amerikkalaisessa poliittisessa puolueessa: whigissä ja demokraateissa . Vastauksena eteläisen Yhdysvaltojen whigien ja demokraattien keskuudessa levinneisiin irtautumisajatuksiin nämä toisinajattelijat muodostuivat republikaanipuolueessa vuonna 1854 ja lopettivat vähitellen pohjoisten whigien olemassaolon. Unionismi oli siis pääosin republikaaninen tosiasia: se oli puolueopin perusta jo ennen abolitionismia .

Toisin kuin Yhdysvaltojen politiikan normi, demokraattien joukossa on kuitenkin myös unionisteja. Nämä ryhmät ovat kuitenkin itse jakautuneet.

Republikaanien unionistit

Republikaanien unionistit ovat epäjohdonmukaisia Yhdysvaltojen eteläosavaltioiden (ryhmitelty Amerikan liittovaltion osavaltioissa ) irtautumisoikeuteen ja vahvistavat, että kyseessä on anastaminen: nämä valtiot eivät voi poistua unionista eivätkä ole tehneet niin; ne ovat edelleen osa sitä ja ovat vain saaliin laajamittaisesta kapinasta, jolla virallisia kantoja kauhistetaan. Tämän seurauksena melkein kaikki republikaanien unionistit kannattavat sotaa yhtenäisyyden palauttamisen keinona.

Koska nämä hallitsevat unionistit ovat pääasiassa federaation koillisvaltioista, heitä kutsutaan yleisesti pohjoisiksi. Aikana sisällissota , The ”Northerner” asevoimat viitanneet itseensä liittovaltion joukkoja.

Republikaanien unionistien joukossa on joitain "kovia" (täydellisen voiton ja etelän ehdoittaisen antautumisen kannattajia) ja "maltillisia" (innokkaita välttämään liian laajaa tuhoa). Masennuksen hetkinä, unionin suurien tappioiden aikana, monet unionistit ajattelevat luopuvansa päätöslauselmastaan itsenäisen etelän tunnustamiseksi.

Tämä keskustelu on monimutkainen jälleenrakentamisen kysymyksen ympärillä: se on itse asiassa riitaa kulissien takana kongressin ja presidentin välillä .

Ensinnäkin valaliitot ovat edelleen olemassa unionin valtioina, ja uudet vaalit riittäisivät niiden palauttamiseen. Tämä ratkaisu olisi jättänyt heidät melkein samoiksi kuin ennen sotaa.
Toiseksi nämä valtiot ovat menettäneet oikeutensa, ja niitä on hallinnoitava toimeenpano , joka voi sitten muuttaa kaikkea lainsäädäntöään, kunnes ne otetaan takaisin kongressiin. Tämä tarkoitti erityisesti sitä, että Lincoln voisi poistaa orjuuden siellä ja takavarikoida istuttajien omaisuuden, kapinan sielun ja siten hajottaa eteläisen yhteiskunnan; projekti, joka lainattiin hänelle helposti huolimatta usein toistuvista kieltäytymisistään.

Demokraattiset unionistit

Demokraattiset unionistit tunnustavat oikeuden erota tai haluavat sivuuttaa mieluummin asian ja haluavat saada yhdistymisen neuvottelujen avulla. Heidän johtajansa on sodan alussa ylipäällikkö George B. McClellan , joka toivoo saavansa kokouksen rajallisella sotilaallisella voitolla. Heidän tavoitteenaan on tarttua valtaan äänestyslaatikon kautta useissa osavaltioissa vetäytyäkseen taistelusta tuloksena olevat joukot, mikä pakottaisi hallituksen lopettamaan vihollisuudet ja johtaisi valtioiden väliseen neuvotteluun rauhan välillä, jolloin liittohallitus on saatettu päätökseen. avuton.

Useista vaalivoitoista huolimatta he eivät koskaan onnistu asettamaan esitystään, Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä sallii hallituksen aina halvaamaan heidän aloitteensa: Marylannin republikaaninen kuvernööri ei siis koskaan kutsuu demokraattista tuomaria istumaan, ja hallitsee asetuksilla ja lainoilla.

Liiton unionistit

Etelässä on myös unionisteja, jotka ovat erityisen kuullut sodan toisella puoliskolla. Mutta siellä kuin pohjoisessa, he eivät pysty asettamaan itseään. Tämä johtuu toisaalta monien eteläisten korostetusta isänmaallisuudesta, jotka pitävät kokousta petturuutena; toisaalta etelässä ei ole rakenteellisia poliittisia puolueita, mikä esti unionisteja koordinoimasta toimintaansa.

Eteläisen unionismin olemassaololla, jota epävarmuus suurentaa, ei kuitenkaan ollut vähäpätöistä vaikutusta sodan alkuun työntämällä Abraham Lincolnia toisinaan pidättämään armeijaansa siinä toivossa, että sovitteleva asenne antaisi tiettyjen valtioiden palata takaisin Liitto.

Abraham Lincolnin rooli

Se oli republikaanien ehdokkaan Abraham Lincolnin valitseminen Yhdysvaltain presidentiksi, mikä aiheutti eroamisen vuoden 1861 ensimmäisinä kuukausina ja joka siten saattoi päätökseen unionistien ja separatistien välisen polarisaation. Tänä päivänä A. Lincolnilla oli suunnilleen puolueensa keskilinja:

hän on maltillinen poisto , joka kannattaa orjuuden kieltämistä koko Pohjois-Amerikan tasavallan alueella, mutta ei pakko- tai liian nopeita toimenpiteitä, jotka hänen mielestään olisivat aiheuttaneet enemmän ongelmia kuin ne olisivat ratkaisseet.
hän uskoo federaation pohjoisten valtioiden ylivoimaisiin etuihin, joita hän piti sopivammina maanosan kehittämiseen kuin etelän maatalouden rakenteita;
hän kannattaa protektionistista talouspolitiikkaa eurooppalaisten ja erityisesti Isossa-Britanniassa valmistettujen tuotteiden suhteen; politiikka, josta eteläinen kieltäytyy, koska tariffit olisivat antaneet liian paljon resursseja liittohallitukselle;
se haluaa torjua yhä vahva vaikutus maaseudun valtioiden Etelä (suurine puuvilla istutukset vientiä eurooppalaisille kilpailijoille);
Asianajaja koulutuksellaan kyseenalaistaa eroavien valtioiden oikeuden poistua unionista ja perustaa oma valaliitto Britannian kruunusta erotettujen entisten englantilaisten siirtomaiden edustajien kongressin hyväksymien valaliiton ja pysyvän liiton artiklojen nimissä, in Philadelphia vuonna 1778 . Myös Yhdysvaltojen korkein oikeus päätti hänen hyväkseen sodan ensimmäisinä kuukausina.

Samanaikaisesti Lincoln ei halua pahentaa jännitteitä yksipuolisella politiikalla: hän liikkuu jatkuvasti puolueensa eri puolien (poistamisen, maltillisen ja liberaalin) välillä ja osaa aina ottaa huomioon maansa poliittiset ja oikeudelliset rakenteet , jota avustaa tässä asianajajan ammattinsa. Hän odottaa myös kauan, ennen kuin julistaa mustien orjien vapauttamista , jotta se ei syrjäyttäisi monia pohjoisia, jotka kieltäytyvät rodullisesta tasa-arvosta: hän tekee niin vain, kun yleinen mielipide myöntää, että mustat ansaitsevat oikeutensa palvellessaan armeijassa.

Sotarikolliset

Konfederaation tai etelän usein syyttää liittovaltion joukot julmuutta, ryöstelyyn, raiskauksesta ja murhasta siviilejä ja käytöstä ensimmäisen kerran massiivinen pommi kaupunkeihin. He pitävät kaiken tämän unionistien kanssa, jotka ovat hautoneet tarkoituksellisen suunnitelman tuhota etelä.

On kuitenkin huomattava:

että eteläiset ovat itse syyllistyneet vankileirinsä huolimattomuuteen , mikä johtaa monien unionin sotilaiden kuolemaan;
että Kansasissa tai Shenandoahin laaksossa ammutut siviilit ovat enimmäkseen eteläisiä sissit tai heitä tukevia ihmisiä ja ovat siksi itse valinneet liittovaltion sortotoimien kohteeksi;
että tiettyjen Atlantan kaltaisten kaupunkien osittainen tuhoaminen on varmasti vahingossa, ja pohjoisjoukot ovat taistelleet aktiivisesti heidän johtajiensa saapuessa paikalle;
että jos jotkut pohjoiset vapaaehtoiset (etenkin ne, joita houkutteli sitoutumisbonus vuonna 1863) ovat todella syyllisiä sotarikoksiin , myös liittovaltion joukkojen ahdistelijat ja autiomaajat syyllistyvät tiettyjen eteläisten maahantulon sallimiseen, mikä tapahtuu kaikissa muissa armeijoita ja kaikkina aikoina;
että William Tecumseh Shermanin toiminta hänen armeijansa ylittäessä etelän puolelta toiselle, jos se onkin todella vaikeaa, tuskin johtaa ihmishenkien menetykseen, ja sen tavoitteena on ennen kaikkea lamauttaa eteläinen talous ja tuhota tahdo väestön torjumiseksi. ;
että miehitetyissä kaupungeissa on vain vähän piirityksiä , joiden aikana unioni voisi käyttää tykistöään intensiivisesti: suurin osa operaatioista tapahtuu joko tyhjennetyissä taajamissa (kuten Fredericksburg (Virginia) ) tai niiden kaupunkien ympäristössä, jotka eivät itse ole paikka taisteluista (kuten Atlantassa).

Huomautuksia ja viitteitä

Tämän artikkelin sisältö on pitkälti otettu James M. McPhersonin kirjasta : The Civil War (1861-1865) , Robert Laffont, 1991 ( ISBN 2-221-06742-8 ) . Pulitzer-palkinto 1989. Alkuperäinen nimi: Battle Cry of Freedom: The Era of Civil War .
Siihen riitti, että uusien valtioiden perustuslain kirjoittamiseen ja niiden hyväksymiseen vaadittavat perustajakokoukset pakotetaan sisällyttämään siihen yleinen vapauslauseke. näin oli Louisianassa, sotilashallinnossa jo vuonna 1862.
Lincoln vietti sodan selittäen sekä julkisesti että yksityisesti, että hänellä ei ollut juurikaan henkilökohtaista mieltymystä tavoitteisiinsa huolimatta henkilökohtaisesta orjuudesta; mutta että hän tekisi kaiken tarvittavan sen voittamiseksi, kunnes se poistetaan, jos se osoittautuu tehokkaaksi. Sota päätti hänen puolestaan.