Ranskan parlamenttivaalit vuonna 1795

Edellinen 1792 1797 seurata
Ranskan parlamenttivaalit vuonna 1795
150 varajäsentä
12 klo 21. lokakuuta 1795
Vaalityyppi Lainsäädäntövaalit
Vaalielin ja tulokset
Äänestäjät 30000
Paul Barras johtaja.jpg Termidorians  - Paul Barras
Ääni 12 600
42,00% 
Valitut varajäsenet 63
Louise Adélaïde Desnos, synt. Robin (1807-1870) - kenraali Comte Dumas (1753-1837) .jpg Clichyens  - Mathieu Dumas
Ääni 10 800
36,00% 
Valitut varajäsenet 54
Vaublancin kreivi.JPG Ultra-royalistit  - Vincent-Marie Viénot de Vaublanc
Ääni 6 600
22,00% 
Valitut varajäsenet 33
Edustajakokous
  • Thermidorians: 63 paikkaa
  • Kliinikkarit: 54 paikkaa
  • Ultra-royalistit: 33 paikkaa
Viisisataa neuvoston puheenjohtaja
Lähtevä Valittu
Jean-Joseph-Victor Genissieu
Montagnards 		Pierre Daunou
Thermidoriens

Ranskan parlamenttivaalit 1795 järjestettiin 20-29 vendémiaire Vuosi IV (1221. lokakuuta 1795), Jotta valita ensimmäinen lainsäädännöllisiä edustajia periaatteiden mukaisesti tehdyllä perustuslaki vuoden III joka vihkii järjestelmä on hakemisto . Äänestysmenetelmänä käytetään tällöin kaksivaiheista väestöoikeutta . Se on kysymys valitsee koko lainsäädäntöelin, joka on sitten säveltää neuvoston Viisi Satoja ja neuvoston Vanhimpien , mukaan menettely, jonka 2/3 paikoista mennä entisiä tavanomaisia jäseniä , nojalla asetuksella. Kahden -Kolmannet otetut aiemmin välttääkseen rojalistien paluun.

Tuloksia puolueiden tapaan, kuten kaikkia tuolloin pidettyjä vaaleja, ei voida määrittää tarkasti, koska poliittiset yhteydet todennäköisesti muuttuvat ajan myötä. Kaksi kolmasosaa konventin valituista jäsenistä on pääosin republikaaneja, joilla on termidorialainen taipumus , kun taas uusi valittu kolmasosa koostuu suuresta enemmistöstä rojalistien. Republikaanit pitävät tätä työntöä uhkana hallinnolle.

Konteksti ja prosessi

Levoton hallintomuutos

Se oli kesällä 1795, että Thermidorian yleissopimus , pohditaan uutta järjestelmää, joka olisi keskellä välissä jakobiini "kansankiihotusta" ja rojalismi välttämiseksi uusia liikaa kuten Terror of Robespierren , vahvistetaan Ranskan perustuslaki. vuosi III , tosiasiallisesti luomalla hakemistojärjestelmän . Ranskalaiset hyväksyivät uuden perustuslain23. syyskuuta 1795. Se perustaa toimeenpanovallan, joka koostuu viidestä johtajasta , kun taas lainsäätäjä on jaettu kahteen kammioon; ylempi kamari ( vanhinten neuvosto ) ja alakammio ( viisisatojen neuvosto ), järjestelmä, joka on vahvasti innoittamana englantilaisesta mallista. Kaksi jaostoa valitaan väestöoikeuden perusteella , äänestäjien määrä vähennetään 30 000: een.

Vaalien lähestyessä monarkistit toivovat voivansa hyödyntää vaaleja tuodakseen omat hakemistoonsa, mikä johtaa lopulta rojaltien palautumiseen. Tämän tuloksen pelossa termidorialaiset antoivat kaksi kolmasosaa asetuksen, jonka mukaan jokaisessa lainsäädäntöelimessä on oltava kaksi kolmasosaa vanhan kansalliskokouksen jäsenistä . Se seuraa verestä tukahdutettua 13 Vendémiaire IV -vuoteen kuninkaallista kapinaa . Kahden kolmasosan periaate on kuitenkin hyväksytty, jättäen tilaa vaalien järjestämiselle.

Vaalit mielenosoituksen sinetillä

Vaalit pidetään 20. – 29. Vendémiaire Year IV (12. – 12 21. lokakuuta). Äänestysprosentti on melko alhainen: äänestäjät ovat haluttomia matkustamaan lääninpaikkaan melko työlästä ja monimutkaista menettelyä noudattaen, tavallisten luetteloiden, uusien edustajien kolmasosan, korvaavien valintojen välillä ... Näiden vaalien tavoitteena on valitaan "toisen asteen äänestäjät" melko varakkaiden yli 25-vuotiaiden kansalaisten joukosta, jotka muodostavat vaalikokoukset, jotka valitsevat varajäsenet. Jopa enemmän kuin kysymykset censistä, yleiskokousten kesto vie suurimman osan ensimmäisen asteen äänestäjistä. Nämä kokoukset ovat tosiasiallisesti suurelle osalle väestöä, etenkin talonpoikien (yli 7-vuotiaista yli 21-vuotiaista ranskalaisista on noin 6 miljoonaa potentiaalista äänestäjää), mutta kestävät useita päiviä, jolloin äänestäjän on luovuttava työstään, ja siten hänen palkkansa. Nämä kokoonpanot ovat siis pääasiassa notable-liiketoimintaa. Nämä taipuvat kohti konservatiivisuutta, ja taipumus on kohti maltillista republikaanisuutta.

Suuret äänestäjät ovat puolestaan ​​melko pieniä (maassa 30 000), ja vaalit ovat usein häiriintyneitä. Niinpä Toulouse- maassa jakobiinit kieltävät pääsyn kokoukseen niille, jotka tunnetaan rojalistina. Kun heitä ei häiritä, edustajakokouksilla on vaikeuksia tuoda äänestäjät yhteen: useimmin tavattu tuskin puolet rekisteröidyistä. Vaalit pidetään Fructidor III - vuoden 5 ja 13 lakien (22 ja 22) mukaisesti30. elokuuta 1795). Kukin osastojen vaalikokous on vastuussa nimittämään peräkkäin ja erikseen valmistelukunnan jäsenet ja vapaasti valitut parlamentaarikot. Kaksi ensimmäistä äänestyskierrosta ovat yksinkertaisella listalla ehdottoman moniarvoisesti; kolmannen kierroksen tapauksessa sallitaan suhteellinen moniarvo.

Protesti kahden kolmasosan asetusta vastaan on voimakas jopa äänestyksissä. Vain 394 valmistelukunnan jäsentä valitaan (joihin lisätään 19 Korsikan ja siirtomaiden varajäsentä, joiden toimeksiantoa on jatkettu, mutta joita ei ensin oteta huomioon), mikä pakottaa 105 "  uudelleenkäynnistämään " : uudelleenvalitut konventin jäsenet kokoontuvat "vaalikokouksessa Ranskan ” valitsemaan kadonneet kollegansa.

Tulokset

Vaalitulokset osoittavat hyvin erilaisia ​​suuntauksia. Ne ovat myös melko hämmentäviä aikalaisille, operaatiot ovat monimutkaisia ​​ja niiden tekeminen vaatii tietyn ajan ennen pääkaupunkiin pääsemistä. Siksi on jo silloin vaikea määrittää tarkkoja lukuja. Tavanomaiset ovat selvästi häviäjiä, on pääasiassa pelastettu asetuksella kaksi kolmasosaa . Montagnardia ovat vain 64. Toisaalta kuningasmielinen push on vahva, 88 vastavallankumouksellinen kansanedustajia ja 73 maltilliset valmis kompromissiin. Siksi liberaalien ja vahvempien taipumusten välillä on noin 160 rojalistista varajäsentä. Useat heidän johtajistaan ​​valitaan useita kertoja, mikä vahvistaa heidän voittoa. Valmistelukunnan puolella 139 on maltillisia republikaaneja, 242 termidoriaanista. Maraisista on myös noin 200 päättämätöntä ihmistä . Edustajien joukossa on 158 murhaa, vaikka jotkut ovat muuttaneet poliittista taipumustaan ​​vuodesta 1793 lähtien, ja 37 muuta on äänestänyt Ludvig XVI : n kuolemaa ja sen jälkeen rangaistusta . Näiden yleisten suuntausten lisäksi on kuitenkin mahdotonta määritellä tarkasti kokoonpanon rakennetta. Kyselyistä tulleet persoonallisuudet erotetaan suurella homogeenisuudella: valtaan tulevat miehet ovat yleensä jo osoittaneet kykynsä, mutta persoonallisuuksien on vaikea päästä eroon niistä, eikä kokouksilla ole loistavia puhujia.

Erityisen huolestuttavaa republikaanien kannalta on se, että kolmasosa epäsovinnaisista on suurelta osin oikeistolaisia. Jotkut republikaanien linnoitukset äänestivät rojalistien puolesta, mikä merkitsi sitten valkoisen terrorin hallintaa . Tämä selittää sen, miksi Paul Barras , jolla on vahva rooli valmistelukunnan puolustamisessa Vendémiairen kapinallisia vastaan , yrittää koota enemmistön termidorialaisten ja kaikkien niiden välillä, jotka todennäköisesti vastustavat rojalistista vaaraa, jota hän näyttää eniten pelättävän.

Yhteensä 741 varajäsentä kutsutaan istumaan. 243, joka on valittu arvalla useiden tiukkojen kriteerien mukaisten varajäsenten joukosta, joista suurin on yli 40-vuotias, kutsutaan muodostamaan vanhinten neuvosto . Muut liittyvät Viisisataiseen neuvostoon . Molemmat edustajakokoukset on tarkoitus uudistaa kolmanneksilla vuosittain, ja niiden välittömänä tehtävänä on nimetä viisi johtajaa, joilla on toimeenpanovalta. Nopeasti edustajaryhmät muodostuivat edustajakokousten ulkopuolelle puolustettujen ideoiden mukaisesti; hakemiston kannattajat tapasivat siis Hôtel de Noailles'ssa, kun taas oikeisto kokoontui rue de Clichyllä , jonka jäsenet ansaitsivat kliinisien lempinimen .

Äänestäjät Määrä
Äänestäjät 30000
Vasen Äänet % Istuimet
  Thermidorians 12 600 42,00% 63
  Kliinikoita 10 800 36,00% 54
  Ultra-royalistit 6 600 22,00% 33

Viitteet

  1. "  Vanhinten neuvosto  " , osoitteessa senat.fr ( luettu 16. marraskuuta 2014 )
  2. Denis Woronoff 1972 , s.  40
  3. Denis Woronoff 1972 , s.  41 - 42
  4. Jean-Paul Bertaud 2004 , s.  282
  5. Denis Woronoff 1972 , s.  42 - 43
  6. (fr) "Kokouksen tuntemus: Edustajien valinta" , kansalliskokous . Haettu 1 kpl elokuu 2013
  7. Jacques Godechot 1977 , s.  189
  8. Jean-Paul Bertaud 2004 , s.  288
  9. Denis Woronoff 1972 , s.  47
  10. Jacques Godechot 1977 , s.  190-191
  11. Georges Lefebvre 1984 , s.  76
  12. Denis Woronoff 1972 , s.  48
  13. Georges Lefebvre 1984 , s.  77
  14. Georges Lefebvre 1984 , s.  78
  15. Jean-Paul Bertaud 2004 , s.  285
  16. Georges Lefebvre 1984 , s.  80

Bibliografia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.