| ||||||||||||||
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016 | ||||||||||||||
538 vaalikollegion jäsentä (ehdoton enemmistö: 270 jäsentä) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8. marraskuuta 2016 | ||||||||||||||
Vaalityyppi |
Presidentinvaalit Epäsuora yleinen äänioikeus |
|||||||||||||
Vaalielin ja tulokset | ||||||||||||||
Rekisteröity | 245 502 000 | |||||||||||||
Äänestäjät | 136 669 276 | |||||||||||||
55,67% ▲ +0,8 | ||||||||||||||
Donald Trump - republikaaninen puolue Juoksukumppani: Mike Pence |
||||||||||||||
Ääni | 62 984828 | |||||||||||||
46,09% | ||||||||||||||
Hyvät äänestäjät | 304 | |||||||||||||
Hillary Clinton - demokraattinen puolue Juoksukumppani: Tim Kaine |
||||||||||||||
Ääni | 65 853514 | |||||||||||||
48,18% | ||||||||||||||
Hyvät äänestäjät | 227 | |||||||||||||
Valitsijamiehet vuonna 2016 | ||||||||||||||
Yhdysvaltain presidentti | ||||||||||||||
Lähtevä | Valittu | |||||||||||||
Barack Obama demokraatti |
Donald Trump republikaani |
|||||||||||||
2016 Yhdysvaltain presidentinvaalit , The viideskymmeneskahdeksas US presidentinvaalien vuodesta 1788, tapahtuu8. marraskuuta 2016ja johti republikaanien Donald Trumpin nimittämiseen Yhdysvaltain 45. presidentiksi .
Vaikka lähes kaikki gallupit antoivat hänelle häviäjä, republikaanien ehdokas voitti yli demokraattien ehdokas , Hillary Clinton , hankkimalla 304 äänestäjät vastaan 227. Hän on edellä 2,1 prosenttiyksikköä (lähes 3 miljoonaa ääntä) hänen kansallisen kilpailijansa, hänestä tuli viides ehdokas Yhdysvaltain presidentinvaaleissa voittamatta eniten kansanäänestyksiä. Hänen valintansa on vahvistettu19. joulukuuta 2016, vaalikollegion äänestyksen aikana (304 vastaan 227). Samaan aikaan demokraatit eivät ole ottaneet haltuunsa kongressia.
Tämä vaalikampanja pysyy uutisissa useita vuosia sen päättymisen jälkeen johtuen Venäjän hallituksen (" Russiagate ") väitettyyn puuttumiseen liittyvästä tutkimuksesta, jonka tarkoituksena on edistää Donald Trumpin ehdokkuutta.
Ehdot Yhdysvaltain presidentin virkaan määritellään perustuslain II artiklan jakson viidennessä kohdassa .
Ainoastaan syntymältään 35-vuotiaat tai vanhemmat Yhdysvaltain kansalaiset voivat osallistua . Lisäksi heidän on täytynyt asua vähintään neljätoista vuotta Yhdysvalloissa .
Alun perin presidentin toimikauden uusimiselle ei ollut rajoituksia. Tämä on XXII nnen Muutos Yhdysvaltain perustuslain , ohi kongressin vuonna 1947 ja ratifioi vuonna 1951 , joka muodollisesti muodostaa rajoittaminen kahteen termejä jälkeen neljäs vaaleissa Franklin Delano Roosevelt vuonna 1944.
Barack Obama on jo toiminut kahdella kaudella - hänet valittiin vuosina 2008 ja 2012 -, joten hän ei voi puolustaa näitä vaaleja. Entiset presidentit George W. Bush ja Bill Clinton ovat myös tässä tapauksessa, toisin kuin George HW Bush ja Jimmy Carter, jotka valitut vain kerran kumpikin voivat teoriassa olla ehdokkaita.
Vuoden 2016 presidentinvaalit, kuten vuonna 2012 pidetyt ja vuonna 2020 pidettävien vaalien suunnitelmien mukaan, ovat käynnissä vuoden 2010 väestönlaskennan perusteella .
Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat epäsuorien yleisten äänioikeuksien vaalit . Yhdysvaltain kansalaisten äänestäjät valitsevat 538 päävaalijaa, jotka puolestaan äänestävät tietyn ehdokkaan puolesta. Nämä päävalitsijat jaetaan Yhdysvaltojen eri osavaltioihin osittain väestölaskennan avaimen mukaan (osavaltiossa olevien suurvalitsijoiden määrä on yhtä suuri kuin kyseisen valtion edustajien ja senaattorien määrä - 2 per osavaltio). Kaikissa osavaltioissa yksinkertainen enemmistö riittää kaikkien suurten äänestäjien voittamiseksi , lukuun ottamatta Maine ja Nebraska , joissa kukin päävalitsija nimetään osana kongressin piiriä . Voittaakseen ehdokkaan on voitettava enemmistö 538 äänestäjästä eli vähintään 270.
Sopeutuakseen presidentinvaalien tiistaina, työpäivänä pidettävään perinteeseen 33 osavaltiota on päättänyt helpottaa työntekijöiden, etenkin työntekijöiden, jotka eivät voi jättää tehtäviään seisomaan pitkiä jonoja, elämää. kaupungeissa päivän alussa ja lopussa. Nämä jonot ovat kaikki pidempi kuin äänestäjiä Yhdysvaltain presidentinvaalit on kasvanut 49,4% kymmenessä vuodessa, mistä 86600000 vuonna 1996 kohteeseen 129,4 miljoonaa euroa vuonna 2008 . Nämä 33 osavaltiota ovat päättäneet, että äänestäjien ei tarvitse enää perustella itseään tai toimittaa todisteita syystä (poissaolo, matkustaminen) äänestääkseen postitse. Suurten kaupunkien äänestäjät ovat saamassa tietoonsa aikojen säästämisestä, jonka postiäänestys tarjoaa kahden puolueen esivaaleissa, joissa jonot näkyvät, koska äänestäjien määrä molemmilla puolilla on melkein kaksinkertainen tähän verrattuna. Se oli ennen vuotta 2008.
Postiäänestyksen kasvu selittää laskennan pituuden vuonna 2012 ja vielä enemmän vuonna 2016, jolloin toiminta jatkuu kuukauden kuluttua vaaleista. Vuonna Wisconsin , voitti vain 22000 ääntä eteenpäin, tulokset 6. joulukuuta ei vielä esitetä postin ääntä, mikä on keskitetty valtion tasolla, valtion suurin kaupunki., Milwaukee asuu yli 600000 ihmistä.
Vuonna 2008 30% amerikkalaisista oli valinnut etukäteen joko äänestyspaikoilla tai postitse yleisimmän tavan. Ennakkoon äänestämisen asiantuntijan ja George Masonin yliopiston professorin Michael McDonaldin mukaan osuuden arvioitiin olevan 35 prosenttia vuonna 2012, kun vastaava luku vuonna 1996 oli 10,5 prosenttia (kolme kertaa enemmän). Vuonna 1992 vain 7% amerikkalaisista äänesti etukäteen. Tämä osuus on voinut kasvaa edelleen vuonna 2016 Pew Research Centerin tutkimuksen mukaan .
Käytännössä postiäänestys on kasvanut enimmäkseen demokraattien keskuudessa, ja republikaanit suosivat valtakirjoja.
Postiäänestyksen kiistäminenEnnakkoäänestysajat lyhenevät joissakin osavaltioissa, kuten Ohiossa, jossa republikaanien enemmistö on tukahduttanut kultaisen viikon, viikon, jonka aikana äänestäjät voivat sekä rekisteröityä että äänestää. Demokraatit ovat haastaneet päätöksen oikeudessa väittäen, että prosessi hyödyttää enimmäkseen vähemmistöjä, mutta Yhdysvaltain korkein oikeus ei ratkaissut heidän suuntaansa.
Äänestystuntien lyhentäminenYhdysvaltain presidentinvaalit 2016 pidetään ensimmäisinä siitä lähtien, kun Yhdysvaltain korkein oikeus löysi vuonna 2013 olennaisen osan vuoden 1965 vaalilakia, joka vaati entisiä erottelijavaltioita saamaan vihreän valon Yhdysvalloista. Liittovaltio ennen sääntöjen muuttamista vaalipeli. Yksi seurauksista on, että noin viisitoista tasavallan osavaltiota on tiukentanut äänestysehtoja; niitä vastustavien kansalaisjärjestöjen mukaan tämän aloitteen tarkoituksena on vähentää nuorten, työntekijöiden ja vähemmistöjen ääntä, joiden katsotaan todennäköisemmin äänestävän demokraattisesti .
Jotkut osavaltiot ovat lyhentäneet äänestystuntia, kieltäneet ennenaikaisen äänestämisen tai vaatineet henkilöllisyystodistusta, jota joillakin äänestäjillä ei ole. Esimerkiksi Pohjois-Carolina on eroteltu poistamalla kyky äänestää aikaisin monissa toimistoissa. In North Carolina , uusi vaalilaki estettiin heinäkuussa 2016 oikeus-, kun se selitettiin oikeudessa, että äänestykseen sunnuntaina (kaksi päivää ennen) tukahdutettiin läänissä jossa "väestön osuus mustan ja demokraattinen on suhteeton”.
Äänestyspaikkojen määrän vähentäminenVaalilakiasiantuntijan Ari Bermanin mukaan äänestyspaikkoja suljettiin erityisen paljon Texasissa (403 sulkemista vuosina 2012--2016), Louisianassa (103) ja Alabamassa (66) tai Pohjois-Carolinassa (27).
Arizona on sulkenut 70 prosenttia äänestyspaikoista Arizonan väkirikkaimmassa Maricopan piirikunnassa , jossa asuu 3,6 miljoonaa ihmistä Phoenixissa, alueen ainoassa demokraattisessa kaupungissa. Neljän vuoden aikana Maricopan piirikunnan äänestyspaikat ovat nousseet 200: sta 60: een. Tämän seurauksena tämän kaupungin äänestäjien oli jonottava melkein viisi tuntia äänestääkseen maaliskuussa 2016 pidetyssä Amerikan demokraattisen puolueen vuoden 2016 presidentinvaaleissa . mukaan Kristen Clarke, joka johtaa Washingtonissa toimivaa lakimiesten ryhmää, joka puolustaa äänioikeutta kaikille (lakimiesten komitea kansalaisoikeuksista).
Sähköinen äänestysSähköistä äänestystä käytetään erityisesti Pennsylvaniassa, joka on toteuttanut sähköisen äänestyksen ilman paperikopiota, toisin sanoen ilman mahdollisuutta tarkistaa tulosta riitatapauksissa.
Muut osavaltiot, kuten Kalifornia, Nevada, Colorado ja Florida, käyttävät AVC Edge -äänestyskoneita vaalien muokkaamiseen muistikortilla. Sequoia AVC Edge Mk1 -koneissa, Dominion Voting Systemsiltä , tekniikka tulosten muuttamiseksi koostuu PCMCIA- kortin asettamisesta koneeseen, mikä sallii äänten kokonaismäärän muuttamisen tulosten muuttamiseksi. Tietoisuuden lisäämiseksi tästä ongelmasta tietoja levitettiin neljä päivää ennen vaaleja. Tätä sähköistä äänestysjärjestelmää käyttävien valtioiden määrä on kuitenkin rajallinen.
Lisäksi sähköisen äänestyksen käyttö saattaa herättää huolta teoreettisesta mahdollisuudesta, jonka mukaan ulkomaiset valtiot voisivat muuttaa tuloksia Internetin kautta.
Yhdysvaltain vihreä puolue on saanut mahdollisuuden laskea uudelleen tiettyjen äänestyspaikkojen äänet 1,1 miljoonan euron kustannuksella tilastollisten poikkeavuuksien vuoksi, jotka herättävät kysymyksiä.
Hillary Clintonin kampanjatiimille Marc Erik Elias uskoo, että ilman riittäviä todisteita hakkeroinnista tai ulkopuolisista yrityksistä muuttaa äänestystekniikkaa, hänen tiiminsä ei valinnut äänestystulosta. Toisin kuin jotkut aktivistit.
Suurten äänestäjien vaalit pidetään tiistaina 8. marraskuuta 2016, nimeltään vaalipäivä . Valittu presidentti on virallisesti nimetty aikana äänestyksen Vaalikollegion kokoaa yhteen grand äänestäjät, The19. joulukuuta 2016, hän aloittaa tehtävänsä 20. tammikuuta 2017, nimeltään vihkimispäivä .
Vaalit ovat ennennäkemättömiä useammalla kuin yhdellä tavalla. Huolimatta Yhdysvaltojen taloudellisesta noususta ja eroavan presidentin suhteellisesta suosiosta presidenttikampanja tapahtuu äärimmäisen levottomassa ilmapiirissä, erityisesti kansanluokkien epävarmuustekijöiden, rotupaineiden ja terrorismin vastaisen sodan taustalla. . Aikana Demokraattien ja republikaanien esivaaleissa, tämä ilmasto hyödyttää ” anti-järjestelmä ” ehdokkaita kummassakin leirissä: Bernie Sanders vuonna puolueen ja Donald Trump on republikaanipuolueen , vaikka ne ovat syvällä erimielisyyttä valtaosa aiheista. Mutta näistä kahdesta järjestelmien vastaisesta ehdokkaasta vain Trump voittaa ehdokkaan, Sandersin on kumartava läheisen kilpailun jälkeen ja rikkaista vaihteluista Hillary Clintonin edessä . Demokraattinen Ensisijainen on merkitty kuin että 2008 erittäin vahva osallistuminen, yli 30.020.000 äänestäjiä, paljon yli vertailukelpoisia esivaaleissa, joille presidentti ei asetu uudelleen ehdolle. Ensi-ilta oli kerännyt vain 14,55 miljoonaa äänestäjää vuonna 1992, sitten 13,91 miljoonaa äänestäjää vuonna 2000 ja 13,1 miljoonaa äänestäjää vuonna 2004. Vuoden 2008 historiallinen ennuste, 35,42 miljoonan äänestäjän osallistuminen, ei ole kaukana tasa-arvoisesta ja tarkoittaa, että joka toinen äänesti demokraatti viimeisessä äänestyksessä oli tehnyt niin jo demokraattien esivaaleissa.
Vaikka äänestysprosentti on jonkin verran alhaisempi, republikaanipuolueen vaalien äänestysprosentti on historiallisesti korkea, sillä äänestäjiä on noin 28,89 miljoonaa, mikä on 67,8 prosentin nousu vuoden 2012 republikaanipuolueen 17,22 miljoonasta äänestäjistä ja lähes kaksinkertainen 14,88 miljoonan äänestäjään verrattuna. Yhdysvaltain republikaanipuolueen vuoden 2008 presidentinvaaleissa .
Tämä on ensimmäinen kerta, kun jompikumpi kahdesta historiallisesta amerikkalaisesta puolueesta on ehdottanut naisen (Clinton on lisäksi entinen Yhdysvaltain ensimmäinen nainen ja joidenkin mielestä pätevin henkilö, jota ei ole koskaan koskaan ollut Hänen tärkeimmän vastustajansa, Donald Trumpin, profiili on myös epätyypillinen: rikas liikemies ja todellisuusnäyttelyn juontaja , tämä ei koskaan ollut julkisessa, poliittisessa tai sotilaallisessa virassa. Toinen silmiinpistävä tosiasia: jos nämä kaksi ehdokasta kokoavat yleisön hyvin yhteen eroavat toisistaan (kun Clinton tuo takaisin naispuoliset tai etnisten vähemmistöjen äänestäjät, Donald Trump kiittää suurta osaa suosinnastaan miespuolisten, valkoisten ja korkeakoulututkinnon omaavien äänestäjille - luokka, joka edustaa lähes puolta äänestäjistä) heidän on yhdessä selviydyttävä poikkeuksellisen alhaisesta suosioasteesta sekä yleisesti että vuonna oman poliittisen perheensä sisällä. Lisäksi he ovat kaksi vanhinta ehdokasta, jotka ovat osallistuneet kampanjaan Ronald Reaganin , joka oli 73-vuotias vuonna 1984, jälkeen .
Tämä epäluottamus johtuu primaareista. Ennen sijoittamista Hillary Clinton joutuu kilpailemaan Bernie Sandersin ehdokkuuden kanssa . Nuoret aktivistit haluavat kallistaa demokraattisen puolueen laitteistoa vasemmalle ja näkevät Clintonissa kuvan laitoksesta . Barack Obama kuvailee silti kaikkein pätevimmäksi ehdokkaaksi virkaan, jonka Yhdysvallat on koskaan tuntenut, mutta Clintonin imago on edelleen pilaantunut useista tapauksista, kuten vaarantuneesta sähköpostitapahtumasta tai Benghazin hyökkäyksestä, kun hän oli ulkoministeri .
Vaikka Donald Trumpin kannattajat sanovat, että he ovat ensisijaisesti huolissaan maahanmuutosta ja terrorismista , Hillary Clintonin kannattajat - sosiaalisesta eriarvoisuudesta .
Hieman ennen äänestyspäivää FBI: n johtaja paljastaa löytäneensä uusia sähköposteja, jotka oikeuttavat Hillary Clintonin jatkotutkinnan häntä koskevissa sähköpostiviesteissä . Samaan aikaan WikiLeaks käynnistää uudelleen syytökset Bill Clintonille ja hänen säätiölleen ja syyttää Clintonia siitä, että häntä on varoitettu tietyistä kysymyksistä, jotka hänelle on esitetty demokraattisten vaalien keskustelujen aikana. Kaksi päivää ennen vaaleja FBI ilmoittaa säilyttävänsä päätöksen olla syyttämättä Hillary Clintonia syytteestä, uskomalla, että uudet sähköpostit eivät tuo mitään uutta, mikä Trump on yllättynyt ja uskoo, että FBI ei todellakaan ole pystynyt tutkimaan 650 000 sähköpostia kahdeksassa päivässä, kun aikaisemmin 33 000 tutkinta oli kestänyt kymmenen kuukautta. Hän toteaa, että jos hänet valitaan, hän nimittää erityisen syyttäjän käsittelemään tätä asiakirjaa.
Omalta puoleltaan Donald Trump , jonka ehdokkaat vaalikampanjoihin eivät aluksi ota vakavasti poliittisia tarkkailijoita, eliminoi peräkkäin kaikki republikaanipuolueen suosikit. Mutta lausunnoilla, joita pidetään usein omaperäisinä, provosoivina, jopa rasistisina ja seksistisinä, miljardööri näkee useiden suurten konservatiivisten henkilöiden kääntävän selkänsä hänelle tai tukevansa häntä ainakin virkaanastumisensa jälkeen. Hänen väkivaltainen, joskus karkea ja äärimmäisen aggressiivinen kielensä ansaitsi hänelle vihamielisyyden monille ihmisille, joita hän oli henkilökohtaisesti hyökännyt; hänen pääkilpailijansa, senaattori Ted Cruz kieltäytyy alun perin tukemasta häntä virallisesti, Trump on loukannut vaimoaan ja isäänsä, ennen kuin muutti päätöstään kaksi kuukautta myöhemmin. Samoin entiset presidentit George HW Bush ja George W. Bush sekä kukistetut ensisijaiset ehdokkaat Jeb Bush eivät hyväksy liikemiehen ehdokkuutta, samoin kuin kaksi edellistä republikaanien ehdokasta John McCain ja Mitt.Romney , entinen nähnyt erityisesti hänen Trump kyseenalaistaa sodankäyttäjän aseman, kun taas hän on toistuvasti yrittänyt saada äänestäjät olemaan äänestämättä röyhkeänä ja vaarallisena pitämänsä miljardöörin puolesta. Lokakuun alussa 2016 julkaistu nauhoitus, jossa Donald Trump esittää naisista säädytöntä huomautusta, merkitsee myös merkittävää tauon ehdokkaan ja osan republikaanipuolueesta siihen pisteeseen asti, että yksi sen pääjohtajista Paul Ryan ilmoittaa luopuvansa Donald Trumpin kampanja keskittyä sen sijaan republikaanien edustajien uudelleenvalintaan, pitäen leirinsä ehdokkaan tappiota tekona.
Poliittitieteilijä Dominique Moïsin mielestä Hillary Clintonin ja Donald Trumpin kaksintaistelu on ensimmäinen "kasvokkain interventionistisen demokraatin ja eristäytyneen republikaanin välillä " vuoden 1940 presidentinvaalien jälkeen ja Franklin Delano Rooseveltin voiton republikaanien Wendell Willkien yli. . Vaikka populistisilla tai riippumattomilla ehdokkailla on aina ollut vain vähän menestystä Yhdysvaltain vaalihistoriassa, Donald Trump on Huffington Postin globaalin toimituksen johtajan Howard Finemanin mielestä ominaista amerikkalaisen yhteiskunnan kehitykselle: rahalle, kuninkaalle ja näytelmälle. Joidenkin politologien mukaan äänestäjien autoritaarinen suuntautuminen selittää heidän taipumuksensa tukea Donald Trumpia.
Seuraavat ehdokkaat saivat poliittisen puolueensa nimityksen touko-, heinä- ja elokuussa pidettyjen konventtien aikana.
Ehdokas | Viimeisin toiminto | Poliittinen puolue | Vaalitila | Varapresidenttiehdokas | Logo | |
---|---|---|---|---|---|---|
Donald Trump |
Trump-järjestön presidentti (vuodesta 1971) |
Republikaanien |
New York | Mike penniä | ||
Hillary Clinton |
67 th valtiosihteeri Yhdysvaltain (2009-2013) |
Demokraatti |
New York | Tim kaine | ||
Gary Johnson |
29 th kuvernööri New Mexico (1995-2003) |
Libertarian |
Uusi Meksiko | William hitsata | ||
Jill Stein |
Lexingtonin kaupunginvaltuutettu (2005-2011) |
Ekologi |
Massachusettsissa | Ajamu Baraka | ||
Evan mcmullin |
Entinen tutkimusjohtaja Yhdysvaltain edustajainhuoneen republikaanikokouksessa ja CIA: n edustaja | Itsenäinen | Utah | Mindy fin |
Kun hänen toinen puheenjohtajakausi, Barack Obama ei voi hakea uudelleen ehdokkaaksi, mukaan XXII nnen Muutos Yhdysvaltain perustuslain .
EhdokkaatHillary Rodham Clinton ilmoitti ehdokkaastaan 12. huhtikuuta 2015. Hän voitti enemmistön edustajista esivaaleissa ja hänet nimitettiin virallisesti demokraattisen puolueen ehdokkaaksi 27. heinäkuuta 2016 puolueen kansallisessa konventissa Philadelphiassa yhdessä ehdokkaan Tim Kainen kanssa. varapuheenjohtajavaltio.
Vuoden 2016 demokraattisen puolueen lippu | |
Hillary Clinton | Tim kaine |
---|---|
Presidentti | Varapresidentti |
67 th valtiosihteeri Yhdysvaltain (2009-2013) |
Yhdysvaltain senaattori ja Virginia (2013-) |
Ehdokkaat demokraattisissa esivaaleissa:
Bernie Sanders , senaattori Vermontista vuodesta 2007, Yhdysvaltain Vermontin edustaja 1991-2007, Burlingtonin pormestari 1981-1989.
Martin O'Malley , Marylandin kuvernööri 2007--2015, Baltimoren pormestari 1999--2007 .
Donald Trump , kiinteistöjen kumpare ja toimitusjohtaja sekä Trump Organization , joka ei ollut koskaan aiemmin ollut valinnaisena toimeksianto tuli kisan 16. kesäkuuta 2015. Hän sai enemmistön edustajat esivaaleissa ja hänet virallisesti nimitettiin republikaanien ehdokas 19. heinäkuuta 2016 klo puolueen valtakunnallista yleissopimuksen Loans Arena in Cleveland , Ohio , rinnalla varapresidenttiehdokas ehdokas Mike Pence .
Tasavallan lippu 2016 | |
Donald Trump | Mike penniä |
---|---|
Presidentti | Varapresidentti |
Trump-organisaation toimitusjohtaja (1971-) |
50 th Governor Indiana (2013-) |
Ehdokkaat republikaanien esivaaleihin:
John Kasich , Ohion kuvernööri vuodesta 2011, edustaa Ohioa vuosina 1983-2001.
Ted Cruz , Teksasin senaattori vuodesta 2013.
Marco Rubio , Floridan senaattori vuodesta 2011.
Ben Carson , esseisti ja entinen neurokirurgi.
Jeb Bush , Floridan kuvernööri 1999-2007.
Jim Gilmore , Virginian kuvernööri 1998-2002.
Chris Christie , New Jerseyn kuvernööri vuodesta 2010.
Carly Fiorina , Hewlett-Packardin toimitusjohtaja vuosina 1999-2005.
Rick Santorum , Pennsylvanian senaattori 1995-2007, Pennsylvanian edustaja 1991-1995.
Rand Paul , senaattori Kentuckystä vuodesta 2011.
Mike Huckabee , Arkansasin kuvernööri vuosina 1996-2007.
Libertarian lippu 2016 | |
Gary Johnson | William hitsata |
---|---|
Presidentti | Varapresidentti |
Gary Johnson , 68, New Mexicon kuvernööri 1995-2003, presidenttiehdokas 2012. |
William Weld , 75, Massachusettsin kuvernööri 1991-1997. |
Jesse Ventura , Minnesotan kuvernööri vuosina 1999-2003. Hän oli ehdolla Libertarian-puolueen nimittämiseen ennen eroamistaan ja jättänyt kentän avoimeksi Gary Johnsonille .
Jill Stein on Yhdysvaltain vihreän puolueen ehdokas .
Jill Stein , 66, lääkäri, Lexingtonin kaupunginvaltuutettuvuosina2005--2011, presidenttiehdokas vuodesta 2012.
Ajamu Baraka , 62, ihmisoikeusaktivisti.
Vihreällä presidentin lipulla on äänioikeus 45 osavaltiossa ja Columbian piirikunnassa, kun taas kolmessa osavaltiossa (Indiana, Pohjois-Carolina, Georgia) äänestäjät voivat kirjoittaa ehdokkaiden nimet. Etelä-Dakotassa, Nevadassa ja Oklahomassa äänestäjät eivät saa äänestää vihreiden ehdokkaiden puolesta.
Perustuslaki Party ehdolla huhtikuussa 2016 Darrell linna ja Scott Bradley vastaavasti presidenttiehdokas ja varapuheenjohtaja presidenttiehdokas. Darrellin linna oli puolueen juokseva kaveri vuonna 2008.
Evan McMullin , entinen CIA: n agentti ja entinen republikaanipuolueen neuvonantaja Yhdysvaltain edustajainhuoneessa , juoksi itsenäisenä ehdokkaana elokuussa 2016. Hänen ehdokkuustaan tukevat republikaanien ehdokkaat vuoden 2012 presidentinvaaleihin Mitt Romney . Hän kampanjoi ensisijaisesti Utahissa , osavaltiossa, jossa hän - joidenkin kyselyjen mukaan - pystyy voittamaan.
Ehdokkaat | Vasen | Pääsy äänestyslippuun | Kirjoita | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Puheenjohtajavaltio | Varapuheenjohtaja | Osavaltiot | Edustajat | Osavaltiot | Edustajat | |
Rocky De La Fuente | Michael Steinberg | Yhdysvaltojen itsenäinen Delta American Party Reform Reform Party |
20 | 147 | 14 | 319 |
Gloria La Riva | Eugene Puryear | Sosialismin ja vapautuksen puolue Rauhan ja vapauden puolue Vapausliiton puolue |
9 | 112 | 9 | 203 |
Alyson kennedy | Osborne Hart | Sosialistinen työväenpuolue | 7 | 70 | 7 | 123 |
Monica Moorehead | Lamont Lilly | Työväenpuolue | 3 | 30 | 17 | 229 |
James pensasaidat | Bill Bayes | Kiellon osapuoli | 3 | 21 | 12 | 110 |
Mimi Soltysik | Angela Walker |
Yhdysvaltain luonnontieteellisen puolueen sosialistipuolue |
2 | 25 | 14 | 189 |
Mike Smith | Daniel White | Itsenäinen | 2 | 20 | 20 | 186 |
Richard Duncan | Ricky johnson | Itsenäinen | 1 | 18 | 17 | 158 |
Laurence Kotlikoff | Edward E.Leamer | Itsenäinen | 2 | 17 | 28 | 323 |
Tom hoffling | Steve Schulin | America Party | 2 | 17 | 24 | 297 |
Chris Keniston | Diakoni Taylor | Amerikan veteraanien puolue | 2 | 17 | 14 | 258 |
Dan Vacek | Mark Elworth, nuorempi | Laillinen marihuana on mennyt nyt | 2 | 16 | 7 | 77 |
Lynn kahn | Kathleen monahan | Itsenäinen | 2 | 12 | 13 | 139 |
Mike maturen | Juan Muñoz | Amerikan solidaarisuuspuolue | 1 | 9 | 20 | 266 |
Joseph Allen Maldonado | Douglas K. | Itsenäinen | 1 | 9 | 18 | 180 |
Ryan alan scott | Bruce Kendall | Itsenäinen | 1 | 9 | 10 | 108 |
Frank Atwood | Blake huber | Hyväksyntääänestyspuolue | 1 | 9 | 8 | 76 |
Kyle kenle kopitke | Narthan R.Sorenson | Amerikan itsenäinen puolue | 1 | 9 | 8 | 76 |
Rod Silva | Richard silva | American Nutrition Party | 1 | 9 | 8 | 76 |
Bradford Lyttle | Hannah walsh | Yhdysvaltojen pasifistinen puolue | 1 | 9 | 8 | 76 |
Peter Skewes | Amerikan puolue Etelä-Carolinassa | 1 | 9 | 8 | 76 | |
Jerry valkoinen | Niles Niemuth | Sosialistinen tasa-arvo-puolue | 1 | 8 | 12 | 101 |
Prinsessa Khadijah Jacob-Fambro | Milton Fambro | Itsenäinen | 1 | 8 | 8 | 75 |
Rocky giordani | Farley Anderson | Amerikan itsenäinen puolue | 1 | 6 | 8 | 73 |
Scott copeland | JR Meyers | Idahon perustuslakipuolue | 1 | 4 | 8 | 71 |
Michael Bloomberg , New Yorkin pormestari vuosina 2002–2014 , Bloomberg LP: n toimitusjohtaja ja perustaja vuodesta 1981 luopuu itsenäisyydestä ja tukee Hillary Clintonia .
Suurin osa kyselyistä ennustaa Hillary Clintonin voiton Donald Trumpista, vaikka ne antaisivat hänelle vain vaatimattoman johtoaseman, josta tulee jopa "erittäin tiukka" kampanjan lopussa:
Huolimatta siitä, että yhä suurempi osa äänestäjistä on päättänyt vaalipäivään asti, äänestäjät antoivat tiedotusvälineille tilastollisen todennäköisyyden voittaa jommankumman kahdesta erittäin voimakkaasti vaihtelevasta ehdokkaasta 50 prosentista (yhtäläiset mahdollisuudet molemmat) 80 prosenttiin tai jopa 90 prosenttiin tai 95 prosenttiin muutamassa viikossa. He menettivät myös kapeat voitot, jotka Trump oli kapeasti voittanut joissakin keskeisissä osavaltioissa.
Kyselyyn osallistuneet unohtivat myös, että vaaleja oli vaikea ennustaa, koska molempien ehdokkaiden ilmapiiri oli erittäin kireä ja epäsuosittu, mikä saavutti ennätystason Yhdysvaltain poliittisessa historiassa, ja Hillaryn luokitus oli -16. ollessa jopa -24. CNBC: n artikkeli puhui äänestäjien vaikeuksista Trumpin "piilotetun äänestämisen" suhteen, eikä kyselyyn vastanneet aina sanoneet äänestävänsä hänen puolestaan. Tämän artikkelin mukaan kyselyjen määrä oli riittävä, mutta kaiken kaikkiaan he kamppailivat ottamaan huomioon kampanjan ankaran ilmapiirin, ja jotkut antoivat itsensä verrata Trumpia Hitleriin kouluissa, yritystoimistoissa tai sosiaalisissa verkostoissa, mikä saattaa ovat pakottaneet tulevia äänestäjiä tietyissä jännittyneissä tilanteissa olemaan julistamatta itseään. Suuren länsirannikon päivittäinen tilaama USC Dornsife-Los Angeles Times -kysely oli yksi harvoista, joka asetti republikaanit johtoon ja jolla oli suuri 3,2 pisteen etumatka demokraattiin nähden (46,8% ja 43,6% äänistä). , koska hän otti huomioon "sosiaalisen toivottavuuden" käsitteen, joka koostuu halusta esitellä itsensä suotuisassa valossa keskustelukumppaneilleen, kertoo Arie Kapteyn, taloustieteen professori Etelä-Kalifornian yliopistosta (Los Angeles), yksi kolme asiantuntijaa on osallistunut tutkimuksen kehittämiseen.
Media- ja henkiset ennusteetHuolimatta gallupit "erittäin tiukka" ja erilaiset, erityisesti hieman yli kuukausi ennen vaaleja, on 1 St Trump-Clinton keskustelua, valtaosa median vaalikampanjan aikana, katsotaan voitto Donald Trump mahdotonta. Yleisesti ottaen kyselyt olivat paljon vähemmän vääriä kuin "asiantuntijat".
Jotkut älymystöt jakavat tämän varmuuden:
Muut tiedotusvälineet, joilla on toimistoja tai kirjeenvaihtajia Amerikan mailla, korostavat päinvastoin sitä, että Trumpin valinta, jota kyselyt eivät ennusta, on kuitenkin mahdollista, aivan kuten Clintonkin:
Donald Trumpin presidentiksi valitsemisen jälkeen esitetään useita erimielisiä selityksiä ymmärtämään tiedotusvälineiden ennustevirheitä:
Yli 76% amerikkalaisesta lehdistöstä tukee Hillary Clintonia ja alle 5% tukee Donald Trumpia. Yli 80 nimikettä, jotka perinteisesti kutsuvat äänestämään republikaanien ehdokasta, vastustavat häntä, mikä on poikkeuksellinen tosiasia (ei koskaan tai melkein koskaan, 148 vuoden olemassaolon aikana The San Diego Union-Tribune , 126 vuodessa Arizonan tasavalta , lähes vuosisadan ajan The Cincinnati Enquirerille ). Huolimatta New Yorkin Postin tuki on Rupert Murdoch ja National Enquirer aikana republikaanien ensisijainen, torrent artikkeleita sataa alas vastaan ehdokas Trump.
Monet suuret amerikkalaiset päivälehdet mainostavat toimituksessaan, minkä ehdokkaan he pitävät parhaimpana, samoin kuin New York Timesin johto (joka suositteli äänestämään Clintonia) kirjeessään lukijoille vastauksena Donald Trumpin kritiikkiin ja tyytymättömien lukijoiden valitussähköpostit. Miljardööri kritisoi päivittäistä "erittäin huonoa ja epätarkkaa kattavuutta" ja jopa "epärehellistä" presidenttikampanjaa. Tässä kirjeessä päivittäisen lehden toimittaja ja toimitusjohtaja muistuttavat, että vaalit olivat "epävakaita ja arvaamattomia", ja kysy sitten "olivatko The New York Times ja muut lehdistön otsikot, eivät saaneet aliarvioimaan [Donaldin tukea] Trump] amerikkalaisten äänestäjien joukossa? ". Seuraavassa kappaleessa he vastaavat toistavansa "miettimällä edeltäviä raportointikuukausia ja kyselyjä" huolestuneisuudestaan varmistaa journalismin perustehtävä, raportoida "rehellisesti siitä, mitä Amerikassa ja maailmassa tapahtuu." pelko tai suosiota ”.
Vaalien jälkeen amerikkalaiset tiedotusvälineet, mukaan lukien The New York Times ja The Washington Post , tekevät parhaansa ja myöntävät, etteivät he ole ymmärtäneet ihmisten toiveita. Paul Krugman korostaa tietämättömyyttä Amerikasta, jota kutsutaan "eliitiksi", Amerikkaa kutsutaan "syväksi".
Pro-Trump Internetin käyttäjiä on punertava ja 4chan vakuuttuneita siitä, että he ovat niitä, jotka ovat tehneet Donald Trump voittaa . "4channer" tiivistää sen sanomalla: "onnistuimme saamaan memeen valituksi presidentiksi" . Joulukuussa 2015 Adrian Chen havaitsi sosiaalisissa verkostoissa, että venäläismieliset tilit alkoivat tukea Hillary Clintonia kampanjansa aikana.
Pew Research Centerin tutkimus osoittaa toukokuussa 2016, että 67% amerikkalaisista aikuisista, jotka sanovat käyttävänsä Facebookia , kaksi kolmasosaa käyttää sitä tietolähteenä tai 44% mainituista amerikkalaisista aikuisista. Jotkut tiedotusvälineet ovat siis vastuussa Facebookista, joka on vastuussa Donald Trumpin vaaleista, koska Internet-käyttäjät ovat altistaneet tiedot vain heidän mielipiteidensä mukaisesti tai jopa väärille tiedoille ilman vastapainoa, kuten Pizzagate . BuzzFeed- sivuston kysely paljastaa, että joillakin sivuilla väärien tietojen osuus nousee 38 prosenttiin ja että näiden sivujen artikkelit ovat paljon yleisempiä kuin tarkat tosiseikat. Facebook ja Google erotetaan toisistaan, koska ne eivät ole toteuttaneet toimenpiteitä väärän tiedon leviämisen rajoittamiseksi ja siksi auttaneet valitsemaan Donald Trumpin, joka pakottaa perustaja Mark Zuckerbergin kieltämään sen. Rue89 on eri mieltä tämän analyysin kanssa, että se on vain "helppo tapa olla ottamatta Trumpin äänestyksen todellisuutta vastaan" vastaan, koska tiedotusvälineiden vaikutus äänestystuloksiin on hyvin rajallinen.
Joulukuussa 2016 Barack Obama syytti venäläisiä kyberaktivisteja vaikuttamasta kampanjaan: Trumpin peikkoarmeija ja Anonyymi olisivat tältä osin tehneet yhteistyötä levittäessään Trumpin kannattajia 4chanissa ja 9GAG: ssä ja uhkaamalla paljastaa oletetun videon Bill Clintonista raiskasi 13-vuotiaan tytön.
Washington Post välitti 23. kesäkuuta 2017 Obaman hallinnon syytökset ja väitti kolmen tusinan nykyisen ja entisen Yhdysvaltain nykyisen ja entisen virkamiehen tiukkojen todistusten perusteella, jotka olivat johtavassa asemassa, myös Home-Blanchessa, ja amerikkalaisissa tiedustelupalveluissa. että on olemassa raportteja, joissa elokuusta 2016 lähtien on yksityiskohtaisesti kerrottu Venäjän presidentin Vladimir Putinin suorasta osallistumisesta kyberneetikampanjaan "häiritä ja häpäistä Yhdysvaltojen presidenttikilpailua".
Itse asiassa Twitter väittää, että tämän vaalikampanjan aikana 30000 venäläistä tai venäläistä kannattajaa julkaisi 1,4 miljoonaa viestiä.
Amerikkalainen lehdistö panee merkille Hillary Clintonin ja Donald Trumpin toisen keskustelun keskinkertaisen laadun ja vahingollisen ilmapiirin, jota leimaavat henkilökohtaiset hyökkäykset.
Päivämäärät | Sijainti | Moderaattori (t) | Osallistujat |
---|---|---|---|
26. syyskuuta 2016 | Hofstra University , Hempstead ( New York ) | Lester holt |
Hillary Clinton Donald Trump |
4. lokakuuta 2016 | Longwood University , Farmville ( Virginia ) | Elaine Quijano (en) |
Tim Kaine Mike Pence |
9. lokakuuta 2016 | Washingtonin yliopisto , St. Louis ( Missouri ) |
Anderson Cooper Martha Raddatz (en) |
Hillary Clinton Donald Trump |
19. lokakuuta 2016 | Nevadan yliopisto , Las Vegas ( Nevada ) | Chris Wallace |
Hillary Clinton Donald Trump |
25. lokakuuta 2016 | Coloradon yliopisto , Boulder ( Colorado ) |
Edward Asner Christina Tobin (en) |
Darrellin linna Rocky De La Fuente (en) Gloria La Riva (en) |
Ehdokkaat ja perämies |
Mennyt | Kansanäänestys | Hyvät äänestäjät | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Ääni | % | Ääni | % | |||
Donald Trump Mike Pence |
republikaaninen puolue | 62 984828 | 46.09 | 304 | 56.50 | |
Hillary Clinton Tim Kaine |
demokraattinen puolue | 65 853514 | 48.18 | 227 | 42.20 | |
Gary Johnson William Weld |
Libertarian puolue | 4,489,341 | 3.28 | |||
Jill Stein Ajamu Baraka |
Vihreä puolue | 1 457 218 | 1.07 | |||
Evan McMullin Mindy Finn |
Itsenäinen | 731,991 | 0.54 | |||
Darrellin linna Scott Bradley |
Perustuslain puolue | 203,090 | 0,15 | |||
Muu | 949,294 | 0,69 | 7 | 1.30 | ||
Kaikki yhteensä | 136 669 276 | 100 | 538 | 100 | ||
Tyhjää | 108 832 724 | 44,33 | ||||
Rekisteröitynyt / osallistuminen | 245 502 000 | 55,67 |
Kongressin yhteinen istunto, jossa edustajainhuone ja senaatti kokoontuu varapuheenjohtaja Joe Bidenin johdolla, pidetään 6. tammikuuta 2017, jotta suurten äänestäjien äänet voidaan laskea ja todistaa.
Ehdokas | Vasen | Ääni | |
---|---|---|---|
Donald Trump | republikaaninen puolue | 304 | |
Hillary Clinton | demokraattinen puolue | 227 | |
Colin Powell | republikaaninen puolue | 3 | |
John Kasich | 1 | ||
Ron Paul | Libertarian puolue | 1 | |
Bernie Sanders | Itsenäinen | 1 | |
Usko täplikotka | Ilman juhlia | 1 |
Ehdokas | Vasen | Ääni | |
---|---|---|---|
Mike penniä | republikaaninen puolue | 305 | |
Tim kaine | demokraattinen puolue | 227 | |
Elizabeth Warren | 2 | ||
Maria cantwell | 1 | ||
Susan collins | republikaaninen puolue | 1 | |
Carly Fiorina | 1 | ||
Winona LaDuke | Itsenäinen | 1 |
Change.org- sivustolla julkaistussa vetoomuksessa kehotetaan Grand Grand Voters -yliopistoa valitsemaan Donald Trumpin sijaan Hillary Clinton, joka antoi hänelle etukäteen kansanäänestyksessä. Viisi päivää vaalien jälkeen 13. marraskuuta mennessä lähes neljä miljoonaa ihmistä allekirjoitti sen. Yhdysvaltojen perustuslaki ei aseta äänestäjille velvollisuutta äänestää. Yhdysvaltojen 51 osavaltiosta 29: n laissa säädetään kuitenkin sakosta, yleensä muutaman sadan dollarin sakosta niille, jotka eivät äänestäneet puolueensa nimeämää ehdokasta, mikä tapahtui historian 157 suurimmalle äänestäjälle, mutta poikkeuksellisissa olosuhteissa . Valitakseen Hillary Clinton olisi tarvinnut 37 johtavaa republikaanien äänestäjää (11% valitusta 306: sta) luopumaan Trumpin tukemisesta ja äänestämään hänen puolestaan. Samanaikaisesti kukaan johtava demokraattinen äänestäjä ei pistäisi häntä.
Viime kädessä kaksi Teksasin republikaanipuolueen äänestäjää epäonnistuu äänestämällä jonkun muun kuin Trumpin puolesta (yksi Ron Paulille , toinen John Kasichille ). Viisi demokraattisen puolueen äänestäjää epäonnistuu äänestämällä jonkun muun kuin Clintonin puolesta: yksi Havaijista äänestää Bernie Sandersia , kolme Washingtonin osavaltiosta äänestää Colin Powellia , yksi Washingtonin osavaltiosta Faith Spotted Eaglea . Lisäksi kolme johtavaa demokraattista äänestäjää päätti olla äänestämättä Clintonia; kaksi oli vaihdettu, viimeinen oli lopulta muuttanut mieltään.
Demokraattisella puolella oli siis enemmän virheitä kuin republikaanien puolella, toisin kuin alkuperäinen kutsu toivoi.
Hillary Clinton demokraatti |
Donald Trump republikaani |
Gary Johnson Libertarian |
Jill Stein Green |
Evan McMullin Itsenäinen |
Muu | Kaikki yhteensä | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
osavaltio | # | % | GE | # | % | GE | # | % | # | % | # | % | # | % | # |
Alabama | 729 547 | 34,36% | - | 1 318 255 | 62,08% | 9 | 44,467 | 2,09% | 9,391 | 0,44% | - | - | 21,712 | 1,02% | 2 123 372 |
Alaska | 116,454 | 36,55% | - | 163,387 | 51,28% | 3 | 18,725 | 5,88% | 5,735 | 1,80% | - | - | 14,307 | 4,49% | 318,608 |
Arizona | 1 161 167 | 45,13% | - | 1,252,401 | 48,67% | 11 | 106,327 | 4,13% | 34 345 | 1,33% | 17,449 | 0,68% | 1,476 | 0,06% | 2 573 165 |
Arkansas | 380,494 | 33,65% | - | 684 872 | 60,57% | 6 | 29,829 | 2,64% | 9,473 | 0,84% | 13,255 | 1,17% | 12,712 | 1,12% | 1 130 635 |
Kaliforniassa | 8 753 788 | 61,73% | 55 | 4 483 810 | 31,62% | - | 478,500 | 3,37% | 278 657 | 1,96% | 39,596 | 0,28% | 147,244 | 1,04% | 14 181 595 |
Colorado | 1 338 870 | 48,16% | 9 | 1 202 484 | 43,25% | - | 144,121 | 5,18% | 38,437 | 1,38% | 28 917 | 1,04% | 27,418 | 0,99% | 2 780 247 |
Connecticut | 897,572 | 54,57% | 7 | 673 215 | 40,93% | - | 48 676 | 2,96% | 22,841 | 1,39% | 2 108 | 0,13% | 508 | 0,03% | 1 644 920 |
Delaware | 235,603 | 53,09% | 3 | 185,127 | 41,72% | - | 14,757 | 3,32% | 6 103 | 1,37% | 706 | 0,16% | 1,518 | 0,34% | 443814 |
Washington DC | 282,830 | 90,48% | 3 | 12 723 | 4,07% | - | 4,906 | 1,57% | 4,258 | 1,36% | - | - | 6 551 | 2,52% | 311,268 |
Florida | 4,504,975 | 47,82% | - | 4 617 886 | 49,02% | 29 | 207,043 | 2,20% | 64,399 | 0,68% | - | - | 25,736 | 0,28% | 9,420,039 |
Georgia | 1 877 963 | 45,64% | - | 2,089,104 | 50,77% | 16 | 125,306 | 3,05% | 7 674 | 0,19% | 13 017 | 0,32% | 1,668 | 0,04% | 4 114 732 |
Havaijilla | 266,891 | 62,22% | 3 | 128,847 | 30,03% | - | 15,954 | 3,72% | 12,737 | 2,97% | - | - | 4,508 | 1,05% | 428 937 |
Idaho | 189 765 | 27,49% | - | 409,055 | 59,26% | 4 | 28 331 | 4,10% | 8,496 | 1,23% | 46,476 | 6,73% | 8,132 | 1,18% | 690 255 |
Illinois | 3,090,729 | 55,83% | 20 | 2,146,015 | 38,76% | - | 209,596 | 3,79% | 76,802 | 1,39% | 11 655 | 0,21% | 1,627 | 0,03% | 5 536 424 |
Indiana | 1,033,126 | 37,91% | - | 1 557 286 | 56,82% | 11 | 133,993 | 4,89% | 7,841 | 0,27% | - | - | 2,712 | 0,10% | 2 734 958 |
Iowa | 653 669 | 41,74% | - | 800 983 | 51,15% | 6 | 59 186 | 3,78% | 11,479 | 0,73% | 12 366 | 0,79% | 28 348 | 1,81% | 1,566,031 |
Kansas | 427,005 | 36,05% | - | 671,018 | 56,65% | 6 | 55,406 | 4,68% | 23,506 | 1,98% | 6520 | 0,55% | 947 | 0,08% | 1 184 402 |
Kentucky | 628,854 | 32,68% | - | 1 202 971 | 62,52% | 8 | 53,752 | 2,79% | 13 913 | 0,72% | 22,780 | 1,18% | 1,879 | 0,10% | 1 924 149 |
Louisiana | 780 154 | 38,45% | - | 1,178,638 | 58,09% | 8 | 37 978 | 1,87% | 14,031 | 0,69% | 8 547 | 0,42% | 9 684 | 0,48% | 2,029,032 |
Maine | 357,735 | 47,83% | 2 | 335,593 | 44,87% | - | 38 105 | 5,09% | 14 251 | 1,91% | 1,887 | 0,25% | 356 | 0,05% | 747 927 |
Maine 1 kpl sov. | 212,774 | 53,96% | 1 | 154,384 | 39,15% | - | 18,592 | 4,71% | 7,563 | 1,92% | 807 | 0,20% | 209 | 0,05% | 394,329 |
Maine 2 toinen sov. | 144,817 | 40,98% | - | 181 177 | 51,26% | 1 | 19 510 | 5,52% | 6 685 | 1,89% | 1,080 | 0,31% | 147 | 0,04% | 353,416 |
Maryland | 1 677 928 | 60,33% | 10 | 943,169 | 33,91% | - | 79,605 | 2,86% | 35 945 | 1,29% | 9,630 | 0,35% | 35,169 | 1,26% | 2 781 446 |
Massachusettsissa | 1 995 196 | 60.01% | 11 | 1 090 893 | 32,81% | - | 138,018 | 4,15% | 47,661 | 1,43% | 2,719 | 0,08% | 50,559 | 1,52% | 3 325 046 |
Michigan | 2268839 | 47,27% | - | 2 279 543 | 47,50% | 16 | 172,136 | 3,59% | 51,463 | 1,07% | 8,177 | 0,17% | 19,126 | 0,40% | 4 799 284 |
Minnesota | 1 367 716 | 46,44% | 10 | 1 322 951 | 44,92% | - | 112,972 | 3,84% | 36 985 | 1,26% | 53,076 | 1,80% | 51,113 | 1,74% | 2 944 813 |
Mississippi | 485 131 | 40,11% | - | 700 714 | 57,94% | 6 | 14,435 | 1,19% | 3,731 | 0,31% | - | - | 5 346 | 0,44% | 1 209 357 |
Missouri | 1 071 068 | 38,14% | - | 1,594,511 | 56,77% | 10 | 97,359 | 3,47% | 25,419 | 0,91% | 7,071 | 0,25% | 13 177 | 0,47% | 2 808 605 |
Montana | 177,709 | 35,75% | - | 279,240 | 56,17% | 3 | 28,037 | 5,64% | 7 970 | 1,60% | 2 297 | 0,46% | 1,894 | 0,38% | 497 147 |
Nebraska | 284,494 | 33,70% | - | 495,961 | 58,75% | 2 | 38 946 | 4,61% | 8 775 | 1,04% | - | - | 16,051 | 1,90% | 844 227 |
Nebraska 1 kpl sov. | 100 126 | 35,46% | - | 158,626 | 56,18% | 1 | 14,031 | 4,97% | 3 374 | 1,19% | - | - | 6,181 | 2,19% | 282 338 |
Nebraska 2 toinen sov. | 131,030 | 44,92% | - | 137,564 | 47,16% | 1 | 13 245 | 4,54% | 3 347 | 1,15% | - | - | 6,494 | 2,23% | 291 680 |
Nebraska 3 rd sov. | 53,290 | 19,73% | - | 199 657 | 73,92% | 1 | 11 657 | 4,32% | 2,054 | 0,76% | - | - | 3 451 | 1,28% | 270 109 |
Nevada | 539,260 | 47,92% | 6 | 512,058 | 45,50% | - | 37,384 | 3,32% | - | - | - | - | 36 683 | 3,26% | 1 125 385 |
New Hampshire | 348,526 | 46,98% | 4 | 345,790 | 46,61% | - | 30,777 | 4,15% | 6,496 | 0,88% | 1,064 | 0,14% | 11 643 | 1,24% | 744,296 |
New Jersey | 2 148 278 | 54,99% | 14 | 1 601 933 | 41,00% | - | 72,477 | 1,86% | 37,772 | 0,97% | - | - | 13 586 | 1,18% | 3 874 046 |
Uusi Meksiko | 385,234 | 48,26% | 5 | 319,667 | 40,04% | - | 74,541 | 9,34% | 9 879 | 1,24% | 5825 | 0,73% | 3,173 | 0,40% | 798,319 |
New York | 4,556,124 | 59.01% | 29 | 2 819 534 | 36,52% | - | 176,598 | 2,29% | 107 934 | 1,40% | 10 373 | 0,13% | 50 890 | 0,66% | 7 721 453 |
Pohjois-Carolina | 2 189 316 | 46,17% | - | 2 362 631 | 49,83% | 15 | 130,126 | 2,74% | 12 105 | 0,26% | - | - | 47,386 | 1,00% | 4 741 564 |
Pohjois-Dakota | 93,758 | 27,23% | - | 216,794 | 62,96% | 3 | 21,434 | 6,22% | 3,780 | 1,10% | - | - | 8,594 | 2,49% | 344,360 |
Ohio | 2 394 164 | 43,56% | - | 2 841 005 | 51,69% | 18 | 174,498 | 3,17% | 46,271 | 0,84% | 12,574 | 0,23% | 27 975 | 0,51% | 5,496,487 |
Oklahoma | 420 375 | 28,93% | - | 949,136 | 65,32% | 7 | 83,481 | 5,75% | - | - | - | - | N / A | N / A | 1 452 992 |
Oregon | 1002106 | 50,07% | 7 | 782,403 | 39,09% | - | 94 231 | 4,71% | 50,002 | 2,50% | - | - | 72,594 | 3,63% | 2 001 336 |
Pennsylvania | 2 926 441 | 47,46% | - | 2 970 733 | 48,18% | 20 | 146,715 | 2,38% | 49 941 | 0,81% | 6,472 | 0,11% | 65 176 | 1,06% | 6 165 478 |
Rhode Island | 252,525 | 54,41% | 4 | 180,543 | 38,90% | - | 14 746 | 3,18% | 6,220 | 1,34% | 516 | 0,11% | 9,594 | 2,07% | 464,144 |
Caroline etelästä | 855 373 | 40,67% | - | 1 155 389 | 54,94% | 9 | 49 204 | 2,34% | 13,034 | 0,62% | 21,016 | 1,00% | 9,011 | 0,43% | 2 103 027 |
Etelä-Dakota | 117,458 | 31,74% | - | 227 721 | 61,53% | 3 | 20,850 | 5,63% | - | - | - | - | 4,064 | 1,10% | 370,093 |
Tennessee | 870 695 | 34,72% | - | 1,522,925 | 60,72% | 11 | 70,397 | 2,81% | 15,993 | 0,64% | 11,991 | 0,48% | 16,026 | 0,64% | 2 508 027 |
Texas | 3 877 868 | 43,24% | - | 4 685 047 | 52,23% | 36 | 283,492 | 3,16% | 71,558 | 0,80% | 42 366 | 0,47% | 8,895 | 0,10% | 8 969 226 |
Utah | 310 676 | 27,46% | - | 515 231 | 45,54% | 6 | 39,608 | 3,50% | 9,438 | 0,83% | 243690 | 21,54% | 12 787 | 1,13% | 1,131,430 |
Vermont | 178,573 | 56,68% | 3 | 95 369 | 30,27% | - | 10,078 | 3,20% | 6,758 | 2,14% | 639 | 0,20% | 23650 | 7,51% | 315,067 |
Virginia | 1 981 473 | 49,73% | 13 | 1 769 443 | 44,41% | - | 118,274 | 2,97% | 27 638 | 0,69% | 54,054 | 1,36% | 33 749 | 0,85% | 3 984 631 |
Washington | 1 742 718 | 52,54% | 8 | 1 221 747 | 36,83% | - | 160 879 | 4,85% | 58,417 | 1,76% | - | - | 133,258 | 4,02% | 3 317 019 |
Länsi-Virginia | 188,794 | 26,43% | - | 489,371 | 68,50% | 5 | 23,004 | 3,22% | 8,075 | 1,13% | 1,104 | 0,15% | 4,075 | 0,57% | 714 423 |
Wisconsin | 1 382 536 | 46,45% | - | 1 405 284 | 47,22% | 10 | 106,674 | 3,58% | 31,072 | 1,04% | 11 855 | 0,40% | 38 729 | 1,30% | 2 976 150 |
Wyoming | 55,973 | 21,63% | - | 174,419 | 67,40% | 3 | 13 287 | 5,13% | 2,515 | 0,97% | - | - | 9 655 | 3,73% | 255,849 |
Kaikki yhteensä | 65 853516 | 48,18% | 227 | 62 984825 | 46,09% | 304 | 4,489,221 | 3,28% | 1 457 216 | 1,07% | 731 788 | 0,54% | 1 152 671 | 0,84% | 136 669 237 |
Tulokset läänin mukaan (Trump punaisella ja Clinton sinisellä).
Tulokset läänin mukaan (Trump punaisella ja Clinton sinisellä).
Donald Trump valitaan presidentiksi enemmistön äänestäjistä. Hän sai kuitenkin vain vähemmistön kansallisesta kansanäänestyksestä, lähes 2,9 miljoonalla äänellä (2,1% annetuista äänistä) vähemmän kuin Hillary Clinton. Tämän menestyksen mahdollistaa kolmen tärkeän valtion saaminen kapealla marginaalilla, jotka äänestivät demokraattisiksi vuodesta 1988. Suurin osa näissä kolmessa osavaltiossa tehdyistä kyselyistä ennusti myös Hillary Clintonin merkittävän voiton :
Trump ottaa haltuunsa myös Floridan , Ohion ja Iowan , jonka Barack Obama voitti vuosina 2008 ja 2012, vaikka viimeisimmässä kahdessa osavaltiossa mainittiin, että äänestäjät odottivat vuorottelua. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Hillary Clinton voitti kansanäänestyksen kansallisesti 48,2%: lla äänistä (65 853 516 ääntä), kun Donald Trump (46,984,825 ääntä) oli 46,1% .
Äänestäjät voivat äänestää etukäteen: sähköpostitse, postitse ja koneilla, jotka ovat käytettävissä ennen vaalipäivää. Kahden ensimmäisen äänityypin osalta, yleisimpiä, ääni on pidempi. Noin 42 miljoonaa oli valinnut yhden näistä kolmesta äänestystavasta vaalien aattona. Pew Research Centerin tutkimuksen mukaan sähköpostitse, postitse tai etukäteen toimitetut äänet edustivat 32% äänistä vuonna 2012, kun taas 10,5% vuonna 1996 (kolme kertaa enemmän), ja niiden osuus on voinut kasvaa edelleen vuonna 2016 . Satiirinen verkkosivusto on vitsaillut postitse annetuista äänestyksistä saamalla väärin uskomaan, että La Poste lähetti jotkut niistä vahingossa Afganistaniin, koska niitä pidettiin erehdyksessä ampumatarvikevaroina.
Tämä on viides kerta vuodesta 1824 lähtien, jolloin presidentti valitaan saamatta enemmistöä kansanäänestyksestä , ja ensimmäistä kertaa ero on niin suuri. Vuonna 2000 George W. Bush oli voittanut 543816 ääntä vähemmän kuin Al Gore . Muut kolme tapausta pidettiin XIX : nnen vuosisadan.
Kuilun suuruus vuonna 2016 on herättänyt keskustelut Yhdysvaltain presidentin vaalijärjestelmästä , jota on pidetty epäsuorilla vaaleilla vuodesta 1788 lähtien. Le Monden arvion mukaan , jos voittajan sijasta kaikki , kaikki tärkeimmät äänestäjät nimitettiin suhteessa kussakin osavaltiossa Hillary Clinton olisi voittanut nämä vaalit 260 äänestäjällä, 257 Donald Trumpin puolesta. Yhdysvaltain vaalikollegion kriitikot , kuten Stanfordin yliopiston sosiologian professori Douglas McAdam, sanovat sen "heikentävän poliittisen tasa-arvon periaatetta". "Tämä herättää kysymyksen: kuinka demokraattinen on järjestelmämme? Kysyi New Yorkin Columbian yliopiston valtiotieteiden professori Robert Schapiro, jolle sääntö "yksi henkilö = yksi ääni" on demokratian pilari. Donald Trump oli itse tuominnut useita kertoja vaalikampanjan aikana "väärennetyn" järjestelmän. Hän twiittasi vuonna 2012, että Yhdysvaltain vaalikollegio on "demokratian katastrofi", ja uhkasi olla tunnustamatta vaalien tuloksia. Vaalien jälkeen hän muistuttaa, että suoran yleisen äänioikeuden mukainen äänestys ei välttämättä olisi johtanut Hillary Clintonin voittoon ja se olisi saattanut jopa päättyä hänen laajemmalla voitollaan, koska ehdokkaat olisivat johtaneet täysin erilaista vaalikampanjaa investoimalla enemmän hyvin asutuissa valtioissa. Noin 90% kahden ehdokkaan kampanjaponnisteluista kohdistui tosiasiassa kymmeneen osavaltioon.
"Pienet ehdokkaat" keräävät yli viisi miljoonaa ääntä. Libertarian ehdokas Gary Johnson kerää puolueensa parhaat tulokset presidentinvaaleissa. Tämä on ensimmäinen kerta vuodesta 1996 ja Ross Perotin ehdokkuudesta, kun ehdokkaat, jotka ehdottavat ilman demokraattisen puolueen ja republikaanisen puolueen tukea, ovat saaneet niin paljon ääniä.
Tulokset näyttävät olevan yhtä mieltä elokuvantekijä Michael Mooren kanssa, joka oli syyskuussa 2016 julkaissut artikkelin " 5 syytä miksi Trump voittaa ", jossa hän selitti, että Floridan kyselyt olivat paljon vähemmän merkityksellisiä kuin esivaalien tulosten tutkimus että ruostevyöhyke koostuu neljästä tilasta (Ohio, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania) iski deindustrialisaatioon perinteisesti demokraatit, mutta joilla valittiin republikaanien kuvernööri vuodesta 2010.
Naisten äänestäjät, joiden ilmoitettiin kannattavan suuresti Hillary Clintonia, äänestivät vastakkaisella tavalla: kun 94% mustista naisista äänesti Clintonia, 53% valkoisista naisista äänesti Trumpia. Kaikki alkuperät yhteensä, 54% naisista äänesti Clintonia, melkein sama tulos kuin Barack Obama saavutti vuonna 2012 (53%).
Latinot äänestänyt pääasiallisesti Clinton 66% vastaan vain 28% Trump. Tämä massiivinen äänestys selittää paitsi Kalifornian tulokset, jolla on vuodesta 2014 lähtien ollut enemmän latinalaisia amerikkalaisia kuin ei-latinalaisamerikkalaisia valkoisia, mutta olennainen osa äänivaltaeroa demokraattisen ehdokkaan ja republikaanien ehdokkaan välillä (yksin Kalifornian ero on yli 4 miljoona ääntä Hillary Clintonille).
Trumpin äänestäjien mediaanitulo oli 72 000 dollaria, kun taas Clintonin äänestäjien keskitulo oli 61 000 dollaria. Niistä äänestäjistä, jotka ansaitsevat alle 50 000 dollaria vuodessa, 41% äänesti Trumpia ja 53% Clintonia. Äänestäjistä, jotka ansaitsevat 50000 - 100000 dollaria vuodessa, 49% äänestäjistä äänesti Trumpia ja 47% Clintonia.
Osavaltiossa Michigan , perinteisesti demokraattinen mutta voitti Donald Trump, on huomattava, että tulokset luottamushenkilöiden demokraatit ovat korkeammat kuin Hillary Clinton useissa maakunnissa, jotka osoittavat tiettyä epäluuloa jälkimmäisen. Saat Lauric Henneton epäonnistuminen puolueen lisäksi henkilökohtainen epäonnistuminen Hillary Clinton, johtui sen kyvyttömyydestä osoitteen "valkoista äänestäjäkunta, joka ei ole kaupunki- ja yli-koulutettu . " Analyysi, jonka on jakanut Brice Couturier , jonka Hillary Clinton joutui vetoamaan vähemmistöihin aiheuttaen "seurauksena" uhriksi joutumisen "refleksin valkoisen työväenluokan sisällä. " Hylkäämällä" rodun jälkeisen politiikan ", jonka Obama oli halunnut harjoittaa, hän kääntyi valkoisia keskiluokkia vastaan. Joten Trump voitti keräämällä suuria marginaaleja läänissä, jotka ovat keskimäärin vanhempia, valkoisempia ja vähemmän koulutettuja kuin muualla Yhdysvalloissa, erityisesti maaseutualueilla, joilla on taipumus olla valkoisempia ja vähemmän koulutettuja. Stanford University taloustieteen professori Michael J. Boskin, Donald Trump "suuren voiton" johtuu pitkälti "Hillary Clintonin alentuvaisuus," erityisen kannattajille vastustajansa kuka se kutsuu " kori köyhiä (in) " on "rasistinen, seksistinen , homofobinen, muukalaisvihamielinen, islamofobinen "ja" sen kyvyttömyys nähdä sosiaalisia luokkia järkyttyneinä julmissa taloudellisissa muutoksissa ".
Lyhyesti sanottuna vaalit olisivat pikemminkin tappio Hillary Clintonille kuin Donald Trumpin voitto. Esimerkiksi Michiganissa, jossa Clinton menetti noin 11 000 ääntä, eräät analyytikot arvioivat, että 90 000 demokraattia jätti äänestyslipun etulinjan tyhjäksi.
24. marraskuuta 2016 ympäristöehdokas Jill Stein tuomitsee sääntöjenvastaisuudet kolmessa osavaltiossa, joissa tulokset ovat erittäin tiukat, ja pyytää äänten uudelleenlaskentaa:
Jill Steinin valitus vetoaa erityisesti "tilastollisiin poikkeavuuksiin, jotka herättävät huolta", sekä tietyissä kyselyssä käytettyjen äänestyskoneiden tunnetuissa haavoittuvuuksissa . Entinen vihreä ehdokas väittää keränneensä 4,8 miljoonaa dollaria 7 miljoonasta dollarista, joka tarvitaan uuden laskennan rahoittamiseen näissä kolmessa keskeisessä osavaltiossa, mikä on riittämätöntä. Hän luopui 3. joulukuuta koskien kolmesta väkirikkainta, Pennsylvaniaa . Wisconsinin vaalilautakunta ilmoitti 26. marraskuuta, että siellä äänestetään toinen täysi määrä äänestyksiä ja että sen on päätyttävä 13. joulukuuta ennen suurten äänestäjien vaalikollegion 19. joulukuuta pidettävää kokousta. Ympäristöehdokas korostaa asiantuntijaraportteja, joissa väitetään, että äänestyskoneita käyttävissä Wisconsinin kokeissa ennusteiden ja tulosten välinen ero on suurempi kuin paperilippuja käyttävillä. Lisäksi ”sähköiset vaalipiirit” saivat 7% vähemmän ääniä Hillary Clintonin puolesta kuin muut.
Vastauksena Jill Steinin vaatimuksiin Donald Trump reagoi voimakkaasti pitämällä Jill Steinin aloitetta "naurettavana" ja pitämällä Wisconsinissa saadun uudelleenlaskennan "huijauksena". Lausunnossaan hän sanoi, että "tämä on Yhdysvaltojen vihreän puolueen huijaus " ja että "näiden vaalien tuloksia tulisi kunnioittaa eikä kyseenalaistaa. " . Trump tuomitsee myös "vakavat petokset" Virginiassa, New Hampshiressa ja Kaliforniassa ja kysyy, miksi tiedotusvälineet eivät puhu siitä, antamatta edes pienintäkään elementtiä näiden syytösten tueksi. Hän sanoi myös Twitterissä, että miljoonat ihmiset äänestivät "laittomasti" kansanäänestyksen menettämiseen saakka. Kaksi Trumpia kannattavaa ryhmää, "Great America PAC" ja "Stop Hillary", ryhtyvät oikeustoimiin lopettaakseen uudelleenlaskennan, mutta eivät tee niin.
Vaaleissa liikkuu 136,7 miljoonaa äänestäjää eli 55,7% äänioikeutetusta väestöstä. Tämä on ehdoton ennätys äänimäärästä, mutta ei prosenttiosuudesta.
Aiempi äänestysrekisteri saavutettiin vuonna 2008, ja äänestäjiä oli 131,2 miljoonaa eli 5,5 miljoonaa vähemmän kuin vuonna 2016; mutta kun 58,2 prosenttia äänioikeutetusta väestöstä on osallistunut (mikä oli korkein äänestysprosentti vuodesta 1968), vuoden 2008 presidentinvaalit menivät paremmin kuin vuoden 2016 presidentinvaalit 2,5 prosenttiyksiköllä. Vuonna 2012 osallistuminen oli vähäisempää (129,1 miljoonaa ja 54,9%).
Demokraattiehdokas Hillary Clinton myöntää tappion ja myöntää, että uusi presidentti "ansaitsee avoimen mielen ja mahdollisuuden täyttymiseen". Hänen mukaansa nämä vaalit osoittavat syvää jakautumista, joka vallitsee amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Entinen presidentti Barack Obama puolestaan haluaa Donald Trumpin menestyvän uudessa tehtävässään ja kutsuvan hänet Valkoiseen taloon valmistautuakseen kunnolla presidentinvaihtoon.
Tulosten ilmoittamisen jälkeen tuhannet amerikkalaiset menivät kaduille osoittamaan mieltään Donald Trumpin voittoa vastaan. Monet amerikkalaisen elokuvamaailman persoonallisuudet ilmaisevat saman pelon tämän voiton suhteen. Jännitteiden lieventämiseksi uusi presidentti ja muut poliittiset henkilöt vastaavat yhtenäisyyttä koskevilla vaatimuksilla.
Vastauksena Donald Trumpin valintaan Kaliforniassa toimiva YesCalifornia-järjestö, joka äänesti Hillary Clintonin puolesta yli 60% annetuista äänistä, käynnistää kampanjan nimeltä Yes California Independence Campaign, jonka tarkoituksena on järjestää vuonna 2019 kansanäänestys Kalifornian itsenäisyyden puolesta tai vastaan . Calexit hashtagiin spread Twitterissä alkaen 09 marraskuu 2016; ympäristönsuojelun , The ase valvonta ja vähemmistöjen oikeudet sydämessä Kalifornian poliittisen ohjelmansa ja kuvernööri Jerry Brown , saattamaan voimaan Golden State eteenpäin asemassa suhteessa muuhun konservatiivisen unionin.
Donald Trump on panostaa 45 th Yhdysvaltain presidentti20. tammikuuta 2017.
Mainitaan mahdollinen Venäjän hallituksen puuttuminen Donald Trumpin ehdokkuuden edistämiseen. Kahden vuoden tutkinnan jälkeen erityissyyttäjä Robert Mueller kertoo Venäjän puuttumisesta asiaan, mutta sanoo, että hänen tutkimuksensa ei ole osoittanut "salaista yhteistyötä" Venäjän ja Donald Trumpin joukkueen välillä.