Blomberg-Fritsch tapaus on tapahtumaketju, vuonna 1938, erityisesti mahdollisti Adolf Hitler hylkäämään sotaministeriksi, Werner von Blomberg , ja komentaja päällikkö Saksan armeijan , Werner von Fritsch ; kaksi miestä sekä ulkoministeri Konstantin von Neurath olivat vastustaneet Führerin laajentumissuunnitelmien aikataulua . Blomberg ja Fritsch joutuivat eroamaan, toinen avioliiton vuoksi entisen prostituoitun kanssa, ja toinen väitetyn homoseksuaalisen suhteen vuoksi. Valtiopäivätalon tulipalon poliittisen hyväksikäytön ja Pitkien veitsien yön jälkeen tämä kaksinkertainen häätö oli merkittävä askel Führerin absoluuttisen vallan vakiinnuttamisessa etenkin asevoimien suhteen, mikä helpotti kolmannen valtakunnan laajentumisprojekteja .
Kuten Reichstagin tulipalossa, Blomberg-Fritsch-tapauksen tarkat olosuhteet ovat kiistelty historioitsijoiden keskuudessa, ja jotkut uskovat sen olevan sarja satunnaisia tapahtumia, toiset ehdottavat liikkumavaraa. Orkesterin johtavat natsien vanhemmat virkamiehet kuten Hermann Göring ja Heinrich Himmler , Hitlerin välittömästi hyväksikäyttö.
Panimon putchin epäonnistumisen jälkeen Hitler ymmärsi, että hänen täytyi "laittaa peliinsä perinteiset voimat" ja erityisesti armeija. Asevoimien tuki on välttämätöntä, jotta se voi vahvistaa voimaansa Saksassa, mutta myös saavuttaa laajentumistavoitteensa. Vuodesta 1934 , The pysähtymisen ja Sturmabteilung (SA) aikana pitkien puukkojen yö , antoi lupauksia konservatiiviset piirit sekä Reichswehrin ; jälkimmäisen tuki natsihallinnolle lisääntyi erityisesti asevelvollisuuden palauttamisen yhteydessä vuonna 1935 (sitten siitä tuli Wehrmacht ), sitten Reininmaan uudelleenmilitarisoinnilla vuonna 1936, molemmat toteutettiin Versaillesin sopimuksen vastaisesti . Kesällä 1937 Hitler alkoi "kääntää katseensa Itävaltaan ja Tšekkoslovakiaan " .
5. marraskuuta 1937, Ministeri sodan Werner von Blomberg , ja komentajien päätoimittajana ja armeijan , Werner von Fritsch , ja ilmavoimien , Hermann Göring , ja laivaston , Erich Raeder , mene kanslia Reich osallistua kokouksessa, jonka tarkoituksena oli saada aikaan Hitlerin välimiesmenettely terästuotannon jakautumisesta kolmen aseen kesken. Yllätykseksi heitä tervehtii Führer , jota seurasi hänen avustajansa Friedrich Hossbach ja ulkoministeri Konstantin von Neurath ; Lisäksi sen sijaan, että keskusteltaisiin kokouksen aiheeseen, Hitler käynnistää "yli kaksi tuntia kestävän monologin tarjonnasta tarpeesta, jossa Saksa joutuu laajentumaan voimalla kahden seuraavan vuoden aikana" . Hitlerin halu liittää Itävalta ja tuhota Tšekkoslovakian valtio ei aiheuta paheksuntaa, periaatteellista vastustusta, ei kokouksen osallistujilta, eikä armeijan johtajilta, joille siitä myöhemmin ilmoitetaan, kuten kenraali Ludwig Beck .
Toisaalta Neurath, Blomberg ja Fristch, joiden kanssa Göring päätyi itsensä kanssa yhteen, katsovat, että Führerin sotilaallinen analyysi on riittämätön ja että kaikki Itävallan tai Tšekkoslovakian vastaiset sotatoimet provosoivat pääsyn Ranskan ja Ison-Britannian sotaan. . He tekevät kannan selväksi Hitlerille, mikä näkyy kokousta koskevassa pöytäkirjassa, jonka Hossbach laati viisi päivää myöhemmin, asiakirja, joka tunnetaan yleisesti nimellä Hossbachin pöytäkirja . Hitler, joka odotti tällaisia reaktioita, lopettaa kokouksen rauhoittamalla Fritschiä, jolle hän vakuuttaa, ettei sodan vaaraa ole lähitulevaisuudessa.
Neurath ottaa aiheen uudelleen esille Hitlerin haastattelussaTammikuu 1938. Ulkoministerin mielestä "Hitlerin politiikka johti sotaan [ja] hän pystyi toteuttamaan monet hankkeistaan rauhallisemmilla menetelmillä, jos vain vähän hitaammin. Hitler vastasi, ettei hänellä ollut enää aikaa ” .
”Jos saksalainen marsalkka menee naimisiin huoran kanssa, kaikki on mahdollista. "
- Adolf Hitler , 25. tammikuuta 1938.
Sotaministeri Hitlerin liittymisen jälkeen liittokansleriksi vuonna Tammikuu 1933ja natsipuolueen jäsen vuodestaTammikuu 1937, Werner von Blomberg on Führerin innokas ihailija , josta "ystävällinen sana tai paatoksen kosketus puheessa riitti repimään hänet kyyneliin" ; häntä "tuskin arvostetaan ylemmissä sotilaspiireissä, joissa nähtiin hänessä mieluummin Hitlerin kuin armeijan mies", ja hänen ikäisensä lempinimeltään "kumileijona". Viiden lapsen isä ja leski vuodesta 1934, hän tapasi vuonnaSyyskuu 1937Nainen 35 vuotta nuorempaan, Margarethe Gruhn aikana kävellä Tiergarten vuonna Berliinissä , jossa hän rakastuu melko nopeasti. Ensimmäisten viikkojen aikana hän ei puhu uudesta suhteestaan, mutta yllättää avustajansa menemällä yksin ja siviilivaatteilla Oberhofiin verukkeella vierailemalla kaverilla, joka on väitetysti rikkonut nilkkansa hiihtäessään.
Blomberg, joka esittelee tulevaa vaimoaan konekirjoittajana, tavallisena kansantytönä, on huolissaan upseeriryhmän reaktiosta ja avautuu Hitlerille, jonka hyväksyntä on välttämätöntä avioliiton kannalta; Vastoin pelkojaan Führer on innostunut unionista, joka merkitsee ”tämän toisen aikakauden snobin hylkäämistä” , ehdottaa itseään todistajaksi ja ehdottaa, että Hermann Göring olisi toinen. Kaikkia hämmästyttävät häät pidetään sotaministeriössä tiukimmalla läheisyydellä12. tammikuuta 1938 ; samana iltana, nuoripari menee häämatkalleen. Blombergin korkeasta tasosta huolimatta avioliitto oli vain lyhyen lehdistötiedotteen aihe ilman kommentteja tai valokuvia. 13. tammikuuta 1938, Völkischer Beobachter ilmoittaa, että "Reichin sotaministeri Generalfeldmarschall von Blomberg meni naimisiin keskiviikkona12. tammikuuta, neiti Gruhnin kanssa. Führer ja Generaloberst Göring olivat todistajia. Muutama päivä seremonian jälkeen lehdistö julkaisi valokuvan pariskunnasta Leipzigin eläintarhan suuren apinahäkin edessä ” .
24. tammikuuta 1938aamulla berliinin rikospoliisin keskusyksikön päällikkö Hellmuth Müller vastaanottaa nimettömän kirjeen, johon on liitetty pornografisia valokuvia: näihin ilmestyy nuori blondi nainen, jolla on poikamainen hiukset, noin 1, 75 metriä, hyvin suhteessa, täysin alasti paitsi helmi-kaulakoru; kuvan takana on Luise Margarethe Gruhn. Tutkimusta jatkamalla Müller huomaa, että nainen on pidätetty kaksi tai kolme kertaa houkutuksesta yleisellä tiellä, sitten varastamisesta asiakkaalta ja että hänen pornografisia valokuviaan oli myyty Berliinin rautatieasemilla, kunnes poliisi pysäyttää liikenteen. Tutkimuksensa päätteeksi hän toteaa, että valokuvissa näkyvä nimi vastaa Blombergin uuden vaimon nimeä.
Tietäen keräämiensä elementtien räjähtävyydestä Müller ilmoittaa rikospoliisin johtajalle Artur Nebelle . Jotta Nebe ei tarjoaisi SS: lle työkalua Wehrmachtia vastaan , Nebe ei varoita esimiehensä, SIPO: n ja SD: n johtajaa Reinhard Heydrichiä , vaan menee Berliinin poliisipäällikkö Wolf Heinrich von Helldorfin luo . Pitkäaikainen natsi, SA - Obergruppenführer , Helldorf vastusti kuitenkin SS: n kasvavaa voimaa: hän päätti pitää Heydrichin ja Himmlerin poissa asiasta ja varoittaa Blombergin suoraa varapuheenjohtajaa ja vävyä Wilhelm Keitelia . Helldorfin tapaamisen aikana Keitel julistaa olevansa kykenemätön tunnistamaan valokuvissa esiintyvää henkilöä Blombergin vaimoksi: häntä ei kutsuttu kutsuun häihin eikä hän saanut vilkaista Blombergin vaimoa, jonka kasvot olivat peitetyt, vain kaukaa, klo Blombergin äidin hautajaiset. Siksi hän kehottaa Helldorfia ottamaan yhteyttä avioliiton todistaja Göringiin. Göring tunnistaa virallisesti Blombergin vaimon prostituoitujen tiedoista ja varoittaa Hitleriä tilanteesta.
Hitler on järkyttynyt uutisista: se törmää hänen harhautukseensa ja rodullisiin ennakkoluuloihinsa, " säälimättömät valokuvat otti tšekkiläistä alkuperää oleva juutalainen, jonka kanssa hän [Margarethe Gruhn] asui tuolloin" . Mutta ennen kaikkea on vaarana antaa vakava isku hänen arvovaltiolleen, "morsiamen ja sulhasen todistajana hän olisi koko maailman naurettavan kanta" . Hitler on lisäksi vakuuttunut siitä, että Blomberg tiesi vaimonsa menneisyydestä ennen avioliittoa, ja ottaessaan sen Göringin kanssa todistajana hän toivoi pakottavansa heidät peittämään skandaalin.
25. tammikuuta 1938, Führer keskustelee asiasta avustaja-leirinsä Friedrich Hossbachin kanssa : hän kunnioittaa Blombergin tekemää työtä ja julistaa olevansa surullinen joutuessaan eroon niin uskollisen miehen kanssa. Hossbach pitää "outona, että nämä syytökset syntyvät vasta avioliiton jälkeen, jolloin poliisilla on oltava ollut kaikki asiaa koskevat tiedot pitkään aikaan" . 26. tammikuuta 1938, "Kalpea kuin ruumis" , Hitler ilmoitti Joseph Goebbels skandaali, joka totesi päiväkirjassaan, että se oli "vakavin kriisi järjestelmän koska Röhm asia " .
Göringin otettua yhteyttä Blomberg kieltäytyy peruuttamasta avioliittoa "Göringin ja Hitlerin suureksi hämmästykseksi ja inhoksi" . 27. tammikuuta 1938, sotapääministeri vastaanottaa viimeisen kerran valtionpäämies, joka vakuuttaa hänelle, että hän voi palata palvelukseen, jos Saksa käy sotaa. Seuraavana päivänä Blomberg, vaimonsa mukana, lähti Italiaan maanpaossa vuodeksi, säilyttäen kaikki oikeutensa eläkkeelle marsalkana ja 50000 Reichsmarkin kanssa . Palatakseni Saksa puhjettua maailmansodan , Blomberg ja hänen vaimonsa "elivät täydellisessä pimeydessä loppuun asti sodan . " Entinen ministeri kuitenkin pidätettiin konfliktin lopussa ja kuoli vankileirillä Nürnbergissä vuonnaMaaliskuu 1946.
"Tämä on sana sanaa vastaan: homoseksuaalinen kiristäjä armeijan päällikköä vastaan. Ja Führer ei enää luota Fritschiin. Pirullinen tilanne. "
- Joseph Goebbels , 30. tammikuuta 1938.
24. tammikuuta 1938illalla, Blombergin avioliittoa koskevien paljastusten ravistelemana, Adolf Hitler miettii kesällä 1936 levinneitä huhuja Werner von Fritschin ylläpitämästä homoseksuaalisesta suhteesta vuoden 1933 lopussa: tuolloin Führer kieltäytyi uskomasta sitä ja määräsi tiedoston tuhoamaan. Pelätessään uuden skandaalin Blombergin mahdollisesta seuraajasta hän määrää Heinrich Himmlerin rekonstruoimaan tiedoston, mikä osoittautuu helpommaksi, koska Reinhard Heydrich on pitänyt sen tilauksista huolimatta. 25. tammikuuta 1938Klo 2 h 15 , Hitlerillä on hallussaan Gestapon kirjanpito, jonka on perustanut ylitarkastaja Josef Albert Meisinger , Heinrich Müllerin henkilökohtainen ystävä ja uskottu ; myöhemmin aamulla hän välittää asiakirjan avustajalleen, Friedrich Hossbachille , käskemällä häntä pitämään sen täydellisen salaisuuden.
Hossbach, "kauhistuneena toisen skandaalin seurauksista Wehrmachtille" , ja joka ihailee syvästi Fritschiä, on vakuuttunut tietävänsä mitä tehdä ja varoittaa häntä huhuista tottelematta Führerin virallista määräystä, varoittaen, että maksoi hänelle työnsä. Illalla Fritschin vakuuttaa hänelle, että koko asia on vain valheiden, mikä Hossbach kiirehtii päästää Hitlerin tietotaitoa, joka tuntuu helpottunut ja otetaan huomioon ", että koska kaikki oli kunnossa, Fritsch voisi tulla sotaministeriksi” jälkeen Blomberg lähti. 26. tammikuuta 1938, Fritsch ottaa yhteyttä Hossbachiin selittäen, että häntä vastaan esitetyt syytökset saattoivat liittyä henkilökohtaiseen lounaaseen Hitler-nuorten jäsenen kanssa talvella 1933-1934 talven avustuskampanjan aikana, olettaen, että "pahat kielet olivat ottaneet" pidät näitä vaarattomia hyväntekeväisyystapoja lainataksesi hänelle epäilyttäviä suhteita " .
Illalla Hermann Göring , joka pitää Fritschiä kilpailijana sotaministerinä, kehottaa Hitleriä tekemään päätöksen, ja Hossbach ehdottaa, että Führer lähestyy kysymystä suoraan asianomaisen päämiehen kanssa. Kutsuttiin kanslian , läsnäollessa Göring ja Himmler, Fritsch energeettisesti hylkää syytökset häntä vastaan, mutta hän herättää Führerin epäilyt viittaavat hänen lounas talvella 1933-1934; Sitten hänet kohdataan syyttäjäänsä, jonka Gestapo , Otto Schmidt, useaan otteeseen tuomittu varas ja kiristäjä otti Börgermoorin keskitysleiriltä , joka olisi kiristänyt rahaa sadalta homoseksuaalilta, mukaan lukien hallinnon natsit, kuten Funk . Schmidt vahvistaa muodollisesti tunnustavansa Fritschin, joka "kylmällä äänellä ja pysyessään itsensä hallinnassa toisti useita kertoja, ettei ollut koskaan nähnyt tätä miestä, ja antoi kunniasanansa Hitlerille, ettei hänellä ollut mitään tekemistä tämän koko tarinan kanssa. ” . Schmidt toistaa sen, mitä sanoi vuonna 1936 Meisingerille antamassaan lausunnossa, ja vahvistaa, että hän tarttui Fritschiin homoseksuaalisessa suhteessa prostituoituun, loppuMarraskuu 1933, lähellä Wannsee- asemaa : hiljaisuuden hinnasta kiristäjä väittää saaneensa 1500 Reichsmarkia . Uusi vastakkainasettelu tapahtuu27. tammikuuta 1938, mutta huolimatta syyttäjän todistuksessa esiintyvistä monista epäjohdonmukaisuuksista, Fritsch ei kykene hälventämään hänen päälleen ripustettuja epäilyjä.
Nämä tapahtumat eivät estäneet Fritschiä pysymästä uskollisina Hitlerille, kuten 1 kpl helmikuu 1938 : “Olen syvästi kiitollinen Führerille. Olen ennen kaikkea sen suuren luottamuksen takia, jota hän on tähän mennessä osoittanut minuun, lukuun ottamatta tätä asiaa ” . Asiakirja toimitetaan oikeusministerille Franz Gürtnerille , joka toimittaa raporttinsa ennen kuukauden loppua: perinteisten oikeudellisten käsitysten kumoaminen Gürtner hukuttaa Fritschin ja katsoo, että "hän ei ollut todistanut viattomuuttaan ja että Hitlerin pojan tapaus Nuoruus teki hänelle eniten haittaa . Gürtner pyytää kuitenkin saattamaan asian sotilastuomioistuimeen, jota armeijan hierarkia, mukaan lukien Ludwig Beck ja Wilhelm Keitel , tukee tältä osin . 3. helmikuuta 1938, Hitler saa Fritschin eron, joka virallisesti vetäytyy terveydellisistä syistä. 4. helmikuuta 1938, Hitler lähettää Fritschille kirjeen, jossa hän tunnustaa eroavansa: "Herra kenraali, terveydentilasi vuoksi sinulla on velvollisuus pyytää minua vapauttamaan sinut komentajasta. Oleskelusi, jonka teit äskettäin etelässä Egyptissä ja jolla ei ollut toivottuja tuloksia, päätin hyväksyä pyyntösi. Lähtökohtasi Wehrmachtista tarjoaa minulle mahdollisuuden osoittaa kunnianosoituksen täynnä syvää kiitosta niille merkittäville ansioille, jotka olet ansainnut itsellesi armeijan palauttamisessa " , " valheiden ja tekopyhyyden mestariteokseksi " .
Armeijan yhteistyössä oikeusministeriön kanssa tekemässä tutkimuksessa todettiin nopeasti, että "Fritsch oli viattomia uhreja Himmlerin ja Heydrichin asettamalle Gestapo-juonelle" . Todellisuudessa kiristäjä oli "yllättänyt armeijan upseerin tehdessään luonnotonta tekoa ja kiristäen häntä onnistuneesti vuosien ajan" , mutta hän oli ratsuväen upseeri, Rittmeister Frisch, ei Fritsch. Sairas ja sängyllä nukkunut Rittmeister Frisch myönsi tosiasiat asiasta vastaavan tutkintatuomarin kuulusteltuna ja puolustusasianajajan läsnä ollessa ; Gestapo pidätti hänet ja kohteli häntä huonosti tunnustuksensa takia, mutta Schmidt kuitenkin säilyttää asemansa oikeudenkäynnin aikana. Göring joutuu kohtaamaan lukuisat todistukset, jotka ovat ristiriidassa ainoan syyttäjän version kanssa, muuttamaan asennettaan ja räjähtämään vihasta julistaen Schmidtille: "Olet pahin valehtelija, jonka olen koskaan tuntenut. Luuletko pystyväsi edelleen pettämään meitä! " . Schmidt peruuttaa syytöksensä, mikä johtaa18. maaliskuuta 1938, Fritschin viattomuuden toteamiseksi sotilastuomioistuimessa, jonka puheenjohtajana toimii Göring ja johon Raeder ja Brauchitsch kuuluvat . Tontin epäonnistuminen johtaa erityisesti Schmidtin internointiin Sachsenhausenissa
Jos hän ei ole kunnostettu, Fritsch nimitettiin Hitler kunniajäseneksi eversti 12 : nnen tykistörykmentillä. Aikana hyökättyä Puolaan , hän kuolettavasti haavoittui Praha , laitamilla Varsovan puolesta22. syyskuuta 1939.
”Koko sodan käyminen on Führerin asia. "
- muistio Adolf Hitler että armeija 19 huhtikuu 1938
.
”4. helmikuuta 1938 on ratkaiseva päivämäärä kolmannen valtakunnan historiassa , virstanpylväs tielle, joka johti sotaan . "
Kaksinkertaisen skandaalin edessä Adolf Hitler esittää itselleen kaksi kysymystä: "Kuinka aiomme selittää sen väestölle?" Kuinka voimme estää tämän vahingoittamasta vakavasti järjestelmän arvovaltaa ja loistoa? " . Tammikuun viimeisellä viikolla Berliinissä vallitsi kireä ilmapiiri, jota ylläpitävät putch- huhut, jotka muistuttavat Pitkien veitsien yötä edeltäviä päiviä ; odotuksessa Hitler peruuttaa perinteisen puheensa30. tammikuutavuosipäivän vallankaappauksen, ja lykkää kokouksen hänen kabinettinsa epämääräiseksi ajaksi . Samana päivänä Joseph Goebbels ehdotti, että Führer itse ottaisi Wehrmachtin johdon , idean, jonka Werner von Blomberg oli esittänyt myös jäähyväiskokouksensa aikana. Tämä ratkaisu voitti nopeasti Hitlerin hyväksynnän ja sillä oli kaksinkertainen etu. Sen avulla hän voi ensinnäkin välttää kysymystä Blombergin peräkkäisyydestä ja erottaa kolme ilmoitettua sotaministeriehdokasta, Hermann Göring ja Heinrich Himmler , joita hän pitää epäpätevinä, ja Walter von Reichenau , "Liian lähellä puolue ja liian vähän traditsionalistia, jotta armeija voisi hyväksyä sen " . Se tarjoaa hänelle myös mahdollisuuden muuttaa tasapainoa voimien sisällä syrjäyttämällä armeijan johtamisen konservatiivisemmat sektorit .
4. helmikuuta 1938, radiolähetyksessä julkaistu lausunto, josta tiedotetaan laajasti seuraavana päivänä lehdistössä, ilmoittaa tärkeistä muutoksista "kaikkien poliittisten, sotilaallisten ja taloudellisten voimien suurimman keskittymisen edistämiseksi korkeimman johtajan käsissä" . 2004 asetuksella tehdyt muutokset4. helmikuutaovat erityisen tärkeitä asevoimissa ja ohittavat "vanhat kenraalit [jotka toivovat], että SS: n ja Gestapon , Himmlerin ja Heydrichin machinaatiot paljastettaisiin [ja] että kyseiset kaksi henkilöä ja SS joutuisivat saman kohtalon" kuten Röhm ja SA neljä vuotta aiemmin. On lisäksi erottua Blomberg ja Fritsch , 12 kenraalit ja 51 korkea-arvoinen menojen hylättiin, tämä puhdistus säästäen Kriegsmarine ja se vaikuttaa erityisesti Luftwaffelta . Hitler ottaa Blombergin vallan, nimittää Walther von Brauchitschin Fritschin seuraajaksi ja nostaa lohdutuksena Göringin Blombergin syrjäyttämisen jälkeen ainoaksi tuolloin virassa olevaan Generalfeldmarschallin asteeseen. Lisäksi Hitler otti henkilökohtaisesti johdon Oberkommando der Wehrmachtista, jonka Wilhelm Keitel nimitettiin esikuntapäälliköksi, pääasiassa hänen opiskeluasteensa vuoksi , joka johti hänet lempinimeen Lakeitel , lempinimeen, joka otettiin sanasta Lakai . ranskaksi).
Muutokset vaikutti myös diplomatian ja talouden: Neurath korvattiin Ribbentropin klo Ulkoministeriön Reich suurlähettiläät vuonna Rooma ( Ulrich von Hassel ), Tokio ( Herbert von Dirksen ) ja Wien ( Franz von Papen ) vaihdettiin. Walther Funk nimitetään talousministeriksi, joka päättää Göringin lyhyen väliaikaisen hyväksynnän Schachtin eroamisen jälkeen8. joulukuuta 1937. Kuten Hans Bernd Gisevius kirjoittaa , "hyveellisen Hitlerin on todella kyynistä valita talousministeriksi nimeltään juuri se päivä, jolloin hän karkottaa Fritschin todistamattoman homoseksuaalirikoksen takia." Kuuluisa homoseksuaali, joka oli Funk ". . Führer tuo esiin tapauksen ja sen seuraukset pääkenraaliensa edessä5. helmikuuta 1938iltapäivällä ja sitten illalla hallituksen kokouksessa .
"Viime kädessä Blomberg-Fritsch-tapaus oli Reichstagin ja " Röhm-putchin " tulipalojen jälkeen kolmas vaihe Führerin absoluuttisen vallan ja erityisesti hänen armeijan hallinnan vakiinnuttamisessa. Kiihdytetyllä sotilaallisella laitteella ja haukkailla Ribbentropilla ulkoministeriössä kaikki ne voimat, jotka olisivat voineet antaa Hitlerille järkevää neuvontaa ja pysäyttää hänen henkilökohtaisen halunsa laajentua nopeasti, oli ohi. "
Blombergin vaimon prostituoituna todellisuus ja Fritschiä vastaan esitettyjen homoseksuaalisuutta koskevien syytösten virheellisyys ovat kolmannen valtakunnan historioitsijoiden ja tutkijoiden keskuudessa yksimielisyyttä , mutta sattuman tai salaliiton vastaavista rooleista, laajuudesta ja sen yllyttäjistä keskustellaan.
Saat Ian Kershaw , Adolf Hitler on ollut laskenta, koska 1933, on Werner von Blomberg valmistella sotakone häntä ja päästä eroon hänestä 1938, ”tällä kriittisellä hetkellä oli kaukana hänen asialistalla." . Saman kirjoittajan mukaan "kriisiä ei ollut ennakoitu eikä valmistettu", ja Hitler otti haltuunsa Wehrmachtin johtajuuden " seurauksena päätöksestä päästä nopeasti kiusallisesta kriisistä" . William L. Shirer herättää "kriisin, joka pelasi Hitlerin peliä" , mutta täsmentää, että Fritsch oli "salaliiton, todellisen banditismin uhri" . Jos Joachim Fest korostaa Heinrich Himmlerin ja Hermann Göringin roolia Fritschiä vastaan suunnatussa mustekampanjassa, hän tiivistää sen seuraavasti: "Ja kuten aina tapahtui, kun hän [Hitler] joutui pulmaan, hänen apuunsa tuli sattuma: tällä kertaa taas joukko tapahtumia tarjosi hänelle mahdollisuuden, että hänen taktisen reaktionsa poikkeuksellisen lahjan avulla hän kiirehti tarttumaan ja hyödyntämään ” . Mukaan Richard J. Evans , se oli odottamaton skandaali joka antoi Hitler mahdollisuuden päästä eroon takaiskuja. Himmlerin elämäkerrassaan Peter Longerich esittää Blombergin avioliiton jälkeen tapahtuneen häätö "odottamattomana sattumana" ; mitä tulee Fristchiin, hän vahvistaa, että "Himmler oli a priori vakuuttunut Fritschin syyllisyydestä ja hän oli varmistanut, että tutkimus oli todella puolueellinen [...] Toisaalta, toisin kuin von Fritsch luulee, hän ei "ei ollut tietoisesti valmistanut ja järjestänyt koko asiaa" .
Jacques Delarue'lle Blombergin ja Fritschin syrjäyttäminen on seurausta "juonesta [...], joka toteutetaan poikkeuksellisissa kyynisyydessä ja häpeässä" . Hypoteesinsa tueksi Delarue väittää, että Himmler ja Heydrich tiesivät Blombergin vaimon menneisyyden ennen avioliittoa ja että he valmistautuivat sotaministerin syrjäyttämiseen tapaamassa Göringiä ,23. tammikuuta 1938 ; hän mainitsee myös kokouksen, jossa Göring ja Himmler saivat Fritschin syyttäjän vakuuttamaan kenraalin Führerin edessä, paitsi "valmistautumaan äärimmäisen epämiellyttävään kuolemaan" . Philippe Richardot käyttää myös termiä "machinointi" ja luokittelee tapauksen vallankaappaukseksi, jonka käsityöläisiä ovat Himmler ja Heydrich. Hänen elämäkerrassaan Hermann Göringistä François Kersaudy vetää rinnakkaisuuden Pitkän veitsen yön kanssa ja katsoo, että Hitlerille on tiedotettu Himmlerin ja Göringin haudoiman kaksoisjuonteen alusta lähtien ja että "hän todennäköisesti vetää kieliä takana kulissien. " .
Peter Padfield, yksi Himmlerin elämäkerroista, syvenee salaliittoteoriaan. Hän esittää erityisesti hypoteesin, jonka mukaan Blombergin vaimon pornografiset valokuvat ovat seurausta SD : n tekemistä erikoistehosteista ; Hän toteaa myös, että se ei ole mahdollista, että pää Kripo , Arthur Nebe , ilmoitetaan Helldorf asia , ja sitä kautta Keitel ja Göring, ilman Heydrichin sopimusta. Malte Plettenberg, joka ei mainitse yhtään lähdettä, on ainoa kirjailija, joka väittää, että Margarethe Gruhn ei todellisuudessa koskaan ollut prostituoitu ja että hänet kirjattiin sellaisenaan kontrolliin vasta saatuaan "tyydyttää" [...] aistii akateemisen ystävänsä kanssa. " Sama kirjoittaja uskoo, että Blombergin tapaus on seurausta salaliitosta, jonka on järjestänyt Hans Oster ja jonka toteuttanut " M. kaksoisagentti ", joka työskenteli sekä Wilhelm Canariksen että Allen Dullesin palveluksessa .
Blombergin avioliitosta ja Friedrich Hossbachin mukaan "meillä on syytä uskoa, mutta ei todisteita siitä, että Göringin ja Himmlerin lähiseudun varjoisien hahmojen machinoinnit tekivät hänelle toisen vaimonsa ja että avioliitto oli pakon seurausta. "
Gert Buchheit uskoo myös, että Blombergin ja Fritschin syrjäyttäminen on seurausta salaliitosta tunnistamatta varmuudella ensisijaisesti vastuussa olevia. "Emme koskaan tiedä varmasti, oliko [Göring] juonen todellinen aloittaja vai yksinkertaisesti SD: n (todennäköisesti tajuton) instrumentti . Joka tapauksessa tämän pirullisen pelin kielet olivat Himmlerin ja Heydrichin käsissä. On toissijaista mielenkiintoa, manipuloitiin Hitleriä ja Göringiä, kun heidän luultiin johtavan tietä.Työnsä tueksi Buchheit mainitsee, että Gestapo oli jo tunnistanut Rittmeister Frischin,15. tammikuuta 1938, ennen Blomberg-Fritsch-tapauksen puhkeamista. "
Odottamattoman tapahtuman taitavan poliittisen hyväksikäytön partisaanien ja järjestäytyneen juoniston partisaanien väliset kiistat muistuttavat Reichstagin tulipalon ympärillä käytävää keskustelua . Tältä osin ja esimerkkinä, jos William L.Shirer väittää, että "Jopa Nürnbergissä mysteeriä ei voitu täysin selvittää, vaikka onkin riittävästi todisteita siitä, että lähes varmuudella voidaan todeta, että natsit olivat valmistelleet tulen ja kuka oli toteuttanut sen poliittisiin tarkoituksiin " , Richard J. Evans kirjoittaa " Onnellisuus tuli natsien avuksi 28. helmikuuta " ja syyttää tulipaloa eristetyksi teoksi.