Termi maallinen analyysi ( Laienanalyse tai maallinen analyysi) viittaa muiden kuin lääkäreiden harjoittamaan psykoanalyysiin , mukaan lukien tietty määrä tutkijoita muilta aloilta (kirjeet, filosofia, laki, teologia jne.). Jne.).
Mahdollisuudesta, että muut kuin lääkärit voisivat työskennellä psykoanalyytikoina, on keskusteltu psykoanalyyttisen käytännön alusta alkaen niiden ammattiyhdistysten sisällä Ranskassa, Yhdysvalloissa tai Sveitsissä, mutta myös lääkäreiden järjestöt.
Sigmund Freud puolustaa ajatusta, jonka mukaan psykoanalyysiä ei pitäisi liittää lääketieteeseen. Tästä näkökulmasta hän julkaisi vuonna 1926 kysymyksen rienaavasta analyysistä , jonka tarkoituksena oli puolustaa Theodor Reikiä , joka asetettiin syytteeseen vuonna 1928 laittomasta lääketieteestä, kun hän oli Wienin psykoanalyyttisen yhdistyksen sihteeri .
Vuonna 1938 hän vahvisti kantansa kirjeessään Jacques Schnierille:
"En voi kuvitella, mistä tämä tyhmä huhu saattoi tulla mieleni muutoksesta muiden kuin lääkäreiden testauksessa. Asia on, että en ole koskaan kieltäytynyt näkemyksistäni ja tuestani vieläkin voimakkaammin kuin ennen, kun otetaan huomioon amerikkalaisten ilmeinen taipumus muuttaa psykoanalyysi psykiatrian yleismieheksi . "
Ranskassa Margaret Clark-Williamsin oikeudenkäynti on tavallaan luonut ennakkotapauksen. Tämä kohta on ollut erityisen kiistanalainen myös Ranskassa, erityisesti Sacha Nacht suostui vain vastahakoisesti hyväksymään "analyyttisiä avustajia", toisin sanoen muita kuin lääkäreitä.
Sveitsissä herätti kysymys Oskar Pfisteristä (pastori) ja Charles Baudouinista, jotka olivat myös joutuneet oikeustoimien kohteeksi.