Vapaan assosiaation on ensimmäinen perussääntö psykoanalyysin . Se koostuu analyysista ja sen ajatusten ilmaisemisesta, jotka tulevat hänen mieleensä tietystä elementistä tai spontaanisti, analyyttisten istuntojen yhteydessä.
Historiallisesti Sigmund Freudiin vaikutti ensin kertomus Bertha Pappenheimin (tunnetaan nimellä Anna O.) hoidosta, jonka teki Josef Breuer . Hän kutsui tapaamisia Breuerin kanssa "savupiipun lakaisuksi" ja keksi termin "puhuva parannuskeino". Tämä parannuskeino ja tämä vapaan assosiaation tekniikka löydettiin tänä aikana, jota Roussillonin kaltaiset kirjoittajat kutsuvat esipsykoanalyyttiseksi jaksoksi, toisin sanoen ennen kuin psykoanalyyttinen hoito sanan tiukassa merkityksessä on erityisesti suunniteltu. Ottamalla huomioon dynamiikka ja siirtäminen ja vastatransferenssista .
Se tulee "assosiaatiopsykologiasta" ja perustuu psyykkisen determinismin ajatukseen. Yhdistyksiä ei Freudin mukaan tehdä satunnaisesti, vaan tiettyjen sääntöjen mukaisesti (vrt. Metapsykologia , The Interpretation of Dreams ), ja ne tuovat aina takaisin solmukohdalle: Breuerin hoidon aikana trauma, myöhemmin ja nykyisessä psykoanalyysissä, toistossa siirrossa.
Prosessi kehitettiin vuodesta 1892, 1895 ( Tutkimukset hysteriasta ), 1898.
Näin Freud sanoi potilailleen:
”Tarinasi täytyy erota tavallisesta keskustelusta yhdessä pisteessä. Vaikka yleensä etsit, koska sinun ei pidä menettää tarinasi säikettä ja poistaa ajatuksia, kaikki toissijaiset ideat, jotka häiritsevät esitystäsi ja tuovat sinut takaisin vedenpaisumukseen, jatkat analyysissä toisin. Huomaat, että kertomuksesi aikana syntyy erilaisia ideoita, ideoita, jotka haluat hylätä, koska kriitikko on ne seulonut. Sinulla on sitten kiusaus sanoa itsellesi: "tällä tai toisella ei ole mitään tekemistä täällä" tai muuten: "sellaisella ja sellaisella ei ole merkitystä" tai uudestaan: "se on mieletöntä eikä sitä tarvitse tehdä. Puhua ". Älä anna periksi tälle kritiikille ja puhu joka tapauksessa, vaikka et halua tehdä sitä tai nimenomaan sen takia. Näet ja ymmärrät myöhemmin, miksi asetan sinulle tämän säännön, ainoan, jota sinun tulisi noudattaa. Joten sano mitä tulee mieleen. Käyttäytyminen kuten matkustajan, joka istui lähellä osastonsa ikkunaa, kuvaisi maisemaa sen takana olevalle henkilölle. Lopuksi, älä koskaan unohda lupaustasi olla täysin rehellinen, älä jätä pois mitään, joka jostain syystä tuntuu epämiellyttävältä sanoa (…). "
Jung käyttää Francis Galtonin (joka kehitti sanayhdistystestin vuonna 1879) ja Wilhelm Wundtin (joka tutki reaktioita ja mitasi ihmisten reaktioaikoja sanojen indusoimiseksi) kokeita . Hän työskenteli yhteistyössä vanhemman Franz Riklinin kanssa vuosina 1901–1904. Alussa Eugen Bleuler ehdotti 156 sanaa erilaisten psykoosien havaitsemiseksi. Yhdistystestin kliinisen sopeutumisen ja ranskankielisen käännöksen suoritti tohtori Émile Guibert vuonna 2016 Zürichin koulun työn ja tilastojen perusteella. Olemme hänelle velkaa testauskäsikirjan, testilomakkeen, analyysiruudukon sekä reaktioaikoja kuvaavien taulukoiden perustamisen, mikä mahdollistaa testin kliinisen käytön tästä lähtien. Sen tulkintamenetelmä, "vahvistaminen", mahdollistaa sen, että oneirisia viestejä voidaan verrata kaikkien aikakausien myytteihin ja kulttuurituotteisiin.
"Puhun sinulle ensin assosiaatioiden kokemuksista ... Kokeilijalla on luettelo sanoista, joita kutsutaan indusoiviksi sanoiksi , jotka hän on valinnut sattumanvaraisesti ja joiden välillä ei saa olla mitään merkityssuhdetta ... Tässä on yksi esimerkki: vesi, ympyrä, tuoli, ruoho, sininen, veitsi, apu, paino, valmis ... Kokeilija kutsuu kohteen reagoimaan jokaiseen induktiiviseen sanaan mahdollisimman nopeasti lausumalla vain ensimmäinen mieleen tuleva sana ... Kokeilija mittaa reaktioaika sekuntikellolla, joka osoittaa sekunnin viidennekset ... Huomataan kulunut aika, sanottu reaktioaika ... Oikeusprofessori asetti minut kerran seinää vasten, joka oli kiinnostunut näistä kokemuksista tuskin uskoen niihin … Pystyin uskaltamaan seuraaviin johtopäätöksiin: 1) Hyvällä miehelläni on täytynyt olla jonkinlaisia taloudellisia vaikeuksia, koska "rahan" kanssa hän yhdistää "vähän" ja "palkkaan" hän reagoi väkivaltaisesti. 2)… Sanaan "kuolema" aihe vastaa "kuolla": hän ei jätä tätä aihetta; hän ajattelee kuolemaa ja se pidättelee häntä. 3) "suudella" - "kaunis". Tämä on jotain muuta; se on kuin huuto sydämestä! Vanhassa asianajajassa tämä yllättää meidät. "Psykologin, sosiologin ja esseistin G. William Domhoffin ja kognitiivisen psykologin David Foulkesin mukaan ajatus, että vapaa assosiaatio sallii pääsyn unen piilevään sisältöön, mitätöidään kokeellisen psykologian teoksilla , jotka ovat päättyneet tämän menetelmän mielivaltaisesta luonteesta. Neuropsychiatrist Allan Hobson arvosteli työtä Domhoff arvostellaan hänen unohdetaan neurobiologiset mekanismeja hän opiskelee, ja Drew Westen (in) toteaa, että Foulkes jakaminen näkemyksiä Freudin teoriaa, erityisesti, että on olemassa piilevä sisältö ja ilmeinen sisältöä, joka on sen muutoksen, ja että tämä muutos on osa tulkittavaa kieltä. Neurologi Bernard Lechevalierin mukaan unien psykoanalyyttisen käsityksen ja neurotieteiden välillä on yhteensopivuus . Neurotieteilijä Winsonin mukaan Freudin vapaa yhdistyminen on kelvollinen menetelmä, joka mahdollistaa piilevän sisällön saatavuuden.