Ydinhyökkäys vältettiin kapeasti

Läheltä piti (tai ääritapauksissa ) ydinaseilla on tapaus, joka voisi johtaa - tai olisivat voineet aiheuttaa - ainakin yhden tahaton ydin- räjähdyksen tai hyökkäys . Tämän tyyppisiin tapauksiin liittyy yleensä käsitys välittömästä uhasta, joka tulee ydinaseita omistavalta maalta , mikä voi johtaa kostotoimiin väitettyä hyökkääjää vastaan.

Maailmanlaajuisen ydinvaihdoksen aiheuttamat vahingot eivät välttämättä rajoitu sotureihin, koska hypoteesi äkillisestä ilmastonmuutoksesta , joka liittyy jopa vähentyneeseen ydinsotaan alueellisessa mittakaavassa, voi uhata elintarviketuotantoa koko maailmassa; tätä skenaariota kutsutaan ydinaseksi .

Huolimatta atomiaseisiin liittyvien jännitteiden lieventämisestä kylmän sodan päättymisen jälkeen , ydinkärjen varauksien arvioidaan olevan maailmassa noin 14 0002019 ; Yhdysvalloissa ja Venäjällä on 90 prosenttia kokonaismäärästä.

Vaikka on vaikea löytää tarkkoja yksityiskohtia monista ääripäässä vältetyistä räjähdyksistä tai ydinaseista , useiden erityistapausten analyysi on tuonut esiin useiden tekijöiden merkityksen näiden onnettomuuksien ehkäisemisessä. Kansainvälisellä tasolla tähän sisältyy kontekstin ja ulkoisen sovittelun merkitys; kansallisella tasolla hallituksen viestinnän tehokkuus ja keskeisten päättäjien osallistuminen sekä yksilötasolla ihmisten ratkaiseva rooli, joka seuraa intuitiotaan ja kykynsä tehdä harkittuja päätöksiä usein rikkomalla protokollaa.

1950-luku

5. marraskuuta 1956

Aikana Suezin kriisi , NORAD vastaan samanaikaisesti useita raportteja kuten tunnistamaton lentokone Turkista, Neuvostoliiton MiG-15 hävittäjiä Syyriaan, eli kaatunut brittiläinen Canberra pommikone ja yllätys merivoimien liikkeitä. Suorittaman Mustanmeren laivaston kautta Dardanellien salmeen  ; tämä näytti signaalina Neuvostoliiton hyökkäykselle. Harkitsee edellinen Neuvostoliiton uhkia käyttää tavanomaisia aseita Ranskassa ja Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa uskotaan, että nämä tapahtumat voivat laukaista Naton ydiniskun vastaan Neuvostoliittoa . Itse asiassa kaikki raportit Neuvostoliiton toiminnasta osoittautuivat vääriksi, väärin tulkituiksi tai liioiteltuiksi. Koettu uhka johtuu sattumanvaraisesta yhdistelmästä tapahtumia, mukaan lukien muodostuneita joutsenia lentämään Turkin yli, Moskovasta palaavan Syyrian presidentin saattaistelija, mekaanisilla ongelmilla varustettu englantilainen pommikone ja Neuvostoliiton laivaston suunnitellut harjoitukset.

1960-luku

5. lokakuuta 1960

Tutkalaitteiden klo Thulen lentotukikohta in Greenland tulkitsi virheellisesti Kuu yli Norjassa massiivinen Neuvostoliiton ohjusten. Saatuaan ilmoituksen väitetystä hyökkäyksestä NORAD jatkoi täydellistä hälytystä. Kuitenkin aitous hyökkäys on kyseenalaistettu, koska Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov oli läsnä New Yorkissa johtajana valtuuskunnan Neuvostoliiton että YK .

24. marraskuuta 1961

Strategisen ilmakomennon päämajan henkilöstö menetti samanaikaisesti yhteyden NORADiin ja useisiin ballististen ohjusten varhaisvaroitusjärjestelmän kohteisiin . Koska nämä viestintälinjat suunniteltiin tarpeettomiksi ja toisistaan ​​riippumattomiksi, tämä tiedonsiirron epäonnistuminen tulkittiin epätodennäköiseksi sattumaksi tai koordinoiduksi hyökkäykseksi. SAC valmistellut koko nopean toiminnan voimana lentoonlähtöä ennen lentokoneita jo lennossa vahvistivat, että he eivät olleet nähneet hyökkäys. Myöhemmin havaittiin, että yhden releen vika Coloradossa oli ainoa syy viestintäongelmaan.

27. lokakuuta 1962

Kuuban ohjustekriisin huipulla Neuvostoliiton partio-sukellusvene B-59 , jota Yhdysvaltain merivoimien ahdisti sitten, oli aikeissa laukaista torpedon, jossa oli ydinpommi. Yksi Neuvostoliiton sukellusveneistä oli amerikkalaisten hävittäjien ympäröimä Kuuban lähellä ja sukelsi välttääkseen huomiota, mutta ei pystynyt kommunikoimaan Moskovan kanssa useita päiviä. USS Beale  (fi) käynnisti pudottamalla sukellusveneiden vastaisen kranaatteja , tavallisesti tarkoitettu ajo, jotta signaali B-59 ja pinta. Neuvostoliiton sukellusvene piti kuitenkin näitä räjähdyksiä todellisista syvyyspanoksista. Alhaisen akun varaustason vuoksi, joka vaikuttaa sukellusveneen elintoimintajärjestelmiin ja ilman Moskovan määräystä, B-59- komentaja uskoi, että sota on jo alkanut ja määräsi torpedon käytön. . Sukellusveneen poliittinen upseeri suostui, mutta laivaston upseeri Vasily Arkhipov pystyi suostuttelemaan komentajan nousemaan pintaan ja odottamaan käskyjä.

Samana päivänä, An American U2 vakooja lentokone ammuttiin alas Kuubassa, ja toinen U-2 pilotoidaan kapteeni Charles Maultsby että Yhdysvaltain ilmavoimien eksyneet 300 mailia (482,8032 km) sisällä Neuvostoliiton ilmatilassa. Huolimatta käskyistä välttää vähintään 100 mailin (160,9344 km) Neuvostoliiton ilmatila , navigointivirhe kuljetti U-2: n Chukotkan niemimaan yli , mikä sai aikaan Neuvostoliiton pysäyttäjien MiG: n väliintulon . American F-102A interceptor lentokoneita , varustettuna GAR-11 Falcon ydin- ilma-ilmaan ohjuksia (kunkin kapasiteetti on 0,25 kilotonnia ) olivat sitten nopeasti lähettää saattamaan U-2 ystävällinen ilmatilaa. Lentäjillä oli yksilöllinen kyky aseistaa ja laukaista ohjuksensa.

9. marraskuuta 1965

Command Center of Office of Emergency Management Emergency  (in) asetettiin hereillä, kun valtava sähkökatkos Koillis Yhdysvalloissa . Useiden ydinpomminilmaisimien (joita käytetään erottamaan "normaalit" sähkökatkokset ydinräjähdyksistä johtuvista sähkökatkoista) lähellä Yhdysvaltojen suurkaupunkeja on havaittu olevan vikoja sähköpiirivirheiden takia, mikä luo illuusion ydinhyökkäyksestä .

23. toukokuuta 1967

Tehokas auringonpurkauksen liitettävä koronan massa sinkoutuminen häiritsi tutkat ja NORAD : n pohjoisen pallonpuoliskon ENNAKKOVAROITUSJÄRJESTELMÄ . Tämä häiriö tulkittiin alun perin Neuvostoliiton tarkoitukselliseksi tutkan häiritsemiseksi, joka oli sotatoimi. Yhdysvallat oli käynnistämässä vastahyökkäyspommikoneita.

1970-luku

9. marraskuuta 1979

Tietokone virhe päämajassa NORAD on johtanut hälytyksen ja täydellinen valmistamiseksi vastaan olematon Neuvostoliiton hyökkäys suuressa mittakaavassa. NORAD varoitti neuvonantaja kansallisen turvallisuuden, Zbigniew Brzezinski , Neuvostoliitto oli käynnistänyt 250 ballististen ohjusten Yhdysvaltoihin, mikä osoittaa, että päätös taistella takaisin, oli määrä ottaa puhemiehen kolmen seitsemään minuuttiin. NORAD-tietokoneet ilmoittivat sitten, että laukaistuja ohjuksia oli 2 200. SAC sai hälytyksen, lentoonlähtöön valmistautuneet ydinpommikoneet ja mannertenväliset ballististen ohjusten ryhmät asetettiin hälytykseen. Kuudesta seitsemään minuuttiin alkuperäisestä vastauksesta satelliitti- ja tutkajärjestelmät pystyivät vahvistamaan, että hyökkäys oli väärä hälytys. On osoitettu, että harjoitusskenaario ladattiin vahingossa operatiiviseen tietokonejärjestelmään. Ulkoministeriön neuvonantaja Marshall Shulman kommentoi tapahtumaa: "Tämän tyyppiset väärät hälytykset eivät ole harvinaisia. Minua häiritsee tyytymättömyys tapaan, jolla heitä kohdellaan. " . Vuonna kuukauden kuluessa tästä tapauksesta, oli kolme enemmän vääriä hälytyksiä NORAD , kaksi heistä aiheuttamat viallinen tietokonelaitteiston.

1980-luku

15. maaliskuuta 1980

Harjoituksen aikana amerikkalainen eteenpäin suuntautunut varoitusanturi havaitsi yhden neljästä Neuvostoliiton ohjuksesta, jotka käynnistettiin sukellusveneeltä lähellä Kuril-saaria .

26. syyskuuta 1983

Useita viikkoja sen jälkeen, kun Korean lentolinjojen lento 007 tuhosi lennon aikana Neuvostoliiton ilmatilassa, Moskovan lähellä oleva varhaisvaroitusjärjestelmän satelliitti ilmoitti Yhdysvaltain Minuteman-ohjuksen laukaisemisesta . Pian sen jälkeen järjestelmä ilmoitti, että viisi ohjusta oli käynnistetty. Vakuuttunut siitä, että todellinen amerikkalainen hyökkäävä vaatisi paljon enemmän ohjuksia, everstiluutnantti Stanislav Petrov on Neuvostoliiton ilmapuolustuksen Force kieltäytyi tunnustamasta uhkaan oikeutettuna ja pystyi vakuuttamaan esimiehilleen, että se oli 'väärä hälytys kunnes tämä voidaan tehokkaasti vahvistaa tutkalla.

1990-luku

25. tammikuuta 1995

Venäjän presidentistä Boris Jeltsinistä tuli ensimmäinen valtionpäämies maailmassa, joka aktivoi ydinaseiden tapauksen sen jälkeen, kun venäläiset tutkajärjestelmät havaitsivat norjalaisen tutkimusraketin Black Brant laukaisun pohjoisen valon tutkimiseen . Venäläisiä ydinohjusten sukellusveneitä on asetettu korkealle valmiudelle mahdollisten kostotoimien odottamiseksi. Kun kävi selväksi, että raketti ei ollut uhka Venäjälle eikä ollut osa suurta hyökkäystä, hälytys peruutettiin. Venäjä oli itse asiassa ollut yksi maista, joille oli aiemmin ilmoitettu käynnistämisestä; tiedot eivät kuitenkaan olleet saavuttaneet venäläisiä tutkaoperaattoreita.

Vuodet 2010

23. lokakuuta 2010

Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdan Wyomingissa komentajat menettivät useimmat yli viidenkymmenen ydinballistisen ohjuksen noin 45 minuutin kestävät komento-, hallinta- ja turvallisuusvalvonnan muodot . Ohjukset vietiin offline-tilaan sen jälkeen kun epäilltiin laitteisto-ongelmaa aiheuttavan useita virheitä ohjaustietokoneissa. Vaikka armeijan viranomaiset väittivät, että ohjukset pysyivät hallinnassa eikä niitä altistettu ulkopuolisille yritysostoille, entinen ilmavoimien laukaisupäällikkö Bruce G.Blair ilmaisi huolensa siitä, että tässä skenaariossa ohjukset saattavat olla alttiita hakkereiden tai korruptoituneiden ohjusten laukaisuyrityksille joukkueet.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. .
  2. (in) Aseiden valvontayhdistys  (in) , "  Ydinaseet: Kenellä on mitä yhdellä silmäyksellä  " ["Ydinaseet: kenellä on mitä yhdellä silmäyksellä"]heinäkuu 2019(käytetty 17. marraskuuta 2019 ) .
  3. (sisään) Patricia Lewis , Heather Williams , Benoit Pelopidas ja Sasan Aghlani , "  Liian lähellä mukavuutta: Lähes ydinkäytön tapauksia ja vaihtoehtoja politiikalle  " , Chatham House Report ,28. huhtikuuta 2014( lue verkossa , kuultu 11. helmikuuta 2021 ).
  4. (in) Alan F. Philipsin "  20 vahinkoja, jotka olisivat voineet alkoi vahingossa syttyvän ydinsodan  " [" 20 kommelluksia, jotka voisivat laukaista vahingossa ydinsodan "], on nuclearfiles.org , Nuclear Age Peace Foundationin  (in) ,5. huhtikuuta 2016(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  5. (en) Huolestuneiden tutkijoiden unioni, "  Sulje puhelut ydinaseilla  " [PDF] , ucsusa ,huhtikuu 2015(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  6. Peter Carlson , K Blows Top  (in)  : Kylmän sodan sarjakuvan välipala, pääosassa Nikita Khrushchev, Amerikan epätodennäköisin turisti , PublicAffairs2009( ISBN  978-1-58648-497-2 ).
  7. (in) Michael Dobbs, Yksi minuutti keskiyöhön , Arrow Books,huhtikuu 2009, 448  Sivumäärä ( ISBN  978-0-09-949245-0 ).
  8. Jeremy Robinson-Leon ja William Burr, “  Sukellusveneyhteyden aikakehitys Kuuban ohjuskriisin aikana  ” , George Washington University , George Washington Universityn kansallisen turvallisuuden arkisto (käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  9. (sisään) Edward Wilson, "  Kiitos Vasili Arkhipov, ihminen, joka lopetti ydinsodan  " ["Kiitos Vasili Arkhipov, ydinsodan lopettanut mies"], The Guardian ,27. lokakuuta 2012(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  10. Hallitse maailmaa vai pelastatko planeetan? : Amerikka pyrkii maailman hegemoniaan [“  Hegemonia tai selviytyminen: Amerikan pyrkimys globaaliin hallintaan  ”] (  englanniksi kääntänyt Paul Chemla, lähdeviite kirjan alkuperäisessä versiossa sivulla 74), Pariisi, 10/18, coll.  "Tosiasiat ja syy",15. syyskuuta 2005, 385  Sivumäärä 11 x 18  cm , tasku ( ISBN  978-2-264-04229-3 ja 0-8050-7688-3 , BNF huomautus n o  FRBNF40040702 , online-esityksen ).
  11. (in) Michael Dobbs, "  Lost in Ilmatila Enemy  " on Vanity Fair ,kesäkuu 2008(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  12. (in) Urban Fredriksson, "ilmataisteluohjus Ei -vertailutaulukko" (muunnos 2 Syyskuu 2016 Internet Archive ) , on x-plane.org .
  13. (in) Michael D. Wall , "  How to 1967 Solar Storm Lähes Johti Nuclear War  " on space.com ,9. elokuuta 2016(käytetty 12. elokuuta 2016 ) .
  14. (en) National Security Archive, "  3 AM Phone Call  " on yliopisto George Washington ,1. st maaliskuu 2012(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  15. (in) "  Noradin väärä hälytys aiheuttaa kauhua  " , CBC Digital Archives on cbc.ca (käytetty 11. helmikuuta 2021 ) .
  16. (in) David Hoffman , "  minulla oli hassu tunne In My Gut  " on Washington Post ,10. helmikuuta 1999(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  17. Luis Lema, "  Stanislav Petrovin pisin yö  " , Le Tempsissä (sveitsiläinen päivittäin) ,19. syyskuuta 2017(käytetty 28. tammikuuta 2018 ) .
  18. (in) David Hoffman , "  kylmän sodan Opin kieltäytyvät Die  " , vuonna Washington Post ,15. maaliskuuta 1998(käytetty 11. helmikuuta 2021 ) .
  19. (in) "25. tammikuuta 1995 The Norwegian Rocket Incident" (21. syyskuuta 2012 julkaistu tiedote Internet-arkistossa ) , Yhdysvaltojen joukkojen Euroopan komento ,23. tammikuuta 2012.
  20. (in) Marc Ambinder , "  Epäonnistuminen sammuu lentolaivueen ydinohjuksia  " , on Atlantin ,26. lokakuuta 2010(käytetty 11. elokuuta 2016 ) .
  21. (in) Bruce Blair , "  Could Terroristit Launch Amerikan ydinohjuksia?  » , Ajoissa ,11. marraskuuta 2010(käytetty 11. elokuuta 2016 ) .

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit