Publicis apteekki hyökkäys oli terroriteko sidottiin15. syyskuuta 1974in Paris . Sinä päivänä, noin 17 h 15 , mies heitti kranaatin vuonna Apteekki Publicis , vieressä Brasserie Lipp ja vastapäätä Café de Flore , että Saint-Germain-des-Prés'n Pariisissa. Hyökkäys johtaa kahden ihmisen kuolemaan ja 34 muun loukkaantumiseen . Terroristi Carlos tuomittiin kahdesti elinkautiseen vankeuteen näistä teoista, joista hänet tuomittiin vuonna 2017, sitten vuonna 2018.
Apteekkihyökkäys on saanut alkunsa ja motiivin toisesta terrorismin tapauksesta, joka liittyy siihen, mutta myös varkaudesta fragmenttikranaateista Saksassa vuonna 1972. Nämä 75 kranaattia varastettiin terrori-iskussa, joka voi tapahtua vain 15. tammikuuta ja 1526. kesäkuuta 1972in Miesau , amerikkalaisessa tukikohdassa. Varasto oli jäljitettävissä sarjanumeroilla. Sitä käytetään myös muissa RZ-iskuissa Wienissä Haagin OPEC: ää vastaan. Granaattiomenat löydetään26. kesäkuuta 1972erään Hannes K: n kotona, joka myöntää olleen yhteydessä "palestiinalaisjärjestöihin", mutta myös puna-armeijan ryhmän jäseniin, mutta sen purkamisen jälkeen paikalle tuli toinen, Revolutionäre Zellen , jonka hän väittää johtavansa kansainvälistä haara. Muita saman lennon M26-kranaatteja oli jo käytetty ryöstössä, joka tehtiin elokuussa 1973 Hampurin pankissa, mikä johtui RZ: stä, toisia löydettiin jopa helmikuussa 1974 RZ: n jäsenten etsinnöissä, sitten vuonna 1978 samalle organisaatiolle osoitetut aseet.
Kaksi kuukautta ennen Drustore Publicis -hyökkäystä, heinäkuun lopussa 1974, Ranskan poliisi pidätti Orlyn lentokentällä Beirutista tullessaan Japanin puna-armeijan jäsenen ( PFLP: n yhteydessä ) Yoshiaki Yamadan . Hänellä oli mukanaan salkku, joka sisälsi asiakirjoja terroristiryhmän suunnittelemista hyökkäyksistä Euroopassa ja suuren summan käteistä.
Pidätyksensä jälkeen Yoshiaki Yamada pidätetään Ranskan vankilassa.
Saadakseen vapautuksensa PFLP: n eurooppalainen osasto Wadie Haddadin johdolla päätti pantata panttivangin Ranskan suurlähetystöön Alankomaissa Haagissa . Siten kolme japanilaista Puna-armeijan / PFLP- jäsentä räjähti diplomaattisen edustuston tiloihin perjantaina.13. syyskuuta 1974ottamalla Ranskan suurlähettilään panttivangiksi sekä suurlähetystön diplomaattisen ja hallinnollisen henkilöstön jäseniksi.
Wadie Haddad oli ajatellut, että Ranskan hallitus liittyisi nopeasti panttivankien ottajien vaatimuksiin.
Kuitenkin tapahtuu päinvastoin: Ranskan viranomaiset kääntävät kuuron korvan ja kieltäytyvät vapauttamasta Yoshiaki Yamadaa. Olemme saaneet tukoksen. Haagin operaatiosta vastaavat henkilöt saattavat pelätä Hollannin poliisin massiivista hyökkäystä suurlähetystössä tai pahempaa: kommandon jäsenten antautumista, jota pidettäisiin kovana epäonnistumisena.
Sunnuntaina 15. syyskuuta 1974, Klo 17 h 15 , kaksikymmentäviisi - kolmekymmentä vuotta vanha, pitkä ja urheilullinen mies, jolla oli neliömäinen leuka, heitti kranaatin Publicis Drugstorein pohjakerrokseen, joka sijaitsee osoitteessa 149 Boulevard Saint-Germain ja kulmasta Rue de Rennes -kadulta. , Lipp- brasserien vieressä ja Café de Flore -hotellin edessä , Pariisin Saint-Germain-des-Prés'n alueen sydämessä .
Heitetty kranaatti olisi peräisin amerikkalaisesta alkuperästä ( M26-kranaatti ) ja se olisi peräisin erästä kranaatteja , jotka Baader-jengi varasti Saksan amerikkalaiselta tukikohdalta Saksassa tammikuun ja kesäkuun 1972 välillä.
Mies pakenee eikä häntä löydy.
Tänä sunnuntaina ennen lukuvuoden alkua sää oli aurinkoinen ja apteekki täynnä. Hyökkäys johtaa kahden ihmisen kuolemaan ja loukkaantuu 34 muuta.
Tiistaina 17. syyskuuta Yoshiaki Yamada vapautetaan ja panttivangin ottajien käyttöön annetaan pitkän matkan Boeing 707 , jonka summa on 300 000 dollaria. Siksi panttivankien ottamista Ranskan suurlähetystössä kruunaa menestys, kiitos erityisesti apteekkiin kohdistuneen hyökkäyksen, joka "sai Ranskan hallituksen taipumaan".
Carlos väitti ottaneensa vastuun hyökkäyksestä viisi vuotta tapahtumien jälkeen13. joulukuuta 1979Al Watan Al-Arabi -lehdessä , joka otettiin muutama päivä myöhemmin ranskalaisessa Le Figaro -lehdessä .
Tuomari Pinceau teki ensimmäisen irtisanomisen vuonna 1983 väitetyn tekijän päättämättömyyden vuoksi, eikä kenellekään ollut nostettu syytettä.
Carlos pidätettiin elokuussa 1994, ja tuomari Jean-Louis Bruguière syytti häntä uusista syytteistä vuonna 1996 . Pariisin hovioikeuden syytetoimikunta kuitenkin julistaa toisen irtisanomisen, joka lopettaa asian. Tuona päivänä Carlosia ei ollut kyseenalaistettu "melkein tyhjän" tapauksen sisällöstä.
Pitkä prosessitaistelu käy sitten vanhentumiskysymyksen ympärillä : voimmeko viitata tuomioistuimeen henkilön, joka on hyötynyt erittäin harvoista syistä kahdesta irtisanomisesta 25 vuotta aiemmin tehdyistä teoista? Keskustelu menee kassaatiotuomioistuimen käsiteltäväksi, joka katsoo, että Saint Germainin apteekkiin kohdistuneen hyökkäyksen tosiseikkojen yhdistäminen muihin pian sen jälkeen tehtyihin tosiseikkoihin (tosiasiat "rue Toullierin ampumisesta" - kesäkuu 1975) merkitsee poissaoloa julkisen toiminnan määräämisestä. Kassaatiotuomioistuimen viimeinen tuomio, jossa Carlos siirrettiin Assizeihin, on peräisin3. toukokuuta 2016.
Samaan aikaan uusi tutkintatuomari käynnistää asian uudelleen ja päättää aloittaa tutkinnan alusta alkaen. Oikeudenkäynnin kohteena on useita kirjeitä, joista kaksi on kansainvälisiä. Tutkintotuomari menee niin pitkälle, että kuulee kaksi Haagin panttivangin ottavan komentoryhmän jäsentä, mukaan lukien kommandojohtaja Wako, joka kertoo olevansa vakuuttunut siitä, että Carlos oli todellakin mies, joka heitti kranaatin apteekkiin.
Maaliskuussa 2017 Carlos' oikeudenkäynti alkoi ennen Special käräjät tuomioistuin Pariisissa. Häntä puolustaa kolme asianajajaa Pariisin baarista ( Isabelle Coutant-Peyre hänen vaimonsa, Francis Vuillemin ja Antoine Van Rie) ja asianajaja Zürichin baarista (Marcel Bosonnet).
Keskustelujen aikana Carlos kiistää olevansa mies, joka heitti kranaatin. Hän kiistää ottaneensa vastuun tapahtumapäivän hyökkäyksestä ja kiistää antaneensa El Watanissa vuonna 1979 julkaistun haastattelun. Jos hän väittää poliittisessa tilanteessa toteutetun operaation, hän kieltää kranaatin heittävän.
Hänet tuomitaan kuitenkin 28. maaliskuuta 2017että elinkautiseen vankeuteen . Hän valitti päätöksestä seuraavana päivänä.
Muutoksenhaku alkaa maanantaina 5. maaliskuuta 2018 ja päättyy torstaina 15. maaliskuuta 2018on 21 h . Assize-tuomioistuin hylkää syytetyn pyytämän oikeudenkäynnin lykkäämistä koskevan pyynnön.
Kuten ensimmäisessä tapauksessa, Carlos kiistää olevansa se, joka heitti kranaatin. Hän valittaa syyttäjän esittämistä vääristä todisteista, valheellisista todistuksista ja tapauksen "karkeasta käsittelystä".
Kaksi hyökkäyksen todistajaa ovat asianajaja Robert Bourgi ja hänen vaimonsa, jotka hyökkäyspäivänä olivat apteekin ensimmäisessä kerroksessa nauttimaan jäätelöstä.
Siviilipuolueita kuullaan tiistaina 13. maaliskuuta 2018. Viisi asianajajaa, mukaan lukien Hélène Uzan, Constance Debré, Saveriu Felli ja erityisesti Maître Georges Holleaux, joka edustaa suurinta enemmistöä (noin viisitoista).
Julkisasiamies pyytää keskiviikkoa 14. maaliskuuta 2018. Hän puhuu "kylmästä ja huomaavaisesta kauhusta". Se herättää "vastuuvelvollisuuden ottelun". Hän muistuttaa, että Ilich Ramirez Sanchez ei ole koskaan protestoinut syyttömyyttään ja että hänen puolustuslinjaansa on aina ollut tavallaan: "se voi olla minä, mutta minun oletetaan olevan syytön, ja koska sinulla ei ole kiistattomia todisteita, et voi tuomita minua". Hän perustaa syytteensä neljään tosiseikkaan:
Syyttäjä pyytää tuomioistuinta vahvistamaan oikeudenkäynnin tuomareille annetun tuomion: elinkautinen vankeusrangaistus.
Puolustusasiakirjat pidetään torstaina 15. maaliskuuta 2018. Ilich Ramirez Sanchez kieltäytyi ottamasta sellistä ja osallistumasta oikeudenkäynnin viimeisenä päivänä. Neljä asianajajaa vetoavat päivän aikana. Heidän väitteensä voidaan tiivistää seuraavasti:
Tuomioistuin keskeytti keskustelumme 18 pm . Ilman syytetyn, se antoi tuomion noin 8 p.m Ilich Ramirez Sanchez on tuomittu, koska ensimmäisessä oikeusasteessa, elinkautiseen vankeuteen. Se on rekisteröity terrorismista tuomittujen henkilöiden asiakirja-aineistossa.
Noin 9 p.m. tuomioistuin antoi toisen tuomion vahingonkorvaukset uhreille ja heidän perillisilleen: eniten loukkaantui lievästi uhrit saivat kukin 10000 euroa, toiset vaikeimmin loukkaantuneiden sai 30000 euroa, 50000 euroa ja 60000. Euroa.