Syntymä |
1974 Boulogne-Billancourt |
---|---|
Kansalaisuus | Ranskan kieli |
Koulutus | École normale supérieure (Pariisi) (vuodesta1994) |
Toiminta | Semiologi , semiootikko , akateeminen, yliopiston professori , romanisti |
Isä | Jean-Paul Alduy |
Äiti | Dominique Alduy ( d ) |
Työskenteli | Stanfordin yliopisto |
---|---|
Ala | Ranskan opinnot ( d ) |
Jonkin jäsen | Poliittisten radikaalien seurantakeskus ( d ) |
Verkkosivusto | (en) profiles.stanford.edu/cecile-alduy |
Ero | Taiteen ja kirjeiden allekirjoitus (2017) |
Cécile Alduy on ranskalainen semiologi ja semioottikko , syntynyt Boulogne-Billancourtissa vuonna 1974.
Cécile Alduy on Jean-Paul Alduyn , pääneuvos, Pyrénées-Orientalesin senaattorin ja Perpignanin pormestarin, ja Dominique Alduyn , joka oli erityisesti FR3: n , Le Monde -lehden , Pompidou-keskuksen ja kaupungin teatteri .
Hän on entinen École normale supérieure -opiskelija (L1994) ja tohtorintutkinto kirjeillä (2003).
Hän on ranskalaisen kirjallisuuden professori Stanfordin yliopistossa ja apututkija Sciences Po: n (Cevipof) poliittisen tutkimuksen keskuksessa. Erikoistunut Renaissance tekijöille , erityisesti Maurice Scève , Ronsard ja Du Bellay , hän toimii myös nykyaikainen semiotiikan erityisesti analysoimalla diskurssi poliittisia vaikuttajia .
Hän on Jean-Jaurès -säätiön poliittisen radikaalisuuden observatorion jäsen .
Vuonna 2017 hänestä tuli Taide- ja kirjejärjestyksen ritari .
Teoksessa Marine Le Pen, joka on otettu sanoihin: Stéphane Wahnichin kanssa kirjoitetun uuden frontistisen keskustelun salauksen purkaminen ( éditions du Seuil , 2015), hän tutkii Kansallisen rintaman leksikaalista kenttää , joka keskittyy kielelliseen standardointiin.
Kanssa , mitä he todella sanovat: Dekoodaus puheen presidentialists (Seuil, 2017), Cécile Alduy jatkaa työtään salauksen, tällä kertaa tutkimalla retoriikassa ehdokkaita Ranskan presidentinvaaleissa 2017 . Se toteaa muun muassa, että sana "ihmiset" puuttuu Benoît Hamonin ja Manuel Vallsin puheista , mikä erottaa heidät Jean-Luc Mélenchonista . Viimeksi mainitun korkeat pisteet vuoden 2017 presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella näyttävät johtuvan hänen " järjestelmänvastaisesta " asemastaan, mutta ennen kaikkea myös " hyödyllisen äänestyksen " vaikutuksista.